Suppression du droit à l'image collectif, Une bombe contre la compétitivité du football français? |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Forum de Culture PSG > Les forums du Haut : L'actualité du PSG et du football > Le football en général  |
Suppression du droit à l'image collectif, Une bombe contre la compétitivité du football français? |
 30/10/2009 14:13
Message
#21
|
|
 Débutant  Groupe : Members Messages : 971 Inscrit : 09/03/2009 Membre no 838 Tribune : Auteuil rouge  |
Citation (Ashura @ 30/10/2009 à 13:46)  En même temps, en quoi c'est leur faute aux footballeurs s'il y a 150Mds de déficit et 2.5 millions de chômeurs, je vois pas en quel honneur ils devraient être pénalisés plus que les autres par rapport à ça  D'autant que la plupart n'est pas du genre à épargner... Ils consomment EUX. 
|
 |
 
|
|
30/10/2009 15:14
Message
#22
|
|
 Dieu tout-puissant Groupe : Members Messages : 53,524 Inscrit : 30/12/2008 Membre no 60 Tribune : Canapé |
Citation (Raijojp @ 30/10/2009 à 13:48) En même temps là ils était avantagés hein. En enlevant le DIC, on revient à la normal. La "normale"? C'est quoi la "normale"? Si j'en reste à ce que dit le communiqué de la LFP ils n'y sont pas. Puis on vit en Europe, allo le monde, alors soit on fiscalise tout le monde pareil soit on s'adapte. Ou bien on met un rideau de fer. Ensuite un truc me gène c'est que le sport doit être le seul milieu où on a vu des retours en France suite aux cadeaux fiscaux de Naboléon. Des Makélélé et Giuly à Paris, Gourcuff, au foot, Karabatic au Hand, Chabal au Rugby... Ailleurs y a les avantages mais quoi d'autre concrètement? Au moins ces mecs sont revenus et paient leurs impôts chez nous avec leurs gros salaires de nantis alors que le monde souffre. Mais c'est sur le sport qu'on vient taper...  Je ne suis pas pour les avantages fiscaux maintenant je trouve leur intervention irrespectueuse de ce qu'ils avaient annoncé aux clubs et ensuite pas des plus logiques, ou alors ça répond juste à du sentiment primaire de comparaison de situations financières entre des mecs qui perdent leurs boulots et des sportifs millionnaires. J'ose espérer qu'on ne nous diffusera plus de foot étranger et ni de films américains ou autres. Je veux du cinéma au caméscope avec des acteurs de mon niveau social et du foot du dimanche matin. |
|
|
|
|
30/10/2009 16:04
Message
#23
|
|
 Membre accro Groupe : Members Messages : 5,866 Inscrit : 30/04/2009 Membre no 943 Tribune : Canapé |
Non mais je suis bien évidemment contre cette suppression. Je disais juste qu'ils étaient avantagés, et qu'enlever leur DIC en ferait des salariés "commun". Après, je n'approuve pas, surtout qu'on a déjà du retard vis a vis des autres championnat
 Donc pas besoin de prendre ce ton là ! 
|
|
|
|
|
30/10/2009 18:34
Message
#24
|
|
 Dieu tout-puissant Groupe : Members Messages : 73,415 Inscrit : 29/12/2008 Lieu : Paris Membre no 24 Tribune : Viré du stade |
Tant mieux, vu la merde actuel je vois pas en quoi les footballeurs devraient être avantagés plus qu'une autre profession.
D'ailleurs c'est absolument terrifiant de voir les Espagnols ne rien dire sur la fiscalité de leur footeux avec un chomage qui décolle... Et que on taille aussi avec les droits d'images des "artistes "
-------------------- Le camp du bien.
|
|
|
|
|
30/10/2009 19:21
Message
#25
|
|
 Légende Groupe : Adhérents CulturePSG Messages : 18,887 Inscrit : 09/01/2009 Lieu : PARIS Membre no 97 Tribune : Viré du stade |
Citation (Oyé Sapapaya @ 30/10/2009 à 18:34) Tant mieux, vu la merde actuel je vois pas en quoi les footballeurs devraient être avantagés plus qu'une autre profession. D'ailleurs c'est absolument terrifiant de voir les Espagnols ne rien dire sur la fiscalité de leur footeux avec un chomage qui décolle... Et que on taille aussi avec les droits d'images des "artistes " je trouve ça juste écoeurant qu'on puisse se hisser sur ses ergots pour des millionnaires en short!  un décret (ou un amendement je sais plus) vient de passer pour rallonger les jours de carence d'un salarié de 3 à 4, et là, les médias n'en parlent pas! 4jours de salaire sur 22 en moins pour un smicard! et on vient chialer pour nos mercenaires, dont les meilleurs se sont déjà cassés à l'étranger depuis longtemps!! -------------------- Crowley t'es à l'alcoolisme ce que Johan Cruyff est au beau jeu.© philo
Celui qui ne part de rien pour arriver à pas grand chose n'a de merci à dire à personne. ©francis blanche. la femme, c'est encore ce qu'on a inventé de mieux quand on a la malchance de ne pas être pd!! ©boris vian. Sinon Rolland faut vite qu'il rebande parce que j'en peux plus!!© babou1. Ma solidarité syndicale n'a d'égal que mon avenir personnel! © cyr04. Et d'ialleurs je peux remplacer la meuf dans le threesome ! © bilbo. Tu transpires l'alcool, ton sang est éthanol le vieux. T'es un peu le Mozart du gramme, le Zéphyr du soufflage de ballon, le Jim Morrison du lever de coude.© philo. Je sais plus quoi faire, mon anus est en manque!!© bilbo. |
|
|
|
| Guest_Ashura_supprimé |
30/10/2009 19:40
Message
#26
|
|
Guests |
Citation (Raijojp @ 30/10/2009 à 13:48) En même temps là ils était avantagés hein. En enlevant le DIC, on revient à la normal. Certes, c'est juste le fait de mettre ça en rapport avec la dette nationale qui me choque, parce que ça n'a rien à voir. |
|
|
|
|
30/10/2009 19:45
Message
#27
|
|
 Dieu tout-puissant Groupe : Members Messages : 72,482 Inscrit : 29/12/2008 Membre no 40 Tribune : Auteuil |
Citation (Oyé Sapapaya @ 30/10/2009 à 18:34) Tant mieux, vu la merde actuel je vois pas en quoi les footballeurs devraient être avantagés plus qu'une autre profession. D'ailleurs c'est absolument terrifiant de voir les Espagnols ne rien dire sur la fiscalité de leur footeux avec un chomage qui décolle... Et que on taille aussi avec les droits d'images des "artistes " Sur la forme comme ca c'est clair que c'est juste normal. Apres en reflechissant bien sur tout ce que cela induit,pas sur du tout que l'Etat y gagne à moyen et long terme... -------------------- "les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association" "les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association" "les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association" "les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association" "les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association" "les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association" |
|
|
|
|
30/10/2009 19:55
Message
#28
|
|
 Légende Groupe : Members Messages : 17,831 Inscrit : 09/01/2009 Membre no 183 Tribune : Non précisée |
Citation (Mr_Crowley. @ 30/10/2009 à 19:21) je trouve ça juste écoeurant qu'on puisse se hisser sur ses ergots pour des millionnaires en short! un décret (ou un amendement je sais plus) vient de passer pour rallonger les jours de carence d'un salarié de 3 à 4, et là, les médias n'en parlent pas! 4jours de salaire sur 22 en moins pour un smicard! et on vient chialer pour nos mercenaires, dont les meilleurs se sont déjà cassés à l'étranger depuis longtemps!! C'est encore un projet mais on est d'accord rien que le fait que ça soit un projet c'est
-------------------- Dnansl ec oin guache, la terrreuer de turquies, la moissneneuse batteruse de l'orouula, VITAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA dit jojoj lad éveine
dnas le coin drtoiit 'comme tous les tooos , à droites de lra dtroite) les roi dsu jiuit de dev, dagoooooooooooooooooooooooooobertoooooooooooooooooooooooooooo, clleqsui qui a miis son sllpu à l'énvers mais quoi arfrive pas à lles mettre à l'endndroit Philo© |
|
|
|
|
31/10/2009 10:44
Message
#29
|
|
|
Membre accro Groupe : Members Messages : 9,643 Inscrit : 25/03/2009 Lieu : Luxembourg Membre no 874 Tribune : Canapé |
Citation (stoner_man @ 30/10/2009 à 12:30) Et pourtant je suis favorable au bouclier fiscal.  Par exemple. Par contre, la clause d'impatriation a t'elle été supprimée? Ok mais ton article parle des taux d'impositions anglais en général, alors qu'il me semble que les joueurs de foot là-bas sont des exceptions et payent bien moins d'impôts que les gens "normaux". Citation et on vient chialer pour nos mercenaires, dont les meilleurs se sont déjà cassés à l'étranger depuis longtemps!! Le problème c'est qu'avec des réformes de ce genre on risque très vite de transformer notre championnat de seconde zone en tiers zone. Après c'est sur qu'on ne va pas plaindre qelqu'un qui gagne 200K par mois Sinon j'ai aussi vu ça sur Eurosport: Citation DIC : Stellardo mécontent Le président de Nice Gilbert Stellardo est contre la suppression du droit à l'image collectif (DIC) votée par l'Assemblée nationale. "C'est pénalisant pour les tous clubs français, mais plus particulièrement pour les grands clubs, comme Lyon. Le DIC nous permettait de nous rapprocher des systèmes espagnols et italiens", a déclaré Stellardo. Selon lui, ça va coûter un million d'euros à son club. 1 million (voir 2-3 pour les grands clubs) de "perte", je ne trouve pas ça énorme. A les entendre, on croirait que les clubs vont devoir diviser leur budget par 3 
|
|
|
|
|
31/10/2009 21:51
Message
#30
|
|
 Légende Groupe : Members Messages : 19,440 Inscrit : 19/01/2009 Membre no 629 Tribune : Canapé |
Y a un truc que vous n'avez pas pigé on dirait, pour le joueur ca ne changera rien, c'est le club qui va supporter 30% de charges sociales en plus, le joueur ca changera rien pour lui au final
|
|
|
|
|
31/10/2009 22:03
Message
#31
|
|
 Bend It Like Vairelles Groupe : Rédacteurs Messages : 37,390 Inscrit : 20/12/2008 Lieu : Copenhague, DK Membre no 15 Tribune : Canapé |
Citation (suker57 @ 31/10/2009 à 21:51) Y a un truc que vous n'avez pas pigé on dirait, pour le joueur ca ne changera rien, c'est le club qui va supporter 30% de charges sociales en plus, le joueur ca changera rien pour lui au final bin si ca change qqchose (en admettant que tu aies raison, j'ai pas vraiment lu les détails) vu que le budget des clubs va pas miraculeusement augmenter de 10% pour payer les charges supplémentaires, ils baisseront les salaires -------------------- Culture Bowl II champion
Monarch Bowl I, II champion |
|
|
|
|
31/10/2009 22:11
Message
#32
|
|
|
Légende Groupe : Members Messages : 19,440 Inscrit : 19/01/2009 Membre no 629 Tribune : Canapé |
Citation (Varino @ 31/10/2009 à 22:03) bin si ca change qqchose (en admettant que tu aies raison, j'ai pas vraiment lu les détails) vu que le budget des clubs va pas miraculeusement augmenter de 10% pour payer les charges supplémentaires, ils baisseront les salaires C'est le club qui sera pénalisé dans l'immédiat, les joueurs qui sont sous contrat ne verront pas leur rémunération baissée. Par contre c'est clair que les clubs vont galérer pour offrir les mêmes salaires qu'actuellement à l'avenir. On peut dire adieu Gourcuff & co le pire c'est en hand et rugby où les budgets sont plus que serrés. |
|
|
|
|
31/10/2009 22:58
Message
#33
|
|
|
Membre accro Groupe : Members Messages : 5,866 Inscrit : 30/04/2009 Membre no 943 Tribune : Canapé |
Citation (suker57 @ 31/10/2009 à 21:51) Y a un truc que vous n'avez pas pigé on dirait, pour le joueur ca ne changera rien, c'est le club qui va supporter 30% de charges sociales en plus, le joueur ca changera rien pour lui au final Les clubs seront pénalisés, et ne pourront offrir les mêmes salaires qu'a l'heure actuelle. So, les meilleurs joueurs se barrent, et on garde les merdes. |
|
|
|
|
31/10/2009 22:59
Message
#34
|
|
 Membre habitué Groupe : Members Messages : 4,426 Inscrit : 11/01/2009 Membre no 397 Tribune : Non précisée |
Citation (Raijojp @ 31/10/2009 à 22:58) Les clubs seront pénalisés, et ne pourront offrir les mêmes salaires qu'a l'heure actuelle. So, les meilleurs joueurs se barrent, et on garde les merdes. Je m'en fous perso, je paye pas des impôts pour ces pignoufs. |
|
|
|
|
31/10/2009 23:04
Message
#35
|
|
|
Membre accro Groupe : Members Messages : 5,866 Inscrit : 30/04/2009 Membre no 943 Tribune : Canapé |
Citation (Playground @ 31/10/2009 à 22:59) Je m'en fous perso, je paye pas des impôts pour ces pignoufs. Je pense qu'il y a de l'argent largement plus gaspillé que là dedans, niveau contribuable
|
|
|
|
|
31/10/2009 23:07
Message
#36
|
|
|
Membre habitué Groupe : Members Messages : 4,426 Inscrit : 11/01/2009 Membre no 397 Tribune : Non précisée |
Citation (Raijojp @ 31/10/2009 à 23:04) Je pense qu'il y a de l'argent largement plus gaspillé que là dedans, niveau contribuable Plus sérieusement, dans le foot il y'a du fric à tous les étages, les sportifs sont contents d'être des citoyens européens comme les autres quand il s'agit de franchir les frontières pour aller toucher le pactole en angleterre, et je ne crois pas que çà mette en danger le foot français dont le premier soucis est l'incompétence et le manque de passion. |
|
|
|
|
31/10/2009 23:08
Message
#37
|
|
|
Membre accro Groupe : Members Messages : 5,866 Inscrit : 30/04/2009 Membre no 943 Tribune : Canapé |
Citation (Playground @ 31/10/2009 à 23:07) Plus sérieusement, dans le foot il y'a du fric à tous les étages, les sportifs sont contents d'être des citoyens européens comme les autres quand il s'agit de franchir les frontières pour aller toucher le pactole en angleterre, je ne crois pas que çà mette en danger le foot français dont le premier soucis est l'incompétence et le manque de passion. Incompétence de qui ? Manque de passion ... tu dis ca pour les affluences dans les stades ? |
|
|
|
|
31/10/2009 23:11
Message
#38
|
|
|
Membre habitué Groupe : Members Messages : 4,426 Inscrit : 11/01/2009 Membre no 397 Tribune : Non précisée |
Citation (Raijojp @ 31/10/2009 à 23:08) Incompétence de qui ? Manque de passion ... tu dis ca pour les affluences dans les stades ? Un seul club par grande ville, des résultats sur la scène européenne proches du néant, la ligue 1 a de l'argent, il est mal utilisé. |
|
|
|
|
31/10/2009 23:57
Message
#39
|
|
|
Débutant  Groupe : Banned Messages : 1,362 Inscrit : 09/01/2009 Membre no 166 Tribune : Auteuil bleu |
Citation (Playground @ 31/10/2009 à 22:59) Je m'en fous perso, je paye pas des impôts pour ces pignoufs. C'est le raccourci le + débile qu'on peut faire. Faut aller au delà du simple salaire du joueur pour comprendre que ce système mis en place est là pour essayer de garder une certaine compétitivité dans un secteur face aux autres pays européens. Vu que le sport est aussi un secteur important faisant vivre beaucoup de personne et qu'on peut qualifier dans un sens d'apport majeur pour le pays (comme la culture par exemple). L'impact indirect de cette mesure permet aussi d'avoir + d'emplois et + d'argent mais ceux qui ont bataillé contre cette mesure n'ont vu que la ligne budgétaire directe sans chercher + loin. Et ce n'est pas + choquant que les clubs aient des avantages que de voir les agriculteurs avoir des aides récurrentes parce qu'ils sont incapables de remettre leur filière en question par exemple mais c'est tellement + simple de taper sur les riches sportifs |
|
|
|
|
01/11/2009 00:01
Message
#40
|
|
|
Membre accro Groupe : Members Messages : 5,866 Inscrit : 30/04/2009 Membre no 943 Tribune : Canapé |
Citation (Playground @ 31/10/2009 à 23:11) Un seul club par grande ville, des résultats sur la scène européenne proches du néant, la ligue 1 a de l'argent, il est mal utilisé. Un seul bon club par grande ville, c'est bien, ya de la diversité et on peux apprécier le foot n'importe ou en France. Les résultats européen, là par contre ... M'enfin ces résultats sont plus dû a l'incapacité de la L1 a concurrencer les autres ligues (stades merdiques, plus de taxes qu'en Angleterre/Espagne/Italie) qu'a de l'argent mal utilisé, et supprimer le DIC va accentuer a long terme cet écart entre le trio de tête, et notre pauvre L1 .. 
|
|
|
|
|
| Version bas débit | Nous sommes le : 19/04/2024 05:54 |
