Jeux de société / cartes / ambiance, Parce qu'on est tous des grands enfants Options

[NewYorkSup]

Continuons avec un jeu cooperatif: Red November.


Contrairement a la majorite des jeux ou le but est de gagner en battant les autres joueurs, ici les joueurs doivent s'allier pour battre le jeu.
Voici le plateau de jeu:


Le but est de survivre 60 minutes (le pourtour du plateau). Le joueur le plus en retard joue. Un tour consiste en un deplacement (ou pas) et une action. Il faut une minute pour se deplacer dans une salle adjacente a celle ou le joueur se trouve. Les actions peuvent etre de recuperer un object (dans la salle 8), du grog (dans la salle 10) ou bien de resoudre un probleme a bord du sous-marin. Deux joueurs dans la meme salle peuvent aussi s'echanger des objets pour un cout d'une minute (c'est pas compte comme une action).

Lorsqu'un joueur joue, il passe des cases evenements (les etoiles rouges sur la bordure). Ces evenements peuvent etre un depart de feu (on roule un de a 10 faces pour choisir la salle dans lequel le feu commence et on augmente la piste d'oxygene - la verte - d'un), le moteur qui surchauffe (la piste avec l'eclair), une inondation (jet de de pour la salle), une porte qui se bloque (jet de de), etc.
Cartes evenements:




Certains evenements sont chronometres (quand ils arrivent, il reste dix minutes pour les resoudre, sinon, game over). Si l'une des trois pistes du haut atteignent le maximum, c'est aussi game over. Admettons que la piste d'oxygene soit a 3 (jste avant l'etoile du milieu). Un joueur peut decider d'aller en salle 2 pour la reparer. Il passe X minutes pour atteindre la salle 2 et doit decider combien de minutes il veut passer pour reparer. Ce nombre va de 1 a 10. A 10, il reussit avec succes, s'il choisit 7 par exemple, il doit rouler le de. Si le de sort un nombre inferieur ou egal a 7, la piste est reparee et revient a 0, sinon, rien ne se passe (mais le joueur avance de 7 minutes, declenchant de nouveaux evenements au fur et a mesure qu'il passe devant des etoiles rouges). Pour fixer des problemes, le joueur peut aussi utilsier des objets qui lui donnent des avanatges. Par exemple, pour eteindre un feu, le joueur peut utiliser un ou des extincteurs qui reduisent chacun par trois le temps pour eteindre le feu. En utilisant deux extincteurs, le joueur a un bonus de 6 et ne doit donc passer que 4 minutes pour etre sur d'eteindre le feu (il peut aussi passer 0 minute et rouler le de en esperant un nombre inferieur ou egal a 6).
A noter que le grog donne un bonus pour n'importe quelle action. C'est aussi la seule carte qui permette de rentrer dans une salle en feu sans avoir d'extincteur. Mais quand on utlise un gros, notre perso devient soul et peut declencher un autre evenement. Plus le person boit, plus il est soul et plus il est probable qu'un aute evenement se declenche.
Cartes objets et etat d'ebriete:




J'aime beaucoup ce jeu. Le concept cooperatif est interessant, ca change je trouve (en tout cas pour moi qui ne connait pas beaucoup de jeux). Je pense que c'est tres sympa comme concept, il faut juste eviter le cote alpha ou un mec decide pour tout le monde ce que chacun doit faire. Par contre, ce jeu est tres dur. Sur une dizaine de parties, on a du en gagner une . Mais c'est tres tres fun.

[DonTornado]

Merci pour tes CR

Tu aurais un jeu à conseiller pour "commencer" dans les jeux de plateau à 4/5 avec une prise en main pas trop longue ?

J'en ai marre des soirées FIFA et à part Risk on a jamais rien testé

[guiclay]

...

En coop, Pandémie est vraiment sympa, et j'ai fais une partie de Gears of War en jeu de plateau vraiment cool aussi (et dur). Le côté alpha arrive souvent en coop, surtout si les joueurs ont des niveaux très différents;

Merci pour tes CR

Tu aurais un jeu à conseiller pour "commencer" dans les jeux de plateau à 4/5 avec une prise en main pas trop longue ?

J'en ai marre des soirées FIFA et à part Risk on a jamais rien testé

J'aurais tendance à dire Smallworld, facile à prendre en main.

[DonTornado]

J'aurais tendance à dire Smallworld, facile à prendre en main.

Oui j'ai vu ça, mais si j'ai bien compris il n'y a jamais de combat c'est ça ? C'est plutôt façon échec ?
Il y a une réelle dimension stratégique ?

[noa]

Oui j'ai vu ça, mais si j'ai bien compris il n'y a jamais de combat c'est ça ? C'est plutôt façon échec ?
Il y a une réelle dimension stratégique ?

Je vais faire un cr dans la soirée

Catane est vraiment simple à prendre en mains mais ça se joue qu'à 3 ou 4 (voire 5 ou 6 avec l’extension).

[DonTornado]

Je vais faire un cr dans la soirée

Catane est vraiment simple à prendre en mains mais ça se joue qu'à 3 ou 4 (voire 5 ou 6 avec l’extension).

Merci

[guiclay]

Je vais faire un cr dans la soirée

Catane est vraiment simple à prendre en mains mais ça se joue qu'à 3 ou 4 (voire 5 ou 6 avec l’extension).

Le problème de Catane est la partie hasard sur les jets de dés dont dépendent les ressources, même si les extensions permettent de rééquilibrer.

Sinon ça dépend ce que tu recherches DonTornado, quel public? Il y a aussi par exemple "Le tour du monde en 80 jours", "les aventuriers du rail" (Ticket to ride présenter par NYS)

Sinon, il y a moyen de faire un premier post avec un lien vers les CR

[NewYorkSup]

Merci pour tes CR

Tu aurais un jeu à conseiller pour "commencer" dans les jeux de plateau à 4/5 avec une prise en main pas trop longue ?

J'en ai marre des soirées FIFA et à part Risk on a jamais rien testé

En jeu tres simple a prendre en main, Ticket to Ride. Sinon The Manhattan Project, pas si complique apres la premiere partie, mais beaucoup plus interessant que Ticket to Ride. Sinon, j'ai fait ma premeire partie de Cosmic Encounter hier, et c'est tres tres fun aussi. Je ferai un CR plus tard.

En coop, Pandémie est vraiment sympa, et j'ai fais une partie de Gears of War en jeu de plateau vraiment cool aussi (et dur). Le côté alpha arrive souvent en coop, surtout si les joueurs ont des niveaux très différents;

Oui, Pandemie j'y ai joue aussi, je ferai un CR, c'estbien sympa mais pour le coup, je trouve ca un peu trop simple une fois qu'on a bien compris comment utiliser les roles de chaque persos.

[guiclay]

Oui, Pandemie j'y ai joue aussi, je ferai un CR, c'estbien sympa mais pour le coup, je trouve ca un peu trop simple une fois qu'on a bien compris comment utiliser les roles de chaque persos.

J'ai fais pas mal de parties à 2, quand tu as pas tous les persos ça devient beaucoup plus compliqué (en fait sans le medecin et le chercheur c'est chaud).

[Guest_M4URIC3_supprimé]

Merci pour tes CR

Tu aurais un jeu à conseiller pour "commencer" dans les jeux de plateau à 4/5 avec une prise en main pas trop longue ?

J'en ai marre des soirées FIFA et à part Risk on a jamais rien testé

Catane est sans doute un peu plus simple a prendre en main que SmallWorld. Pour ce dernier, je te conseille la version normale d'ailleurs. SmallWorld underground est bien mais plus complique a prendre en main et le plateau est moins "user friendly" etc.

Les deux jeux sont vraiment bons je trouve, dans un style différent.

Oui, Pandemie j'y ai joue aussi, je ferai un CR, c'estbien sympa mais pour le coup, je trouve ca un peu trop simple une fois qu'on a bien compris comment utiliser les roles de chaque persos.

Pandemie est le seul jeu coopératif que j'ai et j'accroche pas trop. Cela dit je suis le seul (des personnes avec qui j'ai joue) qui n’adhère pas vraiment.

Je ne pense pas que mon problème vienne du jeu coopératif en particulier mais plutôt du fait que battre un "jeu" suppose qu'il n'y ait aucune réel adaptation a un comportement humain. J'aime le poker parce que tu peux essayer d'anticiper ce que l'adversaire fera ou la maniere dont il reflechie. A smallworld c'est pareil, selon le niveau de pensée de l'adversaire (et selon qu'il soit un minimum rationnel ou non), tu peux anticiper le peuple qu'il choisira et en tirer les conséquences pour tes propres choix. A Pandemie, il s'agit "juste" de s'adapter a des probas et a faire au mieux dans une situation donnée. Il est impossible d'anticiper le comportement de l'adversaire.

Mais encore une fois, les gens avec qui j'ai joue ont plutôt aime.

[CL]

En fait vous bossez jamais dans ta boite NYS

[Guest_M4URIC3_supprimé]

Oui j'ai vu ça, mais si j'ai bien compris il n'y a jamais de combat c'est ça ? C'est plutôt façon échec ?
Il y a une réelle dimension stratégique ?

C'est façon échec oui et oui il y a une dimension 'stratégique'.

La première chose c'est de bien comprendre le fonctionnement du jeu (bon peuple/pouvoir a passer en declin et donc a prendre au depart, bon peuples/pouvoir actifs, bon peuples/pouvoir vs autre peuple/pouvoir; points fort / points faibles) et le reste est un cumul d'adaptation aux choix et a la mentalité des adversaires et de petits 'calculs' histoire d'optimiser ses propres actions.

Y a beaucoup plus de possibilités qu'on ne l'imagine au départ une fois qu'on a compris quelques trucs.

Après, sur une partie a 5 par exemple, si quelqu'un veut te faire perdre tout en se flinguant lui même, il le peut en gros. Donc il y a un cote qui peut être assez chiant si les gens ne jouent que la 1ere place ou finisse par faire de la merde qd ils sont en queue de peloton par exemple. Ca ajoute un cote 'politique' au truc mais ca peut etre gavant selon avec qui tu joues.

[FuFax]

Vous connaissez un magasin ou je pourrais trouver Small World pas très loin de Nation? Il y a quoi comme magasin spécialisé sur Paris?

[NewYorkSup]

J'ai fais pas mal de parties à 2, quand tu as pas tous les persos ça devient beaucoup plus compliqué (en fait sans le medecin et le chercheur c'est chaud).

Possible, j'y ai joue qu'a 4. Pour moi le medecin, chercheur et dispatcher, tu peux pas vraiment perdre avec ca si t'es pas top poissard.

Pandemie est le seul jeu coopératif que j'ai et j'accroche pas trop. Cela dit je suis le seul (des personnes avec qui j'ai joue) qui n’adhère pas vraiment.

Je ne pense pas que mon problème vienne du jeu coopératif en particulier mais plutôt du fait que battre un "jeu" suppose qu'il n'y ait aucune réel adaptation a un comportement humain. J'aime le poker parce que tu peux essayer d'anticiper ce que l'adversaire fera ou la maniere dont il reflechie. A smallworld c'est pareil, selon le niveau de pensée de l'adversaire (et selon qu'il soit un minimum rationnel ou non), tu peux anticiper le peuple qu'il choisira et en tirer les conséquences pour tes propres choix. A Pandemie, il s'agit "juste" de s'adapter a des probas et a faire au mieux dans une situation donnée. Il est impossible d'anticiper le comportement de l'adversaire.

Mais encore une fois, les gens avec qui j'ai joue ont plutôt aime.

Oui, si toutes les parties se deroulaient de la meme facon. Mais comme les evenements sont aleatoires, deux parties ne se ressemblent pas forcement. alors oui, y a des strategies de base mais si t'as pas de pot, ca peut vite tourner au carnage. D'ailleurs pour moi la difference entre Pandemie et Red November, c'est que la strategie basique te permet de gagner l'un et l'autre demande vraiment de s'adapter a chaque partie.
Apres, oui, plus que battre le jeu, c'est resoudre le puzzle qui est devant toi, y a pas d'interaction avec le plateau, on est d'accord.

En fait vous bossez jamais dans ta boite NYS

Tu comprends pourquoi je veux pas rentrer .
Plus serieusement, on joue a toutes les pauses dejeuners et parfois en soiree donc forcement, ca joue pas mal.

[noa]

Donc Smallworld.



Jeu de plateau qui peut se jouer de 2 à 5, en 10 tours à 3 et en 9 tours à 4 et 5 (jamais testé à 2). Le but du jeu étant tout simplement d'avoir le plus de points à la fin.



L’intérêt du jeu consiste dans la possibilité pour chacun de pouvoir choisir un combo race/pouvoir, quand on sait qu'il y a 14 races et 20 pouvoirs on image la variété qu'offre ce jeu.
Chaque joueur a le choix entre 6 combinaisons tirées au hasard et présentées en colonnes (à gauche sur la photo), mais il faut payer 1 point pour toutes les combinaisons précédentes celle que l'on a choisi (en gros si on prend la 2em combi il faut mettre 1 point sur la 1ere, si on prend la 3em 1 points sur la 2em ET la 1ere, etc... comme on peut voir sur la photo). A savoir que ces points restent sur la combinaison donc le joueur qui la choisira ensuite aura ce point en bonus, au fil du jeu il est même possible d'avoir jusqu'à 4 ou 5 points sur une combinaison. Une fois qu'une combinaison est prise une autre est ajoutée à la colonne.

Sur chaque race et sur chaque pouvoir il y a un chiffre correspond au nombre de soldats que l'on peut prendre, donc selon les combinaisons on a entre 5 et 14 soldats de la race (entre 3 et 8 pour les races et entre 2 et 6 pour les pouvoirs). Pour attaquer il faut +2 que les forces en présence sur la case (donc 2 soldats si le territoire est vide, 3 s'il y a 1 défenseur, 4 pour 2...), pour le dernier combat de chaque tour il est possible de lancer un dé pour compléter un nombre trop faible de soldat, il y a 3 faces vides, une avec 1 renfort, une avec 2 et une avec 3.

Bien sur les races et les pouvoirs ont une caractéristique spéciale, pour les races par exemple les tritons ont besoin de -1 que la normale pour attaquer un territoire côtier, les amazones ont 4 soldats bonus pour attaquer, les elfes sont immortelles, les hommes-rats n'ont rien mais ils sont 8, etc. Pour les pouvoirs certains permettent de devoir attaquer avec -1 soldat que la normale, offrent 7 points cash, un autre 2 point par tour, la possibilité de désigner un joueur qui ne pourra pas nous attaquer pendant le tour, ou bien encore offrent 1 point pour chaque territoire occupé ou pris pendant le tour.

Les points se comptent simplement, 1 territoire = 1 point + les points offerts par les caractéristiques de sa combinaison.

Au départ les territoires sont vides, avec 1 indigène ou avec 1 montagne (compte 1 en défense):



Chacun joue donc à tour de rôle mais on se retrouve vite limité par le nombre de soldats à notre disposition, en effet il faut laisser 1 soldat par territoire donc les forces pour attaquer deviennent vite assez faibles. On a alors la possibilité de mettre sa race en déclin, c'est à dire que l'on ne peut plus jouer avec cette race, on ne peut pas faire d'autres actions pendant ce tour mais on pourra choisir une nouvelle combinaison au tour d’après. Dans une même partie on joue donc avec 2 ou 3 races différentes
Quand on décline on ne peut laisser qu'un soldat par territoire mais les territoires qui seront pris par la race active s'ajouteront à ceux de la race en déclin, c'est donc à ce moment là que les tours rapportent le plus de points.
A noter qu'il n'est possible que d'avoir 2 races, lors du deuxième déclin la 1ere race choisi disparait donc ce qui est parfois non négligeable en terme de points.

Voilà dans les grandes lignes le jeu, il est impossible de plus rentrer dans les détails tant les caractéristiques de chaque race/pouvoir influencent le jeu, d'ailleurs pour chaque phrase écrite j'aurais pu rajouter "sauf pouvoir spécial" (les zombies peuvent attaquer même en déclin par ex, un pouvoir permet d'avoir 2 races en déclin..).

Les gros points positifs de ce jeu sont donc la grande variété de race et pouvoir , et le déclin qui offre la possibilité de jouer plusieurs combinaisons complétement différentes dans une même partie. La stratégie est présente dans le choix de la race mais aussi dans son utilisation. J'ai oublié de le préciser mais les points sont cachés, il faut donc suivre et anticiper pour savoir qui est en tête et si possible lui réduire son nombre de territoires. Il y a aussi pas mal de stratégie dans sa défense selon la situation des autres joueurs, il faut se défendre contre les races actives mais il faut aussi anticiper si un jouer à décliner parce que l'on sait qu'il rentrera avec une grosse force de frappe au prochain tour, c'est d'ailleurs là que la chance joue parce qu'il est impossible de réellement se défendre, surtout pour la race en déclin qui avec 1 soldat représente un appel au viol.


Bon c'est super compliqué de faire un CR de jeu en fait Si j'ai dit une connerie ou oublié un truc important n'hésitez pas à le signaler.

[guiclay]

Vous connaissez un magasin ou je pourrais trouver Small World pas très loin de Nation? Il y a quoi comme magasin spécialisé sur Paris?

Smallworld est trouvable même en magasins de jouets maintenant, surtout en période de Noel. La grande Récré doit être le plus fourni.

Sinon il y a Descartes rue des écoles à côté de saint-Michel.

[FuFax]

Smallworld est trouvable même en magasins de jouets maintenant, surtout en période de Noel. La grande Récré doit être le plus fourni.

Sinon il y a Descartes rue des écoles à côté de saint-Michel.

Ok j'irai voir à Pintel en bas de chez moi, ils l'ont certainement alors.

[NewYorkSup]

Sinon, il y a moyen de faire un premier post avec un lien vers les CR

Je veux bien m'en occuper, mais je pense que seul la personne qui a cree le topic peut modifier le premier message odnc faudrait que CL s'en occupe, et j'ai comme un doute .

...

Merci. Ca a l'air interessant.

[CL]

Je veux bien m'en occuper, mais je pense que seul la personne qui a cree le topic peut modifier le premier message odnc faudrait que CL s'en occupe, et j'ai comme un doute .

Et tu as bien raison

J'essaierai de trouver une bidouille avec un ancien message à toi pour que tu te retrouves avec le premier message

[noa]

Smallworld est trouvable même en magasins de jouets maintenant, surtout en période de Noel. La grande Récré doit être le plus fourni.

Je confirme on acheté le notre à la grande récré.