Élections présidentielles 2027, En Marche pour le fascisme Options

[ikki]

Le meeting en question est le seul truc sur lequel je suis 100% d'accord politiquement avec les amis militants LFI qui étaient sur place. Mais oui il doit y avoir 0 ambiguïté. Le meilleur orateur de France qui est toujours mal compris, c'est pas d'bol.

Et Raoult, l'argument c'est qu'il est prêt à faire promouvoir les pires idées anti science pour faire chier Macron? C'est ok ça ?

Tu réponds à un tiers des passages finit avec une phrase ironique et un smiley, je sais même pas ce que ça veut dire mais j'ai bien l'impression que tu me prends pour un con. Donc non j'ai pas l'impression que la discussion soit saine.

Au final tous les candidats hors Le Pen c'est du pareil au même pour mon cas personnel, j'ai rien à défendre. Mais pourquoi on a l'impression de vous attaquez personnellement dès qu'on émet une critique sur Mélenchon. T'es d'accord avec tout ce qu'il dit et fait? Pas une seule distance à mettre, jamais?

Mais tu t’es renseigné ? Tu as regardé ? Tu as Google? Posé la question à une IA?

Je t’ai jamais pris pour un con et je crois avoir toujours été respectueux dans nos échanges jusqu’à aujourd’hui dans ma vie sur ce forum mais là tu fais un enchaînement que je ne comprends pas.

[Alain Miamdelin]

Mais tu t’es renseigné ? Tu as regardé ? Tu as Google? Posé la question à une IA?

Je t’ai jamais pris pour un con et je crois avoir toujours été respectueux dans nos échanges jusqu’à aujourd’hui dans ma vie sur ce forum mais là tu fais un enchaînement que je ne comprends pas.

Oui j'ai vu les images. Et je pense qu'il a surfé sur un truc populaire pour lui ou pour faire chier Macron. Je te donne aussi l'analyse de gens sur place. Que tu sois pas d'accord ne rend pas forcément mon avis débile.

Du coup tu reconnais que t'es pas respectueux aujourd’hui? Parce que "je fais un enchaînement que tu comprends pas"?

Enfin, ça devient un peu ridicule je vais arrêter d'emmerder les autres.

[Jay_Jay]

Quelques liens Pour suivre et comprendre votre échange

https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-...t-68507996.html

https://www.ladepeche.fr/2022/01/17/preside...ns-10051110.php

Chacun y interprète à sa facon

[Miles]

Je suis pas spécialiste du sujet donc ce que j’écris est sujet à caution/verification.

Tu penses que les presidentiables (tous) vont mettre dans leur programme la réaction de la France si Poutine attaque la Pologne ou autre ? Ça n’aurait aucun sens. Y aura des discours dans les mois à venir en fonction de l’évolution du conflit. Mais LFI ne donnera aucune information de type stratégique dans le vide.
Sur l’OTAN tu le sais.
Sur l’armée, investir dans la guerre de maintenant : espace, déstabilisation numérique. Reprendre le contrôle de notre matériel. Plus de pièces et logiciels étrangers qui pourrait nous empêche de faire décoller nos rafales. Développement des partenariats bilatéraux pour la construction de matériels européens.
Sur l’arme nucléaire, tradition Gaullo-miterandienne : c’est pour la France. Il ne peut pas y avoir de regard étranger quand il s’agit d’appuyer sur le bouton. Et JLM a dit à de nombreuses (nombreuses) reprises que si quelqu’un attaquait le territoire français, il devait faire face à l’utilisation de la bombe. Il accompagne ça de deux chose : pour le faire il faut pouvoir lancer. Donc il faut protéger nos lanceurs sous-marin, être en capacité technologique de protéger notre capacité nucléaire donc developer nos technologies spatiale, de brouillage, de hacking etc. Et qu’il faut, à terme, de-nucléariser la planète. Mais ça ne sera pas la face qui devra commencer.
Le mixte énergétique ? Renouvelable à 100% à terme. La question c’est le chemin. Le rythme. Il sera rapide.

Je croyais que le rafale était déjà itar free et que c'était justement son intérêt pour les clients

[ikki]

Oui j'ai vu les images. Et je pense qu'il a surfé sur un truc populaire pour lui ou pour faire chier Macron. Je te donne aussi l'analyse de gens sur place. Que tu sois pas d'accord ne rend pas forcément mon avis débile.

Du coup tu reconnais que t'es pas respectueux aujourd’hui? Parce que "je fais un enchaînement que tu comprends pas"?

Enfin, ça devient un peu ridicule je vais arrêter d'emmerder les autres.

Tu reçois les choses comme tu les reçois ma foi. J’ai pas eu d’intention méchantes en écrivant mais ça va pas dire que ça l’était pas.

Et non, je ne lâcherai pas le morceau. Je viens de relire sur ce meeting , ré-regarder l’extrait, y a rien d’anti vaccin dans ce discours, rien. Je réécris encore qu'il a dit qu’il était vacciné ? Qu’il fallait se faire vacciner ? Dans le même discours ?

Je croyais que le rafale était déjà itar free et que c'était justement son intérêt pour les clients

Nos portes avions utilisent des catapultes américaines pour lancer les rafales. Ils veut aller au bout de la démarche et passer toute notre armée en 100% souveraine technologiquement.

[Deloco93]

Nos portes avions utilisent des catapultes américaines pour lancer les rafales. Ils veut aller au bout de la démarche et passer toute notre armée en 100% souveraine technologiquement.

Des études sont déjà en cours pour un éventuel plan b par rapport aux catapultes cependant, si on décide de partir sur une solution 100% française, ca va couter très cher, ça va probablement rajouter entre 3 et 4 milliards au prix du porte-avions, pour juste 2 ou 3 catapultes et les brins d'arrêts qui vont avec...