Élections présidentielles 2027, En route pour le fascisme Options

[tonato]

Et la dette US vient de passer les 40.000 Mds de $, ce qui est évidemment un nouveau record.

Ca ne retire rien au fait que la situation est terrible en France et que visiblement çà ne semble pas être la priorité pour les candidats.

Trump et les républicains font toujours des campagnes de "serieux budgétaire", et font envoler l'endettement le lendemain des victoires aux élections. C'est même pas un phénomène US, Merz fait la même chose en Allemagne (projet d'endettement nouveau à un niveau historique 3 semaines après les élections passées à parler de retour à l'équilibre budgetaire, mensonge electoral qui leur explose à la gueule maintenant un an plus tard). Le quoi qu'il en coûte de Macron et ses divers premiers ministres de droite sont dans la même zone. C'est souvent des gouvernements de gauche modérée qui rééquilibrent les caisses (en mettant de côté des cas extrêmes comme Thatcher ou Milei qui héritaient des économies bancales).

[Cara]

Trump et les républicains font toujours des campagnes de "serieux budgétaire", et font envoler l'endettement le lendemain des victoires aux élections. C'est même pas un phénomène US, Merz fait la même chose en Allemagne (projet d'endettement nouveau à un niveau historique 3 semaines après les élections passées à parler de retour à l'équilibre budgetaire, mensonge electoral qui leur explose à la gueule maintenant un an plus tard). Le quoi qu'il en coûte de Macron et ses divers premiers ministres de droite sont dans la même zone. C'est souvent des gouvernements de gauche modérée qui rééquilibrent les caisses (en mettant de côté des cas extrêmes comme Thatcher ou Milei qui héritaient des économies bancales).

Ca serait qui notre candidat de gauche modéré en 2027 du coup ?

[tonato]

Ca serait qui notre candidat de gauche modéré en 2027 du coup ?

Ca c'est le problème politique français de dénigrer toutes les personnes qui ne sont pas clivantes et cherchent des compromis. Problème accentué par la constitution actuelle.

[NYJets]

Ca serait qui notre candidat de gauche modéré en 2027 du coup ?

Hollande ?

[Kaelas]

Hollande ?

On a dit Gauche

[Yawthanain]

La gauche modérée c'est Mélenchon mais bon vous êtes beaucoup à vous être mis dans la tête qu'il était d'extrême gauche. ¯\_(ツ)_/¯

[Raijojp]

La gauche modérée c'est Mélenchon mais bon vous êtes beaucoup à vous être mis dans la tête qu'il était d'extrême gauche. ¯\_(ツ)_/¯

Elle est pas mal

[allezalex]

Ca serait qui notre candidat de gauche modéré en 2027 du coup ?

Marine Le Pen

[Tchoune]

Marine Le Pen

Not sure if serious
Est-ce ton opinion ou ce que tu penses que les gens pensent ?

On a démontré mille fois ici que non, son "programme" (ou sa "ligne") n'est pas social contrairement à ce que le RN veut faire croire.

[Lask]

Alors si sa ligne est plus sociale que la ligne historique du FN pour avantager les petits patrons.
Et pas pour rien que tu as une grosse tension sur les 2 lignes à l'oeuvre entre elle et Bardella qui lui reprenait l'antienne Zemmour / Madelin. Avec en chiffon rouge le sujet des retraites où ils peuvent dire ce qu'ils veulent, ils ne défendaient pas du tout la même approche.

Après je ne suis pas dupe, dès qu'il a fallu voter pour des avancées sociales ou en limiter la réforme, les députés RN n'ont jamais été au rendez vous. Mais croire que ce qui reste de la classe ouvrière de ce pays et des petits employés ne voit pas dans le RN le seul parti à même de les protéger, vous allez tomber de haut.

[Cara]

La gauche modérée c'est Mélenchon mais bon vous êtes beaucoup à vous être mis dans la tête qu'il était d'extrême gauche. ¯\_(ツ)_/¯

Tu le situes ou tu veux mais factuellement, selon son programme, j'ai pas l'impression qu'il a prévu de faire des économies puisqu'il veut augmenter le budget.

D'ailleurs quand tu regardes comment, c'est par des impots qui sont anti constitutionnel (la tranche a 90%, la taxe Zucman...).

Le programme parle de relance keynesienne mais augmente l'impot sur la société + fait la chasse a Total.

[Vasco]

On a démontré mille fois ici que non, son "programme" (ou sa "ligne") n'est pas social contrairement à ce que le RN veut faire croire.

Si une bonne partie de la classe ouvrière qui votait à gauche est passée RN, c'est pas pour rien.

[Cara]

Not sure if serious
Est-ce ton opinion ou ce que tu penses que les gens pensent ?

On a démontré mille fois ici que non, son "programme" (ou sa "ligne") n'est pas social contrairement à ce que le RN veut faire croire.

C'est du social-national

[Tchoune]

Alors si sa ligne est plus sociale que la ligne historique du FN pour avantager les petits patrons.
Et pas pour rien que tu as une grosse tension sur les 2 lignes à l'oeuvre entre elle et Bardella qui lui reprenait l'antienne Zemmour / Madelin. Avec en chiffon rouge le sujet des retraites où ils peuvent dire ce qu'ils veulent, ils ne défendaient pas du tout la même approche.

Après je ne suis pas dupe, dès qu'il a fallu voter pour des avancées sociales ou en limiter la réforme, les députés RN n'ont jamais été au rendez vous. Mais croire que ce qui reste de la classe ouvrière de ce pays et des petits employés ne voit pas dans le RN le seul parti à même de les protéger, vous allez tomber de haut.

Oui, ils se disent plus social, mais tous les votes à l'assemblée prouvent le contraire.
Et oui le discours tenu a probablement eu un impact sur les gens excédés qui sont prêts à tenter le coup alors que les faits démontrent qu'ils vont se faire baiser comme les autres.
Ce qu'on a répété ici-même à de nombreuses reprises pour ça que je n'ai pas cherché à développer
J'étais plus intéressé par l'opinion du posteur, pour mettre les fiches à jour

[Raptor39]

cette semaine j'ai été tellement dégoûté de lire les commentaires sous les articles de l'allocation de rentrée scolaire + les émissions de radio. On a une forte baisse de la natalité et la priorité pour les gens c'est de supprimer cette aide aux familles...

j'ai plus beaucoup d'espoir pour la suite

[Tchoune]

Si une bonne partie de la classe ouvrière qui votait à gauche est passée RN, c'est pas pour rien.

Ah ben si.
Ce sera pour rien car il n'y aura pas d'avancée sociale

[Vasco]

Ah ben si.
Ce sera pour rien car il n'y aura pas d'avancée sociale

Pas besoin d'être convaincu, les extrêmes (LFI/RN) c'est pas ma cam.

[Happy_Culture]

Trump et les républicains font toujours des campagnes de "serieux budgétaire", et font envoler l'endettement le lendemain des victoires aux élections. C'est même pas un phénomène US, Merz fait la même chose en Allemagne (projet d'endettement nouveau à un niveau historique 3 semaines après les élections passées à parler de retour à l'équilibre budgetaire, mensonge electoral qui leur explose à la gueule maintenant un an plus tard). Le quoi qu'il en coûte de Macron et ses divers premiers ministres de droite sont dans la même zone. C'est souvent des gouvernements de gauche modérée qui rééquilibrent les caisses (en mettant de côté des cas extrêmes comme Thatcher ou Milei qui héritaient des économies bancales).

Pourtant il me semble que la dette progressait aussi vite sous Biden.

[Dofr]

cette semaine j'ai été tellement dégoûté de lire les commentaires sous les articles de l'allocation de rentrée scolaire + les émissions de radio. On a une forte baisse de la natalité et la priorité pour les gens c'est de supprimer cette aide aux familles...

j'ai plus beaucoup d'espoir pour la suite

Et la tu réagis pas tchoune ? Alors que la surpopulation est le problème écologique numéro 1 !!!

On serait 1 milliard sur terre , tout irait dans le meilleur des mondes

Pourtant il me semble que la dette progressait aussi vite sous Biden.

Ptet moins , mais elle prigressait bien vite aussi.

En tout cas en France depuis 1981 , quelque soit le gouvernement on a pas arrêté de creuser la dette .

[tonato]

Pourtant il me semble que la dette progressait aussi vite sous Biden.

Il n'y a pas eu de grosse réduction du rythme sous Biden, disons le comme ça. Il arrive au pouvoir avec un budget 2021 "quoi qu'il en coûte"-covid déjà en mode hyper acceleration (il ne diffuse pas la bombe budgétaire de baisse d'impôt que Trump lui refile en 2021 en pleine crise) et quitte le poste avec un shift vers des énormes investissements quand même.

Ce qui rend les comparaisons difficile aux USA c'est qu'ils ont une planification du budget qui dépasse souvent la longueur des mandats , et les administrations aiment aussi se mettre des bâtons dans les roues les unes les autres en votant des impôts qui commencent ou prennent fin pile pour le successeur. De plus , Biden n'a le controle du congrès que pendant 2 ans , et d'une seule voix au sénat.

Ils sont en mode endettement XXL sur le deuxième mandat de Trump, pratiquement à 6% de déficit budgétaire en 2026 et une projection à 7,6% en 2036 (comme je l'avais dit, leurs législation fiscale se fait souvent très en avance, forçant les administrations suivante à prendre des mesures impopulaires). 100 milliards de dollars d'intérêts par mois aux taux actuels. Un déficit augmenté de presque 1000 milliards par rapport à la dernière année Biden.