Élections présidentielles 2027, En route pour le fascisme Options

[Oyé Sapapaya]

Le canard parle d'une alliance Gluskmann/Faure

https://twitter.com/canardenchaine/status/2077266242541330847

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[yo_yo]

Y a pas un monde où Hollande est réelu en 2027.

[Beuzech]

Y a pas un monde où Hollande est réelu en 2027.

Ne sois pas si catégorique

[tonato]

C'est peut-être lui le plus petit commun multiple finalement.

[stoner_man]

Édouard Philippe qui regrette d'ailleurs, lors d'un meeting, le manque d'efforts investis dans la lutte contre le changement climatique. Mec t'as fait quoi entre 2017 et 2020 ?

Il a fermé des centrales nucléaires.
Il a torpillé le projet de surgénérateur.

Du travail d'orfèvre.

[Jay_Jay]

Bah il a détourné de l’argent public comme non politique non?

[DuttyOh]

Cazeneuve se déclare aussi candidat sans passer par une primaire socialiste

[Beuzech]

Bouamrane, Guedj, Cazeneuve...leur projet c'est quoi ? Poser leur candidature, voir si ça prend (un peu) médiatiquement et dans les sondages avant de "vendre" leur ralliement à un candidat plus gros·?

[Aphasie]

Bouamrane, Guedj, Cazeneuve...leur projet c'est quoi ? Poser leur candidature, voir si ça prend (un peu) médiatiquement et dans les sondages avant de "vendre" leur ralliement à un candidat plus gros·?

Exister pour devenir les grandes figures connues de leur camp pour les années à venir.

Après, pour qu'ils puissent un jour peser, leur faudra sûrement tenter une aventure en solitaire comme Mélenchon en 2008 quand il taille du PS. D'ailleurs je me souviens l'avoir découvert à l'époque au moment de sa rupture, la gauche du PS pour moi (et le quidam) c'était alors Fabius, Montebourg et Emmanuelli.

[Beuzech]

Des nouvelles de "L'Ange noir de Saint-Germain des Près"

(ça vient de sa chaîne YouTube officielle)

[Parisian]

Je viens de voir l’intervention de Coquerel expliquant pourquoi LFI a voté contre la perpétuité pour viol en serie sur mineurs de moins de 15 ans. Absolument catastrophique, la seule partie qui a du sens c’est quand il dit qu’il faut plus de moyens. Sinon il est en boucle sur le fait que des peines plus graves ne sont pas dissuasives, mais c’est pas le but dans ce cas. Le but c’est de ne pas remettre en liberté un danger pour la société (meme si la perpétuité réelle n’existe pas en France)

[VNR]

Je viens de voir l’intervention de Coquerel expliquant pourquoi LFI a voté contre la perpétuité pour viol en serie sur mineurs de moins de 15 ans. Absolument catastrophique, la seule partie qui a du sens c’est quand il dit qu’il faut plus de moyens. Sinon il est en boucle sur le fait que des peines plus graves ne sont pas dissuasives, mais c’est pas le but dans ce cas. Le but c’est de ne pas remettre en liberté un danger pour la société (meme si la perpétuité réelle n’existe pas en France)

Coquerel n'a rien à envier intellectuellement à Boyard et Panot, tu tires sur l'ambulance

[Nikos B.]

Je viens de voir l’intervention de Coquerel expliquant pourquoi LFI a voté contre la perpétuité pour viol en serie sur mineurs de moins de 15 ans. Absolument catastrophique, la seule partie qui a du sens c’est quand il dit qu’il faut plus de moyens. Sinon il est en boucle sur le fait que des peines plus graves ne sont pas dissuasives, mais c’est pas le but dans ce cas. Le but c’est de ne pas remettre en liberté un danger pour la société (meme si la perpétuité réelle n’existe pas en France)

Merci pour ta veille antigauchistes Ca contredit l'idée que LFI soit démago pour le coup.

Le sujet est merdeux, peu importe que les mecs sortent et reviolent des enfants, si tu es un politique pas trop con il ne faut pas réfléchir et dire oui pour la perpétuité, peu importe que ce soit possible ou pas, il y a trop d'émotion.

Pour moi il faudrait les enchainer quelque part et laisser les parents torturer le mec comme dans lady vengeance
Le RN avait un boulevard pour dire retour de la peine de mort pour les violeurs en série d'enfants.

Après le principe de la prison est pas facile à appréhender, est ce que c'est punitif, dissuasif, curatif?

[Oyé Sapapaya]

Merci pour ta veille antigauchistes Ca contredit l'idée que LFI soit démago pour le coup.

Tu m'étonnes c'est un suicide politique même à gauche de la gauche

[Nikos B.]

Tu m'étonnes c'est un suicide politique même à gauche de la gauche

Ils devaient croire que c'était possible d'être élu, ils ont paniqué et trouver un moyen pour garantir une bonne place dans l'opposition

[ikki]

Merci pour ta veille antigauchistes Ca contredit l'idée que LFI soit démago pour le coup.

Le sujet est merdeux, peu importe que les mecs sortent et reviolent des enfants, si tu es un politique pas trop con il ne faut pas réfléchir et dire oui pour la perpétuité, peu importe que ce soit possible ou pas, il y a trop d'émotion.

Pour moi il faudrait les enchainer quelque part et laisser les parents torturer le mec comme dans lady vengeance
Le RN avait un boulevard pour dire retour de la peine de mort pour les violeurs en série d'enfants.

Après le principe de la prison est pas facile à appréhender, est ce que c'est punitif, dissuasif, curatif?

C'est toujours la même rengaine. Mon but comme citoyen c'est que les comportements délictuels et criminels diminuent. Il apparait assez clairement que l'inflation des peines, y compris la peine de mort, n’améliorent pas ce point.

Dans un souci d'efficacité et de sûreté accrue, il faut donc réfléchir à autre chose. Ce qui dissuade le plus, c'est la certitude de se faire attraper. Pour les crimes sexuels, typiquement, c'est du côté du système patriarcal qu'il faut regarder et pour le reste, c'est augmenter fortement les moyens humains et les outils d'enquête et de justice. Ça semble assez rationnel comme cheminement.

Après pour les gens directement concerné, j'irai pas le faire la leçon sur ce qu'ils veulent faire aux coupables. J'ai aucune idée de comment je réagirais moi-même...

[Cara]

C'est toujours la même rengaine. Mon but comme citoyen c'est que les comportements délictuels et criminels diminuent. Il apparait assez clairement que l'inflation des peines, y compris la peine de mort, n’améliorent pas ce point.

Dans un souci d'efficacité et de sûreté accrue, il faut donc réfléchir à autre chose. Ce qui dissuade le plus, c'est la certitude de se faire attraper. Pour les crimes sexuels, typiquement, c'est du côté du système patriarcal qu'il faut regarder et pour le reste, c'est augmenter fortement les moyens humains et les outils d'enquête et de justice. Ça semble assez rationnel comme cheminement.

Après pour les gens directement concerné, j'irai pas le faire la leçon sur ce qu'ils veulent faire aux coupables. J'ai aucune idée de comment je réagirais moi-même...

Rien a voir avec le systeme, les pédophiles sont des malades mentaux surtout.
C'est pour ca que tu peux pas les dissuader. C'est pour ca que la seul chose raisonnable est de les isoler

[Vasco]

Rien a voir avec le systeme, les pédophiles sont des malades mentaux, faut les isoler c'est tout.

et surtout les étudier pour comprendre ce qui se passe dans leur cerveau.

[Parisian]

Après pour les gens directement concerné, j'irai pas le faire la leçon sur ce qu'ils veulent faire aux coupables. J'ai aucune idée de comment je réagirais moi-même...

C'est pas une histoire de vengeance, c'est une histoire de protéger des personnes vulnérables (les enfants) contre un danger. En quoi le fait d'augmenter les moyens, améliorer la prévention, etc... est incompatible avec ça ?

Un mec qui a violé des enfants en série, rien à foutre qu'il y ait même 90% de chance qu'il ne récidive plus, ça fera toujours 10% de risques de trop après ce qu'il a fait.

[Cara]

Apres tous les gens que je connais qui votent LFI veulent pas d'enfants