Élections présidentielles 2027, En route pour le fascisme Options

[Al'Batard]

On est d'accord, les médias diabolisent LFI et dédiabolisent le RN mais ça ne fonctionnera peut être pas.




Cnews c'est 5% des médias qui diabolisent LFI tu as de RMC à TFI en passant par LCI et BFM et du Figaro à libération ("la meute") en passant par Europe 1, c'est évident.
Peut être de la faute de LFI d'ailleurs qui tends le baton, mais pour les médias une "blague" sur epstein epstine est beaucoup plus grave que des néo nazis qui ont des tatouages de croix gammées ou des élus qui se reconnaissent de pétain travail famille patrie.

Je dis pas qu'ils ont raison ou tort mais le fait est que les médias diabolisent LFI. Et jamais on leur pose des questions sur leur programme d'ailleurs.

Ca je suis d'accord.
Il y a rarement de débat de fonds sur leur programme.

Mais c'est aussi un peu de leur faute.
Ils créent quasiment une polémique par jour et sont représentés dans les médias par des analphabètes comme Delogu, des jeunes débiles comme Boyard, l'autre poissonnière de Panot ou des Rima Hassan.

Il n'y a guère que Bompard qui sort du lot.

Ca n'aide clairement pas à les rendre audibles/crédibles.

[Ozzy Ryss]

Je suis d'accord concernant la diabolisation de LFI entre les élections.

Mais dès que le RN est proche du pouvoir, ça repart dans l'autre sens : on a droit au "bruit des bottes" et là LFI réintègre finalement l'"arc républicain" pour aider le "bloc central" à gagner.

Au final, avec cette tactique, il ne reste plus trop de choix en terme de vote...

La question derrière est de savoir si ces médias traditionnels (télé, radio) ont encore un vrai poids dans l'opinion. Les gens regardent de moins en moins la télé et s'informent plus via les réseaux sociaux (et là LFI est plutôt doué et bien armé pour gérer).

Pour les programmes, c'est malheureusement général. Le fond semble presque accessoire.

[tonato]

C'est vraiment un délire la France. Ici le montant max c'est 2640 si t'as pas d'enfants, 2948 avec.

C'est normal on cotise moins que les français en % du salaire (2.6% vs 4%) et le plafond est plus bas aussi niveau cotisation (8500 vs 16000).

[Raijojp]

Mais c'est aussi un peu de leur faute.
Ils créer quasiment une polémique par jour et sont représentés dans les médias par des analphabètes comme Delogu, des jeunes débiles comme Boyard, l'autre poissonnière de Panot ou des Rima Hassan.

Il n'y a guère que Bompard qui sort du lot.

Ca n'aide clairement pas à les rendre audibles/crédibles.

Pour le coup c'est vrai que lorsque tu vois les gueules antipathiques de leurs têtes d'affiche à qui tu as envie de donner des claques, ça les aide vraiment pas

[super-mario]

Je ne trouve pas les autres spécialement plus sympathiques.

[Zul]

Je ne trouve pas les autres spécialement plus sympathiques.

Pareil, je ne suis pas LFI-iste, mais quand je vois Attal ou Bardella je ne suis pas plus rassuré pour l'avenir de mon pays.

[Miles]

Tu considères donc que les Français ne sont que des marionnettes bonnes à être instrumentalisées par les médias et qu'ils n'ont aucun avis ? Aucune conscience politique ?

La ficelle du cnews (qui fait de moins en moins d'audience) = vote RN des Français et anti LFI est un peu grosse.

Le RN, c'est de la merde en boite. Mais LFI creuse sa tombe tout seul sans besoin d'aide extérieure.

C'est pas grave, la mission est réussie, les autres chaînes cherchent à s'aligner sur cnews

[sukercop]

On est d'accord, les médias diabolisent LFI et dédiabolisent le RN mais ça ne fonctionnera peut être pas.

Le RN ferait le même score sans Cnews t'inquiètes pas.

[Cara]

Déjà les chaînes TV d’info c’est pas « les médias ». YouTube est plus regardé chez les moins de 40 ans.

Ensuite Arrêt sur image c’est un média aussi Moi aussi je peux te balancer des médias qui parlent d’économies qui te diront que Zucman est un menteur idéologique alors qu’il a fait la tournée des chaines généralistes. Est-ce une vérité ? Plutôt un point de vue

Bref déjà l’impression est biaisé. Ensuite la pluralité des médias existe. Faut pas s’arrêter à l’audience.
Par contre si certaines idées font de l’audience, c’est pas un hasard, c’est l’hégémonie culturelle théorisé par Gramsci (un marxiste !). En gros si t’as des idées nouvelles, tu vas d’abord etre ignoré par la masse, puis moqué et ensuite accepté, voir défendu (enfin quand ça se passe bien). C’est sûrement vrai que le RN a une longueur d’avance sur LFI vu les sondages et derniers résultats électoraux. Les médias qui font de l’audience ne sont que le reflet de cette hégémonie et c’est pour ça que je pense que le RN a plus que jamais les chances de passer. Bien joué l’UMPS et le centre mou

[Nikos B.]

Déjà les chaînes TV d’info c’est pas « les médias ». YouTube est plus regardé chez les moins de 40 ans.

Ensuite Arrêt sur image c’est un média aussi Moi aussi je peux te balancer des médias qui parlent d’économies qui te diront que Zucman est un menteur idéologique alors qu’il a fait la tournée des chaines généralistes. Est-ce une vérité ? Plutôt un point de vue

Ce sont surtout les plus de 40 ans qui votent

Zucman c'est un économiste, professeur dans des grosses écoles et chercheur en économie, si des gens (souvent moins qualifiés) l'invite ou le critique je vois pas le soucis.

Bref déjà l’impression est biaisé. Ensuite la pluralité des médias existe. Faut pas s’arrêter à l’audience.
Par contre si certaines idées font de l’audience, c’est pas un hasard, c’est l’hégémonie culturelle théorisé par Gramsci (un marxiste !). En gros si t’as des idées nouvelles, tu vas d’abord etre ignoré par la masse, puis moqué et ensuite accepté, voir défendu (enfin quand ça se passe bien). C’est sûrement vrai que le RN a une longueur d’avance sur LFI vu les sondages et derniers résultats électoraux. Les médias qui font de l’audience ne sont que le reflet de cette hégémonie et c’est pour ça que je pense que le RN a plus que jamais les chances de passer. Bien joué l’UMPS et le centre mou

Peut être, mais c'est pas le sujet, le sujet c'est la dédiabolisation du RN, on entend à longueur de temps dans les médias que ça n'a plus rien à voir avec le passé, alors qu'on voit des élus des députés qui sieg et qui sont nostalgiques d'hilter.

Et à coté tu as dans tous les médias une diabolisation de LFI, le maire de saint denis qu'on accuse à tort d'avoir dit "c'est maintenant la ville des noirs", et qui est attaqué par tout le monde pour une fake news. La jeune garde qui est insultée et attaqué comme "les nouveaux nazis" alors que les mecs qui leur ont tendu un piège ont des croix gammées tatouées.

Et après ça s'excuse (ou pas) mais le mal est fait et je parle même de france info les médias les plus neutres.

[Parisian]

Mais c’est le RN qui a lui meme entamé son travail de dédiabolisation alors que LFI a fait le chemin inverse en exposant une ligne « révolutionnaire » à dessein. Les médias font avec ce que les partis leur donnent (sans trop creuser).

[Dofr]

On est d'accord, les médias diabolisent LFI et dédiabolisent le RN mais ça ne fonctionnera peut être pas.




Cnews c'est 5% des médias qui diabolisent LFI tu as de RMC à TFI en passant par LCI et BFM et du Figaro à libération ("la meute") en passant par Europe 1, c'est évident.
Peut être de la faute de LFI d'ailleurs qui tends le baton, mais pour les médias une "blague" sur epstein epstine est beaucoup plus grave que des néo nazis qui ont des tatouages de croix gammées ou des élus qui se reconnaissent de pétain travail famille patrie.

Je dis pas qu'ils ont raison ou tort mais le fait est que les médias diabolisent LFI. Et jamais on leur pose des questions sur leur programme d'ailleurs.

Oui, un peu quand même quand c'est le guru/boss du mouvement qui fait cela devant une salle hilare ....

Je trouve ca normal de donner plus d'importance au comportement du chef du parti plutot que de simples "militants" ou élus . Surtout que des élus lfi ont dérapé aussi niveau antisémitisme..

2 partis de m.... qui jouent sur les divisions .

Apres perso, j'ai bcp plus de sympathies pour les électeurs lfi qui sont en général de bons gars.

[Nikos B.]

Mais c’est le RN qui a lui meme entamé son travail de dédiabolisation alors que LFI a fait le chemin inverse en exposant une ligne « révolutionnaire » à dessein. Les médias font avec ce que les partis leur donnent (sans trop creuser).

C'est une partie de la vérité et c'est ce que dit la meuf de La Croix dans le lien que j'ai filé.

En attendant le RN a soutenu les meufs racistes et antisémite de l'autre avec le gros front, mais BIZARREMENT personne n'a relevé que c'était flirter avec l'antisémitisme.
Ils ont bien dit que le père Lepen était respectable alors qu'il était antisémite notoire, mais BIZARREMENT personne n'a dit que c'était flirter avec l'antisémitisme.
Les LR qui se présentent comme les successeurs de Pétain travail famille patrie (prix du WTF) crème.

Des choses comme ça il y en a des centaines, mais c'est toujours balayé du revers de la main par les médias. Tu te dédiabolise en ayant des soutient par dizaines (que ceux qui se sont fait choper) vénèrant hitler

Les choses sont présentées dans le sens que veut le RN et dans le sens inverse de ce que veut LFI. Le maire de saint Denis s'est fait agressé par des fake news même sur France Info. Le délire était incroyable et ne pas la voir c'est avoir de belles œillères. C'est pas du tout LFI qui l'a cherché et pourtant c'est ce que les médias ont dit.

[Nikos B.]

Oui, un peu quand même quand c'est le guru/boss du mouvement qui fait cela devant une salle hilare ....

Je trouve ca normal de donner plus d'importance au comportement du chef du parti plutot que de simples "militants" ou élus . Surtout que des élus lfi ont dérapé aussi niveau antisémitisme..

2 partis de m.... qui jouent sur les divisions .

Apres perso, j'ai bcp plus de sympathies pour les électeurs lfi qui sont en général de bons gars.

Ta dernière phrase explique le truc, si c'était avéré que LFI est un repaire de racistes beaucoup arrêteraient de voter pour eux.

On est jamais d'accord mais pour moi l'antisémite de gauche c'est la même chose que le juif anti arabe, c'est une réaction débile de mecs qui se laissent bouffer par leurs émotions.

Le racisme et l'antisémitisme sont toujours plus ancrés à droite qu'à gauche https://www.lavoixdunord.fr/1477478/article...-rapport-que-le

Faut pas se mentir les racelards qui veulent crever les noirs et les arabes ils s'arrêtent pas là ce sont exactement les mêmes qui sont antisémites.

[ikki]

Le RN ferait le même score sans Cnews t'inquiètes pas.

Déjà on en sait rien, mais de toute façon le but de Bolloré c’est de faire de ses idées le quotidien du débat public, et que toute la bourgeoisie médiatique et politique s’aligne sur son agenda idéologique. Suffit de voir la parcours de FranceInfo TV ou les prises de paroles publiques des macronistes qui sont censés être du centre droit pour constater que ça fonctionne.

[Dofr]

Le racisme et l'antisémitisme sont toujours plus ancrés à droite qu'à gauche https://www.lavoixdunord.fr/1477478/article...-rapport-que-le

Faut pas se mentir les racelards qui veulent crever les noirs et les arabes ils s'arrêtent pas là ce sont exactement les mêmes qui sont antisémites.

Je suis d’accord avec ce constat.

Mais ça n’empêche que la séquence de Meléchon sur Epstine avec toute la salle hilare , m’a fait froid dans le dos.

[ikki]

Pour illustrer mon propos :
The Conversation - Quels premiers ministres ont banalisé les idées d’extrême droite ?

[Parisian]

On est jamais d'accord mais pour moi l'antisémite de gauche c'est la même chose que le juif anti arabe, c'est une réaction débile de mecs qui se laissent bouffer par leurs émotions.

Le racisme et l'antisémitisme sont toujours plus ancrés à droite qu'à gauche https://www.lavoixdunord.fr/1477478/article...-rapport-que-le

Sauf qu’une partie de ceux qui votent à gauche sont en fait bien à droite d’un point de vue sociétal et votent LFI parce qu’ils font partie d’une minorité dans le pays et sont plutot de la classe populaire.

[sukercop]

Déjà on en sait rien

Et on n'en saura jamais rien parce qu'il sera impossible d'empêcher des médias de droite de focaliser sur les sujets qui les intéressent.

[Nikos B.]

Je suis d’accord avec ce constat.

Mais ça n’empêche que la séquence de Meléchon sur Epstine avec toute la salle hilare , m’a fait froid dans le dos.

J'avoue ça fait froid dans le dos et le pire c'est que je suis cpnvaincu qu'il est pas antisémite mais qu'il fait exprès pour créer de la polémique.
Et je suis convaincu que ça le dessert plus qu'autre chose

Sauf qu’une partie de ceux qui votent à gauche sont en fait bien à droite d’un point de vue sociétal et votent LFI parce qu’ils font partie d’une minorité dans le pays et sont plutot de la classe populaire.

Je les vois plus RN ces types.