Élections présidentielles 2027, En route pour le fascisme Options

[Parisian]

Mais personne n'a évoqué l'extrême-droite, à qui tu parles au juste ?

Quant à ton lien, rien que sur les deux premiers points, le débat migratoire et le service civique, c'est pas à gauche que ça vient chasser des voix ça.

C’était caricatural hein.

C’est marrant cette impossibilité de débat autour des mouvements migratoires. J’avais lu un article il y a looooongtemps qui décrivait ce que Ruffin essayait d’expliquer (c’était à l’époque de « l’immigration choisie » de Sarkozy) et dénoncait par la meme occasion le pillage du corps médical de pays Africains par le Royaume Uni.

Dans notre monde concurrentiel c’est complètement con comme position. Mais philosophiquement, prendre les forces vives et la main d’oeuvre qualifiée d’un pays, c’est tuer dans l’oeuf son développement. (Après c’est encore plus con de vouloir uniquement prendre ceux qui ne peuvent apporter quasi aucune contribution économique au pays d’accueil, le mec est totalement perché). Si t’es vraiment de gauche, tu préfères voir les docteurs, infirmiers, ingénieurs développer chez eux. Et quand j’écris ces lignes, tout le monde pense Afrique alors que c’est ca concerne certains pays de l’est notamment les Balkans. T’as toute une partie de la génération qui devrait constituer la classe moyenne qui s’est barrée. C’est catastrophique pour les pays en question. Je ne crois pas que le phénomène des envois d’argent par la diaspora compense cette fuite.

Et j’ai parfaitement conscience que Le Pen pere se cachait aussi derrière ce genre de discours, mais lui c’était juste pour ne pas voir de bougnoules en France.

A contrario le MEDEF, pas vraiment de gauche est pour lacher la bride pour avoir une main d’oeuvre bon marché.

C’est un sujet avec des tenants et aboutissants un peu plus complexes que la soupe servie par les populistes de tous bords (la claque que Meloni a prise d’ailleurs ).

[Kaelas]

Quand tu signes une rupture, tu as déjà eu en général du temps pour chercher du taff (tu signes pas une rupture en 1 semaine) et tu touches de l'argent.
Au pire, tu peux essayer de compenser en demandant + que le minimum légal

Ca met une pression un peu plus forte pour ceux qui souhaitent en profiter pour se reconvertir ou quoi par contre

Non mais sur des petits taffs avec une petite ancienne tu touches keud.

Quoi qu'il en soit, s'abstenir contre un recul des acquis sociaux c'est JAMAIS de gauche. Surtout que l'assurance chomage elle a déjà bien bougé ses derniers mois/années.

[DuttyOh]

C’était caricatural hein.

Et ça t'avances à quoi concrètement ?

[Raijojp]

Charlotte Belaïch, co-autrice de "La Meute" on le rappelle

Par contre le "Me prêter ces intentions et me traiter de cette manière relève de la violence raciste.", diffamation et tout pas de souci, mais la carte racisme directement ...

[tonato]

Quoi qu'il en soit, s'abstenir contre un recul des acquis sociaux c'est JAMAIS de gauche. Surtout que l'assurance chomage elle a déjà bien bougé ses derniers mois/années.

Mais la rupture conventionnelle c'est une loi de Fillon inventée par le MEDEF à la base. La gueule des acquis sociaux quoi.

[Miles]

Les lgbt et l immigration pour sauver la France inchallah en 2027

Bienvenu©

[Miles]

Par contre le "Me prêter ces intentions et me traiter de cette manière relève de la violence raciste.", diffamation et tout pas de souci, mais la carte racisme directement ...

Assorti du sexisme d'une femme. Alors que c'est seulement de l'anti LFI. Cet bien ça fait le pendant du débat précédent sur le supposé antisémitisme envers Attal. On est pas dépaysé, à chaque fois que quelqu'un est critiqué c'est à cause de l'intolérance, pas ses actes. C'est plus facile comme ça.

[Alain Miamdelin]

Non mais sur des petits taffs avec une petite ancienne tu touches keud.

Quoi qu'il en soit, s'abstenir contre un recul des acquis sociaux c'est JAMAIS de gauche. Surtout que l'assurance chomage elle a déjà bien bougé ses derniers mois/années.

Je peux me tromper mais je pense que les travailleurs pauvres font pas beaucoup de rupture co.
Après c'est comme d'hab faudrait regarder le détail du texte de loi et le pourquoi du choix du PS (c'est déjà a vomir qu'ils votent tous pareils comme des petits soldats... Ils servent à quoi en fait ?). Mais une mesure qu'on sait pas financer c'est pas une mesure sociale, c'est dû foutage de gueule.

Ceci étant dit j'estime l'impact de cette loi sur les finances publiques à 0,00%. Et comme elle ne peut que nuire aux gens concernés, il fait voter non par défaut.
A un moment faut dessiner un système complet et cohérent pas gratter à droite à gauche et comme des idiots sans idées.

[Parisian]

A un moment faut dessiner un système complet et cohérent pas gratter à droite à gauche et comme des idiots sans idées.

+1 Il faudrait une refonte totale du système, plutot que des effets d’annonce pour gratter des voix de tel ou tel bord. Mais ca n’arrivera pas.

[Dofr]

Je peux me tromper mais je pense que les travailleurs pauvres font pas beaucoup de rupture co.
Après c'est comme d'hab faudrait regarder le détail du texte de loi et le pourquoi du choix du PS (c'est déjà a vomir qu'ils votent tous pareils comme des petits soldats... Ils servent à quoi en fait ?). Mais une mesure qu'on sait pas financer c'est pas une mesure sociale, c'est dû foutage de gueule.

Ceci étant dit j'estime l'impact de cette loi sur les finances publiques à 0,00%. Et comme elle ne peut que nuire aux gens concernés, il fait voter non par défaut.
A un moment faut dessiner un système complet et cohérent pas gratter à droite à gauche et comme des idiots sans idées.

Les ruptures conventionelles ont surtout bcp remplacés les démissions qui ne coutaient rien a l'entreprise, qui ne donnaient aucune indemnité au travailleur et pas le droit au chomage en générale .

C'est une mesure qui a été demandée par le medef , car avant cela , il etait quasi impossible de virer un salarié sans passer par la faute lourde ou grave .

Cette mesure a bénéficié a la fois aux salariés et aux entreprises , le probleme c'est qu'elle coute a la finale bcp plus cher que prévu a l'état .

[Miles]

Les ruptures conventionelles ont surtout bcp remplacés les démissions qui ne coutaient rien a l'entreprise, qui ne donnaient aucune indemnité au travailleur et pas le droit au chomage en générale .

C'est une mesure qui a été demandée par le medef , car avant cela , il etait quasi impossible de virer un salarié sans passer par la faute lourde ou grave .

Cette mesure a bénéficié a la fois aux salariés et aux entreprises , le probleme c'est qu'elle coute a la finale bcp plus cher que prévu a l'état .

C'est faux cette légende urbaine. Par contre tu raquais. Et depuis ça a été plafonné, si t'es une entreprise de chiens, tu peux dégager un salarié pour faute faute grave, ça te coûtera pas plus cher que sans cause réelle et sérieuse, voire même moins vu que dans le lot t'en as plein qui vont lâcher l'affaire et pas aller en procédure, conséquence aussi du plafonnement et des réformes de procédure.

[ikki]

LFI soutien de Poutine. Ha. En fait...

Xenia Fedorova, ancienne directrice de RT France, et le réseau Melenchon, pardon, Bolloré.

C'est, comme toujours, l’extrême droite qui soutien, ben l’extrême droite quoi.