Élections présidentielles 2027, En route pour le fascisme Options

[Beuzech]

Ce sondage n’est ptet pas "exact" mais il montre une tendance de fond inquiétante et logique.

Le score envisagé de melenchon contre bardella est hallucinant et même si il est pas exact la aussi, ça doit pas être loin de la réalité.

Il n’à aucune chance de gagner les élections face au rn , contrairement à ce que crois les électeurs lfi.

Si on s'en tenait aux sondages du printemps 2016, Alain Juppé allait rouler sur la France.

Attendons la confirmation des candidatures, les programmes et là on pourra parler sondage et vote utile (même si dans mon monde idéal les sondages d'existeraient pas).

[RegardZehef]

Ce sondage n’est ptet pas "exact" mais il montre une tendance de fond inquiétante et logique.

Le score envisagé de melenchon contre bardella est hallucinant et même si il est pas exact la aussi, ça doit pas être loin de la réalité.

Il n’à aucune chance de gagner les élections face au rn , contrairement à ce que crois les électeurs lfi.

C’est comme pour les transferts si le résultat plaisait ça trouverait le sondage fiable

[Kaelas]

Les sondages faut surtout regarder les commanditaires.

[Cara]

Polymarket > sondage

Et dessus ca donne ca :

[FuFax]

Mais comment Philippe peut-être aussi haut? C'est la copie conforme de Macron.

[Lask]

Ouais allez ça dégage. Tant qu'ils pigeront pas que pour faire un sondage de qualité faut y mettre les moyens et que non, un échantillon de 1500 personnes sur 50 millions de Français en âge de voter c'est pas "représentatif" étant donné le nombre de variables qui entrent en jeu dans le choix du vote d'une personne, on continuera d'avoir des sondages daubés incapables de prévoir quoi que ce soit.

Mais bon, les médias continuent de payer grassement pour un taf qui a la valeur statistique d'un microtrottoir donc ils auraient tort de se priver, la soupe est bonne.

Tutututututut

Viens dans le privé faire des pépètes en maniant de la stat plutôt que de dire des bétises.

Evidemment que tout ça est représentatif, c'est une réalité que déjà avec les 300 premiers interviews qui tombent la 1ère heure t'es déjà en mesure d'écrire une partie des enseignements de l'étude, alors 1 500...

Comme le dit Trapp c'est surtout que c'est extrêmement volatile, qu'en l'absence de la liste des forces en présence, des programmes mais surtout des faits de campagne et d'un contexte international qui peut encore bien péter, personne se gargarise de prédire l'élection et surtout pas les instituts.

[VNR]

Mais comment Philippe peut-être aussi haut? C'est la copie conforme de Macron.

Parce que ses poursuivants sont Bardella et Mélenchon. Et que c'est le seul candidat à peu près officiel entre les deux extrêmes.

[Miles]

Mais comment Philippe peut-être aussi haut? C'est la copie conforme de Macron.

La retraite à 67 ans

[sukercop]

Parce que ses poursuivants sont Bardella et Mélenchon. Et que c'est le seul candidat à peu près officiel entre les deux extrêmes.

Grosse chute de Mélenchon qui qui a fini par complètement se marginaliser.

[Miles]

Ça devait être similaire en 2022, puis il avait bénéficié des votes de gauche comme il était le candidat le mieux placé. Pas sûr que ça fonctionne aussi bien en 2027 ceci étant.

[Za£e]

Mais comment Philippe peut-être aussi haut? C'est la copie conforme de Macron.

Parce que ses poursuivants sont Bardella et Mélenchon. Et que c'est le seul candidat à peu près officiel entre les deux extrêmes.

+1

la présidentielle se gagnera par défaut.

Mélenchon est cramé, MLP sera condamnées cet été, Bardella sera au second tour, Le PS est mort, la droite aussi donc il y a un boulevard pour Philoppe . Au second tour, front républicain contre le RN et le tour est joué.

[yo_yo]

+1

la présidentielle se gagnera par défaut.

Mélenchon est cramé, MLP sera condamnées cet été, Bardella sera au second tour, Le PSG est mort, la droite aussi donc il y a un boulevard pour Philoppe . Au second tour, front républicain contre le RN et le tour est joué.

[TrappACouilles]

Mais comment Philippe peut-être aussi haut? C'est la copie conforme de Macron.

On verra bien qui est candidat mais vu ce qui se passe si en gros c'est une course a trois avec Bardella/Mélenchon et un autre, je voterai pour l'autre quasiment quel qu'il soit. Peut-être même dès le premier tour si y a un vrai risque Mélenchon/Bardella au deuxième tour (et si ça arrive je voterai Mélenchon et il n'y a pas photo, soyons très clair)

[Oyé Sapapaya]

Tutututututut

Viens dans le privé faire des pépètes en maniant de la stat plutôt que de dire des bétises.

Evidemment que tout ça est représentatif, c'est une réalité que déjà avec les 300 premiers interviews qui tombent la 1ère heure t'es déjà en mesure d'écrire une partie des enseignements de l'étude, alors 1 500...

Comme le dit Trapp c'est surtout que c'est extrêmement volatile, qu'en l'absence de la liste des forces en présence, des programmes mais surtout des faits de campagne et d'un contexte international qui peut encore bien péter, personne se gargarise de prédire l'élection et surtout pas les instituts.

https://twitter.com/DelemazureTheo/status/2038202226607370459

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Plus que cette histoire de PS, tu peux m'expliquer pourquoi des gens de la F.I voteraient Bardella (3 % ) au 2eme tour ? marge d'erreur ?

[RegardZehef]

https://twitter.com/DelemazureTheo/status/2038202226607370459

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Plus que cette histoire de PS, tu peux m'expliquer pourquoi des gens de la F.I voterait Bardella (3 % ) au 2eme tour ? marge d'erreur ?

Ya toujours des indecis qui votent n’importe comment

[Oyé Sapapaya]

Ya toujours des indecis qui votent n’importe comment

Ok je vois, mais pourquoi le RN/Zemmour est à 100% ?

[Babou1]

Y'avait eu un article avec des golmons qui demandent a ChatGPT ou qui disent que leur chat leur a dit de voter Edouard Philippe plutot que Melenchon.

[Ashura]

Tutututututut

Viens dans le privé faire des pépètes en maniant de la stat plutôt que de dire des bétises.

Sur l'enquête dont je m'occupe, on a un taux de sondage de 0.4% et c'est déjà pas simple de calculer des indicateurs pas trop biaisés. Je vois vraiment pas dans quel monde un échantillon de 1500 pélos (donc un taux de sondage de 0.003%) à l'échelle nationale peut permettre de conclure de manière fiable sur un truc aussi pointu que les opinions politiques. Ca dépend des dynamiques régionales, du fait de vivre en milieu rural/urbain, de l'âge et du sexe de la personne, de son milieu social... comment tu captes tout ça avec juste 1500 répondants ?

Après oui, je doute pas que ce soit très rentable vu ce que ça doit rapporter par rapport à ce que ça coûte

[ikki]

+1

la présidentielle se gagnera par défaut.

Mélenchon est cramé, MLP sera condamnées cet été, Bardella sera au second tour, Le PS est mort, la droite aussi donc il y a un boulevard pour Philoppe . Au second tour, front républicain contre le RN et le tour est joué.

La petite bourgeoisie médiatique et la bourgeoisie politique répète ça depuis Day One. Ils en font des livres, des émissions, des articles, des couvertures de presse...

2017-->2022 ça monte
2017-->2022-->2024 ça monte
2019-->2024 ça monte
2014-->2020-->2026 ça monte

Le scénario de 2027 est ultra complexe, mais un peu de lucidité quand même. Il s'agit pas de l'aimer (je l'aime) et d’apprécier le programme de LFI (je l’apprécie), juste de constater leurs forces et leurs faiblesses, de constater leur dynamique, en contraste avec l'ambiance médiatico-politique qui est déconnectée du pays.
On peut pas en même temps constater la défiance pour la politique et les médias, et se dire que ces gens sont encore prescripteurs dans TOUS le pays et qu'un plateau de France Info reflète quoi que ce soit.

[RegardZehef]

Ok je vois, mais pourquoi le RN/Zemmour est à 100% ?

On parle de pourcentages a la limite de l'interpretation (0-3%), je sais pas si ca vaut le coup d'en faire un phenomene. T'as peut etre un electorat plus homogene a l'extreme droite.

Sur l'enquête dont je m'occupe, on a un taux de sondage de 0.4% et c'est déjà pas simple de calculer des indicateurs pas trop biaisés. Je vois vraiment pas dans quel monde un échantillon de 1500 pélos (donc un taux de sondage de 0.003%) à l'échelle nationale peut permettre de conclure de manière fiable sur un truc aussi pointu que les opinions politiques. Ca dépend des dynamiques régionales, du fait de vivre en milieu rural/urbain, de l'âge et du sexe de la personne, de son milieu social... comment tu captes tout ça avec juste 1500 répondants ?

Après oui, je doute pas que ce soit très rentable vu ce que ça doit rapporter par rapport à ce que ça coûte

La marge theorique sur un echantillon de 1500 personnes est de 2-3 points selon le pourcentage.
Le gain de precision est faible au dela de 1500 (~1 point pour 10,000 par exemple), le probleme c'est la volatilite, pas la taille de l'echantillon.

+1

la présidentielle se gagnera par défaut.

Mélenchon est cramé, MLP sera condamnées cet été, Bardella sera au second tour, Le PS est mort, la droite aussi donc il y a un boulevard pour Philoppe . Au second tour, front républicain contre le RN et le tour est joué.

Faut ajouter qu'il y aucune certitude sur un second tour Phillipe/Bardella, vu que la proportion de ceux qui feraient barrage diminue et diminue. T'as une petite clique d'antifascisti ici que ca derangeait pas trop d'avoir Le Pen presidente en 2022 d'ailleurs. M'enfin a force de dire que tout le monde est d'extreme droite ca etonne pas trop. Le report de voix Melenchon-Le Pen double de 2017 (9%) a 2022 (18%) d'ailleurs