[UEFA] Ligue des Champions 2025/26, La route vers Budapest débute ici ! Options

[Rjay]

Ils prédisent un cut assez bas pour le top24 j'ai l'impression. Je vois bien 9 points et bonne différence de but être assez

Pas vérifié, mais hier Canal disait qu'il y a beaucoup plus de nuls que l'an dernier et que donc mécaniquement il y aurait moins besoin de points pour être dans les 24.

Après Marseille même 9 points je vois pas trop comment. Bon ils ont le droit de faire un "exploit".

[TrappACouilles]

Pas vérifié, mais hier Canal disait qu'il y a beaucoup plus de nuls que l'an dernier et que donc mécaniquement il y aurait moins besoin de points pour être dans les 24.

Après Marseille même 9 points je vois pas trop comment. Bon ils ont le droit de faire un "exploit".

En fait c'est difficile de déduire quoique ce soit, ça peut aller dans deux sens, si beaucoup d'équipes font des nuls et les mauvais sont très mauvais et ne marquent pas beaucoup de points. C'est aussi lié au fait que les bonnes équipes lâchent moins de points en route.

Après Marseille même 9 points je vois pas trop comment. Bon ils ont le droit de faire un "exploit".

Je les vois bien battre Newcastle, Ils sont claqués a l'extérieur

[damai]

Risque d'y avoir beaucoup de clubs anglais dans le top 8

Si ca pouvait faire évoluer le règlement et enlever les protections entre pays en phase de poules...

[Philo]

Risque d'y avoir beaucoup de clubs anglais dans le top 8

Exactement comme l'an passé au final. Ils avaient Pool, Arsenal, Aston Villa, cette année je les vois bien mettre 4 clubs dans le top 8 entre Pool, Arsenal, City et NUFC ou Tottenham.

Mais rassurez-vous, la Superligue n'existe pas

Edit : Chelsea sera probablement pas loin du top 8 aussi vu leur calendrier facile.

[jp.sorin]

Actuellement les 6 clubs anglais sont dans le top 12

Esperons qu'on va contribuer a en ejecter 2

[mest]

Ca ne me dérangerait pas que l'OM passe cette phase, que ça leur rajoute 2 gros matchs en février.

[Philo]

Ca ne me dérangerait pas que l'OM passe cette phase, que ça leur rajoute 2 gros matchs en février.

Ca leur ferait beaucoup d'argent en plus

[jp.sorin]

Ca leur ferait beaucoup d'argent en plus

Et nous moins

[mest]

Pas faux.

A voir comment on finit l'année en L1.

Mais à choisir, je préfère asurer le titre en rajoutant des matchs à l'OM, quitte à ce qu'ils aient plus de pognon et nous un peu moins, que de risquer de les voir au coude à coude quand on connaît la capacité de certains clubs à déjouer face à eux et à la plupart des arbitres de leur être très favorables.

[Mathieu]

Ca leur ferait beaucoup d'argent en plus

1 millions plus la billetterie d'un match à guichet fermé une part un peu plus importante du market pool s'ils s'arrêtent en 16ème soit une dizaine de millions. Si ça permet de les sortir du top 4 en championnat, ça serait un bon deal

[tombyk]

Question peut etre bete mais la protection entre clubs d'un même pays, quel intéret dans cette nouvelle phase de groupe ?

Ca ajouterait du piment d'avoir un affrontement national surtout sur une J8 où l'un peut ejecter l'autre de la qualification ou du top8

Ca amenerait de l'inédit dans une Coupe d'Europe en + d'affrontements improbables entre Paphos et Qarabag

[TrappACouilles]

1. Ça intéresse moins les suiveurs des clubs en question, puisque c'est pas un affrontement original
2. Au lieu d'avoir une audience de deux pays tu as un seul pays, donc moins de téléspectateurs. Notamment or les directeurs "neutres" d' un des deux pays, genre les Français qui regardent Monaco, plein d'italien qui ont regardé l'Atalanta sans être supporters etc.
3. Pour les supporters sur place, c'est aussi moins sympa

Mais en gros c'est pour la thune

[Mickey Willis]

Ca ne me dérangerait pas que l'OM passe cette phase, que ça leur rajoute 2 gros matchs en février.

Non non, qu'ils se ridiculisent comme d'hab.

[Denis Law]

Mais rassurez-vous, la Superligue n'existe pas

Le problème de la SL n'a jamais été pour moi le resserrement voire la confiscation de l'élite autour de quelques clubs/championnats dans la mesure où depuis des décennies, l'UEFA (sous le pression des gros clubs) y arrive peu à peu multipliant la qualification de clubs issus des gros championnats et désormais de gros matchs dès les poules.
J'ai connu un monde où Aberdeen battait le réal en finale de la C2.


Le gros problème de la SL pour moi, c'est qu'elle privatisait le football de très haut niveau au profit de quelques uns : c'était un tournoi sur invitation organisée par quelques clubs qui s'arrogeaient le gros du pactole au nom de leur préséance.
En gros l'antidote espagnol et italien (enfin juventinien surtout) pour rester compétitif face à l'explosion des droits télé anglais.

Spoiler :

D'autant qu'elle prétendait aussi à terme se substituer à toutes les autres compétitions européennes et même domestiques écrasant par sa puissance économique toutes les autres organisations, institutions ou fédérations.
Un renversement historique de la pyramide de l'institution du sport.
La remise en cause des sélections en était la suite logique.

Quoiqu'on en pense, tant que le foot reste sous l'égide (de la mafia) de l'UEFA, on peut avoir un minimum de transparence et d'équité dans l'organisation des compétitions, la répartition des gains et même l'arbitrage.
Cela reste une compétition sportive "ouverte" même si les écarts économiques tendent à figer la compétitivité sportive.

Oui, je sais dit comme ça, ça fait naïf mais bon, les compétitions UEFA tentent malgré tout un compromis entre lobbiyngs, équité sportive et spectacle.
Jusqu'à quand ?