[1 2 3 soleil] Lucas Chevalier, Désolé pour la gêne occasionnée |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() ![]() |
[1 2 3 soleil] Lucas Chevalier, Désolé pour la gêne occasionnée |
Hier, 16:29
Message
#4301
|
|
![]() Membre accro ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 6,721 Inscrit : 12/01/2009 Membre no 536 Tribune : Auteuil bleu |
Chevalier n'est plus protégé mais Safonov sera encore absent 2 ou 3 semaines. Chevalier est trop irrégulier pour être fiable. Si Safonov ne s'était pas fracturé la main gauche, il aurait repris 2026 en tant que titulaire. Par ses prestations, Chevalier alimente un débat que son entraîneur a tout fait pour éviter en début de saison en l'installant et en repoussant toute forme de concurrence. L’équation a changé. @Le Parisien Ouf C’est fini, il ne reviendra pas. J’espère qu’on scout à mort pour l’été prochain. -------------------- Jean-Baptiste Say : « À la tête d’un gouvernement, c’est déjà faire beaucoup de bien que ne pas faire de mal ».
|
|
|
|
Hier, 17:19
Message
#4302
|
|
![]() Administrator ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Root Admin Messages : 106,234 Inscrit : 13/11/2008 Lieu : Dark Side of the Moon Membre no 1 Tribune : Viré du stade |
Chevalier n'est plus protégé mais Safonov sera encore absent 2 ou 3 semaines. Chevalier est trop irrégulier pour être fiable. Si Safonov ne s'était pas fracturé la main gauche, il aurait repris 2026 en tant que titulaire. Par ses prestations, Chevalier alimente un débat que son entraîneur a tout fait pour éviter en début de saison en l'installant et en repoussant toute forme de concurrence. L’équation a changé. @Le Parisien Méfie toi des infos de Lolo Perrin, c'est pas celui qui bosse le plus dans le journal -------------------- A été retweeté par Gianluca Di Marzio, PRINCE des transferts, PAPE des rumeurs, OMNISCIENT du mercato, le dimanche 2 août 2015 à 00h35.
"Derrière chaque surfeur se cache un requin". "ptit binoclard webmaster pour Footix qui occupe son célibat comme il peut ! cousin de dubdadda !" |
|
|
|
Hier, 17:33
Message
#4303
|
|
![]() Administrator ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Root Admin Messages : 106,234 Inscrit : 13/11/2008 Lieu : Dark Side of the Moon Membre no 1 Tribune : Viré du stade |
Philo, es-tu d'accord sur le fait que plus ça va, moins ça va ? Lors de son arrivée, il semblait véritablement à l'aise balle au pied, ses relances était rapides et assez précises. Désormais, sur ce ce point, le doute s'étant installé, il me parait beaucoup moins serein, il a perdu en rapidité notamment. Pour le reste, l'appréhension de l'espace et sa gestuelle me perturbe tellement. Sur le 2nd but hier et comme ça a été dit à juste titre sur le forum, après avoir repoussé le tir de Trincao, il reste les pieds dans le sol, n'amorce pas de plongeon et semble peut être considérer que le ballon n'est pas cadré. Il me semble avoir été totalement manger par la pression inhérente à un Club Champion d'Europe et la marche parait beaucoup trop haute pour lui. Si on rajoute ses déclarations qui ne transpirent ni l'intelligence, ni l'humilité et encore moins une remise en question sur son piètre niveau, il a absolument TOUT de la grossière erreur de casting. Pour finir, je pense et j'espère surtout que le vestiaire est bien lassé de ses prestations médiocres au mieux facultatives et que les cadres le feront comprendre au Boss. Au pied, ça va moins bien ou ça s'améliore pas mais faut avouer qu'il n'a pas fait de boulettes sur ce point. Sur la ligne, ça stagne, enfin, ça va et ça vient. Dans l'occupation de la surface/espace, il tente de corriger. Reste le problème des ballons mal repoussés mais c'était déjà très visible à Lille. Mais dans l'ensemble, je trouve qu'il est hier moins toxique que ce qu'il a pu être contre OM, Strasbourg, Tottenham, etc, et il prend un peu trop pour les autres. J'en reviens toujours pas de voir Trincao l'allumer à 16,50m sans aucune opposition (Vitinha ? tu ramassais ton serre-tête ?) puis de voir Nuno Mendes regarder Luis Suarez faire une tête au point de penalty. Je ne dis pas qu'il fait un bon match, parce que c'est évidemment insuffisant, mais c'est pas une erreur monstrueuse hier. Y'a des attitudes qui ne trompent pas. Quand Pacho met le but contre son camp, c'est parce qu'il n'a aucune confiance en son gardien. Hier soir encore, y'a une ou deux passes en retrait qui ne sont pas réalisées, parce qu'il ne rend pas serein notre défense. Mais Pacho a marqué contre-son-camp je sais pas combien de fois avec Donnarumma dans le but l'an passé A Stuttgart, c'est exactement le même type de but et c'est lié à la façon dont il se déplace et à l'attaquant, pas spécialement au gardien. Aston Villa aurait été un bon palier avant de venir ici. Doué n'avait peut-être pas "la moitié des accomplissements" de Chevalier mais lui était âprement courtisé par le Bayern. Bizarre... Le trophée Yachine je ne sais pas si c'est si probant vu qu'il y a toujours quelques aberrations dans la liste des 10 (il est arrivé 9ème d'ailleurs). Ce sont les mecs de France Football qui font la liste ? D'autre part, il aurait été nommé deux ou trois fois, ça aurait été différent. Chevalier aussi a été lié au Bayern si tu veux, à City aussi, il plaisait pas qu'au PSG. Et honnêtement, être dans le viseur du Bayern, quand tu vois ce qu'ils ont fait depuis 5 ans, c'est pas forcément un signe très positif. Passer d'Aston Villa à Lille, l'intérêt est pas fou dans le fond. Tu te plantes, t'es cuit, tu réussis, tu sais que tu vas coûter une fortune et/ou qu'ils voudront pas te lâcher. -------------------- A été retweeté par Gianluca Di Marzio, PRINCE des transferts, PAPE des rumeurs, OMNISCIENT du mercato, le dimanche 2 août 2015 à 00h35.
"Derrière chaque surfeur se cache un requin". "ptit binoclard webmaster pour Footix qui occupe son célibat comme il peut ! cousin de dubdadda !" |
|
|
|
Hier, 17:45
Message
#4304
|
|
![]() Ne pas confondre avec l'autre Neo (le raciste) ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 7,239 Inscrit : 13/07/2016 Membre no 10,594 Tribune : Non précisée |
Mais Pacho a marqué contre-son-camp je sais pas combien de fois avec Donnarumma dans le but l'an passé A Stuttgart, c'est exactement le même type de but et c'est lié à la façon dont il se déplace et à l'attaquant, pas spécialement au gardien. Je n'ai pas la même lecture quant au but à Stuttgart. A Stuttgart il est derrière l'attaquant, l'action se passe en dehors des 5,50, il ne peut pas bien intervenir et surtout Donnarumma est trop loin pour pouvoir intercepter le centre, du coup il fait ce qu'il peut mais il paye son mauvais positionnement et son retard sur l'attaquant. Contre marseille, il est devant son attaquant et surtout Chevalier est en théorie à distance pour faire quelque chose, mais il décide d'intervenir quand même car son gardien ne bouge pas. Après ce n'est que mon interprétation bien entendu ça va très vite, mais je trouve les 2 situations assez différentes. But à Stuttgart But contre marseille |
|
|
|
Hier, 17:53
Message
#4305
|
|
![]() Membre accro ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 6,043 Inscrit : 09/01/2009 Lieu : Paris Membre no 134 Tribune : Non précisée |
|
|
|
|
Hier, 18:05
Message
#4306
|
|
![]() Pakman Forever ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 77,662 Inscrit : 28/11/2008 Membre no 10 Tribune : Non précisée |
Du coup pour toi , qui va être le titulaire quand Safonov reviendra ? Safonov. Luis Enrique veut gagner. -------------------- Vainqueurs de l'Urban Culture 3.0 - Rjay-Unreal-Madi$kwale-Fred-Fufax. Allez les Jaunes !
|
|
|
|
Hier, 18:19
Message
#4307
|
|
![]() Dieu tout-puissant ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 25,841 Inscrit : 29/05/2013 Membre no 9,320 Tribune : Canapé |
Chevalier aussi a été lié au Bayern si tu veux, à City aussi, il plaisait pas qu'au PSG. Et honnêtement, être dans le viseur du Bayern, quand tu vois ce qu'ils ont fait depuis 5 ans, c'est pas forcément un signe très positif. Passer d'Aston Villa à Lille, l'intérêt est pas fou dans le fond. Tu te plantes, t'es cuit, tu réussis, tu sais que tu vas coûter une fortune et/ou qu'ils voudront pas te lâcher. Pas l'impression que ça se soit trop battu pour l'attirer, alors que pas mal de gros clubs ont recruté de jeunes gardiens l'été dernier. A la base je ne réagissais qu'à ton post sur Navas/Courtois, pour dire que la comparaison était un peu abusée. Mais comme souvent sur le forum, on digresse et les positions ont l'air de se radicaliser alors que j'avais moi-même argumenté à l'époque pour dire que le choix de Chevalier pouvait s'entendre si tu décidais de prendre un jeune gardien de moins de 25 ans (ne serait-ce parce qu'ils ne sont pas nombreux à être titulaires dans des clubs de niveau correct). Tous ceux qui ont été performants l'an dernier sont partis (Joan Garcia, Lammens...), mais je ne suis pas sûr qu'on ait parié sur le bon cheval. Bon, la connerie originelle reste d'avoir dégagé Donnarumma. |
|
|
|
Hier, 19:38
Message
#4308
|
|
![]() Légende ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 16,804 Inscrit : 23/12/2014 Membre no 9,989 Tribune : Non précisée |
|
|
|
|
Hier, 20:38
Message
#4309
|
|
![]() Débutant ![]() Groupe : Members Messages : 1,151 Inscrit : 23/04/2025 Membre no 11,932 Tribune : Non précisée |
Safonov. Luis Enrique veut gagner. Il a quand même l’air d’être têtu notre coach… au delà de gagner il veut bien jouer et voir sa vision du jeu s’appliquer… hier tu mets safonov au lieu chevalier tu ne gagnes pas vu ce qu’on loupe en occasion. Allez tu gagnes peut être un point. Contre le PFC idem… Tu lis le forum, toutes nos défaites sont pour Chevalier… c’est exagéré… pire encore tous nos joueurs qui se ratent c’est aussi à cause de lui… il a bon dos Je suis pas super fan mais ses coéquipiers doivent être bien content cas d’une certaine manière il masque leurs mauvaises performances… |
|
|
|
Hier, 21:02
Message
#4310
|
|
![]() Membre habitué ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 2,056 Inscrit : 05/08/2014 Membre no 9,866 Tribune : Canapé |
Il a quand même l’air d’être têtu notre coach… au delà de gagner il veut bien jouer et voir sa vision du jeu s’appliquer… hier tu mets safonov au lieu chevalier tu ne gagnes pas vu ce qu’on loupe en occasion. Allez tu gagnes peut être un point. Contre le PFC idem… Tu lis le forum, toutes nos défaites sont pour Chevalier… c’est exagéré… pire encore tous nos joueurs qui se ratent c’est aussi à cause de lui… il a bon dos Je suis pas super fan mais ses coéquipiers doivent être bien content cas d’une certaine manière il masque leurs mauvaises performances… Même ça il le fait pas assez bien alors. Parce que ça fait un moment que les matchs de Viti sont critiqué, barcola et son manque d'efficacité, Doué ça n'arrête pas de le critiqué en disant qu'on revoit le soliste de l'an dernier, 'midvara' même pas besoin d'expliqué. Je vois pas vraiment en quoi il masque quoi que ce soit ou alors il le fait pas assez bien. |
|
|
|
Hier, 22:49
Message
#4311
|
|
![]() Débutant ![]() Groupe : Members Messages : 1,151 Inscrit : 23/04/2025 Membre no 11,932 Tribune : Non précisée |
Tout le monde est critiqué en effet mais un seul est souvent vu comme l’unique responsable
Pourquoi on est mauvais cette année ? Pourquoi on va rien gagner? Pourquoi on va perdre le championnat? Bah les réponses ou causes/explications qui vont avec sont : Chevalier et Zabarny. Cest ce qui ressort le plus ;-) |
|
|
|
Aujourd'hui, 00:11
Message
#4312
|
|
![]() Membre habitué ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 2,056 Inscrit : 05/08/2014 Membre no 9,866 Tribune : Canapé |
Bah oui, je vois pas ce qu'il y a de surprenant en fait.
Quand tu prends ce qu'apporte chaque joueur via leur point fort et point faible et que tu te rend compte que chez certain la balance est plus que négative en quoi c'est surprenant qu'ils fassent parti des plus critiqué ? Tu voudrais qu'ils soit autant critiqué que des joueurs ayant montré de bonne chose alors qu'ils n'en n'ont montré quasiment aucune ? |
|
|
|
Aujourd'hui, 00:22
Message
#4313
|
|
![]() Débutant ![]() Groupe : Members Messages : 1,663 Inscrit : 15/04/2009 Lieu : Paris Membre no 899 Tribune : Non précisée |
Perso je ne peux pas croire que nos 2 Luis se soient autant planté dans leur recrutement. Zabarniy, c’est combien, 65 M€ investi ? C’est énorme pour un défenseur, on ne parle plus de prospect la. Idem pour Chevalier.
Alors à l’instant T, oui c’est très moche de les voir. Mais s’ils ont jugé nécessaire de les faire venir, surtout à ces tarifs (alors qu’ils sont plutot dures en affaire), c’est qu’ils ont une vision sur le long terme et savent pertinemment ce qu’ils vont apporter à l’équipe dans le futur. Ne pas oublier que notre coach voit tout avant tout le monde. Et bien sûr qu’au retour de Safanov, Chevalier restera numéro 1. Sinon il le tue. |
|
|
|
Aujourd'hui, 00:44
Message
#4314
|
|
|
Débutant ![]() Groupe : Members Messages : 58 Inscrit : 28/10/2025 Membre no 12,024 Tribune : Non précisée |
Vision ou pas, Chevalier c'est mort. C'est un flop. Il n'y a rien à en espérer.
Les Luis ont fait, font et feront encore des erreurs. Pour Zabarnyi je serais moins catégorique, mais entre sa difficulté à défendre dans son dos, sa lenteur et ses difficultés dans le jeu aérien franchement il a du boulot. C'est pas un super profil pour accompagner Pacho à l'instant T. |
|
|
|
Aujourd'hui, 01:49
Message
#4315
|
|
![]() მორიგე ღმერთი ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 28,416 Inscrit : 17/04/2017 Membre no 11,226 Tribune : Non précisée |
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Version bas débit | Nous sommes le : 22/01/2026 08:49 |