[Légende] Willian Pacho, Sarbacane et intimidation Options

[Le Cyclone]

Ils disent ça pour Vitinha :

Le 3e du dernier Ballon d'Or est-il aujourd'hui la meilleure sentinelle au monde ? Ce qu'il y a de remarquable avec Vitinha, c'est cette constance au très haut niveau. Certes, le Portugais traverse, en cours de saison, des cycles moins aboutis, mais globalement il reste à des standards très élevés.
À ce poste si exposé et si difficile à appréhender, les sensibilités vont, encore plus que sur d'autres positions, jouer sur la hiérarchie. Certains préféreront la dureté d'un Moses Caicedo (Chelsea) ou d'un Aurélien Tchouaméni (Real Madrid). D'autres relèveront la sensibilité technique du Ballon d'Or Rodri (Manchester City) ou la régularité exceptionnelle au très haut niveau d'un Joshua Kimmich (Bayern Munich).

Mais le pire, ça reste Neves seulement Top 5 :

Sur ce qu'on voit depuis deux ans, impossible de sortir le Portugais du top 5. L'ancien joueur de Benfica, d'une régularité bluffante, apparaît à 21 ans déjà très complet. A ce poste, c'est une question de sensibilité foot. Mais Pedri paraît incontournable. Le Barcelonais et sa finesse technique se détachent. Declan Rice est l'un des milieux les plus complets au monde. La Premier League réunit avec le très polyvalent Dominik Szoboszlai (Liverpool), Bruno Guimaraes (Newcastle) ou Elliot Anderson (Nottingham Forest) les meilleurs spécialistes au monde. Où en serait aujourd'hui Liverpool sans son milieu hongrois ? Federico Valverde (Real Madrid) et Frenkie De Jong (FC Barcelone) sont aussi dans le débat.

[Philo]

Non ils parlent aussi de Kimmich et un autre

Kimmich et Caicedo.

Après, quand je vois Neves 5e derrière Elliot Anderson (Nottingham), j'ai explosé de rire.

[damai]

Il a fait quoi au plus haut niveau Tchouameni avec ses pieds carrés ?

[Sarconzie]

Tchouameni, serieusement ? Il est nul. Bon allez le hongrois est bon, mais fuck les mecs nous sortent des bougs de Newcastle et de Nottingham Forrest

[TrappACouilles]

Kimmich et Caicedo.

Après, quand je vois Neves 5e derrière Elliot Anderson (Nottingham), j'ai explosé de rire.

Oui Neves c'était le pire avec des noms de trolls derrière

Anderson a une hype de dingue en ce moment, on verra mais ça ressemble au joueur PL qui sera juste un bon joueur sans plus

(Sinon pour Vitinha c'était Rodri qu'ils évoquaient aussi)

[cyba79]

Il a fait quoi au plus haut niveau Tchouameni avec ses pieds carrés ?

Il a emplâtré Valverde.

[Philo]

Oui Neves c'était le pire avec des noms de trolls derrière

Anderson a une hype de dingue en ce moment, on verra mais ça ressemble au joueur PL qui sera juste un bon joueur sans plus

(Sinon pour Vitinha c'était Rodri qu'ils évoquaient aussi)

En fait, il y a une petite illustration qui va avec l'article et ils citent le top 1/2 à chaque fois, les deux noms au-dessus de Viti sont Caicedo et et Kimmich.

Elliott Anderson très très bon joueur, un peu Declan Rice époque WHU, mais de là à le mettre devant João Neves, bon, faut se calmer un peu.

[Rjay]

En fait, il y a une petite illustration qui va avec l'article et ils citent le top 1/2 à chaque fois, les deux noms au-dessus de Viti sont Caicedo et et Kimmich.

Elliott Anderson très très bon joueur, un peu Declan Rice époque WHU, mais de là à le mettre devant João Neves, bon, faut se calmer un peu.

Je trouve Caceido fort mais au dessus de Viti, vraiment ?

[Philo]

Je trouve Caceido fort mais au dessus de Viti, vraiment ?

Si tu commences une équipe de zéro, c'est peut-être un joueur plus facile à intégrer et c'est vraiment un monstre dans son registre. Enfin, ça me choque pas trop en tout cas.

[Rjay]

Si tu commences une équipe de zéro, c'est peut-être un joueur plus facile à intégrer et c'est vraiment un monstre dans son registre. Enfin, ça me choque pas trop en tout cas.

Je comprends mais il n'a pas la même capacité à dicter le tempo et maîtriser le jeu. Par contre meilleur défensivement. Il a de bons pieds aussi Caceido, capable de bonnes passes.

[Philo]

Je comprends mais il n'a pas la même capacité à dicter le tempo et maîtriser le jeu. Par contre meilleur défensivement. Il a de bons pieds aussi Caceido, capable de bonnes passes.

Oui, c'est un joueur plus clé en main que Vitinha qui a besoin de joueurs un peu plus spécifiques autour de lui.
Mais pour l'avoir vu de près à Stamford Bridge, il est vraiment impressionnant dans ce qu'il sait faire et vraiment complet. Il a une conduite de balle bien plus propre et fine que ce que son registre défensif laisse supposer. Probablement le joueur qui se rapproche le plus du meilleur Makelele du début des années 2000.

[TrappACouilles]

Je trouve Caceido fort mais au dessus de Viti, vraiment ?

C'est deux registres tellement différent. Caicedo dans une équipe X c'est genre Makelele il faut le boulot de deux joueurs, alors que Vitinha c'est un 6 d'une équipe qui a la possession et d'autre exploiter la balle et la récupérer tôt.
Si tu te mets Vitinha dans une équipe ou les attaquants se branlent la bite il va souvent se retrouver dépassé

Mais Vitinha est un plus beau joueur de football ça va faire aucun doute

[Rjay]

C'est deux registres tellement différent. Caicedo dans une équipe X c'est genre Makelele il faut le boulot de deux joueurs, alors que Vitinha c'est un 6 d'une équipe qui a la possession et d'autre exploiter la balle et la récupérer tôt.
Si tu te mets Vitinha dans une équipe ou les attaquants se branlent la bite il va souvent se retrouver dépassé

Mais Vitinha est un plus beau joueur de football ça va faire aucun doute

Oui je suis d'accord. Donc conclure meilleur ou pas, cela dépend sans doute des besoins et de ce qu'on veut. Les 2 iraient bien ensemble.

[Burkina 98]

Oui je suis d'accord. Donc conclure meilleur ou pas, cela dépend sans doute des besoins et de ce qu'on veut. Les 2 iraient bien ensemble.

Ils seraient très complémentaire avec leur point fort diamètre alement opposé , mais il faudrait un troisième milieu sans doute , car vitinha ne joue plus en double pivot depuis l'époque Verratti ...

[Rjay]

Ils seraient très complémentaire avec leur point fort diamètre alement opposé , mais il faudrait un troisième milieu sans doute , car vitinha ne joue plus en double pivot depuis l'époque Verratti ...

Oui

[Beuzech]

En fait, il y a une petite illustration qui va avec l'article et ils citent le top 1/2 à chaque fois, les deux noms au-dessus de Viti sont Caicedo et et Kimmich.

Elliott Anderson très très bon joueur, un peu Declan Rice époque WHU, mais de là à le mettre devant João Neves, bon, faut se calmer un peu.

Si j'en crois certains, un joueur à suivre lors de la CdM car Tuchel mise pas mal sur lui.

Mais jamais je l'échange contre le joyau lisboète

[Azel]

De Jong dans le débat....je vois pas avec qui il y a débat. Il est quand même loin de son prime.

Vitinha, il est toujours là. Qu'il soit à la baguette de l'équipe qui produit le meilleur football ou qu'on doivent défendre comme des chiens comme a Munich. Tu le mets n'importe où dans n'importe quelle équipe, c'est la pierre angulaire de ton milieu. Je ne met personne devant lui sur les deux dernières saisons.
Joyau Neves c'est la catégorie juste après Vitinha, avec les Kimmich, Caicedo, Rice ou même Rodri version post ballon d'or. L'année où il l'a, c'est clairement le meilleur milieu au monde. Neves n'a pas le coup d'oeil d'un Rodri, la patte de Kimmich mais c'est une machine à presser et il prend une place de dingue dans un milieu de terrain. C'est niveau Caceido

Après on sait que c'est toujours subjectif ces classements. Y a pas de scandale et très franchement n'ayant pas vu jouer Elliot Anderson je suis curieux de voir ce qu'il donne pour être invité à la table de joueurs qui jouent des demi ou des finales de league des champions.

[Parisian]

De Jong dans le débat....je vois pas avec qui il y a débat. Il est quand même loin de son prime.

De Jong il est dans son prime à savoir le meme niveau depuis des années, celui d’un gros surcoté fragile de merde.

[super-mario]

Que fais-tu en page 2?

[_HHH_]

Son bilan en 2 saisons de Ligue des Champions avec le PSG:

2 Ligues des Champions remportées.

33 matchs disputés sur 34 possibles.

Et toujours 0 carton jaune 0 carton rouge.