Trump / Biden, Le duel du chaos Options

[romano]

Je matte un peu la ceremonie pour Kirk, le discours de Stephen Miller (le conseiller le plus puissant de la Maison Blanche) me fait directement penser à du Göbbels au Sportpalast. C'est insoutenable à regarder plus de 5 mins d'affilées et ça dure depuis 18h (un peu con de faire ça en plein pendant la NFL). Un mix de religion et nationalisme qui est à la fois incroyablement drôle et incroyablement effrayant en même temps.

Ptit extrait de Miller:

https://twitter.com/EricLDaugh/status/1969861832236998712

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Sa femme a l'aura d'une mouette par contre

On dirait le discours de Dwight.

[Beuzech]

D'ailleurs, la cérémonie pour Charlie Kirk était retransmise sur les quatre chaînes d'info françaises

[TrappACouilles]

D'ailleurs, la cérémonie pour Charlie Kirk était retransmise sur les quatre chaînes d'info françaises

Oui enfin c'est pas comme si y avait grand chose a cette heure là non plus, et ça fait partie de l'actualité de voir la plus grande puissance se fasciser à la vitesse de la lumière

[Vasco]

https://twitter.com/Acyn/status/1969578097017307504?t=bNVNZ-qhdqmWqxDPW0i_DQ&s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Ah ouais ...

pas très Prix Nobel de la Paix, tout ça...

[Za£e]

pas très Prix Nobel de la Paix, tout ça...

Festival à l’Onu aujourd’hui également . C’est plus qu’une caricature dorénavant. Et que dire du paracetamol qui serait l’origine de l’autisme chez les enfants….

[Vasco]

Festival à l’Onu aujourd’hui également . C’est plus qu’une caricature dorénavant. Et que dire du paracetamol qui serait l’origine de l’autisme chez les enfants….

Il n'aura pas celui de médecine non plus

[Beuzech]

Apple TV+ déprogramme une série avec Jessica Chastain sur le suprémacisme blanc.

YouTube assouplit sa politique de modération (et ouvre ainsi les vannes de la désinformation/propagande) au nom d'une soi-disant "liberté d'expression".


La soumission, mais pas celle imaginée par Houellebecq.

[TrappACouilles]

Apple TV+ déprogramme une série avec Jessica Chastain sur le suprémacisme blanc.

S'il faut la consoler

[visclo]

https://www.lemonde.fr/international/articl...42711_3210.html

Si une âme charitable passe par la. Merci d'avance.

[foyan]

https://www.lemonde.fr/international/articl...42711_3210.html

Si une âme charitable passe par la. Merci d'avance.

Spoiler :

Donald Trump fait une volte-face sur l’Ukraine et, devant les Nations unies, la leçon aux Européens

Le président américain a opéré, mardi, un renversement radical de sa propre ligne sur le conflit ukrainien, estimant que Kiev était « en mesure de reprendre le pays dans sa forme originelle ». A l’ONU, il a fustigé les politiques migratoires et énergétiques des pays du Vieux Continent.

Donald Trump prête une attention particulière aux escaliers mécaniques. Il avait annoncé sa première candidature à la présidentielle, en 2015, après avoir descendu l’un d’entre eux dans sa tour de New York, siège de son organisation. Mardi 23 septembre, un peu plus à l’est de la ville, au quartier général des Nations unies (ONU), celui sur lequel s’est engagé le président américain au moment de rejoindre la salle de l’Assemblée générale s’est brusquement arrêté. Il y a vu un symbole de cette institution multilatérale, jugée dysfonctionnelle et hostile, qu’il a toujours méprisée. Lorsque le prompteur est ensuite tombé en panne à la tribune, l’irritation de l’orateur n’a fait que redoubler.

Mais ces soucis techniques – qui ont conduit ensuite la Maison Blanche à réclamer une enquête pour sabotage – n’ont pas altéré le sens de son discours. Donald Trump ne fait plus semblant. Il ne prétend à aucune respectabilité ou langage diplomatique, tout entier livré aux remugles de ses obsessions, sans considération pour les valeurs libérales que les Etats-Unis ont prétendu défendre et incarner pendant des décennies. Le magnat s’est félicité de pulvériser des bateaux supposément aux mains des cartels de la drogue, au large du Venezuela. Il a fait la leçon aux Européens sur l’immigration et le climat, « un monstre à deux queues » qui menacerait leur existence, leur conseillant de privilégier des frontières fortes et les énergies fossiles. Enfin, il a attaqué l’ONU en des termes inédits.

Le premier reproche adressé à cette dernière concerne son bâtiment. Le républicain se souvient qu’il avait proposé une rénovation somptueuse du siège de l’organisation, pour 500 millions de dollars (423 millions d’euros), mais qu’une autre option avait été choisie, bien plus coûteuse, « et ils n’ont même pas eu les sols en marbre que je leur avais promis », a-t-il déploré. L’ONU a un « formidable potentiel », a expliqué Donald Trump, mais sa spécialité serait la rédaction de lettres sans conséquences : « Ce sont des mots vides, et les mots vides ne résolvent pas les guerres », selon lui. Il s’est, une nouvelle fois, réjoui d’avoir supposément dénoué sept conflits comme médiateur, depuis son retour à la Maison Blanche, « sans jamais avoir même reçu un coup de fil de l’ONU offrant d’aider à la finalisation de l’accord ».

« J’ai eu raison sur tout »

Selon Donald Trump, non seulement les Nations unies n’aident pas à résoudre les crises, mais « en créent de nouvelles ». Le meilleur exemple serait « le problème politique numéro un de notre temps, la crise de l’immigration incontrôlée ». Le milliardaire a accusé l’ONU de fournir « de la nourriture, des abris, des moyens de transport et des cartes de crédit aux clandestins », pour leur permettre d’« infiltrer » la frontière sud des Etats-Unis.

Sur cette question migratoire, Donald Trump a adressé un avertissement cinglant aux pays européens, qui iraient « en enfer ». « Ce n’est pas tenable. Et parce qu’ils choisissent d’être politiquement corrects, ils ne font absolument rien à ce sujet. » Le président américain a cité la ville de Londres, et la volonté – imaginaire – de son maire, Sadiq Khan, d’y instaurer la loi islamique. « Il est temps d’arrêter l’expérience ratée des frontières ouvertes », a-t-il résumé.

Même tableau sombre dressé en matière économique. Selon le président américain, en Europe, « de nombreux pays se trouvent au bord de la destruction » en raison des énergies renouvelables privilégiées. Qualifiant le changement climatique de « plus grosse escroquerie jamais organisée aux dépens du monde », le dirigeant a promis aux Européens la déchéance s’ils ne changeaient pas de cap. « L’effet premier de ces politiques brutales en matière d’énergie verte n’a pas été d’aider l’environnement, mais de redistribuer les activités de fabrication et de production industrielle des pays développés, qui ont suivi les règlements insensés imposés, vers les pays polluants qui ne respectent pas les règles et gagnent une fortune. » Les énergies renouvelables ? « Une blague », « trop cher ». Les éoliennes ? « Pathétique. »

Son premier discours devant cette même Assemblée générale, en 2017, avait été une synthèse curieuse d’ode à la coopération entre nations souveraines et d’« Amérique d’abord », pour reprendre le slogan fondateur du président. Chacun pouvait y trouver, à l’époque, des motifs d’espoir ou d’inquiétude.

Le Donald Trump de 2025 est tout autre. Il n’écoute que lui-même. « J’ai eu raison sur tout », a-t-il prétendu, mardi. « Tout le monde dit que je devrais avoir le prix Nobel de la paix. » Le président américain s’est débarrassé, dans son entourage, de tout poids lourd, civil ou militaire, représentant le consensus traditionnel de Washington en politique étrangère. Il préfère tordre le bras plutôt que de tendre la main et méprise les institutions internationales. Sa seule initiative annoncée : conduire « un effort international pour faire appliquer la convention sur les armes biologiques », en utilisant pour cela « un système de vérification par intelligence artificielle dans lequel chacun peut avoir confiance ».

« Ils financent la guerre contre eux-mêmes »

Le milliardaire ne s’est pas appesanti sur la reconnaissance de l’Etat palestinien par de nombreux pays, dont la France, la veille. Sa retenue a été notable, tant sur d’autres sujets on le sait capable de critiques et de menaces. Il a simplement noté qu’au lieu de « se soumettre aux demandes de rançon du Hamas, ceux qui veulent la paix devraient être unis avec un message : relâchez les otages ». Dans l’après-midi, il a participé à une réunion avec les dirigeants des principaux pays arabes, après avoir répété que la guerre à Gaza devait cesser.

A la tribune de l’Assemblée générale, Donald Trump a évoqué également la guerre ravageant l’Ukraine. Il a qualifié la Chine et l’Inde de « premiers bailleurs de fonds » de la Russie, par leurs achats de pétrole. « Mais de façon inexcusable, même les pays de l’OTAN n’ont pas rompu avec l’énergie russe », a souligné le président américain, disant avoir appris cela « il y a deux semaines environ ». « Imaginez, ils financent la guerre contre eux-mêmes », a-t-il raillé.

Or, Donald Trump n’a exercé à ce jour aucune pression sur les dirigeants des deux principaux pays européens concernés, Viktor Orban (Hongrie) et Robert Fico (Slovaquie), dont il est pourtant proche. Lors d’une rencontre avec le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, à New York, mardi, Donald Trump a été interrogé au sujet du premier ministre hongrois. « C’est un ami. Je ne lui ai pas parlé. Mais j’ai le sentiment que si je le faisais, il pourrait arrêter [d’acheter du pétrole russe]. Et je pense que je vais faire ça. »

Dans la foulée des droits de douane punitifs de 25 % décidés contre l’Inde en raison de ses achats de pétrole russe, l’administration américaine se dit prête à adopter un nouveau paquet de sanctions du même type, contre la Chine, à condition que les Européens s’alignent. Mais qui veut d’une guerre commerciale avec Pékin ? Donald Trump devrait aborder cette question avec le président turc, Recep Tayyip Erdogan, attendu à la Maison Blanche le 25 septembre, et dont le pays est le troisième importateur de pétrole russe.

Dans l’après-midi, mardi, Donald Trump a publié un message stupéfiant sur son réseau Truth Social, au sujet de la guerre en Ukraine. Un message marquant un renversement radical de sa propre ligne, suivie depuis huit mois, dont il confirmait ensuite la teneur en préambule de sa rencontre avec le président français, Emmanuel Macron. Jusqu’à présent, le président américain avait prétendu que l’Ukraine, malgré son courage, n’avait pas « les cartes » pour se défendre face à la puissance russe. Il n’était question que de concessions territoriales. Mardi, il a qualifié la Russie de « tigre de papier », estimant qu’une vraie puissance militaire aurait mis « une semaine » à l’emporter. Il a aussi clamé que les Ukrainiens pourraient être « en mesure de reprendre leur pays dans sa forme originelle », voire plus, sans préciser s’il avait aussi en tête la Crimée, annexée en 2014 par Moscou. « [Le président russe, Vladimir] Poutine et la Russie ont de gros soucis économiques, et il est temps pour l’Ukraine d’agir », concluait-il, en misant sur le fait que le coût de la guerre provoquera une érosion du soutien populaire en Russie.

Si cette volte-face est spectaculaire, il serait bien hasardeux d’anticiper une nouvelle approche américaine. Aucune livraison directe de batteries antimissiles n’a été, par exemple, annoncée au profit de Kiev. « Nous allons continuer à fournir des armes à l’OTAN pour que l’OTAN en fasse ce qu’elle veut », a précisé le magnat. Interrogé sur la confiance qu’il avait en Vladimir Poutine, Donald Trump a répondu : « Je vous le dirai dans un mois environ. »

Plus personne ne compte, dans ce dossier, les échéances et les ultimatums aussi vite oubliés par le président américain. Si l’ONU se paie de mots selon ce dernier, Donald Trump n’en est pas avare non plus. Les actes parleront davantage. En particulier les arbitrages à venir sur le redéploiement des dizaines de milliers de soldats américains présents sur le sol européen.

[visclo]

Merci Foyan.

[tonato]

Apple TV+ déprogramme une série avec Jessica Chastain sur le suprémacisme blanc.

YouTube assouplit sa politique de modération (et ouvre ainsi les vannes de la désinformation/propagande) au nom d'une soi-disant "liberté d'expression".


La soumission, mais pas celle imaginée par Houellebecq.

Le New York Times (Ezra Klein) a justement sorti un tres bon episode de son podcast sur le sujet des deux vagues de repressions aux USA dans la années 20 (contre les anarchistes) et des années 40 (contre les communistes), en revenant notamment sur l'auto-censure d'Hollywood en 1948, et ça à tout l'air de prendre la même direction cette fois encore. https://www.youtube.com/watch?v=LEEHBCgtEpQ

[TrappACouilles]

Kimmel a été réintégré et Trump avait un sacré seul sur les réseaux sociaux
Il a aussi expliqué y a quelques jours que l'autisme venait de la prise de paracétamol chez la mère et des vaccins. Évidemment aucun preuve scientifique (ça a même déjà été démontré que c'était faux). J'imagine que lui et ses amis se sont fait qq millions en bourse avec ça

[Dude]

Kimmel a été réintégré et Trump avait un sacré seul sur les réseaux sociaux
Il a aussi expliqué y a quelques jours que l'autisme venait de la prise de paracétamol chez la mère et des vaccins. Évidemment aucun preuve scientifique (ça a même déjà été démontré que c'était faux). J'imagine que lui et ses amis se sont fait qq millions en bourse avec ça

Plus compliqué apparemment le lien entre autisme et le médicament Tylenol, la maison blanche a ressorti ce tweet + des articles de Reuters et de revues médicales déconseillant le médicament aux femmes enceintes.

https://twitter.com/WhiteHouse/status/1970865002027614636

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

La casquette me tue à chaque fois

[succo]

Faut la même avec Luchoo (dans un registre différent bien-sûr).

[TrappACouilles]

Plus compliqué apparemment le lien entre autisme et le médicament Tylenol, la maison blanche a ressorti ce tweet + des articles de Reuters et de revues médicales déconseillant le médicament aux femmes enceintes.

https://twitter.com/WhiteHouse/status/1970865002027614636

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

La casquette me tue à chaque fois

Des articles scientifiques qui déconseillent le Doliprane aux femmes enceintes ? Ah oui balance ça m'intéresse

[Dude]

Des articles scientifiques qui déconseillent le Doliprane aux femmes enceintes ? Ah oui balance ça m'intéresse

J'en mets qu'une mais il y en a d'autres
https://www.nih.gov/news-events/news-releas...isk-adhd-autism

Certaines études montrent un lien et d'autres non (la majorité), c'est souvent multifactoriel.
L'article du Guardian résume bien : https://www.theguardian.com/society/2025/se...links-to-autism

[TrappACouilles]

J'en mets qu'une mais il y en a d'autres
https://www.nih.gov/news-events/news-releas...isk-adhd-autism

Certaines études montrent un lien et d'autres non (la majorité), c'est souvent multifactoriel.
L'article du Guardian résume bien : https://www.theguardian.com/society/2025/se...links-to-autism

Ce que tu mets c'est pas un article scientifique mais un résumé pas très précis. Mesurer le taux de paracétamol chez le nourrisson ça donne aucune indication de la prise de Doliprane chez la mère.
Le Doliprane on sait bien que c'est mauvais pour le foie si on en prend trop, et du coup probablement pas génial pour ton bébé, mais on parle de dépassement de dose pour que ce soit dangereux pour soi même. Toutes les études sur les femmes enceintes montrent qu'il y a 0 danger si c'est pris correctement.
Il n'y a aucune étude qui déconseille le Doliprane aux femmes enceintes (y compris celle que tu cites)

Est ce qu'on dit au femme enceinte de ne pas boire d'eau parce que ça peut être dangereux pour le bébé si elles boivent 10L ?

Trump raconte de la merde comme d'hab, je sais pas si c'est par bêtise, démagogie, pour se donner de l'importance, pour faire du fric en bourse ou juste parceque c'est un fils de pute

[DuttyOh]

https://twitter.com/acyn/status/1971239367172817119?s=46

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[Parisian]

Il lui balance ça comme ça en pleine tronche à côté