Élections législatives anticipées de 2024, Masterclass de Macron ou But contre son camp? Options

[Houdini]

Elle dans 6 mois max y a de grosses affaires de harcèlement moral de sa part qui sortent, c'est littéralement écrit sur son visage.

Edit : j'avais pas vu elle a grandi à Bressuire comme moi, à quelques années près ça aurait pu être mon amoureuse à l'école primaire

Je pense qu’elle esclavage qui elle veut. Y’a pas de harcèlement si c’est consentant.
Elle doit parler tellement mal aux gens.
Le mépris qu’elle a…

[Vasco]

Duflo, c'est pas déconnant, la démarche c'est que l' extrême écart de richesses est une des raison que la droite ne veut pas voir du ras le bol d'une grosse partie de la population qui aide les extrêmes.
Tu met une limite.

Tu peux aussi dire à tes administrés qu'une telle taxation (appliqué par pure démagogie) est inutile, qu'elle n'a jamais prouvé son efficacité, etc. Mais bon, faut du courage. Comme Macron et son pseudo-ruissellement. Ca marche pas mais on enlève l'ISF.

[Houdini]

Le truc qui m'éclate avec Duflo c'est de voir des types ayant fait une première ES expliquer à une prix Nobel qu'elle dit de la merde

[yo_yo]

Mais ces personnes ne sont pas apparus entre les deux tours par magie.
Les médias ont pas fait leur taff avant le 1er tour.

T'as trois semaines de campagne. Compliqué de les prendre en défaut avec un temps si court.

Macron est un criminel.

[Vasco]

Le truc qui m'éclate avec Duflo c'est de voir des types ayant fait une première ES expliquer à une prix Nobel qu'elle dit de la merde

Obama est prix Nobel de la paix juste avant de balancer ses bombes...

[Houdini]

Le prix Nobel de la paix ça a toujours été de la D et un prix politique.

Le Nobel d’économie ça récompense un travail scientifique. Et ce n’est pas une question d’avoir la vérité ou pas mais juste de respecter le travail de quelqu’un ayant reçu la plus grande reconnaissance possible. Le Nobel d’économie a récompensé différents courants contradictoires. Se penser plus malin que quelqu’un ayant consacré sa vie à un domaine c’est quand même un délire.

[VNR]

Le truc qui m'éclate avec Duflo c'est de voir des types ayant fait une première ES expliquer à une prix Nobel qu'elle dit de la merde

Les arguments d'autorité, toujours un grand moment de débat.

Mais non elle ne dit pas de la merde sur le coup, elle montre bien que le programme du NFP est une fumisterie sur le sujet des fortes impositions et qu'un tel projet n'est viable qu'à l'échelle mondiale, échelle inatteignable.

[Juan Pablo Sauro...]

Plus serieusement, en Allemagne aussi c'est un sujet maintenant, apparement moins qu'en France car les caisses allemandes sont prêtes à debourser plus (vu les taux de cotisations astronomiques en même temps...)

En fait oui et non, ça dépend des spécialités/prestations. Les généralistes et pédiatres sont les dindons de la farce, ils sont rémunérés par les caisses publiques conventionnées au patient par trimestre. Le patient peut venir 1 fois ou 10, la caisse paye le même forfait trimestriel. C'est vraiment compliqué de faire tourner un cabinet et se payer décemment sans avoir un réservoir de patients assurés dans le privé. Une forte augmentation des cotisations est annoncée mais c'est juste pour boucher les trous, par pour revaloriser les généralistes/pédiatres.

[Vasco]

Le prix Nobel de la paix ça a toujours été de la D et un prix politique.

Le Nobel d’économie ça récompense un travail scientifique. Et ce n’est pas une question d’avoir la vérité ou pas mais juste de respecter le travail de quelqu’un ayant reçu la plus grande reconnaissance possible. Le Nobel d’économie a récompensé différents courants contradictoires. Se penser plus malin que quelqu’un ayant consacré sa vie à un domaine c’est quand même un délire.

Et justement, en science, on t'apprend à écouter aussi les avis contradictoires. Or, Mme Duflo semble s'en foutre, elle veut juste taxer les riches, par pure idéologie, même si rien ne prouve que cela fonctionne. Et là, c'est pas moi qui le dis... (et mon jugement est uniquement basé là-dessus).

Personnellement, je suis plutôt scientifique et j'essaie de baser mon raisonnement sur des études. Il sera sûrement intéressant de lire les études sociologiques qui seront menées dans les années à venir sur le vote RN. Entre le facho de base et le syndicaliste de la CGT qui vote Marine, y a bien quelques futurs prix nobel qui vont se pencher sur la question.

[succo]

Plus serieusement, en Allemagne aussi c'est un sujet maintenant, apparement moins qu'en France car les caisses allemandes sont prêtes à debourser plus (vu les taux de cotisations astronomiques en même temps...), mais ça revient regulièrement dans la presse depuis quelques années. Les médicaments c'est un sujet européen pour moi, pas seulement un sujet national, vu que la production est au niveau du continent entier.

Peut-être un détail mais pour les medocs type painkiller, la légalisation récente du canna dans ton pays risque de court-circuiter le système médical également.

[tonato]

En fait oui et non, ça dépend des spécialités/prestations. Les généralistes et pédiatres sont les dindons de la farce, ils sont rémunérés par les caisses publiques conventionnées au patient par trimestre. Le patient peut venir 1 fois ou 10, la caisse paye le même forfait trimestriel. C'est vraiment compliqué de faire tourner un cabinet et se payer décemment sans avoir un réservoir de patients assurés dans le privé. Une forte augmentation des cotisations est annoncée mais c'est juste pour boucher les trous, par pour revaloriser les généralistes/pédiatres.

Je parlais que des achats de medicaments en fait, pas de la rénumeration des medecins.

Peut-être un détail mais pour les medocs type painkiller, la légalisation récente du canna dans ton pays risque de court-circuiter le système médical également.

C'est surtout plutot un depenalisation plutot qu'un legalisation en fait, on ne verra pas des shops à canabis comme à New York, vu que la vente reste interdite en dehors des clubs au membership fermés. Je pense pas que ca va avoir une influence sur le nombre de consommateurs.

[soken]

Et justement, en science, on t'apprend à écouter aussi les avis contradictoires. Or, Mme Duflo semble s'en foutre, elle veut juste taxer les riches, par pure idéologie, même si rien ne prouve que cela fonctionne. Et là, c'est pas moi qui le dis... (et mon jugement est uniquement basé là-dessus).

Personnellement, je suis plutôt scientifique et j'essaie de baser mon raisonnement sur des études. Il sera sûrement intéressant de lire les études sociologiques qui seront menées dans les années à venir sur le vote RN. Entre le facho de base et le syndicaliste de la CGT qui vote Marine, y a bien quelques futurs prix nobel qui vont se pencher sur la question.

surtout que, pour avoir lu son livre, Duflo dit que les pauvres meme si tu leur donne de l'argent, ils le depenseront d'abord en beauté, santé et divertissement avant de le depenser en bouffe. Pas vraiment la meilleure publicité pour la redistribution.

[Alain Miamdelin]

surtout que, pour avoir lu son livre, Duflo dit que les pauvres meme si tu leur donne de l'argent, ils le depenseront d'abord en beauté, santé et divertissement avant de le depenser en bouffe. Pas vraiment la meilleure publicité pour la redistribution.

Pourquoi?

[soken]

Ce sont 3 trucs différents, laffer c'est un truc de ricain un peu gros pour justifier les baisses d'impôts pour les plus riches.

Duflo, c'est pas déconnant, la démarche c'est que l' extrême écart de richesses est une des raison que la droite ne veut pas voir du ras le bol d'une grosse partie de la population qui aide les extrêmes.
Tu met une limite.

Hollande sa taxe c'était une merde mal faite qu'il a lancé pour l'image.

autant je ne suis pas fan d une imposition tres elevee, mais un des contre argument a la courbe de laffer, c'est le taux marginal a 90% aux US pendant les 30 glorieuses qui n'a pas nuis a la croissance.

Pourquoi?

Duflo a montré qu une partie des stereotypes utilisés par les politiques de droite (alloc utilisees pour de nouvelles basket plutot que pour bouffer ou acheter du materiel scolaire- j utilise un exemple francais mais en fait dans son livre duflo parle plutot de pays comme l inde ou le maroc) existent dans la realité, et que la redistribution ne reduit donc pas la fameuse pauvrete

un des gros problemes de la france est que les gens ne realisent pas a quelle point la redistribution est importante.
si tu as un HLM a paris (700 euros par mois tes 100m2), tu as le meme niveau de vie qu un mec qui gagne 3 fois ton brut vu qu il doit payer plus de 2000 euros apres impots pour avoir la meme chose.

[Nikos B.]

Les arguments d'autorité, toujours un grand moment de débat.

Mais non elle ne dit pas de la merde sur le coup, elle montre bien que le programme du NFP est une fumisterie sur le sujet des fortes impositions et qu'un tel projet n'est viable qu'à l'échelle mondiale, échelle inatteignable.

Ben non, tu peux augmenter les impots ça va rapporter à l'état et quand tu arrives à un seuil ou tu gagnes trop d'argent, grosso modo 40k€ par mois tu paies 90% aux impots.

Donc ça rapporte beaucoup à l'état et ça décourage les salaires au delà des 40k€. Ce qui est pas déconnant.

Et justement, en science, on t'apprend à écouter aussi les avis contradictoires. Or, Mme Duflo semble s'en foutre, elle veut juste taxer les riches, par pure idéologie, même si rien ne prouve que cela fonctionne. Et là, c'est pas moi qui le dis... (et mon jugement est uniquement basé là-dessus).

Personnellement, je suis plutôt scientifique et j'essaie de baser mon raisonnement sur des études. Il sera sûrement intéressant de lire les études sociologiques qui seront menées dans les années à venir sur le vote RN. Entre le facho de base et le syndicaliste de la CGT qui vote Marine, y a bien quelques futurs prix nobel qui vont se pencher sur la question.

Et encore une fois il y a une possibilité qu'une partie de l'electorat aille vers les extrêmes parce qu'il voit les différences salariales justes énormes alors que eux ils galèrent.

[jp.sorin]

C'était un très bon joueur Christian Perez sinon

+1, mon tout 1er joueur prefere au PSG, j'etais tout content lorsqu'il etait titulaire en equipe de France

[Johann Cruyff]

Le truc qui m'éclate avec Duflo c'est de voir des types ayant fait une première ES expliquer à une prix Nobel qu'elle dit de la merde

C'est tres vrai, il faut d'ailleurs rehabiliter Luc Montagnier prix Nobel de medecine qui estimait que le coronavirus etait fabrique a partir du virus du SIDA.

J'ai une meilleure proposition si je peux me permettre, utilisons plutot les personnalites de l'annee du Times Magazine comme argument d'autorite, surtout pour les recompenses multiples.

[Houdini]

Et justement, en science, on t'apprend à écouter aussi les avis contradictoires. Or, Mme Duflo semble s'en foutre, elle veut juste taxer les riches, par pure idéologie, même si rien ne prouve que cela fonctionne. Et là, c'est pas moi qui le dis... (et mon jugement est uniquement basé là-dessus).

Les avis contradictoires par les pairs. Pas les avis contradictoires des golmons que nous sommes sur les réseaux. Des éditorialistes qui se sont arrêtés en seconde année de fac ou de politiques qui ne connaissent de l'économie que les fiches qu'on veut bien leur préparer.

C'est esseptionnel de se penser légitime pour débattre avec un expert en le prenant de haut. On a déjà eu ça pendant le COVID, on avait eu le légendaire épisode de Culture Pompier lors de l'incendie de Notre Dame ou de Culture GIGN lors de la prise d'otages de l'hyper cacher.

C'est le principe de la science économique d'être de toute façon construite sur des croyances. J'en sais rien de ce qu'elle raconte Esther Duflo mais on parle d'une économiste de renommée mondiale de centre gauche ayant conseillé la présidence Obama, dangereux marxiste, qui se retrouve discréditée par des gens incapables de lire ne serait ce qu'une ligne de sa production scientifique sous prétexte qu'elle trouve le programme du NFP OK.

[Juan Pablo Sauro...]

Je parlais que des achats de medicaments en fait, pas de la rénumeration des medecins.

Ah ok, tu citais un message de Philo parlant de "docs" donc je pensais que la première partie de ton message les concernait.

Concernant les médocs effectivement il y a eu des problèmes d'approvisionnement qui ont commencé avec la Covid et dont on est sortis seulement l'année dernière (je pense notamment à l'Ibuprofène en sirop pour les enfants qui m'a bien emmerdé).

[Houdini]

C'est tres vrai, il faut d'ailleurs rehabiliter Luc Montagnier prix Nobel de medecine qui estimait que le coronavirus etait fabrique a partir du virus du SIDA.

Situation tout a fait comparable évidemment entre un chercheur à la retraite ayant basculé dans le complotisme et une chercheuse en activité qui continue d'enseigner au MIT (là encore repaire de dangereux gauchistes) et au collège de France (repaire de bolchéviks)