Topic Config !, Pour savoir enfin qui a la plus grosse ! Options

[Averell]

[Navet]

Quoi qu'il arrive, je pars sur un 8400, quand j'en verrais des dispo à prix normal...

[Averell]

Prix normal étant pour toi ?

[Zul]

Avec ce genre de réflexions, on repousse toujours.

dans le cas présent peut être pas car entre les 2 générations il y a une différence de nombre de coeur, pas sur que la génération 9 en ait plus. Y'a vraiment une plus value entre la 7 et le 8, plus qu'entre la 6 et la 7.

Mais généralement tu as tout à fait raison.

Prix normal étant pour toi ?

en france 205 euro en allemagne à moins de 200 euro c'est une bonne affaire je suppose.

Non pour le gaming c'est pas le nombre de coeurs le plus important, peu de jeux sont optimisés pour des processeurs au dela de 4 coeurs. Je pense qu'il vaut mieux viser un processeur avec moins de coeur mais une fréquence supérieure. Vous pouvez regarder le dernier Canard PC Hardware qui en parle d'ailleurs en montrant que dans certains cas, les processeurs G premiers prix avec HT sont mieux gérés par les jeux car ils ont 4 processeurs (dont 2 HT) que les processeurs 6 coeurs parce que passer 4 coeurs, les jeux ont du mal à gérer et répartissent mal les tâches sur les différents processeurs. Actuellement il vaut donc mieux privilégier la fréquence sur un 4 coeurs que de prendre un 6/8 coeurs. Je parle purement du gaming, pour les applications et le traitement de données, le nombre de processeurs a une plus grande influence.

A l'instant T oui mais rien ne dit que les développeurs s'adaptent dans le futur (la technologie est trop récente alors que les 4 coeurs sont présents depuis des années), ça reste très négligeable tout ça.

c'est la CG qui gère la majorité du bousin sauf pour les jeux à grosse DB genre FM et civ, c'est le même problème pour la ram, celle de la CG compte plus que celle liée au cpu.

Vu la différence de prix entre un 7400 et un 8400 pour le multitasking, gaming+ navigation etc, autant prendre un 8400.

[Navet]

Le prix normal à sa sortie est de 190e.

Là il se touche avec leur 205e (pas une grosse différence certes) c'est surtout que le bordel est en rupture partout sur le net.

Tu peux le trouver à Montgallet pour 195e

[wakabayashi]

A l'instant T oui mais rien ne dit que les développeurs s'adaptent dans le futur (la technologie est trop récente alors que les 4 coeurs sont présents depuis des années), ça reste très négligeable tout ça.

c'est la CG qui gère la majorité du bousin sauf pour les jeux à grosse DB genre FM et civ, c'est le même problème pour la ram, celle de la CG compte plus que celle liée au cpu.

Vu la différence de prix entre un 7400 et un 8400 pour le multitasking, gaming+ navigation etc, autant prendre un 8400.

On est d'accord sur le fait que la carte graphique gère la plus grosse partie du taf et que le processeur gère des choses comme l'IA par exemple. Je pense qu'on a encore quelques années avant que le nombre de core ce soit réellement impactant sur les performances dans les jeux vidéo et qu'un 4 core a encore quelques belles années devant lui.

[Averell]

https://www.mindfactory.de/product_info.php...il_1199126.html

https://www.mindfactory.de/product_info.php...OX_1199331.html

Ou alors ça :

https://www.mindfactory.de/product_info.php...OX_1132455.html

Ou alors je prends la msi +,

https://www.mindfactory.de/product_info.php...OF_1199330.html

Mais vu le prix ça veut dire que je reste avec 16go de ram en DDR3 1600 pour encore un bout de temps.

Edit : est ce que c'est même possible de balancer de la DDR3 dans ce genre de configuration ?

[wakabayashi]

Je pense pas que la DDR 3 soit possible avec les derniers proc, le Z370 n'existe qu'en DDR4 me semble, enfin pas vu en DDR3. Enfin de toute façon si tu le peux, mieux vaut passer à la DDR4 maintenant, à moins d'avoir de la DDR3 2400 et encore, toutes les plateformes ou presques sont en DDR4. Ca veut aussi dire investissement futur pour changer Ram et carte mère pas sur que ce soit un bon calcul.

Si tu peux prendre le 8400 prends, c'est un très bon processeur et je crois que son mode turbo est à 4 ghz ce qui laisse de la marge. C'est le genre de processeur que tu peux garder facile 5 ans vu le peu de nouveauté dans le domaine, pas sur que le nombre de Core soit un bon calcul de la part part d'AMD sur la durée,sauf si la fréquence augmente, j'ai beaucoup de doutes vu qu'ils ont des problèmes de dissipation thermique avec les Ryzen déjà et qu'ils ont sortis une version moins poussé que prévue, ça laisse pas mal de marge pour le futur en prenant un 8400 actuellement.

[Averell]

Donc 8400 + Z370 + 16go de DDR4

Le 8600 me fait de l'œil mais je pense que tu as raison

Niveau DDR4, faut pas descendre en dessous de quelle fréquence ?

[Zul]

https://www.mindfactory.de/product_info.php...il_1199126.html

https://www.mindfactory.de/product_info.php...OX_1199331.html

Ou alors ça :

https://www.mindfactory.de/product_info.php...OX_1132455.html

Ou alors je prends la msi +,

https://www.mindfactory.de/product_info.php...OF_1199330.html

Mais vu le prix ça veut dire que je reste avec 16go de ram en DDR3 1600 pour encore un bout de temps.

Edit : est ce que c'est même possible de balancer de la DDR3 dans ce genre de configuration ?

-8400 avec cette CM c'est bien assez
-oublie la DDR3 c'est trop vieux maintenant
-8600K c'est trop, à moins que tu ais de gros besoins en bureautique, le rapport utilité/prix est mauvais pour le gaming (hors 4k hype)

Sinon je plussoie l'avis de wakabayashi.

On est d'accord sur le fait que la carte graphique gère la plus grosse partie du taf et que le processeur gère des choses comme l'IA par exemple. Je pense qu'on a encore quelques années avant que le nombre de core ce soit réellement impactant sur les performances dans les jeux vidéo et qu'un 4 core a encore quelques belles années devant lui.

Oui ça dépend beaucoup des studio de développement (vu comment ça rame avec les patch à 100 giga), à savoir s'ils sont capables d'en faire une bonne utilisation. Franchement je ne sais pas ce qu'ils feront à l'avenir. Reste que pour moi un 6 coeurs c'est toujours plus utile hors gaming, donc pour 10-30 euro de plus c'est une meilleure affaire à mon avis.

[Averell]

Et niveau ram je fais quoi ? Je pars plutôt vers du 2400 vu les prix. Mais si c'est pas terrible et que 3k apporte une vrai différence je suis prêt à payer la différence

[wakabayashi]

Et niveau ram je fais quoi ? Je pars plutôt vers du 2400 vu les prix. Mais si c'est pas terrible et que 3k apporte une vrai différence je suis prêt à payer la différence

Aucun intérêt à prendre du 3K le 2400 fera parfaitement l'affaire

[Gabadou]

Aucun intérêt Averell check cette vidéo de Linus.

[Averell]

Aucun intérêt Averell check cette vidéo de Linus.

Super comme vidéo merci.

Tl;dw : 2133 FTW

[VNR]

Après avoir lâché le gaming pc pendant des années je vais me faire un kiff sur une config neuve.

Je partirais bien sur une 1080ti mais niveau écran je suis paumé : wqhd, ips, qled, free sync ou g sync, incurvé ou plat, 16/9 ou 21/9...

Vous avez des conseils pour une valeur sûre qui permette de profiter d'une 1080ti ?

[Averell]

7600 ou 8400? Différence de prix est de 10€

[Gabadou]

Après avoir lâché le gaming pc pendant des années je vais me faire un kiff sur une config neuve.

Je partirais bien sur une 1080ti mais niveau écran je suis paumé : wqhd, ips, qled, free sync ou g sync, incurvé ou plat, 16/9 ou 21/9...

Vous avez des conseils pour une valeur sûre qui permette de profiter d'une 1080ti ?

Vuque tu pars sur nvidia prends G sync. Et si tu as vraiment de l'oseille prends toi le acer predator sinon oriente vers un truc à ton budget. D'excellent comparateur existe.

[Navet]

7600 ou 8400? Différence de prix est de 10€

Prends un 8400, je sais même pas pourquoi tu te poses la question.

[RUICOSTA]

Prends un 8400, je sais même pas pourquoi tu te poses la question.

Même moi je le savais.

[AdoSubversif1825]