Topic Config !, Pour savoir enfin qui a la plus grosse ! Options

[footixnumba1]

Ips c'est vraiment mieux que va ?
Parce que la différence de prix c'est le jour et la nuit
Tous tes liens sont en 27 pouces et autant sur du 2k ça peut être passable, apparemment sur la 4k tu peux pas lire grand chose.
Par contre ton lien parle de temps de réaction assez catastrophique en 60hz pour les va. Mon lien dit pourtant 4ms. Couille marketing, article pas à jour ?

Le lien en question : https://www.mindfactory.de/product_info.php...la_1306617.html

Celui la a l'air mieux et n'est que 50 balles plus cher :
https://www.amazon.de/dp/B07BBRLTRH/ref=cm_...i_eoCuFbHK3WM1F

En gros soit dans ce budget je prends un 2k 144hz voir plus top top soit je pars sur un 4k pas ouf.
Je suis partagé car je suis sur que pour les lambda comme moi j'y verrais aucune différence, de l'autre pas envie d'avoir mal au cul après un upgrade à 1200e

Je ne suis pas un pro non plus sur le sujet.

De ce que j'ai pu lire, tu as le choix entre TN, IPS et VA.

- TN : c'est un affichage de couleurs inférieurs, images plus ternes, angles de vision petits mais taux de rafraïchissement les plus élevés (images plus fluides) avec vitesse de réponse très faible (1ms) donc parfait pour jeux rapides, jeux compétitifs;

- IPS : rendu des couleurs très fidèle, grands angles de vision (image nette et même qualité en n'étant pas en face de l'écran), taux de refraîchissement moyens (plus totalement vrai puisque l'on arrive à du 144 Hz et même 360 Hz prochainement sur le haut de gamme), temps de réponse moyens (4-5 ms, même celles qui affichent 1 ms sont souvent juste du marketing car tu perds en qualité pour atteindre ce résultat et le mode optimal reste autour de 4 ms), gros point noir de l'IPS (noir moins profond) est un contraste beaucoup moins élevé que les dalles VA;

- VA : entre IPS et TN au niveau de l'affichage des couleurs. La gamme de couleur est proche de IPS, angles de vision plus petits, contraste très important (largement au dessus des IPS), taux de rafraîchissement comparables à IPS et vitesse de réponse moyenne, un peu plus lente que sur IPS (5 ms)

Après, ça dépend surtout du modèle. Tu as des IPS pas terribles et des VA très bons.

Cela dépend aussi de ton set up : si tu n'utilises qu'un écran, tu seras probablement face à ton écran et la dalle VA te conviendra. Si tu es sur du multi écran, prends du IPS. Si ta pièce est très illuminée, cela favorise l'affichage IPS. A contrario, si tu veux joueur dans l'obscurité, IPS est merdique et VA est très supérieur.

J'ai regardé vite fait des review de ton écran et il a l'air d'avoir un sacré rapport qualité prix. Encore plus à 300 €. Ca vaut le coup. Les seuls "défauts" sont l'ergonomie limitée (on s'en fout à ce prix), le "faux HDR" mais surtout les 60 Hz pour toi. J'ai eu l'impression que tu aimais jouer à des FPS, jeux coop en ligne, bref des jeux rapides où des écrans en 1440 p et 144 Hz ou plus se distingueraient mieux. Si c'est pour jouer du RDR2, AC Odyssey, Cyberpunk, etc. tu auras plus d'immersion avec ton 4k VA.

Après, les moniteurs en général sont vendus trop cher par rapport aux TV. En 4k, le mieux pour faire du gaming (même sur PC) serait une Samsung OLED CX (C9) 48 pouces. Tu auras le meilleur écran possible mais probablement trop grands pour usage moniteur de tous les jours et un temps de réponse plus long que sur les moniteurs PC.

[Averell]

Il m'en faudrait deux quoi

Merci en tout cas.
Je me demande à quel point le temps de réaction est palpable par contre. C'est bien joli de sastiquer sur des fiches techniques, au finish on ressent vraiment un truc ?

[Kaelas]

J'ai acheté un clavier mécanique, ça change la vie mais qu'est que c'est bruyant bordel, l'impression d'écrire à la machine.

[Navet]

Quel switch ?

[Averell]

J'ai acheté un clavier mécanique, ça change la vie mais qu'est que c'est bruyant bordel, l'impression d'écrire à la machine.

Jen ai déjà deux

[Kaelas]

Quel switch ?

Kailh Blue.

C'est un achat caprice, je voulais juste voir ce que ça faisait .

[Maboune]

Les blue c'est les plus bruyantes je crois

[Averell]

J'ai de cherry mx brown. Autant dire que tout le monde me déteste au taff

[footixnumba1]

J'imagine.
Ça me fait hésiter du coup. Aujourd'hui un 1440P m'irait très bien mais entre les nouvelles CG qui gèrent bien la 4k et les nouvelles consoles qui vont sortir qui seront aussi 4k/60Hz, la 1440P va probablement sombrer petit à petit dans l'oubli, et c'est peut être pas très futur proof de prendre ça finalement.

A l'heure actuelle, il vaut mieux prendre un bon 1440P 144 hz si c'est urgent.

Pour future proof en 4K, il faudra guetter tout ce qui sera compatible avec HDMI 2.1 (et DisplayPort 2.0 en option). C'est le seul moyen pour aller plus haut que 60 Hz sur 4K apparemment.

Tu n'as que les TV pour l'instant mais Asus a déjà annoncé des moniteurs HDMI 2.1, probablement pour fin 2020 ou début 2021.

[footixnumba1]

Il m'en faudrait deux quoi

Merci en tout cas.
Je me demande à quel point le temps de réaction est palpable par contre. C'est bien joli de sastiquer sur des fiches techniques, au finish on ressent vraiment un truc ?

Tu parles des TV LG ?

Il y a des tests videos avec comparaison pour presque tous les modèles de moniteurs ou TV (RTing, Hardware Unboxed par exemple). Tu trouveras les réponses à tes interrogations.

[Navet]

Kailh Blue.

C'est un achat caprice, je voulais juste voir ce que ça faisait .

J'espère que tu es dans une pièce à l'écart sinon ta moitié va te détester

Team MX Silent Red, j'aime beaucoup les Brown aussi.

[Averell]

Tu parles des TV LG ?

Il y a des tests videos avec comparaison pour presque tous les modèles de moniteurs ou TV (RTing, Hardware Unboxed par exemple). Tu trouveras les réponses à tes interrogations.

Non ce que je veux dire c'est que les tests comme ça t'as toujours l'impression que ça change la vie etc alors qu'en fait tu vas chez un pote qui a acheter le premier venu à carrefour et tu peux pas dire la différence
C'est pour cela que je me demande vraiment si ça change grand chose pour un joueur lambda comme moi

[footixnumba1]

Non ce que je veux dire c'est que les tests comme ça t'as toujours l'impression que ça change la vie etc alors qu'en fait tu vas chez un pote qui a acheter le premier venu à carrefour et tu peux pas dire la différence
C'est pour cela que je me demande vraiment si ça change grand chose pour un joueur lambda comme moi

Tu ne changes pas de moniteur souvent donc il est conseillé de regarder des tests/reviews avant d'acheter. Souvent les commentaires des utilisateurs sont aussi intéressants, voire plus, car ils utilisent le produit lors d'une longue période de temps. Par exemple, le flagship 27 pouces 4K de Asus le P27UQ est souvent décrit comme parfait mis les utilisateurs ont fait part d'un problème très facheux lors de son utilisation: le ventilateur intégré. Il fait beaucoup de bruit et ne s'éteint pas à moins de faire des manipulations vraiment contraignantes. A tel point qu'ils regrettent leur achat.

Etant donné que tu veux faire du gaming 4K "lambda", ton BenQ me paraît très intéressant car comme tu le dis, dépenser beaucoup sur les moniteurs ne te garantira pas d'être future proof actuellement.

Après, c'est un peu nul de ne pas avoir un top écran quand tu as payé un top GPU et forcément le top CPU et tout ce qui va avec.

[Averell]

Celui la donc : https://www.mindfactory.de/product_info.php...I-_1237489.html

532€
700€ la CG

Tu conseilles quelle alimentation 750 watts ?

[footixnumba1]

Celui la donc : https://www.mindfactory.de/product_info.php...I-_1237489.html

532€
700€ la CG

Tu conseilles quelle alimentation 750 watts ?

Il n'était pas à 300 et quelques?

https://www.materiel.net/produit/2018051700...%C3%A9riques_PC

https://www.amazon.fr/dp/B07BBRLTRH?ascsubt...=A1X6FK5RDHNB96

Une review de ton modèle :
https://www.youtube.com/watch?v=OV7lknCpj9E

Nvidia recommande 750 W pour la 3080 et la 3090.
https://d1sxg8jua9jde6.cloudfront.net/wp-co...infographic.jpg

Sinon, tu peux calculer les besoins de ton système :
https://outervision.com/power-supply-calculator

[Picollo]

Celui la donc : https://www.mindfactory.de/product_info.php...I-_1237489.html

532€
700€ la CG

Tu conseilles quelle alimentation 750 watts ?

Elle va te revenir cher l'experience Cyberpunk

[footixnumba1]

Elle va te revenir cher l'experience Cyberpunk

Ce n'est pas faux. ^^ Il ne manquerait plus que le jeu soit bidon.

Surtout que le jeu n'est pas cher si l'on compare avec les gros studios (Ubisoft qui te facture 120 € par Assassin's Creed).

Vous l'avez pris sur Steam? Je l'ai en précommande sur GOG.

C'est embêtant, j'attends de voir ce que proposera AMD (Zen 3 et Navi 21). A ce rythme, je n'aurai encore rien acheté en Janvier...

[Averell]

Il n'était pas à 300 et quelques?

https://www.materiel.net/produit/2018051700...%C3%A9riques_PC

https://www.amazon.fr/dp/B07BBRLTRH?ascsubt...=A1X6FK5RDHNB96

Une review de ton modèle :
https://www.youtube.com/watch?v=OV7lknCpj9E

Nvidia recommande 750 W pour la 3080 et la 3090.
https://d1sxg8jua9jde6.cloudfront.net/wp-co...infographic.jpg

Sinon, tu peux calculer les besoins de ton système :
https://outervision.com/power-supply-calculator

Oui 370 sur Amazon allemand en fait. Je sais pas pourquoi il est si cher sur mimdfactory. Par contre j'ai lu un avis qui conseille de passer par le display port au contraire du hdmi pour une histoire de couleurs. J'y connais vraiment pas grand chose mais tu valides ?

Sinon je sais qu'il me faut une alimentation 750w. Je te demandais si tu avais un conseil ^^

Sinon selon ton calculator 650 Watt serait suffisant je crois que j'ai 600 dans la bête

[Averell]

Ya des gens qui ont des casques vr ici ?

[Bab]

Rift S ici.