[Prêté] Randal Kolo Muani, À la relance à Tottenham Options

[Kaionedirection]

On savait qu'il était faible techniquement, il était sous nos yeux en L1 durant des années, pourquoi on se fout encore dans la merde comme ça ?

[JeromeTouboulArn...]

Parce qu'il est l'anti star par excellence et qu'il fallait extérioriser le traumatisme de France Argentine.

Ça me semble assez clair.

2 ans sous nos yeux à Nantes

[Ricky]

Ca fait 7 fois que je revois son occasion ratée. Elle est à la fois super facile, compliquée, avec 3 choix possibles, bien et mal jouée.

Bref, l'impression qu'il aurait pu retourner franchement la situation en sa faveur et qu'il a encore une fois chié dans la colle comme pas permis.

Une balle piquée, dribler le gardien... la balle de match, incroyable !

[BlaiseMan]

12e visionnage et ma conclusion est formelle : il fallait tenter le contre-son-camp du défenseur qui revenait à toutes enjambées derrière lui

Combien de visionnages. au final?

Quelle est le raté que tu as le plus vu cette saison? Moi c'est pas un raté, c'est la MT2 contre l'Atletico. Je la trouve paranormale

Djamel n’a pas encore tweeter sur le fait que les Sissoko boys sont bridés par le coach ?

Il attend le retour de Kimpembe.

[CAPTAIN PLANETE]

Poubelle, j’ai l’impression d’avoir des Pancrate dans mon équipe.

[Philo]

Combien de visionnages. au final?

Quelle est le raté que tu as le plus vu cette saison? Moi c'est pas un raté, c'est la MT2 contre l'Atletico. Je la trouve paranormale


Il attend le retour de Kimpembe.

Je me suis arrêté à 17 fois
Dommage la réalisation de DAZN totalement merdique qui nous prive de ralentis.

Mais c'est dangereux de revoir les matches. Plus je les revois, plus j'aime Fabian Ruiz.

[Rjay]

Je me suis arrêté à 17 fois
Dommage la réalisation de DAZN totalement merdique qui nous prive de ralentis.

Mais c'est dangereux de revoir les matches. Plus je les revois, plus j'aime Fabian Ruiz.

Fabian il pourrit son match avec 3 actions dans la surface où il est trop lent, pas dynamique, glissant.
Mais sinon j'ai bien aimé dans le jeu. En 1ere nettement le milieu le plus intéressant

[Kaelas]

Mais c'est dangereux de revoir les matches. Plus je les revois, plus j'aime Fabian Ruiz.

Homme de gout

[Philo]

Fabian il pourrit son match avec 3 actions dans la surface où il est trop lent, pas dynamique, glissant.
Mais sinon j'ai bien aimé dans le jeu. En 1ere nettement le milieu le plus intéressant

Même sur les matches en général, quand tu revois les rencontres et que tu te désintéresses donc un peu du ballon pour regarder le reste, tu te rends compte qu'il se déplace vraiment très bien sur le terrain, qu'il va souvent pile où il faut pour faire mal à l'adversaire, qu'il comprend très très bien la notion d'espace libre, etc. Parmi nos milieux, c'est le meilleur sans le ballon loin devant les trois autres (qui ont de sacrés progrès à faire à ce niveau-là d'ailleurs).

Après, forcément, l'exécution technique est souvent frustrante mais quand il arrive à être bien en confiance comme en sélection, tu te retrouves avec un joueur toujours aussi fort sans le ballon mais aussi fort avec et ça le change de dimension.

Je comprends très bien pourquoi Luis Enrique l'aime autant, même si je suis pas sûr qu'il l'utilise au mieux même s'il le fait pas mal jouer.

[D'Alessandro]

Il est à l'image de l'équipe votre larve : on va dire que c'est un joueur technique... il rate deux contrôles loin d'être compliqués dans la surface qui aurait dû faire but derrière.
Efficacité 0. Mais oui, il a de bons déplacements (comme chaque joueur a une qualité forte en fait mais contrebalancée par des limites qui gâchent le tout).

[BlaiseMan]

Je me suis arrêté à 17 fois
Dommage la réalisation de DAZN totalement merdique qui nous prive de ralentis.

Mais c'est dangereux de revoir les matches. Plus je les revois, plus j'aime Fabian Ruiz.

Le direct te le rend détestable parce qu'il rate des choses... mais oui, c'est un joueur qui sait vraiment quoi faire sur un terrain. Mais hier, je reconnais qu'il m'a tendu en live.

17 fois

[Philo]

A 1h50 du matin, j'étais avec mes doigts en train de calculer sur mon écran s'il aurait eu le temps de contourner le gardien tout en évitant le retour de Jubal. Alors qu'il aurait probablement glissé comme une merde à un moment ou à un autre.

[KoKaiiNe]

Avant de le voir debarqué, javais juste vu ses perfs en CDM. Dans l'ensemble j'avais rien vu de transcansant, quelques bonnes acceleration et remontés de balle, jusqu'a son fameux duel manqué en finale. Hormis ca javais rien vu de tres emballant...

Il y a eu le mercato, les rumeurs, les specialistes de tout bord, qui pour beaucoup ici semblaient dire qu'il pouvait etre le joueur idoine pour notre attaque.

Ensuite jai vu ses premiers matchs. Rapidement jai compris le type de joueur qu'on venait de recruter, et rapidement jai vu la supercherie ou plutot l'incompetence de notre direction. Jen veux pas au forumeurs, meme si quelque part ils mavaient un peu vendu du reve...

Pas grave, j'en veux surtout a ces personnes , dont cest le metier, et qui pensent que mettre 90M sur un joueur pareil peut etre une reussite.... La cest clairement de l'incompetence. Ses limites sont criantes. Ce joueur a des qualités physiques certes, mais n'a tout simplement aucun talent, aucun bagage technique ou vista de haut niveau, et n'a pas un QI foot suffisament elevé pour ce PSG.

Il ne faut pas le blamer, cest pas le seul... mais bordel, 90M...... Quelle douille monumentale, du jamais vu.

[Kaelas]

Lui 100% quand il va partir il va rien assumer et nous faire le couplet de la victime ostracisée.

[Vince206plusHDI]

Même sur les matches en général, quand tu revois les rencontres et que tu te désintéresses donc un peu du ballon pour regarder le reste, tu te rends compte qu'il se déplace vraiment très bien sur le terrain, qu'il va souvent pile où il faut pour faire mal à l'adversaire, qu'il comprend très très bien la notion d'espace libre, etc. Parmi nos milieux, c'est le meilleur sans le ballon loin devant les trois autres (qui ont de sacrés progrès à faire à ce niveau-là d'ailleurs).

Après, forcément, l'exécution technique est souvent frustrante mais quand il arrive à être bien en confiance comme en sélection, tu te retrouves avec un joueur toujours aussi fort sans le ballon mais aussi fort avec et ça le change de dimension.

Je comprends très bien pourquoi Luis Enrique l'aime autant, même si je suis pas sûr qu'il l'utilise au mieux même s'il le fait pas mal jouer.

pour Fabian, il se retrouve aussi souvent "bien placé" à exposer ses limite parce que personne d'autre ne sait le faire et le fait ...
on a parfois l'impression qu'il joue 9 ... mais bon si il avait une finition clinique, avec ces qualités, il serait pas milieu de terrain

[Edji]

Avant de le voir debarqué, javais juste vu ses perfs en CDM. Dans l'ensemble j'avais rien vu de transcansant, quelques bonnes acceleration et remontés de balle, jusqu'a son fameux duel manqué en finale. Hormis ca javais rien vu de tres emballant...

Il y a eu le mercato, les rumeurs, les specialistes de tout bord, qui pour beaucoup ici semblaient dire qu'il pouvait etre le joueur idoine pour notre attaque.

Ensuite jai vu ses premiers matchs. Rapidement jai compris le type de joueur qu'on venait de recruter, et rapidement jai vu la supercherie ou plutot l'incompetence de notre direction. Jen veux pas au forumeurs, meme si quelque part ils mavaient un peu vendu du reve...

Pas grave, j'en veux surtout a ces personnes , dont cest le metier, et qui pensent que mettre 90M sur un joueur pareil peut etre une reussite.... La cest clairement de l'incompetence. Ses limites sont criantes. Ce joueur a des qualités physiques certes, mais n'a tout simplement aucun talent, aucun bagage technique ou vista de haut niveau, et n'a pas un QI foot suffisament elevé pour ce PSG.

Il ne faut pas le blamer, cest pas le seul... mais bordel, 90M...... Quelle douille monumentale, du jamais vu.

Difficile de te donner tort.
Je ne pense pas pour autant qu’il n’ait aucun talent, mais il ne peut vraiment briller que dans un seul profil d’équipe, qui n’est clairement pas la nôtre.

[ATwoZe]

Il est à l'image de l'équipe votre larve : on va dire que c'est un joueur technique... il rate deux contrôles loin d'être compliqués dans la surface qui aurait dû faire but derrière.
Efficacité 0. Mais oui, il a de bons déplacements (comme chaque joueur a une qualité forte en fait mais contrebalancée par des limites qui gâchent le tout).

+1000

Dommage, parce que l'homme a l'air sympathique mais il n'a clairement rien à faire au PSG et il n'est pas le seul

[giovanni pontano]

Le problème, c’est les opportunités de prouver sa valeur données au joueur par rapport à l’investissement de 90 millions d’euros. C’est absolument pas cohérent. On a rien fait pour l’aider. Même si son profil ne correspond pas au schéma de jeu de l’entraîneur, (et alors pourquoi le prendre, à ce moment là) tu te dois de lui donner d’avantage sa chance, pour qu’il ne perdre pas trop en valeur sur le marché. Je trouve qu’on l’a pas mis dans les meilleures conditions. Tu m’étonnes que ça se brouille entre Campos et Enrique. Un investissement pareil programmé pour un flop sans que ça gène personne.

[Kaelas]

Le problème, c’est les opportunités de prouver sa valeur données au joueur par rapport à l’investissement de 90 millions d’euros. C’est absolument pas cohérent. On a rien fait pour l’aider. Même si son profil ne correspond pas au schéma de jeu de l’entraîneur, (et alors pourquoi le prendre, à ce moment là) tu te dois de lui donner d’avantage sa chance, pour qu’il ne perdre pas trop en valeur sur le marché. Je trouve qu’on l’a pas mis dans les meilleures conditions. Tu m’étonnes que ça se brouille entre Campos et Enrique. Un investissement pareil programmé pour un flop sans que ça gène personne.

L'an dernier il joue 40 (quarante) matchs avec nous. Cette saison il en est à 14.

Il a largement eu sa chance. On a juste raison de pas insister avec un cadavre qui sait pas controler un ballon.

[Tchoune]

Le problème, c’est les opportunités de prouver sa valeur données au joueur par rapport à l’investissement de 90 millions d’euros. C’est absolument pas cohérent. On a rien fait pour l’aider. Même si son profil ne correspond pas au schéma de jeu de l’entraîneur, (et alors pourquoi le prendre, à ce moment là) tu te dois de lui donner d’avantage sa chance, pour qu’il ne perdre pas trop en valeur sur le marché. Je trouve qu’on l’a pas mis dans les meilleures conditions. Tu m’étonnes que ça se brouille entre Campos et Enrique. Un investissement pareil programmé pour un flop sans que ça gène personne.

Et hop on tourne en boucle...
C'est Nasser qui est responsable de ce recrutement.
Ce qui est mis en avant ici et comme souvent, ce sont les différents pôles d'influence au sein du club.