Il faut sauver la planète, L'élite des brasseurs de vent propose Options

[Parisian]

https://www.francetvinfo.fr/monde/ameriques...ie_3591307.html

les incendies africains représenteraient 25 à 35% des émissions de gaz à effet de serre dans l’atmosphère.

Je savais pas que c'était dans de telles proportions

[Alain Miamdelin]

https://www.francetvinfo.fr/monde/ameriques...ie_3591307.html



Je savais pas que c'était dans de telles proportions

25 à 35% des émissions des incendies je pense.

[Parisian]

25 à 35% des émissions des incendies je pense.

Désolé j’ai du prendre l’article qui porte le plus à confusion a cause d’une coquille, ce serait la totalité des incendies qui représenteraient 25-35%

https://www.esa.int/Applications/Observing_...es_than_thought

It is currently estimated that fires contribute 25–35% of total annual greenhouse gas emissions to the atmosphere so more precise information gained from satellite-based scar-burn maps could help to better understand how they add to the greenhouse effect.

[tonato]

Les chauffages à bois et pellets sont aussi devenus la première source de pollution de l'air en particules fines en Europe, dépassant largement les voitures/camions l'hiver, le tout souvent sous le label 'ecologique' bio.

[Kaelas]

Les chauffages à bois et pellets sont aussi devenus la première source de pollution de l'air en particules fines en Europe, dépassant largement les voitures/camions l'hiver, le tout souvent sous le label 'ecologique' bio.

Le problème étant qu'avec les hausses des prix de l'électricité on va revoir des gens mourir de froid à l'intérieur, si on interdit les chauffages à bois comme c'est prévu.

[Vasco]

Les chauffages à bois et pellets sont aussi devenus la première source de pollution de l'air en particules fines en Europe, dépassant largement les voitures/camions l'hiver, le tout souvent sous le label 'ecologique' bio.

Avec une électricité qui a encore pris 10% dans la gueule, le calcul est vite fait, je fais des économies avec mon mix PAC/cheminée (foyer fermé). Très bonne combustion mais génère des particules très fines, j'en suis conscient (et ça me tiraille vraiment, un vrai sujet à la maison pour savoir si on continue ou pas).
L'année dernière, j'ai dû gagner 1000€ sur ma facture...

[tonato]

Le problème étant qu'avec les hausses des prix de l'électricité on va revoir des gens mourir de froid à l'intérieur, si on interdit les chauffages à bois comme c'est prévu.

A la campagne ça touche éventuellement une population pauvre, dans les quartiers de banlieue et le periurbain c'est l'inverse, les cheminées sont souvent posées additionellement, plus un quartier est riche plus la densité de cheminées est haute. Pas rare de voir les quartiers les plus riches avoir la pire qualité de l'air l'hiver, en tout cas c'était le cas en Italie et en Allemagne l'hiver dernier. Je parle dun niveau supérieur à ce qu'on mesure le long du periph avec des pics le soir et le week-end juste incroyables. Ils compensent avec des machines à filtres à air dans chaque pièce (je vous le conseil aussi si vous avec des voisins dont la cheminée balance tout dans votre direction, surtout avec des enfants) ... Les normes européennes voient une obligation d'intervenir de l'état quand certains seuils annuels sont dépassés, mais comme on ne chauffe pas toute l'année, les moyennes retombent l'été.

Les politiques ont bien conscience que c'est un sujet tabou de peur de brusquer, alors on continue de mesurer la qualité de l'air de nos villes le long des axes routiers (où les résultats sont souvent excellent vu toutes les obligations des dernières 30 années sur les automobiles). Certaines villes comme Londres viennent d'interdire complètement la pose dans le neuf et dans le rénové, mais Londres a historiquement une sensibilité plus grande sur ce sujet (des centaines de morts dans les années 50).

Les optimistes pensent que le problème se reglera tout seul à travers le prix du bois qui est en train d'exploser.

[Zivan]

Avec une électricité qui a encore pris 10% dans la gueule, le calcul est vite fait, je fais des économies avec mon mix PAC/cheminée (foyer fermé). Très bonne combustion mais génère des particules très fines, j'en suis conscient (et ça me tiraille vraiment, un vrai sujet à la maison pour savoir si on continue ou pas).
L'année dernière, j'ai dû gagner 1000€ sur ma facture...

Y a pas des filtres pour bloquer ce genre de particules ? Peut être difficile a installer sur de l'existant

[Miles]

Cette polémique a un an aujourd'hui. Rappelons-nous :

Interrogé sur le sujet ce mardi, Élizabeth Borne a elle aussi appelé les joueurs du PSG et les footballeurs dans l’ensemble à prendre parti en faveur de la cause environnementale. « Je pense que c'est important qu'ils réalisent dans quel monde on est, qu'ils prennent conscience qu'il y a une crise climatique qui n'est plus une hypothèse pour demain mais qui est une réalité maintenant qu’on a tous vécu cet été avec la canicule, la sécheresse, les incendies, et que chacun doit être bien conscient du monde dans lequel on vit. Je les invite donc à prendre pleinement conscience de cette situation », a confié la Première ministre au cours d’une prise de parole publique.

Alors pour fêter ça joyeusement :

https://twitter.com/Francois_Ruffin/status/1698672566049689780?t=LZXzsgf-blFFvejIlRYCPw&s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Le cabinet explique qu'il s'agit d'une exception mais que la première ministre a des impératifs

[Nemeto]

Merci de rappeler qu'il s'agit des pires ordures de ce pays.

[succo]

[Parisian]

https://www.sciencesetavenir.fr/nature-envi...area_174298.amp

laissons les ventilateurs deguelasses a nos fdp de voisins

[Zatman Return]

laissons les ventilateurs deguelasses a nos fdp de voisins

Nous c'est les réacteurs nucleaire, les avions de chasses et les fromages qui puent

[Ricky]

Le nucléaire oui, mais propre.

[Oyé Sapapaya]

https://twitter.com/GoldbergNic/status/1742502841296519326

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[tonato]

J'admire toujours les lobbyistes de l'industrie forrestière qui arrivent à ce qu'on continue de foutre le bois brulé dans la categorie "bioenergie".

[Miles]

https://www.ladepeche.fr/2024/01/27/equipe-...le-11724812.php

Je sais pas trop bien dans quel topic le mettre mais l'illustration

[tonato]

https://www.sciencesetavenir.fr/nature-envi...area_174298.amp

laissons les ventilateurs deguelasses a nos fdp de voisins

Nucléaire : la facture des futurs réacteurs EPR2 d'EDF grimpe déjà en flèche

latribune.fr
04 Mars 2024

EDF a fortement revu à la hausse le coût de son programme de construction de six nouveaux réacteurs nucléaires EPR2, rapporte lundi le journal Les Echos, qui cite un nouveau chiffrage de l'électricien.

Le gouvernement a prévu de définir le mode de financement du programme de construction de six EPR2 d'ici à la fin de l'année.

A plus de 10 ans de la mise en place des deux premiers EPR2, la facture s'envole déjà. Selon les Echos, EDF évalue désormais le coût de son programme de construction de six nouveaux réacteurs nucléaires EPR2 à 67,4 milliards d'euros, contre 51,7 milliards d'euros dans une estimation rendue publique début 2022, montant devant faire l'objet d'actualisations régulières. Soit un bond de 30%.

Selon les Echos, « ce chiffrage intègre les coûts d'investissement pour la réalisation des études d'ingénierie, les contrats de fabrication des équipements et de construction sur le site, les provisions pour risques, les frais de mise en service, de pièces de rechange ou encore les charges de long terme pour démantèlement ».

Notre confrère ajoute qu'« EDF avance deux raisons principales à cette révision de son budget », d'abord « la progression des coûts d'ingénierie, l'énergéticien ayant décidé de prendre neuf mois de plus que prévu pour finaliser les plans génériques de son réacteur EPR remodelé ».

L'autre raison est liée à « la hausse des coûts de construction, qui résulte des premiers appels d'offres lancés par EDF pour anticiper la fabrication de certaines pièces critiques ou sécuriser des contrats clés » . Les Echos affirment que « c'est le coût de ces contrats de construction qui pèse le plus dans la révision à la hausse du budget initial », qui vient s'ajouter à de « nouvelles provisions pour risques et aléas, à hauteur de 5 milliards d'euros ».

Pour rappel, le projet d'EDF porte sur la construction de six réacteurs sur trois sites existants : deux à Penly (Seine-Maritime), deux à Gravelines (Nord) et deux à Bugey (Ain). Le gouvernement a prévu de définir le mode de financement du programme de construction de six EPR2 d'ici à la fin de l'année afin de permettre à EDF, dont l'Etat est redevenu l'unique actionnaire en juin dernier, de prendre une décision finale d'investissement dans le projet.

[stoner_man]

https://twitter.com/DocuVerite/status/1765788560437694802?t=BMRoeSANnjd5YQczWIOixA&s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[Tchoune]

https://twitter.com/DocuVerite/status/1765788560437694802?t=BMRoeSANnjd5YQczWIOixA&s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Jean-Baptiste Fressoz dirait que de toute façon la transition énergétique n'existe pas

Une seule solution, la réduction de la consommation...