[Titi] Warren Zaïre-Emery, Le crack du Centre... Ou pas Options

[Philo]

C’est vrai qu’il disparaît un peu surtout après l’entrée de Ramos qui prend les commandes de la relance et Zaïre Emery qui reste à son niveau ou derrière lui.

Pas trop compris la 2e partie de la phrase

Non rien de bien fantasque, après avec un Vitinha sans consistance et un Ruiz qui a presque tout raté, sans parler des jumeaux maléfiques espagnols, c'est plus facile de saluer sa performance

Il fait de bonnes choses mais si c'est un des cités qui a son attitude sur le but encaissé par exemple, il se fait défoncer.
Après, jouer 90 minutes à 16 ans sans perdre trop le ballon, c'est très bien mais ça fait pas une très bonne performance pour autant.

Influence des commentaires des experts Bravo et Josse ?

Totalement.

Un des journalistes au stade m'a envoyé au bout de 30 minutes un "WZE, mouais ce soir" par exemple.

[Sakavomi]

Rien que ses courses pour prendre la profondeur dans les 30 premières minutes font de lui un joueur à part dans cet effectif au milieu.
Plusieurs fois en position de perdre le ballon, il a réussi à s'imposer physiquement après 60/70 minutes de jeu. A moins de 17 ans, c'est déjà une grande performance en soit.

Il joue comme un daron à son âge, c'est un peu fou l'aura qu'il peut dégager. Encore une fois, je suis déçu qu'un Kari n'est pas grapillé quelques minutes parce que le mec a comme Warren, un profil que nos milieux n'ont pas. De grandes guiboles, capables de perforer.

Pour revenir sur Zaïre Emery, logiquement, on va le voir de plus en plus, d'ici 2 ans il est indiscutable

[D'Alessandro]

Non mais faut être d'accord, ce qu'il fait à son âge est incroyable. Car il a 16 ans et les mecs de son âge sont au mieux en U19 Nat.
Donc c'est forcément prometteur, surtout quand on voit ses quelques courses pour faire un appel vers l'avant LUI, sa faculté à avoir existé pendant le match et ses atouts physiques (comme Noreaga le dit, il a des premiers appuis très très forts).

Après si on fait fi de ça (et j'ai lu des "WZE titulaire" ici et là ), et qu'on juge son match à proprement parler de manière brute : il a perdu trop de ballons, a eu mal entre la 25e et 45e, n'a pas récupéré assez de ballon et n'a pas été assez précis les deux fois où il a une passe dangereuse à faire.

Et on en revient ensuite au fait que ce qu'il a tout de même fait là, c'est peut-être le seul au monde à pouvoir le faire

Donc faut à la fois être content, c'est prometteur, mais rester calme, c'est encore forcément loin du haut niveau et il faudra du temps et des matchs pour prendre le pouls des matchs pro. Qu'il prenne juste confiance au fur et à mesure.

[DelSpooner]

Pas trop compris la 2e partie de la phrase

En fin de match Ramos venait beaucoup dans la zone de WZE pour relancer et du coup WZE reculait souvent comme 3eme central.

[Blackcat18]

De toutes façons c’est pas sur ce type de match qu’il faut tirer des conclusions si ce n’est qu’il affiche déjà du caractère et apporte un peu de fraîcheur et d’insouciance dans une équipe qui manque un peu de folie.

Après pour etre titulaire au PSG à son âge c’est qu’il a montré à son coach qui le voit au quotidien qu’il doit quand même avoir un truc en plus.

Je suis pas un grand fan (on m’a tellement survendu des « cracks » qui n’en ont jamais été que je suis toujours mefiant) du centre mais y a quand même beaucoup trop de retours sur lui pour pas espérer sortir un vrai crack.

C’est la qu’on va voir si le club aura le courage de miser vraiment sur lui parce que si on veut en faire notre Bellingham faut que le plan c’est qu’il fasse partie du 11 titulaire avant la fin de son contrat si on veut pas le voir exploser en Bundesliga.

En tout cas j’ai rarement été aussi hype par les jeunes qu’avec la génération qui se profile.. non seulement vous vendez du rêve sur les qualités qui leur permettrait de s’imposer mais en plus y a un vrai créneau pour leur faire de la place avec un DS qui a jamais eu peur de la jeunesse.

Et d’un autre côté, vu que c’est une donnée qu’on peux plus occulter, la gestion de cette génération nous ferait du bien vis à vis du FPF.

[Rene Boisrond]

Je comprends pas trop trop votre enflammade sur ce match pour le coup. Il y a de bonnes choses, ce qui est déjà très bien pour son âge, mais rien de fou non plus.

C'etait qd même Chelsea en face

[Malédiction]

C'est encore trop tôt pour s'enflammer mais j'aime beaucoup son attitude sur le terrain.

[Ozzy Ryss]

Non rien de bien fantasque, après avec un Vitinha sans consistance et un Ruiz qui a presque tout raté, sans parler des jumeaux maléfiques espagnols, c'est plus facile de saluer sa performance

Pas d'accord pour Vitinha qui a fait un très bon match. Il y a beaucoup trop de sévérité envers le portugais sur le forum.

On peut adorer WZE sans pour autant enfoncer tous les autres (sauf Soler qui a été vraiment nul).

[DelSpooner]

Pas d'accord pour Vitinha qui a fait un très bon match. Il y a beaucoup trop de sévérité envers le portugais sur le forum.

On peut adorer WZE sans pour autant enfoncer tous les autres (sauf Soler qui a été vraiment nul).

Il a surtout fait une bonne 2eme mi-temps et je pense qu’on s’en sort avant tout grâce à lui parce qu’il a pris les choses en main offensivement (y’avait personne d’autres pour le faire).

[Philo]

Pas d'accord pour Vitinha qui a fait un très bon match. Il y a beaucoup trop de sévérité envers le portugais sur le forum.

On peut adorer WZE sans pour autant enfoncer tous les autres (sauf Soler qui a été vraiment nul).

+1 pour ce soir, enfin un peu de lumière.

[cyba79]

Un point important également c'est que physiquement, il tient debout, il gagne des duels.
Dans le résumé ci-dessous, on n'a pas l'impression qu'il s'agit d'un gamin au milieu d'adultes.

https://twitter.com/MegaPSG_/status/1611538186412474369?cxt=HHwWgoC-8abcqt0sAAAA

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[Noreaga]

Le résumé confirme un peu l'impression générale laissée, à savoir qu'il y a deux lectures selon qu'on le juge selon son âge ou pas. Après ce qui est bien c'est que malgré qu'il ait parfois semblé sur le frein et qu'il a au départ longtemps cherché le bon positionnement, on a déjà entrevu un bon panel de ses qualités : première touche de balle, premiers appuis, motricité, jeu de corps, gestion des temps faibles et forts, sérénité, capacité à percer le premier rideau. Même si le plus souvent ce sont des qualités qu'on devine. Et c'est ça qui m'intéresse le plus, c'est qu'on sent qu'il peut vite lâcher les chevaux, et qu'avec le temps de jeu il risque vite de s'imposer dans la rotation dans un premier temps, ce qui est assez esseptionnel pour un 2006 dans un club aux ambitions telles que les nôtres. J'espère qu'il débutera quelques matchs dans le calendrier qui nous attend.

Pas d'accord pour Vitinha qui a fait un très bon match. Il y a beaucoup trop de sévérité envers le portugais sur le forum.

On peut adorer WZE sans pour autant enfoncer tous les autres (sauf Soler qui a été vraiment nul).

Je parle de consistance et ce sont bien ses coups d'éclats lors du dernier tiers qui mettent en lumière sa performance, il est très neutre en première par exemple. Après ça empêche pas que j'aime beaucoup le joueur, qui est dans le dur depuis quelques temps, mais c'est normal (on oublie qu'il a pas une expérience de dingue non plus).

[Varino]

Influence des commentaires des experts Bravo et Josse ?

Je regardais un stream Fox Deportes (Ekitaïke ) et je trouvais son match assez neutre voir moyen quand il loupe des passes faciles sur la fin. Quand je suis passé sur Bein à 30min de la fin (+interviews de fin) ils en parlaient comme s'ils venaient de voir Mbappe pour la 1e fois

+1 pour Vitinha c'etait lui le moteur au milieu hier.

[Kaionedirection]

Jusqu'a sa prolongation de contrat, qu'on tabasse le moindre allemand qui s'approche de lui à moins de 5 mètres.

[sukercop]

Pas regardé le match, purée il a déjà le niveau d'un pro

[NainSG]

Ca aurait été vraiment top pour lui de le prêter à Lens, vu comment ils jouent... Il aurait été le 1er remplaçant là-bas. Chez nous il va jouer jusqu'à fin février des bouts de match et après plus rien sauf cascade de blessures...

Mais effectivement, passé le début de match où il a été très disponible et jouant juste, il a été neutre ensuite (idem pour Gharbi qui démarre très fort et après montre un niveau inférieur à la L1 face à un des derniers de national, c'est normal ils ne sont pas habitués).

[sukercop]

Ca aurait été vraiment top pour lui de le prêter à Lens

Euh non.

[brafon]

Prêter un joueur de même pas 17 ans, vous n'êtes pas sérieux j'espère ?

[Quasi-modo]

Prêter un joueur de même pas 17 ans, vous n'êtes pas sérieux j'espère ?

Y a bien des joueurs qui se barrent à l'autre bout de la France en centre de formation voire à l'étranger à 16-17 ans.

Avec sa barbe et ses cuisses de boeuf je pense qu'il survivra à 4 mois à 400 kms de maman.

[sukercop]

De même pas 17 ans qui a le niveau pour jouer pas mal au PSG dès cette saison.

L'objectif est qu'il s'acclimate pendant 5 mois chez nous pour débuter la saison prochaine comme postulant.