[Prêté] Renato Sanches, Et sans cuisse Options

[Guilanboy]

Miam

[Comanchero]

[brafon]

Je me trompe peut-être mais en cas de blessé pour le Portugal, j'ai bien l'impression que Fernando Santos préfèrera Moutinho à Renato Sanches.

Non tu te trompes Cyba. Seul une blessure de Vitinha sauvera le soldat Moutinho. Tout les autres milieux seraient remplacés par Sanches.

[Philo]

Vitinha a tout de suite démontré sa plus-value, chose dont Renato en a été incapable.

Il a fait deux bons mois et est aujourd'hui le premier milieu à sortir à chaque match, super la plus-value. Ce week-end, on a quand même Danilo qui a été réinstallé en sentinelle et Verratti en relayeur gauche plutôt que de le faire jouer, soit deux trucs que Galtier n'avait JAMAIS fait jusque-là.

C'est pas non plus déconnant de prendre Vitinha malgré ses dernières semaines, le mec s'est imposé dans un environnement pas simple.

Je suis déjà pas vraiment d'accord sur le fait qu'il s'est imposé au PSG mais c'est encore moins le cas avec le Portugal où il n'a pratiquement pas joué du dernier rassemblement là où Renato est un habitué de la sélection.

[Babou1]

Il a fait deux bons mois et est aujourd'hui le premier milieu à sortir à chaque match, super la plus-value. Ce week-end, on a quand même Danilo qui a été réinstallé en sentinelle et Verratti en relayeur gauche plutôt que de le faire jouer, soit deux trucs que Galtier n'avait JAMAIS fait jusque-là.


Je suis déjà pas vraiment d'accord sur le fait qu'il s'est imposé au PSG mais c'est encore moins le cas avec le Portugal où il n'a pratiquement pas joué du dernier rassemblement là où Renato est un habitué de la sélection.

Et Renato est un joueur qui peut aussi mettre un impact fou et changer le cours d'un match en entrant en jeu, ce qu'aucun milieu portugais ne fait.

[Philo]

Et Renato est un joueur qui peut aussi mettre un impact fou et changer le cours d'un match en entrant en jeu, ce qu'aucun milieu portugais ne fait.

Bah déjà il sait marquer un but, Vitinha, c'est quand même 0 but et 0 passe décisive en jouant avec la MNM.

[JeromeTouboulArn...]

C'est pas ton copain visiblement Vitinha.

On est avec toi Viti !!!

[Philo]

C'est pas ton copain visiblement Vitinha.

On est avec toi Viti !!!

C'est un bon joueur mais il est quelque chose comme le 13e ou 14e de l'effectif (avec Renato d'ailleurs). En 2022, tu peux pas être un milieu de calibre européen avec 0 impact défensif et 0 geste décisif en toi. T'es Maxence Caqueret avec des caractéristiques pareilles.

[JeromeTouboulArn...]

Sauf que Caqueret il a vraiment rien pour lui.

Vitinha a un coup de moins bien depuis 1 mois.
Ça reviendra

Soler a marqué 3 buts mais pour rien au monde je le préfère à Vitinha par exemple (ses buts sont importants).

[Babou1]

Incroyable quand meme le manque de respect pour Vitinha.
Dans ce Portugal sans renato, je l'aurais mis titulaire a place de Bruno Fernandes avec Bernardo dans le milieu et un 6 derriere.

[Philo]

Sauf que Caqueret il a vraiment rien pour lui.

Vitinha a un coup de moins bien depuis 1 mois.
Ça reviendra

Soler a marqué 3 buts mais pour rien au monde je le préfère à Vitinha par exemple (ses buts sont importants).

Mais Vitinha, il a quelles qualités qui en font un joueur de niveau européen ? Une fois passé l'activité générale et les déplacements qu'on a vus pendant un mois et quelques, il reste pas grand-chose là.
Et si ça "revient" pas, il est pas prêt de sortir du banc où il a lentement mais sûrement glissé. Mais aujourd'hui, je vois vraiment pas pourquoi un entraîneur le prend lui plutôt que Renato Sanches par exemple. Enfin, tant mieux, ça fait les affaires du PSG vu que celui que je préfère reste au final avec nous.

Incroyable quand meme le manque de respect pour Vitinha.
Dans ce Portugal sans renato, je l'aurais mis titulaire a place de Bruno Fernandes avec Bernardo dans le milieu et un 6 derriere.

Bruno, il a le geste juste quand il faut (et je l'aime pas pourtant ce penaldo).

[Babou1]

Mais Vitinha, il a quelles qualités qui en font un joueur de niveau européen ? Une fois passé l'activité générale et les déplacements qu'on a vus pendant un mois et quelques, il reste pas grand-chose là.
Et si ça "revient" pas, il est pas prêt de sortir du banc où il a lentement mais sûrement glissé. Mais aujourd'hui, je vois vraiment pas pourquoi un entraîneur le prend lui plutôt que Renato Sanches par exemple. Enfin, tant mieux, ça fait les affaires du PSG vu que celui que je préfère reste au final avec nous.


Bruno, il a le geste juste quand il faut (et je l'aime pas pourtant ce penaldo).

Il travaille pas pour l'equipe comme le fait Vitinha, et ca enleve des reponsabilités a Bernardo pour etre depositaire du jeu.
C'est d'ailleurs le probleme de Viinha, il se plie tellement a l'equipe et ne pense pas a seulement lui qu'on lit des critiques exagérées.

[Philo]

Il travaille pas pour l'equipe comme le fait Vitinha, et ca enleve des reponsabilités a Bernardo pour etre depositaire du jeu.
C'est d'ailleurs le probleme de Viinha, il se plie tellement a l'equipe et ne pense pas a seulement lui qu'on lit des critiques exagérées.

Merci, je rajoute la fiottitude à la liste des défauts.

[JeromeTouboulArn...]

Je trouve tes propos archi durs avec Vitinha.

Pour les fous de stats, les deux avant dernière passes contre Nice et rats elles sont très importantes.

[Philo]

Je trouve tes propos archi durs avec Vitinha.

Pour les fous de stats, les deux avant dernière passes contre Nice et rats elles sont très importantes.

Bien sûr que je suis dur parce que je parle de niveau européen, pas juste de jouer en L1 contre des branques où il a évidemment largement le niveau et fait même partie plutôt du haut du panier (largement au-dessus d'un Maxence Quequette que j'ai cité d'ailleurs).
Mais dans un contexte ultra-compétitif, je m'interroge sérieusement sur les qualités qui vont faire de lui un joueur indispensable. Allez, je lui accorde un jeu sans ballon excellent, mais ça n'a pas passé le cap du double pivot malheureusement donc j'ai même des doutes sur ses réelles compétences à ce niveau-là.

[Al'Batard]

Mais aujourd'hui, je vois vraiment pas pourquoi un entraîneur le prend lui plutôt que Renato Sanches par exemple. Enfin, tant mieux, ça fait les affaires du PSG vu que celui que je préfère reste au final avec nous.

Peut être parce qu'un des deux a plusieurs bons matchs à son actif, notamment en coupe d'Europe depuis le début de saison, la ou l'autre entre blessures et bouts de matchs n'a rien montré ?

Après je ne discute pas des profils qui auraient mieux servi la sélection portugaise (je m'en cogne totalement ). Mais sur le début de saison chez nous, évidemment que Viti mérite plus.

[Babou1]

Merci, je rajoute la fiottitude à la liste des défauts.

Nan c'est plutot qu'il ne se prendra pas pour Snjeider comme Bruno le fait et qu'il fera le taf POUR l'equipe.
Bruno il va marcher sur les pieds de Bernardo pour l'empecher de faire ce qu'il fait mille fois mieux que lui.


---------CR7 -----------
Leao--------------------Otavio
----------------Bernardo----------
-Vitinha---------------------------
-----------Palhinha/Neves---------
Mendes Pepe------Ruben Dias Cancelo
----------Diogo Costa

Et dommage pour Danilo aussi parce que l'equipe serait plus forte avec lui (en defense vu que Pepe est boiteux mais aussi dans le meme role hybride qu'il a eu hier)

[Ozzy Ryss]

Mais Vitinha, il a quelles qualités qui en font un joueur de niveau européen ? Une fois passé l'activité générale et les déplacements qu'on a vus pendant un mois et quelques, il reste pas grand-chose là.
Et si ça "revient" pas, il est pas prêt de sortir du banc où il a lentement mais sûrement glissé. Mais aujourd'hui, je vois vraiment pas pourquoi un entraîneur le prend lui plutôt que Renato Sanches par exemple. Enfin, tant mieux, ça fait les affaires du PSG vu que celui que je préfère reste au final avec nous.

C'est vrai qu'il manque un peu de personnalité pour l'offensive et ne prend pas assez sa chance, mais déjà ce n'est pas donné à tout le monde de passer le cap au niveau technique. Il s'est vachement bien intégré à l'équipe et au collectif en reprenant un rôle compensatoire qu'on avait plus dans le jeu sans ballon. Et puis ça reste un jeune joueur qui n'a qu'une vraie saison pleine derrière lui avant d'arriver ici. C'est normal qu'il ait encore pas mal d'axes de progression.

Renato, quand il est sur le terrain, on sent qu'il manque encore de repères par rapport à ses coéquipiers et à son rôle.

[Babou1]

C'est vrai qu'il manque un peu de personnalité pour l'offensive et ne prend pas assez sa chance, mais déjà ce n'est pas donné à tout le monde de passer le cap au niveau technique. Il s'est vachement bien intégré à l'équipe et au collectif en reprenant un rôle compensatoire qu'on avait plus dans le jeu sans ballon. Et puis ça reste un jeune joueur qui n'a qu'une vraie saison pleine derrière lui avant d'arriver ici. C'est normal qu'il ait encore pas mal d'axes de progression.

Renato, quand il est sur le terrain, on sent qu'il manque encore de repères par rapport à ses coéquipiers et à son rôle.

Et de confiance.
Hier je devenais fou avec son manque de prise de risque, et comme par hasard immédiatement apres son but, premier ballon touché il se retourne et va vers l'avant. Renato = verticalité (normalement).

[Varino]

Ta description depuis quelques posts (et sa nationalité) me fait un peu penser à Moutinho. Bon joueur de complément mais ne sera jamais le joueur majeur d'une équipe majeure. C'est quand meme pas mal comme profil dans un effectif, et lui a encore le temps de progresser.