[Légende] Vitinha, On en a rien à foutre... C'est ça ? Options

[jp.sorin]

Vitinhiesta

[Miles]

Je peux pas m'empêcher de penser au nain maléfique qui a failli nous le gâcher

[Nouradons]

Master class chaque match après chaque match. Bravo l*artiste

[Zatman Return]

Vitinhiesta

Iniestinha ?

[sukercop]

Il remplace définitivement Verratti dans le jeu.
Mais a en plus le potentiel pour être meilleur, on pourrait même se demander si il ne l'est pas déjà.

[Maboune]

Il remplace définitivement Verratti dans le jeu.
Mais a en plus le potentiel pour être meilleur, on pourrait même se demander si il ne l'est pas déjà.

J'irais pas jusque là personnellement, pas encore.
Il est vraiment bon dans ce rôle de premier relanceur, mais quand il faut créer le décalage face à un bloc bas, il est encore loin de Marco.

[sukercop]

J'irais pas jusque là personnellement, pas encore.
Il est vraiment bon dans ce rôle de premier relanceur, mais quand il faut créer le décalage face à un bloc bas, il est encore loin de Marco.

Je mets de côté le génie difficile à évaluer, Verratti en avait, pas Vitinha. Mais le portugais a pour lui un physique inaltérable et des capacités offensives qui manquaient cruellement à l'italien. L'intensité et la répétition dans les efforts, c'est quelque chose de fondamental en LDC, cela nous manquait avec nos générations précédentes de joueurs.

On verra si il est en sur-régime ou si Luis Enrique lui a fait passer un palier durable.

[morad1980]

Ça oublie vite..

[sukercop]

Le talent et la précocité de Verratti ne se discutent pas, mais il n'a pas eu la courbe de progression attendue.

[NeoS]

Il a encore des fois tendances à perdre des ballons dangereux devant la surface, j'ai en tête une action à la fin du match où il tente un petit pont je crois, mais sinon quel match encore, après Barcelone il sort ça.

Saison de dingue, je serai vraiment pas surpris qu'il soit nominé dans les meilleurs joueurs de L1 cette année. Il mérite.

Aujourd'hui t'es adversaire du PSG tu vois Vitinha dans la compo de départ tu dois soupirer.

[Raijojp]

Comparez pas avec Verratti ... dans leurs registres respectifs le talent n'est pas le même..
Il fait une excellente saison, on l'attendait pas aussi bon, attendons la confirmation l'an prochain

[sukercop]

On est en demie de LDC, et il y est pour beaucoup, il fait pas juste une bonne saison mais une master class.

[Nikos B.]

Oui pas de comparaisons, Verratti c'est le talent à l'état pur, qui joue au ballon avec l'esprit d'un gosse le sourire au lèvre.
Le génie qui picole fume fait la fête et est juste incroyable sur le terrain.

Vitinha c'est un bosseur, moins talentueux mais talentueux quand même.

C'est un bonheur de l'avoir, et on a au moins 2 noms de titulaires aux milieu l'an prochain entre lui et warren.

[Verrattissimo]

Le geste de hier soir pour se libérer du marquage et actionner le 4° but c'est à presenter dans les écoles de foot.

[Zorglub]

On peut très bien garder Marco Verratti à vie dans nos cœurs et apprécier la saison titanesque de Vitinha. Les deux ne sont pas incompatibles.

Y aura toujours un vide qui ne sera jamais comblé par le départ de Verratti, c'est comme ça, je pense qu'on gardera tous cette cicatrice au fond de nous, comme avec Pastore pour certains, mais grâce à Vitinha on regarde vers l'avant, grâce à lui on joue une demi-finale de LDC (pas que lui, mais il y est pour beaucoup).

Personne ne crachera jamais sur Verratti (à part le CUP), Parisien à vie, Prince du Parc à vie, mais on reste des supporters du PSG, et ce qui nous attend est beaucoup trop beau pour regarder en arrière.


Par contre, en cas de victoire en LDC, obligatoirement Marco doit venir la fêter avec nous, comme Pastore.

[Philo]

Je mets de côté le génie difficile à évaluer, Verratti en avait, pas Vitinha. Mais le portugais a pour lui un physique inaltérable et des capacités offensives qui manquaient cruellement à l'italien. L'intensité et la répétition dans les efforts, c'est quelque chose de fondamental en LDC, cela nous manquait avec nos générations précédentes de joueurs.

On verra si il est en sur-régime ou si Luis Enrique lui a fait passer un palier durable.

Verratti à 24 ans courait comme un taré.

Le talent et la précocité de Verratti ne se discutent pas, mais il n'a pas eu la courbe de progression attendue.

C'est plus compliqué de progresser quand tu pars d'un niveau stratosphérique à 19 ans, avec déjà des matches référence contre les meilleures équipes.

[Aristagoras]

Ceux qui suivent le FC Porto étaient unanimes quant aux qualités et à la marge de progression de ce joueur.
Après une année d'adaptation rendue difficile par un contexte relevant du bourbier (clans dans le vestiaire, équipe mal construite, coupe du monde en hiver ...), il révèle logiquement sa véritable palette de footballeur.

Le prix déboursé pour lever sa clause libératoire (40M€) s'avère être une sacrée belle affaire dans le contexte actuel.

Au sein d'un milien de terrain qu'on espère encore renforcé la saison prochaine (Joao Neves ), il peut encore nous impressionner davantage !

[BenBecker]

Verratti à 24 ans courait comme un taré.


C'est plus compliqué de progresser quand tu pars d'un niveau stratosphérique à 19 ans, avec déjà des matches référence contre les meilleures équipes.

L'entraîneur aussi joue beaucoup.

Si Carlo avait pu rester je pense qu'il aurait aussi peut-être pu entamer une progression tout autre, passer un cap dans la régularité, la tactique peut être aussi.

Quand on voit ce que Carlo fait de Camavinga par exemple.

[Aristagoras]

L'entraîneur aussi joue beaucoup.

Si Carlo avait pu rester je pense qu'il aurait aussi peut-être pu entamer une progression tout autre, passer un cap dans la régularité, la tactique peut être aussi.

Quand on voit ce que Carlo fait de Camavinga par exemple.

Et beaucoup d'observateurs ont effectivement souvent tendance à négliger ce facteur dans la progression d'un joueur, indépendamment de ses qualités intrinsèques.

Les années Blanc ont effectivement contribué à installer structurellement cette attitude de branleur chez pas mal de nos joueurs, dont Verratti. La caricature du jeu à la barcelonaise proposée alors n'appelait pas à se défoncer autant que le jeu prôné par Carlo.

[sukercop]

Verratti à 24 ans courait comme un taré.

C'est vrai mais assez tôt, son nombre de matchs par saison plafonne tout de même assez vite. Les plus grandes équipes européennes s'appuient toujours sur des joueurs très fiables, quand tu vois ce qu'enchaînait Modric, c'est à eux qu'il faut désormais se comparer.

C'est plus compliqué de progresser quand tu pars d'un niveau stratosphérique à 19 ans, avec déjà des matches référence contre les meilleures équipes.

Je reviens sur Modric, mais Modric a été ballon d'or, et Verratti ne s'en jamais réellement approché du classement BO, on a même l'impression qu'il n'a pas réellement eu de progression (il était limite meilleur à 20 ans qu'à 25), ce qui n'est pas tout à fait normal.