Qui pour remplacer Galtier?, Du balais. Options

[elcuervo]

Dans le fond tu as raison, mais Luis Enrique ne peut pas être tenu responsable des fautes de son ancien club de putes.

Je ne l´ai jamais vu s´en demarquer.
Alors que les faits, encore une fois, sont etablis et publics.
Comme le dit si bien NYS, vous auriez trouve admissible que Goethals reprenne l´equipe en 95?

[Houdini]

Ok c’est le pire coach du monde, à la retraite à 53 ans connaît rien au foot va titulariser que des espagnols nuls on aurait été entre de meilleures mains avec AK on a compris. Bouuu Qatar out

En plus si on retire tous les trophées qu’il a gagné il a un palmarès vierge, puis si on retire tous les clubs qu’il a coache il a zéro expérience.

Ça tourne en boucle la.

Non non inverse pas le truc, c’est en train de passer sous le tapis toute la merde pour ne garder que sa saison triplé.
La Roma ça n’existe pas. Sa dernière saison à Barcelone ça n’existe pas. Son passage en sélection ça n’existe pas ou alors pour nous parler d’un bon passage (?!)

Allez c’est bon. Super coach. Grande idée d’aller chercher ce mec.

[elcuervo]

Parce qu'il y a des preuves concrètes de la triche du Barça en C1 ? Vraie question.

Je te retourne la question pour les cas Tapie ou Armstrong.
Quand des trucs tres bizarres se produisent, la ligne de defense classique c´est "ou sont les preuves?". Une fois qu´on finit par les trouver dans un cas (affaire en general de circonstances), ça devient "Ah ils sont forts les juges, la seule fois ou j´ai triche, ils ont trouve (j´ai passe mon temps a pretendre le contraire mais passons). Mais les autres fois, ou sont les preuves?"

Si tu veux, on peut te retrouver la mirobolante conversation Di Meco/Petit, c´etait exactement ça.

Donc, repondant precisement a ta question, quand tu as la preuve etablie par la justice que ce moins qu´un club procedait couramment a la corruption hebdomadaire, et que tu te retrouves dans le cas du 08/03 ou une douzaine d´erreurs grossieres vont toutes dans le meme sens, a toi de conclure. Btw, l´UEFA l´a fait en reglant discretement son compte a Aytekin.

[super-mario]

Je ne l´ai jamais vu s´en demarquer.
Alors que les faits, encore une fois, sont etablis et publics.
Comme le dit si bien NYS, vous auriez trouve admissible que Goethals reprenne l´equipe en 95?

J'ai pas envie de le défendre à mort parce que ce n'était clairement pas mon favori, mais je dissocie beaucoup les dirigeants des joueurs/coach dans ce genre de cas.

Et encore, je hais les putes catalanes et 2017 est une blessure impossible à refermer, mais il me parait compliqué de les comparer à la corruption généralisée de l'om dans les années 90, corruption qui porte d'ailleurs encore ses fruits dans les médias aujourd'hui.

[RegardZehef]

Super coach. Grande idée d’aller chercher ce mec.

C’est un grand plaisir de t’accueillir à bord du train

[Rjay]

Luis Enrique a pas mal de caractéristiques que j'attends de notre coach. Je les ai répétés en boucle l'été dernier pour dire pourquoi Galtier était une idée de merde, j'y reviens pas mais je suis plutôt content par rapport à ça.

Par contre ça me fait royalement chier qu'on aille encore chercher une figure du Barça, nos dirigeants ne rêvent que de ça cest incroyable.
Et l'autre point négatif c'est 6 ans sans club, ça pose question.

Sur le jeu je pense que c'est un pragmatique et il devrait y avoir quand même d'autres arguments offensifs chez nous qu'en sélection espagnole (sauf si Campos gère tout là il y a un gros risque)

[Babou1]

Elcuervo tu dérailles complètement.
Le barca a été condamné ? Luis enrique est impliqué dans quoique ce soit a titre personnel ?

Parce que tu parles d'intégrité mais le president de ton club a lui été visé tres concrètement et tres personnellement dans de nombreuses affaires de corruption (hors psg).

Tu peux vomir qu'il soit espagnol, catalan ou du barca mais ton angle d'attaque nouveau sur la probité est burlesque

[elcuervo]

J'ai pas envie de le défendre à mort parce que ce n'était clairement pas mon favori, mais je dissocie beaucoup les dirigeants des joueurs/coach dans ce genre de cas.

Et encore, je hais les putes catalanes et 2017 est une blessure impossible à refermer, mais il me parait compliqué de les comparer à la corruption généralisée de l'om dans les années 90, corruption qui porte d'ailleurs encore ses fruits dans les médias aujourd'hui.

Non mais tu reves ou quoi?

Le cas Negreira c´est pres de 12 ans de corruption institutionnalisee, bon sang !!!
Comment tu appelles le phenomene qui appelle les elements suivants:
- Negreira siege a la CLT (commission arbitrale)
- Negreira a touche 7 M d´euros pour des rapports d´abord introuvables puis parfaitement inconsistants
- Le train de vie de Negreira et l´etude de ses comptes bancaires montre etonnament que cette enorme somme s´est evanouie dans la nature
- Des que Negreira a quitte la CLT, les paiements ont ete definitivement arretes

Elcuervo tu dérailles complètement.
Le barca a été condamné ? Luis enrique est impliqué dans quoique ce soit a titre personnel ?

Parce que tu parles d'intégrité mais le president de ton club a lui été visé tres concrètement et tres personnellement dans de nombreuses affaires de corruption (hors psg).

Tu peux vomir qu'il soit espagnol, catalan ou du barca mais ton angle d'attaque nouveau sur la probité est burlesque

Si tu en es a defendre le Barça dans le cas Negreira, rien a ajouter.

[super-mario]

Elcuervo tu dérailles complètement.
Le barca a été condamné ? Luis enrique est impliqué dans quoique ce soit a titre personnel ?

Parce que tu parles d'intégrité mais le president de ton club a lui été visé tres concrètement et tres personnellement dans de nombreuses affaires de corruption (hors psg).

Tu peux vomir qu'il soit espagnol, catalan ou du barca mais ton angle d'attaque nouveau sur la probité est burlesque

Pas condamné non plus, il est bon de le rappeler.

[Oni]

Une fois encore, on a triche dans quelle competition?
J´ai l´impression qu´un grand et heureux silence va me repondre.

Pour toi nos dirigeants ou même certains joueurs sont des modèles d'intégrité ?

[Sakavomi]

Si tu en es a defendre le Barça dans le cas Negreira, rien a ajouter.

+1, Merci !

Spoiler :

J'imite qui ?

[super-mario]

Elcuervo, mon seul propos était de dire que dans la hiérarchie des clubs de putes l'om reste devant le barca c'est tout.

Pour le reste, le sujet c'est Luis Enrique.

[Yessod]

"LOUISSE, Vincent Duluc, journal l'Equipe, vous étiez l'entraineur d'en face en 2017 lors du 6-1, que pensez-vous de ce match ?"

Déja ecrit,déja publié....

[Vince206plusHDI]

Les surréactions ici

Fuck le train tous sur le vélo full fibre de carbone à 12 vitesses

c'est bon, je me suis mis au vélo, je suis à fond, il va nous mener tout en haut de ce hors catégorie qu'est la c1

[Ozzy Ryss]

Je te retourne la question pour les cas Tapie ou Armstrong.
Quand des trucs tres bizarres se produisent, la ligne de defense classique c´est "ou sont les preuves?". Une fois qu´on finit par les trouver dans un cas (affaire en general de circonstances), ça devient "Ah ils sont forts les juges, la seule fois ou j´ai triche, ils ont trouve (j´ai passe mon temps a pretendre le contraire mais passons). Mais les autres fois, ou sont les preuves?"

Si tu veux, on peut te retrouver la mirobolante conversation Di Meco/Petit, c´etait exactement ça.

Donc, repondant precisement a ta question, quand tu as la preuve etablie par la justice que ce moins qu´un club procedait couramment a la corruption hebdomadaire, et que tu te retrouves dans le cas du 08/03 ou une douzaine d´erreurs grossieres vont toutes dans le meme sens, a toi de conclure. Btw, l´UEFA l´a fait en reglant discretement son compte a Aytekin.

Tout ce développement ne rime à rien. L'équipe de 2015 était hyper forte avec plusieurs top joueurs au sommet de leur art, on en sait quelque-chose puisqu'on s'est fait dégommer en 1/4 de manière très nette.

Si le Barça a procédé à de la corruption en C1, bah le moins qu'on puisse dire c'est que ça n'a pas trop marché.

Bref, il n'y a pas de preuve et d'un seul match suspect, tu ne peux pas faire une généralité. Si on ne s'était pas lamentablement chiés dessus, il n'y aurait même pas de débat puisqu’on se serait qualifiés.

[elcuervo]

Pour toi nos dirigeants ou même certains joueurs sont des modèles d'intégrité ?

Dans leurs fonctions respectives, je n´ai rien a leur reprocher de ce point de vue, en effet.
J´attends le moindre element dans le sens inverse.

[Dready14]

Vidéo explicative pour les non initiés.

Etre au courant, ça évitera de péter sa TV quand Soler sera tout seul dans la surface de réparation adverse mais préférera faire une transversale jusqu'a Donnarumma.

Messi qui court

Beaucoup de blabla pour rien par contre avec des triangles mytho alors que la moitié des actions sont décantés par le talent pur de Messi ou autre.

Par contre aucun rapport avec Luis Enrique la vidéo

Sinon ça tire beaucoup de conclusions sur la Roja alors que le football de sélection n'a rien à voir avec celui de club. Pour moi c'est toujours inutile de prendre les références en sélection pour déterminer les qualités d'un entraîneur (dans un sens ou dans l'autre), ce sont 2 métiers différents où tu ne peux pas faire les mêmes choix.

Par ailleurs l'Espagne ne compte qu'un seul et unique attaquant de haut niveau, qui ne casse pas des briques. Je pense pas qu'il aurait mis Mbappé/Kane ou même un Lukaku sur le banc.
Et d'ailleurs Soler n'était pas du tout titulaire, mais bien sûr ce sera un cadre de notre 11. Tout comme Fabian Ruiz et Bernat qui ont fait une belle Coupe du Monde. Heureusement que son chouchou Ramos est parti d'ailleurs

[RegardZehef]

+ l’infini , merci au brillant et incorruptible elcuervo !

Spoiler :

J'imite qui ?

FYP (si on pensait à la même personne adepte du pistolet dans la bouche)

[sukercop]

Faire venir Enrique pour remporter notre première C1 et exorciser à tout jamais le 6-1, c'est une idée de génie. Au mieux, on effacera des mémoires cette triste soirée, on en atténuera au moins la symbolique.

[elcuervo]

Tout ce développement ne rime à rien. L'équipe de 2015 était hyper forte avec plusieurs top joueurs au sommet de leur art, on en sait quelque-chose puisqu'on s'est fait dégommer en 1/4 de manière très nette.

Si le Barça a procédé à de la corruption en C1, bah le moins qu'on puisse dire c'est que ça n'a pas trop marché.

Bref, il n'y a pas de preuve et d'un seul match suspect, tu ne peux pas faire une généralité. Si on ne s'était pas lamentablement chiés dessus, il n'y aurait même pas de débat puisqu’on se serait qualifiés.

C´est marrant comme on retrouve les arguments employes il y a 30 ans par les rats:
- avec une equipe comme la notre, pourquoi voulez-vous qu´on aie besoin de payer pour battre Valenciennes? (reponse: parce que le foot tout simplement)
- la preuve qu´on ne trichait pas, c´est qu´on a perdu contre Belgrade ou Benfica (ah ben c´est bien connu que les tricheurs achetent tous leurs matchs et les remportent tous)

Bref, libre a toi de penser que Tapie a achete le seul match de Valenciennes et que le Barça n´a achete que des arbitres en Liga (Babou niant fermement ce point....).