[Légende] Achraf Hakimi, Meilleur latéral droit du monde Options

[TrappACouilles]

Et bien ils feront sûrement la même banderole mot pour mot.

Il y a marqué SOUTIEN dessus, que le joueur soit coupable de quelque chose ou pas ( et pour le moment il est présumé innocent je te rappelle ) , il n'a pas le droit à du soutien ?
Et s'il est condamné, il n'aura pas non plus le droit à du soutien ? s'il a fait une connerie, il en assumera les conséquences, mais l'un n'empêche pas l'autre.

Ah ok.
Ils ont le droit de soutenir un violeur (je parle de l'apres procès), mais ils ont le droit de se faire dégager aussi du coup

[ramutcho]

En général, les personnes qui ont réellement ce genre d'intentions évitent de le dire par SMS avant de le faire.

Les personnes équipées oui
Mais les flics arrêtent plein de mecs justes parce qu'ils sont débiles et laissent plein de preuves dans leur téléphone.

[Philo]

Les personnes équipées oui
Mais les flics arrêtent plein de mecs justes parce qu'ils sont débiles et laissent plein de preuves dans leur téléphone.

Dans ce cas précis, elle n'a jamais demandé le moindre euro de compensation après avoir porté plainte donc ça va être dur d'expliquer qu'elle voulait effectivement le dépouiller et avait manigancé tout ça.

[elcuervo]

De toutes façons il y aura un procès mais comme souvent dans ces cas là, à la fin il n'y aura certainement aucune certitude, un témoignage contre un autre, d'un mec qui ne parlait même pas bien français à ce moment là, d'une meuf perdue et qui fait des blagues bizarres à ses copines...

J'ai un ami qui a témoigné dans une affaire de viol sur une aire d'autoroute et c'est horrible parce que le mec dit qu'elle n'a pas bougé, qu'elle pouvait sortir de la voiture à tout moment et donc que pour lui elle était consentante et la psy qui vient t'expliquer que dans ces cas là ton cerveau se protège en déconnectant et que tu es tétanisé, incapable de sortir de la voiture et derrière tu dois donner un jugement.

La lecture d'une même situation par 2 personnes peut être tellement différente et pourtant les 2 en sont intimement convaincus et derrière, des gens qui n'étaient pas là doivent donner leur avis. Bref, sale affaire.

Oui, enfin, en droit français, on voit rarement un prévenu condamné au pénal sans le moindre élément matériel ni témoignage. Et franchement, heureusement....

[ramutcho]

Dans ce cas précis, elle n'a jamais demandé le moindre euro de compensation après avoir porté plainte donc ça va être dur d'expliquer qu'elle voulait effectivement le dépouiller et avait manigancé tout ça.

Et tout aussi dur pour elle de faire croire qu'elle avait de bonnes intentions.

[Philo]

Et tout aussi dur pour elle de faire croire qu'elle avait de bonnes intentions.

Mais c'est pas ses intentions à elle qui sont jugées, ce sont ses actes à lui.

[ramutcho]

Mais c'est pas ses intentions à elle qui sont jugées, ce sont ses actes à lui.

Evidemment
Et s'il n'est pas reconnu coupable, il pourra même s'asseoir sur cette possible tentative d'arnaque.

[succo]

S'il est reconnu coupable la question est de savoir s'il s'excusera autant à la barre qu'après un but marqué en finale de LDC

[cyba79]

Evidemment
Et s'il n'est pas reconnu coupable, il pourra même s'asseoir sur cette possible tentative d'arnaque.

Et s'il est reconnu coupable, il aura du mal à s'asseoir

[parizien]

Ah ok.
Ils ont le droit de soutenir un violeur (je parle de l'apres procès), mais ils ont le droit de se faire dégager aussi du coup

ils ont le droit de soutenir quelqu'un qui est pour le moment innocent oui, que ça te plaise ou pas.

[HHA]

Et s'il est reconnu coupable, il aura du mal à s'asseoir

[Capitole]

Et tout aussi dur pour elle de faire croire qu'elle avait de bonnes intentions.

Tu portes bien ton nom toi rat mutcho, tu dois aussi soutenir l'autre merde Greenwood comme tes homonymes sudistes. On s'en tape de ses intention, c'est les actions qui sont jugées.

Déjà s'il y a procès (à la demande du juge hein) c'st que la justice a estimé qu’il existait suffisamment d’éléments pour renvoyer Hakimi devant la Cour criminelle.

Et la thèse de l'extorsion a en l'état été écartée parce que la meuf (tout michto "de la calle" potentielle qu'elle soit) ne l'a jamais contactée pour lui demander du fric.

Alors elle n'est peut-être pas toute blanche avec ses textos d'abrutie mais ça justifie en rien un viol, qu'importe un éventuel plan pour le "dépouiller" ni qu'elle est accepté ou non de s'envoyer avec Hakimi.
Puis lui aussi est pas clair dans ses déclarations et est même contredit par son bro Mbappé (toujours dans les bons coups lui).

Que le joueur se concentre sur son rôle de piston (sur le terrain et non en dehors) et qu'on laisse la justice faire son boulot.

[Miles]

De toutes façons il y aura un procès mais comme souvent dans ces cas là, à la fin il n'y aura certainement aucune certitude, un témoignage contre un autre, d'un mec qui ne parlait même pas bien français à ce moment là, d'une meuf perdue et qui fait des blagues bizarres à ses copines...

J'ai un ami qui a témoigné dans une affaire de viol sur une aire d'autoroute et c'est horrible parce que le mec dit qu'elle n'a pas bougé, qu'elle pouvait sortir de la voiture à tout moment et donc que pour lui elle était consentante et la psy qui vient t'expliquer que dans ces cas là ton cerveau se protège en déconnectant et que tu es tétanisé, incapable de sortir de la voiture et derrière tu dois donner un jugement.

La lecture d'une même situation par 2 personnes peut être tellement différente et pourtant les 2 en sont intimement convaincus et derrière, des gens qui n'étaient pas là doivent donner leur avis. Bref, sale affaire.

Ça s'appelle l'état de sidération.

[Miles]

S'il est reconnu coupable la question est de savoir s'il s'excusera autant à la barre qu'après un but marqué en finale de LDC

Il y a une partie égoïste de moi en mode j'espère vraiment qu'il est pas coupable, ça va pourrir mes souvenirs de la finale. Pas envie que le premier buteur soit une grosse merde comme un de ses prédécesseurs

[TrappACouilles]

ils ont le droit de soutenir quelqu'un qui est pour le moment innocent oui, que ça te plaise ou pas.

C'est pas le propos et c'est pas ce que tu dis.

La banderole, c'est n'importe quoi. S'il est condamné, ils vont faire quoi ?

Et bien ils feront sûrement la même banderole mot pour mot.

Et s'il est condamné, il n'aura pas non plus le droit à du soutien ? s'il a fait une connerie, il en assumera les conséquences, mais l'un n'empêche pas l'autre.

[lamottinho]

Après, faut pas non plus être crédule.
Ce qu'il s'est passé, y a réellement que lui et la fille qui connaissent la vérité...
Il peut très bien être jugé coupable et être en fait innocent et inversement.

Bref, au delà du jugement qui aura une finalité et je l'espère proche de la vérité, soit il l'a vraiment violé et pour moi, aussi bon footballeur qu'il soit il disparaîtra à mes yeux et j'espère que le karma agira pour son acte en plus de la justice, soit il est innocent et j'espère que c'est la fille qui plaira pour toute cette histoire !

[Inaman]

Dans ce cas précis, elle n'a jamais demandé le moindre euro de compensation après avoir porté plainte donc ça va être dur d'expliquer qu'elle voulait effectivement le dépouiller et avait manigancé tout ça.

Elle peut le faire au moment du procès lorsqu’elle se constituera partie civile…

Le soutien est hors de propos. On connaît pas l’affaire. Elle peut bien envoyer des SMS, si au moment du délit/crime elle se rétracte et dit non, c’est NON.

Les mecs font un soutien public dans une affaire de viol, c’est chaud. Il est présumé innocent bien sûr. Mais un peu de réserve c’est pas mal aussi.

Et oui comme dit Philo. Ce ne sont pas ses intentions à elle qui sont jugées, ce sont les actes d’Hakimi.

[elcuervo]

Elle peut le faire au moment du procès lorsqu’elle se constituera partie civile…

Le soutien est hors de propos. On connaît pas l’affaire. Elle peut bien envoyer des SMS, si au moment du délit/crime elle se rétracte et dit non, c’est NON.

Les mecs font un soutien public dans une affaire de viol, c’est chaud. Il est présumé innocent bien sûr. Mais un peu de réserve c’est pas mal aussi.

Et oui comme dit Philo. Ce ne sont pas ses intentions à elle qui sont jugées, ce sont les actes d’Hakimi.

En même temps, les soutiens c'est seulement quand ça va mal que c'est important.
Voler au secours de la victoire, voilà qui est courageux?

[Papy Nova]

Après, faut pas non plus être crédule.
Ce qu'il s'est passé, y a réellement que lui et la fille qui connaissent la vérité...
Il peut très bien être jugé coupable et être en fait innocent et inversement.

S'il n'y a aucun examen gynéco, psychologique, aucun aveu, il n'y a aucune preuve si ce n'est les SMS et la parole de la joueuse.
J'imagine que ce sera probablement un classement sans suite/non-lieu ou similaire en absence de preuves car il ne pourra ni être déclaré innocent, ni coupable. Ca ressemble beaucoup à des avocats qui veulent se faire un nom / de l'argent, mais on ne peut être sûr de rien.

Les supporters sont un peu rapides à marquer un soutien vis-à-vis d'une victime (cela reste une fille qui est allé chez un mec à une heure tardive, on ne parle pas vraiment d'une surprise totale sur les intentions de part et d'autre). Néanmoins, dans un sens, tu as une victime potentielle (et d'autres victimes) qui peuvent se sentir vraiment déçues de ce comportement...dans l'autre, tu as un joueur accusé potentiellement à tort (et qui serait également victime dans ce cas-précis).

Le mieux, c'est de ne soutenir personne, c'est certain.

[ramutcho]

Tu portes bien ton nom toi rat mutcho, tu dois aussi soutenir l'autre merde Greenwood comme tes homonymes sudistes. On s'en tape de ses intention, c'est les actions qui sont jugées.

Déjà s'il y a procès (à la demande du juge hein) c'st que la justice a estimé qu’il existait suffisamment d’éléments pour renvoyer Hakimi devant la Cour criminelle.

Et la thèse de l'extorsion a en l'état été écartée parce que la meuf (tout michto "de la calle" potentielle qu'elle soit) ne l'a jamais contactée pour lui demander du fric.

Alors elle n'est peut-être pas toute blanche avec ses textos d'abrutie mais ça justifie en rien un viol, qu'importe un éventuel plan pour le "dépouiller" ni qu'elle est accepté ou non de s'envoyer avec Hakimi.
Puis lui aussi est pas clair dans ses déclarations et est même contredit par son bro Mbappé (toujours dans les bons coups lui).

Que le joueur se concentre sur son rôle de piston (sur le terrain et non en dehors) et qu'on laisse la justice faire son boulot.

Ton avis sur moi, je m'en fous complet.
Par contre, tu reviendras nous donner le tien quand la justice sera passée. T'as pas l'air de bien comprendre les étapes.