[Légende] Achraf Hakimi, Meilleur latéral droit du monde Options

[succo]

J'ai un pote qui a une toute petite notoriété à des années lumières de ce que peut être Hakimi qui demande un consentement écrit par texto avant de faire quoique ce soit avec une meuf pour s'éviter les problèmes

Il y a même des jeunes qui font ça désormais. De toute façon les nouvelles générations ont tué le problème dans l'oeuf ca ne baise plus

[Vasco]

J'ai un pote qui a une toute petite notoriété à des années lumières de ce que peut être Hakimi qui demande un consentement écrit par texto avant de faire quoique ce soit avec une meuf pour s'éviter les problèmes

tu crois qu'Hakimi est suffisamment intelligent pour ça ??

[Elyakeen]

Ça dépend.
Je me demande encore comment Ary Abittan s’en est sorti…

Parceque c'est une "sale conne" des lors que ca concerne un type comme abittan ?

[Nikos B.]

Il y a même des jeunes qui font ça désormais. De toute façon les nouvelles générations ont tué le problème dans l'oeuf ca ne baise plus

Tu m'etonnes si il faut remplir un cerfa 2045 pour baiser.

[Oyé Sapapaya]

J'ai un pote qui a une toute petite notoriété à des années lumières de ce que peut être Hakimi qui demande un consentement écrit par texto avant de faire quoique ce soit avec une meuf pour s'éviter les problèmes

Je raconte peut-être une immense connerie, mais ça n'aurait pas de valeur juridique.
Une fille peut toujourd refuser une fois dans le lit.

[Parisian]

Je raconte peut-être une immense connerie, mais ça n'aurait pas de valeur juridique.
Une fille peut toujourd refuser une fois dans le lit.

Oui mais j’imagine (et je peux être totalement dans le faux) que ca complique quand meme l’aboutissement de la plainte si t’as un consentement préalable sauf traces de violences constatées par un médecin. Tu te retrouves dans le cas d’une preuve matérielle vs une parole sans témoin.

[Babou1]

Oui mais j’imagine (et je peux être totalement dans le faux) que ca complique quand meme l’aboutissement de la plainte si t’as un consentement préalable sauf traces de violences constatées par un médecin. Tu te retrouves dans le cas d’une preuve matérielle vs une parole sans témoin.

Bah comme Hakimi quoi.

Fuck les pointeurs qu'on leur coupe la bite, mais la michto qui veut le BZ et le dépouiller, qui refuse tout examen et qui passe pas le test psycho allez salam

[parizien]

Le fait que le parquet obtienne le procès indique assez clairement qu'il y a des preuves assez solides côté accusation en tout cas.

Je suis vraiment très circonspect sur la gueule des preuves quand tu lis ça :

Son avocate, Me Fanny Colin, s’est aussi exprimée après cette décision de justice au micro de France Info.

« C’est déterminés et combatifs que nous attendons ce procès pour que justice soit rendue. Un procès est ordonné en présence d’une accusation qui repose sur la seule parole d’une femme qui a fait obstacle à toutes les investigations, qui a refusé tous les examens médicaux et recherches ADN, qui a refusé l’exploitation de son téléphone portable, qui a refusé de donner le nom d’un témoin clé. Une femme dont deux expertises psychologiques successives ont révélé le manque de lucidité sur les faits qu’elle prétend dénoncer, et encore l’absence de tout symptôme post-traumatique. Le tout alors qu’elle a tenté de dissimuler à l’autorité judiciaire plusieurs messages échangés avec l’une de ses amies projetant de 'dépouiller’ (sic) Monsieur Hakimi. »

Comment c'est possible dans une affaire de viol de pouvoir refuser un examen physique et l'exploitation de son tél

J'ai un pote qui a une toute petite notoriété à des années lumières de ce que peut être Hakimi qui demande un consentement écrit par texto avant de faire quoique ce soit avec une meuf pour s'éviter les problèmes

" Salut, tu peux me confirmer par message que tu me feras bien une gorge profonde ce soir ?"

[Miles]

Gemini me dit ceci:

Pourquoi poursuivre malgré des preuves contradictoires ?
Il arrive souvent que le parquet demande une mise en examen alors que la crédibilité de la victime est entachée, pour plusieurs raisons :

L'appréciation souveraine : Ce que la défense considère comme une « preuve mettant fortement en doute » la victime peut être vu par l'accusation comme un simple élément de contexte ou une manipulation de l'auteur présumé.

La recherche de la vérité : Le juge d'instruction instruit « à charge et à décharge ». Mettre en examen permet de lancer des investigations poussées (expertises psychologiques, confrontations, écoutes) pour vérifier si les doutes sont fondés ou si la victime est sincère malgré les apparences.

Le principe de précaution : Dans les affaires graves (agressions sexuelles, violences), le parquet préfère souvent laisser la justice suivre son cours plutôt que de classer l'affaire prématurément, de peur de laisser un crime impuni.

Il était déjà mis en examen, c'est l'étape supérieure.

[Philo]

Bah comme Hakimi quoi.

Fuck les pointeurs qu'on leur coupe la bite, mais la michto qui veut le BZ et le dépouiller, qui refuse tout examen et qui passe pas le test psycho allez salam

"La juge considère également que les confidences d'Amélie à ses proches pendant ou immédiatement après les faits corroborent ses propos. Elle estime aussi que la partie civile n'a jamais cherché à obtenir de l'argent, ni à « accabler le mis en examen »."

Ca fait pas du tout michto qui veut du fric comme veut la présenter Hakimi et son avocate depuis le début.

[succo]

On en reparle quand il y aura arrangement "à l'amiable"

[Pathfinder]

On en reparle quand la plainte sera retirée après gros chequos

Mais d'apres ce que j'ai compris, il n'y a pas de plainte.

J'ai une connaissance qui est dans une situation un tout petit peu similaire avec son epouse, elle n'a depose aucune plainte mais la justice s'est saisi du dossier sans aucune plainte. La police est intervenu a leur domicile suite a la denonciation d'une tierce personne pour "violence domestique", la femme a refusee de porter plainte mais la justice poursuit maintenant son mari.

EDIT: Tu as modifie ton message entre temps mais cela reste valable je pense, il n'y a plus moyen de trouver un arrangement une fois que la justice est lancee.

[Miles]

Oui c'est le risque en France. On a tendance à donner beaucoup de poids aux accusatrices pendant que des vies innocentes sont brisées de toutes parts.

[pitch+1.5]

J'ai un pote qui a une toute petite notoriété à des années lumières de ce que peut être Hakimi qui demande un consentement écrit par texto avant de faire quoique ce soit avec une meuf pour s'éviter les problèmes

J'ai bien peur que cela n'ait aucune valeur de preuve devant la justice...

[pharrell]

J'ai un pote qui a une toute petite notoriété à des années lumières de ce que peut être Hakimi qui demande un consentement écrit par texto avant de faire quoique ce soit avec une meuf pour s'éviter les problèmes

Tu peux dire à ton pote d’arrêter ça n’a absolument aucune valeur. Y a des footballeurs qui commencent à faire ça aussi…

La nana peut très bien signé et juste après le mec l’oblige à faire des trucs reprehensible et etre violent.

Hakimi s’est mis dans une belle merde… il a beau être « serein » comme il le dit, un procès ça pèse forcément sur le mentale. C’est très long un procès surtout en France…

[HHA]

Tu m'etonnes si il faut remplir un cerfa 2045 pour baiser.

[Za£e]

Je ne vais pas rentrer dans ce débat, on ne parle d'un gugus qui veut serrer des meufs sur Tinder. Le contexte est légèrement différent.
Le débile, c'est Hachraf. Il a la gloire, l'argent, le physique et va se taper une michto sur insta. Complètement débile le gars. Et c'est pas comme s'il n'avait pas eu vent de l'affaire Neymar. Lui au moins, il avait les caméras pour le disculper. C'est illégal, mais c'est faire preuve de perspicacité.

En même temps on aurait probablement tous fait pareil. Le nombre de DM que les footeux/rappeurs doit être indécent et ça doit faire tourner la tête. Les mecs chassent aussi et la tentation de se taper une une petasse d’insta est très forte et le truc c’est de prendre un minimum de précautions.
Les affaire de Neymar et Payet sans compter les meufs qui vont essayer de tomber enceinte ça fait réfléchir mais souvent on se dit que ça n’arrive qu’aux autres..

J'ai un pote qui a une toute petite notoriété à des années lumières de ce que peut être Hakimi qui demande un consentement écrit par texto avant de faire quoique ce soit avec une meuf pour s'éviter les problèmes

De nos jours il a de quoi flipper. Ça peut te nisuer ta vie et les meufs peuvent raconter ce qu’elles veulent.

Un mec est poursuivi aux US parce qu’il a sauvé une meuf qui traversait la route sans regarder. Il a couru et l’a soulevé juste avant qu’une voiture ne passe à grande vitesse. Elle dit ne pas avoir donné son consentement pour être touchée alors que le type l’a re déposé par terre immédiatement sans avoir le moindre geste pouvant porter à interprétation.

Si t’es un peu connu tu as énormément à perdre

[ramutcho]

La juge considère...

Quelle époque de merde.

[Mamadieu]

Si t’es un peu connu tu as énormément à perdre

Cette légende du mec connu qui risque de tout perdre à cause de fausses accusations

[ramutcho]

De nos jours il a de quoi flipper. Ça peut te nisuer ta vie et les meufs peuvent raconter ce qu’elles veulent.

Un mec est poursuivi aux US parce qu’il a sauvé une meuf qui traversait la route sans regarder. Il a couru et l’a soulevé juste avant qu’une voiture ne passe à grande vitesse. Elle dit ne pas avoir donné son consentement pour être touchée alors que le type l’a re déposé par terre immédiatement sans avoir le moindre geste pouvant porter à interprétation.

Si t’es un peu connu tu as énormément à perdre

Ben même pas connu.