[Légende] Achraf Hakimi, Meilleur latéral droit du monde Options

[Dofr]

Non mais il a été reconnu d'avoir cogné sa femme.
Concernant Achraf on sait déjà que la présomption d'innocence volera en éclat. Surtout dans le contexte actuel.

Sa femme l’avait accusé de l’avoir cogné et violé , avant de retirer sa plainte.

[Ghostface]

Ce n est pas cette affaire ou il y avait des audios de la fille et sa copine qui disait qu elle allait michtonner Hakimi et le faire chanter, il peut dormir tranquille je pense

c'était des SMS je crois mais oui c'était bien quelque chose comme ça.

[Canvex]

Encore une fois, en l'absence d'éléments matériels élémentaires (la seule chose qui semble établie est la présence des deux sur le lieu visé), je ne vois pas comment un jury peut condamner. Ou alors la France devient un pays ou accuser suffit à faire condamner.

Oui c'est le risque en France. On a tendance à donner beaucoup de poids aux accusatrices pendant que des vies innocentes sont brisées de toutes parts.

[joel_1978]

Oui c'est le risque en France. On a tendance à donner beaucoup de poids aux accusatrices pendant que des vies innocentes sont brisées de toutes parts.

Selon les études, entre 1 et 6 % des affaires de viol signalées mènent à une condamnation.
J'ai plutôt l'impression que les vies brisées se trouvent de l'autre côté !

[Denis Law]

Le nombre de femmes âgées de 18 ans et plus qui, en 2023, ont été victimes de violences physiques, verbales ou psychologiques et/ou sexuelles au sein du couple, est estimé à 376 000 femmes.

L'agresseur est le mari, le concubin, le pacsé, le petit-ami, ancien ou actuel, cohabitant ou non.

Parmi ces femmes victimes, 19 % ont déclaré avoir déposé une plainte en gendarmerie ou en commissariat de police suite à ces violences.

Cette estimation est issue des résultats de l'enquête de victimation "Vécu et ressenti en matière de sécurité" du SSMSI, réalisée en 2024. Il s’agit d’une estimation minimale. En effet, l’enquête n’interrogeant que les personnes vivant en logement ordinaire, elle ne permet pas d’enregistrer les violences subies par les personnes vivant en collectivité (foyers, centres d’hébergement, prisons, etc.) ou sans domicile fixe.

Les chiffres de référence sur les violences faites aux femmes

[Oyé Sapapaya]

Spoiler :

Pourquoi Achraf Hakimi sera jugé pour viol : ce que contient l'ordonnance de mise en accusation
Achraf Hakimi a été renvoyé devant la cour criminelle départementale des Hauts-de-Seine pour viol, ce mardi. Il existe des « charges suffisantes » à l'encontre du joueur du PSG d'avoir exercé une « contrainte morale » pour parvenir à « des actes de pénétration », selon la juge, qui liste toutefois plusieurs éléments à décharge.
Achraf Hakimi a été renvoyé devant la cour criminelle départementale pour viol. (A. Réau/L'Équipe)

Marc Leplongeon
publié le 24 février 2026 à 14h56

Comme révélé ce mardi, Achraf Hakimi a été renvoyé devant la cour criminelle départementale pour viol. Commençons par un rappel des faits. Dans son ordonnance de mise en accusation devant la cour criminelle départementale des Hauts-de-Seine, la juge d'instruction revient aux origines de l'affaire. À savoir une main courante, déposée le 25 février 2023, au commissariat de Nogent-sur-Marne par une jeune femme, Amélie (le prénom a été modifié).

Devant les policiers, Amélie décrit s'être rendue au domicile du joueur la veille, après 1 heure du matin, à la suite de messages échangés sur Instagram depuis plusieurs semaines. Elle raconte avoir subi une pénétration digitale contre son gré, avant de quitter la maison. À l'époque, elle refuse de déposer plainte, affirmant vouloir se contenter d'un signalement pour que « d'autres femmes ne soient pas victimes des mêmes faits », relève la juge. Elle donne cependant le contact d'une amie venue la chercher en voiture, à proximité du domicile d'Hakimi, qui ne souhaite pas davantage être entendue.


Le joueur aurait insisté pour avoir des relations sexuelles
Le 1er mars, alors que l'affaire a été médiatisée, les jeunes femmes acceptent finalement d'être auditionnées. Les policiers découvrent sur le téléphone de l'amie d'Amélie une série de messages ambigus datés du soir des faits : « Je v le bz (je vais le baiser) », « essaie de choper les codes », « on va le dépouiller ». Puis à partir d'1h27 : « Il m'a attrapé la bouche », « c très grave » (1h50) ou encore « il me viole » (2h19).

Achraf Hakimi en septembre 2023 devant le Parc des Princes. (A. Réau/L'Équipe)

Nos révélations sur l'affaire Hakimi
16 minutes

Auprès de la police, l'amie livre le récit des faits tels que rapportés par Amélie : Achraf Hakimi aurait insisté pour avoir des relations sexuelles et l'aurait pénétrée digitalement malgré son refus. Entendue à son tour, Amélie répète s'être rendue à son domicile pour se « changer les idées » et pour oublier sa rupture avec son petit ami. « Elle précise n'avoir à aucun moment été menacée ou violentée et n'avait pas vécu la scène comme un cauchemar », relève le magistrat instructeur.

La plaignante ne voulait pas poursuivre Hakimi
Amélie ne désire aucune médiatisation : « Je ne m'amuserais pas à raconter tout cela si c'était faux », aurait-elle précisé devant la juge, refusant toujours de porter plainte et déclinant tout examen gynécologique ou psychologique. Le joueur, lui, conteste « tout attouchement sexuel » et « toute pénétration digitale ». Il est mis en examen le 2 mars 2023. Il estime avoir été victime d'une machination, comme le montreraient les mystérieux messages échangés entre Amélie et son amie ( « je v le bz », « chope les codes », etc). Les jeunes femmes plaident une « simple blague » entre elles.

Amélie finit par se constituer partie civile mais refuse toujours de remettre son téléphone. À la juge d'instruction, qui lui fait remarquer que « sa description du déroulement des faits avait évolué », la jeune femme se dit « désolée de ne plus avoir le souvenir du déroulé précis ». Précisant que si elle gardait un souvenir « flou » de la chronologie, les faits étaient « nets ».

« Aux yeux de la justice, c'est un viol mais moi, je l'ai plus vécu comme des attouchements. Je ne voulais pas le poursuivre », précisera-t-elle durant l'instruction. Toujours selon la juge d'instruction, une des deux expertes psy à l'avoir examiné n'a décelé aucune réelle tendance à l'affabulation, mais a relevé qu'Amélie pouvait avoir été influencée par l'une de ses proches lui ayant conseillé de dénoncer les faits.

Des interrogations émises par l'experte sur l'attitude et certains propos de la jeune femme
« [L'experte] notait aussi un esprit de vengeance clairement énoncé surtout dirigé contre les médias et les journalistes plus que contre l'auteur. » L'experte émet des interrogations sur l'attitude et certains propos de la jeune femme, qu'elle estime ne pas être « le vocabulaire d'une victime d'agression sexuelle », avant de s'interroger sur son comportement lors des faits et de la questionner sur l'expression de son consentement. « Elle ne relevait aucun traumatisme psychique », assure la juge. La seconde experte psy relève pour sa part que le récit de la partie civile n'est pas « marqué par la dramatisation ni l'affabulation » et qu'elle souhaitait « être crue », selon le magistrat instructeur.

L'enquête se poursuit ensuite avec l'audition des proches de la partie civile et d'Achraf Hakimi. Une jeune femme rencontrée par le footballeur le soir même des faits, quelques heures avant la venue d'Amélie, précise aussi à la police avoir refusé des relations sexuelles avec le joueur, mais ajoute qu'il n'avait pas insisté. « Il avait respecté sa volonté de ne pas avoir de rapports sexuels ce soir-là et elle avait ensuite quitté son domicile », relève la juge.

Également interrogé, Kylian Mbappé affirme que son ami était incapable, selon lui, de commettre de tels faits. Le Madrilène dévoile que son ancien partenaire au PSG lui avait rapporté qu'il y avait eu « des caresses mutuelles sur les parties intimes ». « Pour moi, toucher le dos, le cou, l'embrasser, lui toucher les cheveux, c'est ça (des caresses intimes) », répond Hakimi, une nouvelle fois interrogé.

Kylian Mbappé a été interrogé au sujet d'Achraf Hakimi, son ancien coéquipier au PSG. (S. Mantey/L'Équipe)

Au fil de son raisonnement, la juge considère qu'il existe suffisamment d'éléments à charge pour renvoyer Achraf Hakimi devant la cour criminelle. À savoir : les propos constants et répétés de la partie civile, selon lesquels elle avait subi une pénétration digitale. « Elle rapporte lui avoir déclaré qu'elle ne voulait pas de rapports sexuels avec lui ce soir-là », précise la juge. « Si elle a pu varier dans la chronologie des faits, elle est toutefois restée constante sur la nature des actes imposés », ajoute la magistrate.

« Il reste des milieux où le mouvement MeToo n'a pas franchi le mur du son, avec, en première ligne, le monde du football masculin »

Me Rachel-Flore Pardo, l'avocate de la plaignante
« Si elle dit que le mis en examen a pu se méprendre sur ses intentions initiales, elle maintient qu'il ne pouvait avoir mal interprété ses gestes et paroles de refus au moment de la pénétration digitale », poursuit-elle. La juge considère également que les confidences d'Amélie à ses proches pendant ou immédiatement après les faits corroborent ses propos. Elle estime aussi que la partie civile n'a jamais cherché à obtenir de l'argent, ni à « accabler le mis en examen ».

« Un procès est ordonné en présence d'une accusation qui repose sur la seule parole d'une femme qui a fait obstacle à toutes les investigations, qui a refusé tous les examens médicaux et recherches ADN, qui a refusé l'exploitation de son téléphone portable, qui a refusé de donner le nom d'un témoin clé. Une femme dont deux expertises psychologiques successives ont révélé le manque de lucidité sur les faits qu'elle prétend dénoncer, et encore l'absence de tout symptôme post traumatique. Le tout alors qu'elle a tenté de dissimuler à l'autorité judiciaire plusieurs messages échangés avec l'une de ses amies projetant de "dépouiller" (sic) Monsieur Hakimi. C'est déterminés et combatifs que nous attendons ce procès pour que justice soit rendue », réagit l'avocate du joueur, Me Fanny Colin.

Toute l'actualité du football
« Il y a trois ans, ma cliente dénonçait les faits de viol commis sur elle par Achraf Hakimi, souligne de son côté Me Rachel-Flore Pardo. Après trois ans de combat judiciaire, ma cliente accueille avec soulagement l'ordonnance de mise en accusation d'Achraf Hakimi devant la Cour criminelle départementale pour viol. L'ordonnance de renvoi rendue ce jour est parfaitement cohérente avec les éléments du dossier et les réquisitions du procureur de la République. Si la justice a été dans ce dossier exemplaire, le traitement plus général de cette affaire rappelle une chose : il reste des milieux où le mouvement MeToo n'a pas franchi le mur du son, avec, en première ligne, le monde du football masculin. »

.

https://twitter.com/lequipe/status/2026296939252248784

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[Inaman]

BIZARRE !

Le dossier a en croire la défense est vraiment pauvre. Difficile de comprendre cette issue.

Après comme toujours, on ne connaît pas le dossier, la réalité / exactitude des faits.

On verra bien ce que dit la justice. Ça reste très chaud pour lui.

Mais si les éléments de la défense tiennent, je vois pas comment ça peut finir sur une condamnation. Je m’attendais à du plus lourd que ça en réalité.

[ramutcho]

En 2026, t'as pas besoin de "lourd" à mon avis.
On comprend pourquoi les sportifs ou mecs blindés en général prennent désormais des précautions ou passe par des "agences". Un peu couillon le Hachaf sur ce coup.


Des messages ambigus
"Les policiers découvrent sur le téléphone de l'amie d'Amélie une série de messages ambigus datés du soir des faits : « Je v le bz (je vais le baiser) », « essaie de choper les codes », « on va le dépouiller »."

[Zorglub]

En 2026, t'as pas besoin de "lourd" à mon avis.
On comprend pourquoi les sportifs ou mecs blindés en général prennent désormais des précautions ou passe par des "agences". Un peu couillon le Hachaf sur ce coup.


Des messages ambigus
"Les policiers découvrent sur le téléphone de l'amie d'Amélie une série de messages ambigus datés du soir des faits : « Je v le bz (je vais le baiser) », « essaie de choper les codes », « on va le dépouiller »."

Mais le truc c'est que ça ne prouve rien sur la sincérité ou non de la meuf ça. Elle peut très bien être montée chez lui avec l'intention de baiser ou même de le dépouiller, mais une fois devant lui ne plus avoir envie du tout pour une raison X ou Y, et Hakimi forcer et violer quand même...

[Eduardo Balladur...]

En 2026, t'as pas besoin de "lourd" à mon avis.

Ça dépend.
Je me demande encore comment Ary Abittan s’en est sorti…

[ramutcho]

Je ne vais pas rentrer dans ce débat, on ne parle d'un gugus qui veut serrer des meufs sur Tinder. Le contexte est légèrement différent.
Le débile, c'est Hachraf. Il a la gloire, l'argent, le physique et va se taper une michto sur insta. Complètement débile le gars. Et c'est pas comme s'il n'avait pas eu vent de l'affaire Neymar. Lui au moins, il avait les caméras pour le disculper. C'est illégal, mais c'est faire preuve de perspicacité.

[Dofr]

Mais le truc c'est que ça ne prouve rien sur la sincérité ou non de la meuf ça. Elle peut très bien être montée chez lui avec l'intention de baiser ou même de le dépouiller, mais une fois devant lui ne plus avoir envie du tout pour une raison X ou Y, et Hakimi forcer et violer quand même...

Oui enfin ça tient pas vraiment debout cette histoire.

Je suis étonné qu’après son refus de tout examen gynécologique, refus de fournir son téléphone avec une timeline etrange. Entre don premier SMS a sa copine ou elle dis a 1h27 , il m'a attrapé la bouche., 1h59 c'est très grave et 2h19 il me viole ? Donc la meuf il s’est passé quasiment une heure entre le moment où Hakimi l’a embrassé sans son consentement et le moment où il lui mets un doigt , sans qu’elle fasse rien sinon envoyer des SMS a sa copine ?

Puis pour finir un truc que je capte pas , pour lui mettre un doigt , fallait qu’elle soit sans culotte non ?

Bref , du mal à croire à la culpabilité de Hakimi ici , mele si je peux le tromper bien sûr.

Mais je trouve l’attitude de la meuf bien étrange...

[ramutcho]

Ça dépend.
Je me demande encore comment Ary Abittan s’en est sorti…

Pour passer devant un tribunal, non t'as plus besoin de lourd. Pour être condamné, on reste encore dans un état de droit et il faut des preuves. Cela peut innoncenter des crapules, mais je préfère tout de même ça.

[Dofr]

Je ne vais pas rentrer dans ce débat, on ne parle d'un gugus qui veut serrer des meufs sur Tinder. Le contexte est légèrement différent.
Le débile, c'est Hachraf. Il a la gloire, l'argent, le physique et va se tapper une michto sur insta. Complètement débile le gars. Et c'est pas comme s'il n'avait pas eu vent de l'affaire Neymar. Lui au moins, il avait les caméras pour le disculper. C'est illégal, mais c'est faire preuve de perspicacité.

Ah c’est sur que ct pas bien malin de sa part..Qu’il se paye des escorts

Pour passer devant un tribunal, non t'as plus besoin de lourd. Pour être condamné, on reste encore dans un état de droit et il faut des preuves. Cela peut innoncenter des crapules, mais je préfère tout de même ça.

Y avais des preuves ( examen gyneco), mais bcp de témoignages d’ex a lui qui l’ont sauvé imo.

[Vasco]

Y avais des preuves ( examen gyneco), mais bcp de témoignages d’ex a lui qui l’ont sauvé imo.

mais oui putain, célibataire et millionnaire, tu te payes de la qualité, pas de la bouseuse de banlieue.

[ramutcho]

mais oui putain, célibataire et millionnaire, tu te payes de la qualité, pas de la bouseuse de banlieue qui veut le dépouiller.

FYP

[succo]

Je ne vais pas rentrer dans ce débat, on ne parle d'un gugus qui veut serrer des meufs sur Tinder. Le contexte est légèrement différent.
Le débile, c'est Hachraf. Il a la gloire, l'argent, le physique et va se tapper une michto sur insta. Complètement débile le gars. Et c'est pas comme s'il n'avait pas eu vent de l'affaire Neymar. Lui au moins, il avait les caméras pour le disculper. C'est illégal, mais c'est faire preuve de perspicacité.

La femme de Marquinhos raconte que ce dernier faisait le forcing sur insta pour la rencontrer. Ca peut parfois se transformer en belle histoire, c'est pas forcément marqué sur ta tronche quand t'es une michto. Enfin je crois... On a des pics de la plaignante ?

[Kaionedirection]

La femme de Marquinhos raconte que ce dernier faisait le forcing sur insta pour la rencontrer. Ca peut parfois se transformer en belle histoire, c'est pas forcément marqué sur ta tronche quand t'es une michto. Enfin je crois... On a des pics de la plaignante ?

Marquinhos il avait un appareil dentaire et des boutons d'acné à l'époque. S'il était pas footballeur, il se serait mangé un gros "vu".

[Dofr]

La femme de Marquinhos raconte que ce dernier faisait le forcing sur insta pour la rencontrer. Ca peut parfois se transformer en belle histoire, c'est pas forcément marqué sur ta tronche quand t'es une michto. Enfin je crois... On a des pics de la plaignante ?

Oue enfin la Hakimi il enchaîne 2 rdv dans la soirée, il me semble pas qu’il cherchait la femme de sa vie mais plutôt a baiser n'importe quelle bonasse...

[Parisian]

J'ai un pote qui a une toute petite notoriété à des années lumières de ce que peut être Hakimi qui demande un consentement écrit par texto avant de faire quoique ce soit avec une meuf pour s'éviter les problèmes