[Légende] Achraf Hakimi, Meilleur latéral droit du monde Options

[Ricky]

Tacle en ciseau par derrière... il a pas honte le Kroos ?

[super-mario]

C'est même l'avis majoritaire quand tu lis les allemands.
Et pas mal de neutres (qui détestent le PSG)

En fait la plupart des gens ne bitent rien au foot

N'abusons pas la majorité des commentaires valident le rouge, hors rageux ou allemand.

[TrappACouilles]

N'abusons pas la majorité des commentaires valident le rouge, hors rageux ou allemand.

Je parle des allemands quand je dis la majorité.
Mais même parmi les neutres (notamment ceux qui n'aiment pas le PSG sans être des énormes rageux) j'ai trouvé ahurissant le nombre de gens qui trouvent le rouge severe

[Inaman]

Un allemand venant du Bayern et ayant joué dans l’équipe la plus aidée arbitrairement au monde, je suis meme surpris qu’il ait pas annoncé que c’était Hakimi qui méritait un jaune pour simulation.

[Eko95]

Je parle des allemands quand je dis la majorité.
Mais même parmi les neutres (notamment ceux qui n'aiment pas le PSG sans être des énormes rageux) j'ai trouvé ahurissant le nombre de gens qui trouvent le rouge severe

Les limites du clubisme. C'était pareil pour Doukouré sur Fofana, certains trouvaient ça sévère. En vrai même si Hakimi n'avait pas eu fr séquelles, ca aurait mérité rouge y'a même pas de débat.

[Miles]

Tacle en ciseau par derrière... il a pas honte le Kroos ?

Et deux pieds décollés, la photo est dingue

[Groskick]

Il a raison Kroos, on en fait trop avec ces tacles par derrière les 2 pieds décollés. En plus Diaz dit qu’il ne voulait pas blessé Hakimi, mais juste l’empêcher de partir avec la balle.
Au temps pour nous guys!

[Nikos B.]

Il a pas tort, comme pour musiala on en fait trop la cheville en angle droit c'est un avantage pour les sessions de limbo.

[mest]

Je parle des allemands quand je dis la majorité.
Mais même parmi les neutres (notamment ceux qui n'aiment pas le PSG sans être des énormes rageux) j'ai trouvé ahurissant le nombre de gens qui trouvent le rouge severe

J'ai lu des anglais, a priori complètement neutres, dire que le rouge était sévère.

[Nemeto]

Scientifiquement on appelle ça des biais cognitifs.


Ca rappelle à quel point y a beaucoup de monde (surtout fritz et britts) qui ne peuvent pas nous encadrer surtout.

[Yawthanain]

Dans le podcast On The Continent j'ai été choqué y a quelques mois quand l'un des intervenants (suédois je crois) a commencé son passage par "comme vous le savez je déteste le PSG et tout ce que ce club représente" avant de dire qu'on était fort quand même. Ce besoin de préciser ça franchement. :/

[Vasco]

Tacle en ciseau par derrière... il a pas honte le Kroos ?

Au Real, c'était le simulateur qui était sanctionné...

[TrappACouilles]

Dans le podcast On The Continent j'ai été choqué y a quelques mois quand l'un des intervenants (suédois je crois) a commencé son passage par "comme vous le savez je déteste le PSG et tout ce que ce club représente" avant de dire qu'on était fort quand même. Ce besoin de préciser ça franchement. :/

Ah mais les anglais nous haïssent.
Ils détestent City mais moins et Newcastle Ils ont oublié et alors Chelsea ça ne gêne personne (pour le passé oligarque ou le présent)
Comme ils suivent rien de notre club ou de la L1, ils pensent qu'on gagne aucune thune hors les milliard qataris, qu'on a jamais eu de sanction ou de contraintes du FPF, en plus de leur mepris traditionnel pour la L1

Si tu vas sur Reddit r/soccer qui est majoritairement peuplé d'anglais, tu te rends compte de la haine qu'on génère, c'est hallucinant.
Le 31 mai ils ont du fermer leur gueule mais alors après la finale de la CDMC toute leur frustration à lâché.
Ce thread sur Ruiz qui touche Kimmich avec son pied par exemple

https://www.reddit.com/r/soccer/s/xcdjdDPXcx

Faut pas aller la.bas ou alors seulement quand on gagne la C1, c'est beaucoup trop mauvais pour la tension artérielle

[Vince206plusHDI]

c'est hallucinant le nombre de personnes qui comprennent rien au règles ...

entre les
"rooh il joue le ballong" ( bah non ducon vouloir jouer le ballon te donne pas le droit de défoncer ton adversaire )
"si il est pas blessé ca vaut que jaune" (mais ca fait parti des regles que l'arbitre ait justement le droit de reconsiderer son jaune si blessure, meme sans la VAR )
"il avait déja plus le ballon ya pas faute" ( et d'ou ca donne le droit de balancer un adversaire par terre ? )

et je suis même surpris qu'actuellement, quand ya HJ sur une action d'attaquant on "oublie" les éventuels geste de brutalité qui pourrait avoir lieu ( si un joueur se fait tacler / blesser, etc )


et remettre dans l'équation Donna sur Musiala, alors oui on était à la limite, donna choppe le ballon et sort fort, donna prend conscience tout de suite du truc ... il est à deux doigts de vomir lui

[FuFax]

J'ai lu des anglais, a priori complètement neutres, dire que le rouge était sévère.

Par hasard t'as les sources? Ça m’intéresse.

[mest]

Par hasard t'as les sources? Ça m’intéresse.

C'est sur un Discord "privé", d'une alliance dans un jeu mobile.

[FuFax]

C'est sur un Discord "privé", d'une alliance dans un jeu mobile.

Ok merci, c'est pas grave.

Sinon on sait quand va tomber la sanction pour Diaz?

[mest]

Mais en gros :

The tackle wasn’t particularly hard either, mainly just bad luck that Hakimi stepped to the side into it to shield the ball and a bit clumsy from Diaz.
I don’t criticize the red card itself, I criticize that they let the outcome affect the decision.
VAR should not intervene if the ref saw the situation and the decision is reasonable.

Regarding the foul, it’s unfortunate that he fell on his ankle. Probably wouldn’t be the case if not for Hakimi making the side step to shield the ball when Diaz was already airborne and the slight push to the chest that put him off balance
What I don’t like here is that ref and var clearly got influenced by the severity of the injury which shouldn’t have contributed to overturning the decision. This is a clear “can give red”, but yellow isn’t a clear mistake either, so it probably should not have been overturned.

[Vince206plusHDI]

ok donc il ne savent pas non plus que même sans VAR l'arbitre à le droit (est même supposé ) pouvoir aggraver la sanction en fonction du préjudice

[cyba79]

https://twitter.com/HanifBerkane/status/1986739239166644393

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011