[Arrivée] Lionel Messi, Un autiste à Paris Options

[Verrattissimo]

Messi ne m'emballe pas, je préfère résigner mbappé et confirmer kean, cette équipe elle a besoin d’être dégraissé (dimaria, draxler, sarabia, paredes, dagba, kurzawa, kelher) et prendre des joueurs fiables pour le futur.

[Charly Gaul]

Aujourd'hui oui je suis d'accord, mais la saison prochaine tu peux perdre Mbappé, Draxler, Kean et Di Maria dans le pire scénario. La priorité l'été prochain sera de garder la même qualité offensive qu'on a actuellement. Et à court-terme (pour les 2 prochaines années disons) il n'y a pas mieux que Messi pour ça.

On n'a pas d'option d'achat non ?

[voolool]

https://twitter.com/TPMP/status/1334581856528953349?s=20

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Le "une centaine?" n'est pas avec le même accent. Fake et ban.

[Crocrodor]

Pourquoi il demanderait un meilleur salaire? A titre de comparaison, des Cavani ou T Silva ont augmenté leurs salaires en partant de chez nous ? (vraie question)

Au final ils se retrouvent quasiment avec leur salaire parisien pour plusieurs saisons je crois.
Là où voulait (logiquement) fortement le baisser.

Après Messi est top mondial et il n'est pas à Paris donc pour l'attirer c'est forcément en proposant quelque chose de mieux que ce qu'il a actuellement.

[superbat]

On n'a pas d'option d'achat non ?

Ce n'est pas parce qu'on a pas d'option d'achat qu'on ne peut pas le signer, si on a pas l'option c'est simplement qu'on a pas la priorité pour l'acheter

Au final ils se retrouvent quasiment avec leur salaire parisien pour plusieurs saisons je crois.
Là où voulait (logiquement) fortement le baisser.

Après Messi est top mondial et il n'est pas à Paris donc pour l'attirer c'est forcément en proposant quelque chose de mieux que ce qu'il a actuellement.

C'est là ou je ne suis pas d'accord. Il faudra lui proposer mieux que ce qu'il peut avoir, pas forcément ce qu'il a actuellement.

[Charly Gaul]

Ce n'est pas parce qu'on a pas d'option d'achat qu'on ne peut pas le signer, si on a pas l'option c'est simplement qu'on a pas la priorité pour l'acheter

Certes mais ça risque de chiffrer pour Kean, tu ne peux pas faire grand chose d'autre si tu n'a pas une enveloppe énorme au mercato.

[superbat]

Certes mais ça risque de chiffrer pour Kean, tu ne peux pas faire grand chose d'autre si tu n'a pas une enveloppe énorme au mercato.

Franchement si notre choix pour remplacer Mbappé l'année prochaine c'est Messi ou Kean, y'en a vraiment qui choisisse Kean?

[Babou1]

Franchement si notre choix pour remplacer Mbappé l'année prochaine c'est Messi ou Kean, y'en a vraiment qui choisisse Kean?

Apres si c'est Messi, Gueye, Kehrer ou Kean, Kanté, Van Dijk, c'est pas la meme equation.

[Zivan]

Clairement une autre saison avec ce milieu et ces latéraux je dis non.
Après pourquoi pas Messi si le reste suit

[superbat]

Apres si c'est Messi, Gueye, Kehrer ou Kean, Kanté, Van Dijk, c'est pas la meme equation.

Là je suis d'accord que ça change tout. Mais franchement, j'ai du mal à nous voir signer ces joueurs, ou d'autres du même calibre à ces postes. Je pense que tu peux quand même signer Messi et un titulaire au milieu ou DC. Dans tous les cas, j'ai du mal à nous voir signer un DC ou milieu de gros calibre, sans vendre. La vente de Mbappé + Gueye/Herrera, Dagba, Bakker/Kurzawa ça doit te permettre de signer Messi + un ou deux gros joueurs normalement...

C'est sur que notre vision du mercato est trop simpliste de toute façon

[mest]

Apres si c'est Messi, Gueye, Kehrer ou Kean, Kanté, Van Dijk, c'est pas la meme equation.

C'est ça.

A un moment on a aussi le droit de recruter un gros DC, un gros milieu, et des latéraux corrects. Ca me semble bien plus prioritaire que de faire signer un Messi vieillissant.

[voolool]

C'est ça.

A un moment on a aussi le droit de recruter un gros DC, un gros milieu, et des latéraux corrects.

On peut faire reculer Icardi pour cela.

[steeno]

Au final ils se retrouvent quasiment avec leur salaire parisien pour plusieurs saisons je crois.
Là où voulait (logiquement) fortement le baisser.

Après Messi est top mondial et il n'est pas à Paris donc pour l'attirer c'est forcément en proposant quelque chose de mieux que ce qu'il a actuellement.

Non ils ne touchent pas la même chose et c'est pas plusieurs saisons non plus;

TS touchait à Paris 18M par an sans les bonus avec un régime fiscal d'impatriation très avantageux et un contrat signé en net d'impôt, à Chelsea il a signé un contrat de 1 an + 1 an à 10M par an sans les bonus. Il a également touché une PAS (non communiquée). Avec les bonus variables et la PAS il restera quand même en dessous de ce qu'il touchait à Paris.

Cavani touchait 18,5M par an sans les bonus avec le même régime fiscal que TS, à Man U il a signé pour 2 saisons à 12M par an sans les bonus. Pas d'info sur la PAS ni les bonus mais il restera quand même en dessous de ce qu'il touchait chez nous.

[superbat]

C'est ça.

A un moment on a aussi le droit de recruter un gros DC, un gros milieu, et des latéraux corrects. Ca me semble bien plus prioritaire que de faire signer un Messi vieillissant.

Je comprends pas l'intérêt de faire un gros DC et un gros milieu. Ceux qui réclament ça, vous mettez Marqui ou Kimpembe sur le banc? Sachant que c'est peu probable qu'un des deux accepte ça, vous en vendez un?

Pareil pour les latéraux, on a en potentiellement 4 à gauche, dont Bernat qui a toujours donné satisfaction et Diallo qui semble être une excellente alternative avec un profil différent. Vous espérez signer qui au-dessus de ces deux-là?

A droite, je peux comprendre on a Florenzi, Kehrer et Pembele qui pourrait être intéressant à développer comme doublure ou 3è choix à gauche et droite. Pour moi Kehrer peut apporter le même profil que DIallo à gauche. Quand il peut enchainer il fait un honnête latéral droit défensif. Donc vous dégager Florenzi pour prendre un titulaire?

[Crocrodor]

Non ils ne touchent pas la même chose et c'est pas plusieurs saisons non plus;

TS touchait à Paris 18M par an sans les bonus avec un régime fiscal d'impatriation très avantageux et un contrat signé en net d'impôt, à Chelsea il a signé un contrat de 1 an + 1 an à 10M par an sans les bonus. Il a également touché une PAS (non communiquée). Avec les bonus variables et la PAS il restera quand même en dessous de ce qu'il touchait à Paris.

Cavani touchait 18,5M par an sans les bonus avec le même régime fiscal que TS, à Man U il a signé pour 2 saisons à 12M par an sans les bonus. Pas d'info sur la PAS ni les bonus mais il restera quand même en dessous de ce qu'il touchait chez nous.

Tu ne parles qu'en brut par contre.
Les régimes de taxes ne sont pas identiques entre la France et l'Angleterre, faudrait pouvoir comparer en net.
Et Philo avait dit qu'avec les primes, TS arrivait à son salaire parisien grosso modo.

[mest]

De toutes façons, que Messi touche un peu plus, pareil ou un peu moins qu'au Barca s'il signait au PSG, ça resterait un coût annuel énorme qui dans le contexte de FPF + effet covid semble bien peu crédible.

Encore une fois, si on arrive à recruter un crack au milieu, 2 très bons latéraux, 1 défenseur central soit titulaire soit pas loin du niveau de Kim/Marqui (attendons de voir la saison complète), qu'on remplace tout départ à minima sans perdre en qualité, et qu'on a encore les moyens de signer Messi, alors c'est un grand oui.

Mais si on signe Messi et qu'on verra bien pour le reste, alors c'est clairement non.

[Vaudou]

Qu'il reste loin le nabot, on a déjà assez de spécialistes de la marche au sein de l'équipe.

[superbat]

De toutes façons, que Messi touche un peu plus, pareil ou un peu moins qu'au Barca s'il signait au PSG, ça resterait un coût annuel énorme qui dans le contexte de FPF + effet covid semble bien peu crédible.

Encore une fois, si on arrive à recruter un crack au milieu, 2 très bons latéraux, 1 défenseur central soit titulaire soit pas loin du niveau de Kim/Marqui (attendons de voir la saison complète), qu'on remplace tout départ à minima sans perdre en qualité, et qu'on a encore les moyens de signer Messi, alors c'est un grand oui.

Mais si on signe Messi et qu'on verra bien pour le reste, alors c'est clairement non.

Si tu perds Mbappé, je vois mal qui d'autre viendrait le remplacer sans perdre en qualité

[k.hyuga]

Il serait estimé à combien au niveau salaire?
Dans tous les cas, ce que j'aime c'est qu'on fait pression sur le Barça. L'idéal serait qu'il le resigne en craquant complètement leur slip histoire de les enfoncer encore plus S'ils ne peuvent pas, on le récupère à tarif "abordable".

Ils ne peuvent clairement pas surenchérir, la Liga a mis une mesure de masse salariale à respecter avec le Covid : ils ont une des plus grosses au monde donc ils doivent la baisser.

[Parisian]

En même temps je me dis que si on a étudié le dossier Messi cet été tout en sachant que les perspectives de vente de Mbappé étaient nulles, c'est qu'on estime pouvoir avoir les 3 joueurs dans le même effectif

BOOM