LE VIRUS VENU DE CHINE mais on peut pas tout à fait dire que c'est de leur faute et on les apprécie beaucoup, On croirait que c’est la Peste Noire de 1300 et quelques Options

[witchfinder]

Je trouve pas qu'on soit super informés sur les effets indésirables des vaccins prêts à être lancés. Toutes les données qui sont fournies au grand public tournent autour de l'efficacité, très peu sur les effets indésirables.

[voolool]

Je trouve pas qu'on soit super informés sur les effets indésirables des vaccins prêts à être lancés. Toutes les données qui sont fournies au grand public tournent autour de l'efficacité, très peu sur les effets indésirables.

Un début ici
Visitez ce site web de qualité

[Jocelyn Golmon]

Je trouve pas qu'on soit super informés sur les effets indésirables des vaccins prêts à être lancés. Toutes les données qui sont fournies au grand public tournent autour de l'efficacité, très peu sur les effets indésirables.

Ni sur l'efficacité sur la cible des 70+ (pas intégrés dans les essais cliniques), ni sur la durée de la protection, ni sur leur généricité sur les variants... aussi opaque qu'un mercato de Leo

[noa]

https://twitter.com/Brevesdepresse/status/1337283096065044483

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/Fraslin/status/1337286070166298627

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[sukercop]

Sanofi ne sera prêt qu’en fin d’année.

Fait chier.
Bon, il y a des chances qu'ils sortent un truc très solide par contre, visiblement, ils souhaiteraient muscler la réponse immunitaire des plus vieux.

Espérons aussi, pourquoi pas que l'épidémie se calme par opération du Saint Esprit si besoin mashallah.

[voolool]

Ni sur l'efficacité sur la cible des 70+ (pas intégrés dans les essais cliniques), ni sur la durée de la protection, ni sur leur généricité sur les variants... aussi opaque qu'un mercato de Leo

Il est de retour, après l’anti-confinement, l’anti-masque, l’anti-soinparcequecestplusmortel, l’anti-2èmevague, voici l’anti-vaccin
Tellement risible et prévisible. Avec toujours les mêmes mensonges.

https://twitter.com/T_Fiolet/status/1336731216385613825

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[tomysg]

L'instit de GS de maternelle de ma fille positive au Covid, test grandeur nature pour voir si les enfants sont vecteur de contamination

Bien sûr aucune communication officielle, c'est sa remplaçante qui a lâché le morceau à un parent d'élève ce matin, on comprend mieux pourquoi elle ne se disait pas sereine en prenant le poste lundi

Si ca peut te rassurer, j'ai eu instits de mon fils et ma fille qui ont eu le COVID en Octobre (GS & CM1), a priori port du masque par les maitresses assez aléatoires à ce moment là (voir très aléatoire en salle des profs puisqu'elles ont été une grosse dizaine à se contaminer entre elles...) et pas encore de masque en classe pour les enfants. Au final 0 cas dans les 2 classes et je crois pas non plus qu'il y ait eu d'ailleurs de cas dans les autres classes concernées.

[Artza]

Ni sur l'efficacité sur la cible des 70+ (pas intégrés dans les essais cliniques), ni sur la durée de la protection, ni sur leur généricité sur les variants... aussi opaque qu'un mercato de Leo

ne t'inquiètes pas y a tout dans les dossiers de 1000 pages & + transmis aux autorités.

Sur la durée du protection on a au max quelques mois de recul, mais ce n'est pas la priorité. Une protection de seulement 6 mois serait déjà très significative

[Truex]

Les experts de la FDA qui approuvent à 17 voix contre 4 + 1 abstention le vaccin de Pfizer BioNTech ça pose quand même question, non?

[Mathieu]

ne t'inquiètes pas y a tout dans les dossiers de 1000 pages & + transmis aux autorités.

Sur la durée du protection on a au max quelques mois de recul, mais ce n'est pas la priorité. Une protection de seulement 6 mois serait déjà très significative

Oui au pire si le vaccin n'a pas d'effet indésirable, il suffit de se refaire vacciner chaque année avant de peut être avoir un autre vaccin plus durable.

[Parisian]

Il est de retour, après l’anti-confinement, l’anti-masque, l’anti-soinparcequecestplusmortel, l’anti-2èmevague, voici l’anti-vaccin
Tellement risible et prévisible. Avec toujours les mêmes mensonges.

https://twitter.com/T_Fiolet/status/1336731216385613825

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Vaccin 100% efficace pour les N... et seulement 74% pour les Chinetoks

[Jonath]

Macron qui voit son quinquennat flingué de toutes part

[amphisbaena]

Fait chier.
Bon, il y a des chances qu'ils sortent un truc très solide par contre, visiblement, ils souhaiteraient muscler la réponse immunitaire des plus vieux.

Sortir un vaccin un an après tout le monde: faudra tout de même m'expliquer le delta d'un an quand tu te dis fleuron de la pharma européenne.

[GermainYoupi]

Vaccin 100% efficace pour les N... et seulement 74% pour les Chinetoks

10% pour les métisses

[Alain Miamdelin]

https://twitter.com/Fraslin/status/1337286070166298627

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Oh oui, le débat sur la nationalité du vaccin

[Miles]

Sortir un vaccin un an après tout le monde: faudra tout de même m'expliquer le delta d'un an quand tu te dis fleuron de la pharma européenne.

C'est pas le même type de vaccin

[voolool]

Sortir un vaccin un an après tout le monde: faudra tout de même m'expliquer le delta d'un an quand tu te dis fleuron de la pharma européenne.

S'il y a besoin de le refaire tous les ans et eux non, ils sont peinards.

Vaccin 100% efficace pour les N... et seulement 74% pour les Chinetoks

J'avais pas vu.

[Parisian]

10% pour les métisses

Ils n’avaient qu’à pas se mélanger.

[Jocelyn Golmon]

Il est de retour, après l’anti-confinement, l’anti-masque, l’anti-soinparcequecestplusmortel, l’anti-2èmevague, voici l’anti-vaccin
Tellement risible et prévisible. Avec toujours les mêmes mensonges.

Tellement risibles et prévisibles, tes amalgames.
Je ne suis pas anti-vaccin. Rappel de mes positions :

OK, oui aux mesures d'hygiène et distanciation.

Mais non aux fermetures par décret.
Non au masque partout tout le temps.
Non aux indicateurs basés sur des tests PCR non concluants
Non à l'interventionnisme dans les prescriptions
Et non au masque dès 3 ans à l'école

Plus sérieusement :

ton lien sur l'inclusion des personnes âgées ne concerne que Pfizer.
Prends du recul tu as encore la tête dans le guidon.
il y en a 212 en tout.
Le JAMA a publié une étude qui concerne l'ensemble des essais cliniques :

Our findings indicate that older adults are likely to be excluded from more than 50% of COVID-19 clinical trials and 100% of vaccine trials. Such exclusion will limit the ability to evaluate the efficacy, dosage, and adverse effects of the intended treatments. We acknowledge that some exclusions for severe or uncontrolled comorbidities will be essential to protect the health and safety of older adults. However, caution must be taken to avoid excluding otherwise eligible participants for reasons that are not well-justified. A limitation of this study is that we did not conduct detailed review of every study protocol; thus, we were unable to fully evaluate the appropriateness of all comorbidity exclusions.

Our concern is more than theoretical. Even without stated age-based exclusions, several recently published clinical trials of COVID-19 treatments had young age ranges, such as 1 recent study with a median age of only 40 years, meaning there would be no or few participants over age 75.

If the older age group is excluded from vaccine trials, efforts to ensure effectiveness, titrate dosage or frequency, and assess adverse effects in the group most vulnerable to COVID-19 will not be possible. Antibody responses to vaccines may decrease with age, and can improve with increasing antigen levels, adjuvants, or repeated dosing. Some have argued that only vaccination of younger populations is needed to achieve herd immunity (67% level of immunity), and therefore, vaccination of older adults is not essential; however, the high level of immunity required, coupled with the fact that many settings (eg, nursing homes) are comprised nearly exclusively of older adults, highlights the imperative for their inclusion in COVID-19 vaccine trials.

With advanced preparation, staff training, and aging expertise, enrollment of older adults is feasible, allowing COVID-19 clinical trials to be as relevant and inclusive as possible.

source : https://jamanetwork.com/journals/jamaintern...utm_term=092820

[Parisian]

Tellement risibles et prévisibles, tes amalgames.
Je ne suis pas anti-vaccin. Rappel de mes positions :


Plus sérieusement :

ton lien sur l'inclusion des personnes âgées ne concerne que Pfizer.
Prends du recul tu as encore la tête dans le guidon.
il y en a 212 en tout.
Le JAMA a publié une étude qui concerne l'ensemble des essais cliniques :

source : https://jamanetwork.com/journals/jamaintern...utm_term=092820

Donc il risquent d’être exclus de 100% des essais de vaccins, mais faut pas prendre en compte l’essai de Pfizer parce que sinon ca fait pas 100%, puis faut pas deconner eux ils ont sorti leurs résultats concentrons nous a critiquer les 212 études mêmes pas entamées pour beaucoup d’entre elles.

En fait du coup on s’en fout même si il y en a qu’un qui fonctionne sur les vieux non ?