LE VIRUS VENU DE CHINE mais on peut pas tout à fait dire que c'est de leur faute et on les apprécie beaucoup, On croirait que c’est la Peste Noire de 1300 et quelques Options

[Mathieu]

Oui, mais toujours la même question: vous assumez que l'hôpital refuse du monde ?

Oui et c'est déjà la réalité même hors Covid, tout le monde n'est pas envoyé en réa mais ce qui est problématique c'est l'inaction d'entre 2 vagues pour a vu la jauge diminuer plutôt qu'augmenter alors que des dizaines de milliards ont été jetés par les fenêtres.

[Oyé Sapapaya]

https://twitter.com/EllenAgreaux/status/1317574663820742661?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Que des vieux en effet

[Mathieu]

https://twitter.com/EllenAgreaux/status/1317574663820742661?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Que des vieux en effet

8 pour mille réa qui ont moins de 30 ans sachant que les réas ne représentent même pas 2% des cas actifs.... c'est de l'irrationnel complet.
qu'on se pose les questions sur le nombre de vie que le cancer détruit chaque année et de l'âge des personnes concernées et qu'on mette ça en perspective des moyens déployés

[Babou1]

On a meme pas de retour sur les effets positifs du confinement sur la pandémie.
Les seuls retours qu'on a des confinements ce sont les retours économiques apocalyptiques, la situation de la descolarisation et les morts diverses causes que ca a pu causer.

[stoner_man]

Oui, mais toujours la même question: vous assumez que l'hôpital refuse du monde ?

J'assumerai même les morts.

Pour rappel en 2017.

Épidémie de grippe : la surmortalité hivernale a atteint 21 000 décès

L'épidémie de grippe a fait des dégâts cette année. "La très grande majorité de ces décès est liée à la grippe", selon l'agence Santé publique France.

Publié le 01/03/2017 à 15:49 | Le Point.fr

Le plus gros de l'hiver est passé, mais les mois écoulés ont définitivement été rudes pour les organismes. Des chiffres publiés mercredi par l'agence Santé publique France le prouvent. L'épidémie de grippe a ainsi contribué à une surmortalité de 21 000 décès cet hiver, essentiellement chez les personnes âgées, un bilan bien plus lourd que lors de la dernière grande épidémie saisonnière, il y a deux ans.

« Sur les dix premières semaines d'épidémie grippale », de début décembre à mi-février, « l'excès de mortalité, toutes causes confondues, est estimé à 21 000 décès », note l'agence sanitaire dans son bulletin hebdomadaire. « Cette hausse » de la mortalité, toutes causes confondues, « concerne quasi exclusivement les personnes âgées de 65 ans ou plus », ajoute-t-elle.

Et c'est passé comme une lettre à la poste.

[Oyé Sapapaya]

8 pour mille réa qui ont moins de 30 ans sachant que les réas ne représentent même pas 2% des cas actifs.... c'est de l'irrationnel complet.
qu'on se pose les questions sur le nombre de vie que le cancer détruit chaque année et de l'âge des personnes concernées et qu'on mette ça en perspective des moyens déployés

C'est juste facile d'occulter les - 60 ans, plus les maladie que cela induit, gros problème pulmonaire, cardiaque...
Et les cancéreux ne refilent pas les cancers aux autres.

Enfin naufrage des fameux "rassuristes", pas de 2eme vague...

[Rjay]

8 pour mille réa qui ont moins de 30 ans sachant que les réas ne représentent même pas 2% des cas actifs.... c'est de l'irrationnel complet.
qu'on se pose les questions sur le nombre de vie que le cancer détruit chaque année et de l'âge des personnes concernées et qu'on mette ça en perspective des moyens déployés

24 pour mille ont moins de 30 ans

[Aphasie]

24 pour mille ont moins de 30 ans

24 pour 2000 nan ?

[Rjay]

24 pour 2000 nan ?

Exact. J'avais mal compris la dernière phrase du tweet.

[Zivan]

Mais vous y croyez vraiment aux effets du couvre feu ?

Si les gens le respectent vraiment oui. Dans mon entourage y a pas mal de cluster lors des soirées qui sont donc facilement évitable.

Et je préfère quelques semaines de couvre feu su un autre confinement.

[Miles]

Dans mon entourage il y a bien des potentielles contaminations lors de soirées mais quand tu creuses le provenance initiale vient à chaque fois du boulot.

[Mathieu]

C'est juste facile d'occulter les - 60 ans, plus les maladie que cela induit, gros problème pulmonaire, cardiaque...
Et les cancéreux ne refilent pas les cancers aux autres.

Enfin naufrage des fameux "rassuristes", pas de 2eme vague...

Je n’occulte pas les moins de 60 ans mais ils sont quand même ultra minoritaires comme pour beaucoup de pathologies et lemmes séquelles induites pour ses individus bien que potentiellement important le sont toujours moins que les séquelles du remède actuel pour la société (hausse du stress et des pathologies liées, effets psycho-sociaux, baisse des moyens pour l’entretien et le renouvellement des services publics, dilapidation de l’argent public sans effet bénéfique alors qu’il y a l’enjeu majeur de la lutte pour le réchauffement climatique qui se profile et qui impactera la génération qu’on sacrifie déjà aujourd’hui,...)
La réaction des individus guidée par l’émotion s’entend pleinement mais l’état se doit d’agir de manière raisonnable en prenant des décisions selon une balance bénéfice/risque globale.

Les cancéreux ne refilent pas leur maladie mais peut-être que les 300 milliards trouvés dans un chapeau après une décennie de doctrine d’austérité (D’ailleurs plutôt justifiée par la situation économique et le creusement incessant de la dette) auraient pu sauver de nombreuses vies s’ils avaient été mis sur la recherche contre le cancer et dans un hôpital auquel on demande beaucoup aujourd’hui mais qu’on a sans cesse déconstruit depuis des décennies.

24 pour 2000 nan ?

Oui au temps pour moi

[Parisian]

Que des vieux en effet

La pneumonie c’est le première cause de mortalité chez les enfants, pour le coup le Covid ca demeure négligeable pour eux. Ils ont bien plus de risques de mourrir d’une autre maladie que du Covid.

[voolool]

ce qui fait peur ce n'est pas le covid mais la vision étriquée et ultra court-termiste des gouvernants qui ne voient que ce sujet unique sans se rendre compte que les mesures de merdes qu'ils prennent feront bien plus de dégât que cette maladie et sur une population plus large et beaucoup plus jeune.

La vision ultra cout-termiste c'est celle qui nous précipite dans ce confinement, mais comme il s'agissait de ne pas rendre 3% de sa liberté individuelle, voilà double peine santé et économie.

C'est malheureusement un débat que nous ne sommes pas prêts d'avoir.

Et même s'il avait lieu... je doute que les gens seraient prêts à accepter de sacrifier leurs grands-parents, même pour ne pas sacrifier leurs enfants. C'est beaucoup trop "émotionnel" comme sujet.

Ca n'a pas manqué.

On a meme pas de retour sur les effets positifs du confinement sur la pandémie.

T'as oublié de mentionner la Suède.

J'assumerai même les morts.

Pour rappel en 2017.


Et c'est passé comme une lettre à la poste.

Tu avais 1,5 mds de personnes confinées avec un masque sur la gueule?

[RegardZehef]

Ca me fait marrer les bravaches, c’est plus facile d’assumer les morts de son canapé que d’être le medecin ou l’infirmière qui va annoncer à une famille qu’on a laissé crever leur proche parce qu’il y avait plus de place en réanimation et qu’on a choisi un patient avec un meilleur pronostique.

Ce qui est grave en revanche c’est qu’a part quelques esprits perches adeptes de la méthode Coue tout le monde savait que la deuxième vague allait se produire, et qu’on a quand même l’impression que rien n’a été anticipé, ni dans les mesures préventives, ni dans la capacité hospitalière, ni dans la capacité de test et de suivi.

[Ozzy Ryss]

ce qui fait peur ce n'est pas le covid mais la vision étriquée et ultra court-termiste des gouvernants qui ne voient que ce sujet unique sans se rendre compte que les mesures de merdes qu'ils prennent feront bien plus de dégât que cette maladie et sur une population plus large et beaucoup plus jeune.

Le problème c'est surtout de prendre des mesures pas vraiment adaptées à la situation et la communication catastrophique qui va avec.

On en a eu un nouvel exemple avec "le télétravail c'est pas la panacée, deux à trois jours c'est bien" alors qu'une large proportion des clusters naissent en entreprise. Il aura l'air malin si il doit reconfiner dans une ou deux semaines.

Le MEDEF aurait eu des angoisses à l'idée d'une généralisation temporaire du télétravail (pour un ou deux mois, le temps que l'épidémie se tasse) quand il est possible ? On devrait déjà cibler des mesures "gratuites" comme celle-ci avant de fermer les bars et restos à 21h.

[Mathieu]

La vision ultra cout-termiste c'est celle qui nous précipite dans ce confinement, mais comme il s'agissait de ne pas rendre 3% de sa liberté individuelle, voilà double peine santé et économie.

absolument pas, c'est celle qui guide les décisions du gouvernement qui a le choix entre ne lutter que contre le virus (et encore ils le font mal car ça aurait pû être un choix viable en frappant vite, fort et très localement avant que la diffusion ne soit globale) et donner u cap au pays.

Ca me fait marrer les bravaches, c’est plus facile d’assumer les morts de son canapé que d’être le medecin ou l’infirmière qui va annoncer à une famille qu’on a laissé crever leur proche parce qu’il y avait plus de place en réanimation et qu’on a choisi un patient avec un meilleur pronostique.

Ce qui est grave en revanche c’est qu’a part quelques esprits perches adeptes de la méthode Coue tout le monde savait que la deuxième vague allait se produire, et qu’on a quand même l’impression que rien n’a été anticipé, ni dans les mesures préventives, ni dans la capacité hospitalière, ni dans la capacité de test et de suivi.

avec la politique menée actuellement, il y aura bien plus de morts à assumer de cause diverses sur le long terme qu'à court terme à cause du covid. Rien n'est facile pour ceux qui exercent le pouvoir et c'est aussi pour ça qu'ils décident de prendre ces postes mais il faut arrêter avec cette politique permanente de l'émotion (sur ce sujet comme tous les autres) et essayer d'avoir une politique raisonnable globale en fonction d'une balance bénéfices/risques.

[Maboune]

Ca me fait marrer les bravaches, c’est plus facile d’assumer les morts de son canapé que d’être le medecin ou l’infirmière qui va annoncer à une famille qu’on a laissé crever leur proche parce qu’il y avait plus de place en réanimation et qu’on a choisi un patient avec un meilleur pronostique.

Ce qui est grave en revanche c’est qu’a part quelques esprits perches adeptes de la méthode Coue tout le monde savait que la deuxième vague allait se produire, et qu’on a quand même l’impression que rien n’a été anticipé, ni dans les mesures préventives, ni dans la capacité hospitalière, ni dans la capacité de test et de suivi.

C'est plus facile en effet, mais ça veut pas dire que c'est faux.
Les conséquences économiques du confinement ont été désastreuse, et on va vraiment se relancer là-dedans ?

[Jesé Rarien]

Ce qui est grave en revanche c’est qu’a part quelques esprits perches adeptes de la méthode Coue tout le monde savait que la deuxième vague allait se produire, et qu’on a quand même l’impression que rien n’a été anticipé, ni dans les mesures préventives, ni dans la capacité hospitalière, ni dans la capacité de test et de suivi.

Le personnel a pu souffler un peu cet été, c'était aussi en préparation d'une remobilisation en automne. Ils ont également anticipé des évolutions de capacité de réa (conversion d'unités de soins intensifs en rea par exemple, comme au printemps dans les zones les plus touchées). Et là plus de problème d'approvisionnement en équipement d'hygiène. Le fait qu'ils commencent à déprogrammer de l'activité dans certaines régions montre bien qu'ils anticipent une hausse des hospitalisations covid. C'est difficile de prévoir davantage car c'est très variable selon les régions. Les zones moins touchées sont plutôt en train d'estimer combien de places en réa peuvent être attribuées à des patients transférés d'autres régions (comme au printemps avec les mouvements Grand Est - Nouvelle Aquitaine). Et les médecins réanimateurs qui manquent on ne va pas les inventer en 4 mois, car le problème n°1 c'est le personnel, pas le matériel. Et pour ce point, la cause remonte à des années de demande d'efforts budgétaires pour les hôpitaux (que ce soit sous Sarkozy, Hollande, Macron...). Au moins les hôpitaux n'ont pas à se soucier directement des conséquences financières du covid, ils sont sous dotation depuis mars (je dis bien directement, car il faudra bien compenser tout ça les prochaines années...)

[Miles]

https://twitter.com/le_Parisien/status/1318512578797182977?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011