LE VIRUS VENU DE CHINE mais on peut pas tout à fait dire que c'est de leur faute et on les apprécie beaucoup, On croirait que c’est la Peste Noire de 1300 et quelques Options

[Suceur Di Macron]

Le collègue à lui qui connaît des personnes "bien placées" :



Et au final il a plutôt visé juste

Macron avait mis son véto à toute décision au final, il ne veut vraiment pas baiser l'économie.

[Mathieu]

Macron avait mis son véto à toute décision au final, il ne veut vraiment pas baiser l'économie.

C’est pourtant ce qu’il fait actuellement...

[la roumaine]

En tout cas pas vu de réactions de nos amis infectiologues du forum qui se pavanaient devant le taux de mortalité de Raoult, depuis qu'il a été expliqué qu'il a pas de rea et ne traite donc que des malades "legers" et transfere les cas graves en rea a l'AP-HM

C’est le pôle infectio de la timone l’Ihu, c’est debile de dire qu’il n’y a pas de rea. Et les mort qui sont passer pas l’ihu sont compter a l’iHu et non pas à l’aphm.

[voolool]

C’est le pôle infectio de la timone l’Ihu, c’est debile de dire qu’il n’y a pas de rea. Et les mort qui sont passer pas l’ihu sont compter a l’iHu et non pas à l’aphm.

Il parle de la communication de Raoult et de son étude.

[Babou1]

En tout cas pas vu de réactions de nos amis infectiologues du forum qui se pavanaient devant le taux de mortalité de Raoult, depuis qu'il a été expliqué qu'il a pas de rea et ne traite donc que des malades "legers" et transfere les cas graves en rea a l'AP-HM

Les cas graves de reanimation dont tu parles ne sont pas pris en charge a l'IHU mais a l'APHM, quelle difference cela peut faire? A partir du moment ou ils prennent le traitement de Raoult et sont inclus dans l'étude, qu'ils decedent geographiquement à la Timone ou dans le bureau de Raoult ca rentre en compte dans son taux de mortalité

Apres ton délire sur les patients testé negatifs et soit disant inclus dans l'etude, tu pars dans un nouveau delire.

[TrappACouilles]

Je parle pas specialement des etudes, je parle des.chiffres balancés sans source sur son site avec le nombre de patients pris en charge a l'IHU et le nombre de décès. Chiffre qu'utilisaient certains ici pour nous dire que son taux de mortalité etait ultra faible

Ce fonctionnement explique pourquoi le taux de mortalité lié au Covid-19 à l'IHU Méditerranée entre janvier et juin était quatre fois plus faible que dans le reste de l'AP-HM, souligne Le Figaro (0,6% contre 2,4%). Un chiffre encore plus élevé dans les services de réanimation, où le taux de décès liés au Covid-19 oscille entre 16 et 20%.

https://actu.orange.fr/france/marseille-l-i...00001tUzB0.html

J'ai pas accès a l'article original du Figaro, mais celui ci semble le reprendre plus ou moins

[voolool]

Il y a un bon résumé de son étude ici pour ceux que ça intéresse.
https://rechercheindependante.blogspot.com/...es-sur.html?m=1

[Parisian]

Il y a un bon résumé de son étude ici pour ceux que ça intéresse.
https://rechercheindependante.blogspot.com/...es-sur.html?m=1

La chloroquine, comme l'hydroxychloroquine, dérivé moins toxique que le premier, a utilisée comme antipaludique et imposée par l'industrie pharmaceutique contre la tisane d'Artemisia en Afrique, qui s'est montrée efficace mais ne correspond pas aux exigences de l'Organisation Mondiale de la Santé.

Bataille de complotisme là

Sinon sa partie sur le groupe contrôle c'est plutôt à décharge sur la soit disant malhonnêteté de l'étude, le groupe contrôle est plus jeune, moins symptomatique et présente moins de problème, Gilead se donnait la peine de donner des doses de cheval de HCQ à des vétérans de 80 ans histoire d'être sur d'avoir un taux de morts élévé.

Sans même vouloir défendre Raoult, le gars me parait au moins aussi bancale que ce qu'il veut dénoncer.

Bon en même temps ton post rassemblait un paquet d'indice, ça commence par "bon résumé" tu rajoutes le titre du blog "rechercheindépendante" ça faisait un sacré cocktail

[Oyé Sapapaya]

Bataille de complotisme là

Sinon sa partie sur le groupe contrôle c'est plutôt à décharge sur la soit disant malhonnêteté de l'étude, le groupe contrôle est plus jeune, moins symptomatique et présente moins de problème, Gilead se donnait la peine de donner des doses de cheval de HCQ à des vétérans de 80 ans histoire d'être sur d'avoir un taux de morts élévé.

Bon en même temps ton post rassemblait un paquet d'indice, ça commence par "bon résumé" tu rajoutes le titre du blog "rechercheindépendante" ça faisait un sacré cocktail

Je sais même pas pourquoi vous débattez encore de ça, puisque ça ne marche pas faut passer à autre chose maintenant, incroyable hold-up médiatique du Youtubeur Marseillais.

[Bab]

et ce serait censé être une mesure forte ?

y'a bien que les étudiants que ça va enmerder, mais monsieur tout le monde en général à 22h, voir 21h, il est chez lui et il en bouge pas jusqu'au lendemain.

N'importe quoi.
Déjà comment t'expliques aux resto, que tu as officiellement laissés ouverts, que leurs clients vont devoir être rentrés chez eux avant 21h ?
Et puis c'est plus généralement la mise en suspens de toute vie sociale pour les prochains mois, quasiment l'équivalent de ce qu'on a vécu pendant le confinement pour le coup. Déprime.

[Happy_Culture]

Les cas graves de reanimation dont tu parles ne sont pas pris en charge a l'IHU mais a l'APHM, quelle difference cela peut faire? A partir du moment ou ils prennent le traitement de Raoult et sont inclus dans l'étude, qu'ils decedent geographiquement à la Timone ou dans le bureau de Raoult ca rentre en compte dans son taux de mortalité

Apres ton délire sur les patients testé negatifs et soit disant inclus dans l'etude, tu pars dans un nouveau delire.

Tu seras donc d'accord pour dire qu'il serait malhonnête qu'un spécialiste retire de son étude les gens dont l'état s'aggravent / meurent avec son "traitement spectaculaire".
Tu as sûrement râté un épisode, mais c'est exactement ce que Raoult a fait.

[Miles]

L'échec de la politique de tests du gouvernement est longuement étudié : malgré des dates de mise au point des kits de diagnostic proches (début janvier) par l'Institut Pasteur en France et par l'hôpital de la Charité en Allemagne, la France a traîné à mettre sa politique en œuvre. Alors que les laboratoires allemands, qui sont aussi des laboratoires vétérinaires, ont pu disposer dès le premier jour de « plateformes ouvertes, aptes à accueillir des sondes de diverses origines », la France n'a pas mobilisé toutes ses forces, préférant s'appuyer sur « un secteur privé peu impliqué dans les examens de biologie moléculaire ». La mobilisation des laboratoires départementaux d'analyse vétérinaire a été très tardive, freinée par la méconnaissance des autorités sanitaires publiques et par « la longueur du processus technico-administratif ». Mais surtout, l'exécutif a mal calibré sa stratégie, n'ayant compris que tardivement le « besoin de réalisation de tests à large échelle ».

Les mêmes lourdeurs, aujourd'hui, handicapent la lutte contre la deuxième vague : « Début octobre 2020, notent les auteurs, alors qu'environ 1,2 million de tests sont réalisés par semaine », plusieurs questions persistent sur « la stratégie de priorisation, les délais de restitution des résultats et surtout leur utilisation opérationnelle en vue du contrôle de l'épidémie (traçage, isolement) ».

Et invite, avec insistance, les pouvoirs publics à revoir leur communication, dont le caractère brouillon, et parfois insincère (bien que ce ne soit jamais clairement dit), a engendré un fort sentiment d'insécurité au sein de la population, et une défiance qui menace de plomber les prochaines réponses qui seront apportées à la crise. « La reconnaissance des hésitations initiales relatives à la communication sur les masques constitue un préalable à une communication fondée sur la confiance et à l'appel à la responsabilité de citoyens », conseillent subtilement les auteurs.

https://www.lepoint.fr/politique/la-gestion...2396271_20.php#

[parizien]

N'importe quoi.
Déjà comment t'expliques aux resto, que tu as officiellement laissés ouverts, que leurs clients vont devoir être rentrés chez eux avant 21h ?
Et puis c'est plus généralement la mise en suspens de toute vie sociale pour les prochains mois, quasiment l'équivalent de ce qu'on a vécu pendant le confinement pour le coup. Déprime.

Rien que ça. On verra bien ce qu'il raconte ce soir mais si tu dois t'abstenir d'aller au resto le soir pendant les 2 prochaines semaines, je pense que tu survivras.

[Bab]

Rien que ça. On verra bien ce qu'il raconte ce soir mais si tu dois t'abstenir d'aller au resto le soir pendant les 2 prochaines semaines, je pense que tu survivras.

2 semaines ? Tu penses sérieusement qu'on en aura que pour 2 semaines ?
Et ça va au delà du resto. Tu tires aussi une croix sur ta bouffe du samedi soir avec tes proches, l'un des seuls moments de convivialité restants pour décompresser de ta semaine de taf de merde.
Alors oui, on fera les efforts qu'on nous demandera, mais ça va bien au delà de l'étudiant qui pourra plus se la coller le jeudi.

[voolool]

Bataille de complotisme là

Sinon sa partie sur le groupe contrôle c'est plutôt à décharge sur la soit disant malhonnêteté de l'étude, le groupe contrôle est plus jeune, moins symptomatique et présente moins de problème, Gilead se donnait la peine de donner des doses de cheval de HCQ à des vétérans de 80 ans histoire d'être sur d'avoir un taux de morts élévé.

Sans même vouloir défendre Raoult, le gars me parait au moins aussi bancale que ce qu'il veut dénoncer.

Bon en même temps ton post rassemblait un paquet d'indice, ça commence par "bon résumé" tu rajoutes le titre du blog "rechercheindépendante" ça faisait un sacré cocktail

Le mec ne parle à aucun moment de Gilead. Les deux principaux faits, sur les tests PCR et les données arrangées, sont vérifiables.
Dénoncer une fraude n’est pas être complotiste. Raoult a triché et menti, je ne vois pas ce que vous voulez sauver de ce type.

2 semaines ? Tu penses sérieusement qu'on en aura que pour 2 semaines ?
Et ça va au delà du resto. Tu tires aussi une croix sur ta bouffe du samedi soir avec tes proches, l'un des seuls moments de convivialité restants pour décompresser de ta semaine de taf de merde.
Alors oui, on fera les efforts qu'on nous demandera, mais ça va bien au delà de l'étudiant qui pourra plus se la coller le jeudi.

22h avec la fermeture des restos et traçage des gens dans ces mêmes restos me paraissent plus raisonnable. De toute manière les restos ne sont pas dans les principaux foyers d’infection.

[Guest_Ashura_supprimé]

En IdF, au-delà des interdictions ça va de toutes façons devenir plus compliqué de sortir, vu qu'Ile-de-France Mobilités est en train de sérieusement envisager de réduire l'offre de transports le soir, pour coller à ce potentiel couvre-feu.
En gros on laisse les trains tant que les gens en ont besoin pour faire les trajets vers et depuis leur taf, mais dès que ce motif de déplacement devient marginal l'offre de métros/trains pourrait être fortement réduite. Autant dire qu'à partir de 23h voire 22, y aurait plus beaucoup de trains qui circuleraient.

Source : moi qui bosse là-dessus depuis 2 jours

[PuceDeBarbesLaFa...]

Et comme ça on verra de très belles images de la ligne 13 remplie à 23h mdr

[Babou1]

En gros ce serait le confinement sauf qu'on ne generalise plus le teletravail et qu'on n'a plus besoin de son autorisation pour aller se coller aux autres dans les transports pour faire taf/maison et maison/taf.

[Parisian]

Le mec ne parle à aucun moment de Gilead. Les deux principaux faits, sur les tests PCR et les données arrangées, sont vérifiables.
Dénoncer une fraude n’est pas être complotiste. Raoult a triché et menti, je ne vois pas ce que vous voulez sauver de ce type.

Tu as pas du lire mon poste.

Le complotisme c'est qu'il commence quand même avec chloroquine vs artemisia = OMS (big pharma) win. C'est un discours que tu retrouves tout le temps. Juste une petite remarque qui n'a pas d'impact sur le suite.

Gilead c'est moi qui en parle. En gros ton type dénonce que les groupes contrôles et ceux recevant le traitement sont très différents, mais si tu regardes un peu, la composition des groupes est carrément au désavantage de son traitement vu qu'ils sont plus vieux, plus symptomatiques, forcément tu as statistiquement plus de chance que ça tourne mal dans le groupe traité. C'est ce que Gilead avait fait comme supercherie en comparant des vétérans de 80 ans qui avaient reçu HCQ+Az contre un groupe contrôle de personnes plus jeunes et en meilleure santé, pour finalement trouver la conclusion que ça mourrait plus chez les 80 ans à cause de l'HCQ. Donc ton type est pas très très sérieux quand il en fait un argument à charge contre l'étude. Ca veut pas dire que l'étude n'est pas criticable, mais surement pas sur ce point (en tous cas sur ce qu'il présente).

Je suis pas allé au bout, ton résumé était un peu long quand même

[Miles]

En IdF, au-delà des interdictions ça va de toutes façons devenir plus compliqué de sortir, vu qu'Ile-de-France Mobilités est en train de sérieusement envisager de réduire l'offre de transports le soir, pour coller à ce potentiel couvre-feu.
En gros on laisse les trains tant que les gens en ont besoin pour faire les trajets vers et depuis leur taf, mais dès que ce motif de déplacement devient marginal l'offre de métros/trains pourrait être fortement réduite. Autant dire qu'à partir de 23h voire 22, y aurait plus beaucoup de trains qui circuleraient.

Source : moi qui bosse là-dessus depuis 2 jours

On rentrera en noctilien