Qui sera le gardien n°1 en 2019-2020 ? Options

[Leonardo971]

De toute façon, ce serait suicidaire de débuter cette saison avec Areola-Trapp. Tuchel a fait l'expérience de cette conccurence entre gardien et il a bien vu que cela ne fonctionne pas au PSG.
Psychologiquement, il faut un numéro 1.Soit c'est Trapp soit c'est Areola ....
Faire venir le gardien de Newcastle c'est une bonne chose si enfin le choix est fait entre Trapp et Areola.

[wil]

De toute façon, ce serait suicidaire de débuter cette saison avec Areola-Trapp. Tuchel a fait l'expérience de cette conccurence entre gardien et il a bien vu que cela ne fonctionne pas au PSG.
Psychologiquement, il faut un numéro 1.Soit c'est Trapp soit c'est Areola ....
Faire venir le gardien de Newcastle c'est une bonne chose si enfin le choix est fait entre Trapp et Areola.

On voudrait quelqu'un d'autre que ces 2 là en n°1....

[Philo]

Recruter des numéro 2 quand t'as pas de numéro 1 depuis plusieurs saisons c'est concept.

C'est pas le même prix non plus.

[Oyé Sapapaya]

C'est pas le même prix non plus.

C'est pas une excuse, on a bousillé suffisamment de pognon ailleurs

[Ozzy Ryss]

C'est pas une excuse, on a bousillé suffisamment de pognon ailleurs

Je suis d'accord. On a jamais dépensé plus de 10M à ce poste depuis que QSI est arrivé, c'est dingue quand on y pense.

En vendant Trapp et Aréola on aurait certainement de quoi financer l'arrivée d'un gardien correct.

[Fulgrim]

Situation ubuesque, 2 pseudo titulaires avec les salaire qui vont laaargement avec, aucun des deux ne donne de vrai assurances...

Aucun des deux n'acceptera de rester numéro 2, donc si tu prends un titulaire, tu dois prendre aussi un numéro 2, car Trapp et Aréola voudront se barrer, alors que si tu prends qu'un numéro 2 tu n'en pousses qu'un seul dehors...

[Philo]

C'est pas une excuse, on a bousillé suffisamment de pognon ailleurs

Certes (je sais très bien que Fabinho a coûté moins cher que Paredes + Gueye hein ) mais je parle de ce mercato et de l'argent disponible. Qui peut dire qu'on avait plus besoin d'un nouveau gardien que d'un milieu par exemple ?

[Oyé Sapapaya]

Certes (je sais très bien que Fabinho a coûté moins cher que Paredes + Gueye hein ) mais je parle de ce mercato et de l'argent disponible. Qui peut dire qu'on avait plus besoin d'un nouveau gardien que d'un milieu par exemple ?

Oui après tu sous-estimes beaucoup l'absence d'un gardien fiable, pourtant ça nous plombe souvent.
Tu peux peut-être par exemple essayer de vendre un Draxler loin d'être indispensable, histoire de choper du pognon... Encore une histoire de choix.

[Houdini]

Mais le problème d’Areola ce n’est même pas de ne pas être fiable (de vrais gardiens fiables cela n’existe quasiment pas, Navas que tout le monde réclame ne l’est pas), son problème c’est de ne jamais servir à rien, c’est le retour de Sirigu, jamais l’arrêt décisif qui change tout, alors c’est peut être la faute à pas de chance mais maintenant c’est vraiment plus possible, et Trapp et Alphonse ont montré qu’ils ne méritaient pas le poste, le recrutement d’un gardien est une priorité, au même titre qu’un milieu.

[Lask]

Si on vend Draxler et qu'on a besoin de pognon, tu peux pas tout réinvestir dans un gardien. On a qui pour jouer offensif chez nous ?

Avec un Neymar qui passe 4 mois par an à l'infirmerie, tu n'as que Di Maria de globalement fiable. Sarabia en premier remplaçant très bien, mais derrière il y a qui ? Avec la vente de Diaby et Nkunku on a perdu 2 options de rotation en L1 qui étaient bienvenues, toujours pas compris pourquoi on a pas gardé Diaby un an de plus pour grandir encore...

Draxler si il reste a vocation à beaucoup jouer, après il a une grosse valeur marchande alors qu'il n'est pas la première solution sur le banc, mais ça laisse pas de thunes pour un gardien titulaire de meilleur niveau qu'un Aréola quoiqu'il arrive...

[sukercop]

Certes (je sais très bien que Fabinho a coûté moins cher que Paredes + Gueye hein ) mais je parle de ce mercato et de l'argent disponible. Qui peut dire qu'on avait plus besoin d'un nouveau gardien que d'un milieu par exemple ?

On a quand même pas dépensé grand chose dans nos milieux sur ce mercato non plus...C'est très économique pour le moment.

[Philo]

Oui après tu sous-estimes beaucoup l'absence d'un gardien fiable, pourtant ça nous plombe souvent.
Tu peux peut-être par exemple essayer de vendre un Draxler loin d'être indispensable, histoire de choper du pognon... Encore une histoire de choix.

Pour vendre, il faut des acheteurs ET que le joueur veuille bouger. C'est pas le cas de nos mollusques.

[psycraft]

C'est pas le même prix non plus.

C'est pas le même prix mais c'est un problème latent. Avec un gardien sérieux il aurait surement été possible de passer un tour ou deux supplémentaires en CL à certaines occasions ces dernières années malgré d'autres postes pas assez pourvus ou les fiottages collectifs. Gardien c'est pratiquement le poste le plus important, à défaut de pouvoir investir sur un top mondial ces dernières saisons on aurait pu au moins faire l’effort de sécuriser le poste avec un gardien solide ayant quelques références.

[Oyé Sapapaya]

Si on vend Draxler et qu'on a besoin de pognon, tu peux pas tout réinvestir dans un gardien. On a qui pour jouer offensif chez nous ?

Avec un Neymar qui passe 4 mois par an à l'infirmerie, tu n'as que Di Maria de globalement fiable. Sarabia en premier remplaçant très bien, mais derrière il y a qui ? Avec la vente de Diaby et Nkunku on a perdu 2 options de rotation en L1 qui étaient bienvenues, toujours pas compris pourquoi on a pas gardé Diaby un an de plus pour grandir encore...

Draxler si il reste a vocation à beaucoup jouer, après il a une grosse valeur marchande alors qu'il n'est pas la première solution sur le banc, mais ça laisse pas de thunes pour un gardien titulaire de meilleur niveau qu'un Aréola quoiqu'il arrive...

Draxler c'est le 1er voir 2eme remplacent, très utile en Ligue1 mais inutile en LDC, alors oui je suis prêt à le sacrifier pour avoir un mec qui fait juste le taf correctement pour le poste de gardien TITULAIRE.
Fiable n'était pas forcément le bon mot mais faut vraiment faire quelque chose et pas des Dubravka

[Ozzy Ryss]

http://www.culturepsg.com/news/mercato/new...-arrivees/27670

Toutes ces recherches pour rien.

Ou alors Newcastle fait monter les prix ?

[Cormelo]

Dubravka serait là pour remplacer Trapp, pas pour être titulaire. Et si on vend Draxler, il faut acheter un autre milieu/offensif à moins qu'on intègre un jeune mais bon...

[Ozzy Ryss]

Dubravka serait là pour remplacer Trapp, pas pour être titulaire. Et si on vend Draxler, il faut acheter un autre milieu/offensif à moins qu'on intègre un jeune mais bon...

On a déjà vu des mecs pris comme numéro 2 qui finissent titulaires. Ce Dubravka a l'air d'un gardien sérieux.

Enfin c'est sûr qu'il vaudrait mieux prendre un vrai numéro 1 et dégager les deux.

[Lask]

Draxler c'est le 1er voir 2eme remplacent, très utile en Ligue1 mais inutile en LDC, alors oui je suis prêt à le sacrifier pour avoir un mec qui fait juste le taf correctement pour le poste de gardien TITULAIRE.
Fiable n'était pas forcément le bon mot mais faut vraiment faire quelque chose et pas des Dubravka

Je préfère partir avec Areola à qui tu confies le volant en arrêtant d’atermoyer tous les 2 mois plutôt qu'un banc complètement dégarni qui va nous forcer à faire jouer Mbappé plus de 60 matchs par an... En vendant Draxler sans le remplacer tu n'as plus aucun banc devant à un poste exposé avec les blessures de Neymar, et alors qu'on a priori plus aucun jeune susceptible de rentrer à haut niveau.

On a pas "réglé" les problèmes de milieu pour dégarnir une attaque où on avait déjà personne.

On parle à budget constant où on doit vendre pour acheter, si ce n'est pas le cas oui la question ne se pose pas et si il y a opportunité go sur le gardien. Mais alors citer des noms accessibles (30M) début août et qui offre plus de garanties qu'un international Français...

[Guest_Ashura_supprimé]

Je pense qu'il faut aussi se faire à l'idée qu'on résoudra pas tous les problèmes en un seul été, y a bien trop de nuisibles au club pour ça. Sur le mois qui reste on résoudra peut-être le problème du gardien ou celui des latéraux, mais je serais très surpris qu'on arrive à faire les deux.

[cyba79]

On a déjà vu des mecs pris comme numéro 2 qui finissent titulaires.

Enfin c'est sûr qu'il vaudrait mieux prendre un vrai numéro 1 et dégager les deux.

On a même déjà vu chez nous, un gars arrivé en tant que numéro 3 finir titulaire