Vis ma vie de directeur sportif, C'est barti firbli vinonzierq Options

[Sakura]

Quand on parlait de déclassement on nous attrapait par le col...

Mikautadze 9 titulaire du PARIS SG, il est loin le temps où on rêvait de Zlatan voir Cavani. Pourquoi pas Jonathan David ?

[Ozzy Ryss]

J’ai fait mieux que regarder le ratio, j’ai vu la saison de Ligue 1 et son début d’Euro. C’est toujours non, même pour le minimum comme tu le dis.

Et pourquoi c'est non, plus particulièrement ?

A 20M pour un rôle de "supersub", ça se tente largement. Il a pas mal de qualités Mikautadze.

Rappelons qu'on a fait une saison avec Soler et Ekitike (plus Sarabia pendant six mois) comme offensifs remplaçants (cette angoisse avec le recul )

[TrappACouilles]

Je le vois mal venir pour être remplaçant. Il va avoir des offres de bons clubs européens qui lui offriront une place de titulaire au départ

[BlaiseMan]

Et pourquoi c'est non, plus particulièrement ?

A 20M pour un rôle de "supersub", ça se tente largement. Il a pas mal de qualités Mikautadze.

Rappelons qu'on a fait une saison avec Soler et Ekitike (plus Sarabia pendant six mois) comme offensifs remplaçants (cette angoisse avec le recul )

Nous sommes à nouveau à un tournant de l’histoire récente. La saison dernière a permis de reposer des fondations sportives, qui ne pourront être validés que par des améliorations de haut niveau.

Malheureusement pour Ramos et Kolo Muani, ils sont déjà présents dans l’effectif mais dans le secteur où le gros nom du mercato sera sûrement recruté. Moi j’aime bien Mikautadze, bon petit joueur d’une équipe en difficulté mais ce n’est absolument pas une option quand ton secteur offensif est composé des deux pré-cités.

Il ne faut pas partir du constat que chaque joueur de ballon pourra être façonné par Luis Enrique. Il a d’énormes qualités comme entraîneur et il donne envie de le suivre mais comme tous, il a voulu développer des idées, il a raté, il a fait des paris de joueurs qu’il n’a pas su amener au plus haut. Le bon George, il en a des qualités mais il n’appartient pas à la catégorie des joueurs non confirmés que le PSG vise. Sauf pour ceux qui ne veulent pas comprendre, ce marché ne se joue pas sur les joueurs ayant la vingtaine déjà entamée.

Soler ou Sarabia sont des venues contestables mais elles ne rentrent pas dans le même cadre. Âge des joueurs, raison de la venue, c’est pas le même cadre. Avec le respect que j’ai pour lui, je considère cette volonté de le faire venir aussi ubuesque que celle qui dit qu’Udol a été une piste.

[Pauloo]

Je le vois mal venir pour être remplaçant. Il va avoir des offres de bons clubs européens qui lui offriront une place de titulaire au départ

J'ai du mal avec cette notion un peu définitive de "joueur remplaçant" et "joueur titulaire" sur un angle de vision d'une saison complète.
Et encore plus pour la saison prochaine, ou on se rajoute des matchs LDC, et qu'on devra être à 100% dans l'intégralité de ceux-ci, ce qui va impliquer une rotation encore plus importante.

Il y aura beaucoup de temps de jeu et de titularisation pour les "remplaçants" à aller chercher.

Après je comprendrais tout à fait qu'il priorise Monaco, il y sera titulaire en LDC.

T'as le choix entre :
- Monaco (ou équivalent) : 80% du TJ en Ligue 1 et 100% en LDC, mais peu de garanti sur les titres à aller chercher et un TJ déjà maximal

- Paris : 50% du TJ en Ligue 1, 10/15% en LDC mais avec des garantis de titres nationaux et un TJ que tu peux améliorer en fonction de tes performances (exemple concret : Barcola qui n'arrive pas en tant que "titulaire" mais qui finit pourtant par jouer les matchs les plus importants)


Pas de mauvais choix parmi les 2. Surtout que si il performe à Monaco il pourra passer très rapidement à un plus gros club avec plus de temps de jeu dès le départ.

Spoiler :

C'est ce qui va se passer, et ca viendra râler que on l'a laissé passer alors qu'on l'avait sous les yeux pour une bouchée de pain. Cf ce qu'on à lu sur RKM l'été dernier(qui a 24 ans quand il signe à Francfort au passage.)

[TrappACouilles]

J'ai du mal avec cette notion un peu définitive de "joueur remplaçant" et "joueur titulaire" sur un angle de vision d'une saison complète.

Tu n'as pas tant de mal que ça vu que tu expliques exactement la différence dans la suite de ton message vs Monaco

[Parisian]

Quand on parlait de déclassement on nous attrapait par le col...

Mikautadze 9 titulaire du PARIS SG, il est loin le temps où on rêvait de Zlatan voir Cavani. Pourquoi pas Jonathan David ?

Qui parle de titulaire ?

[Pauloo]

Tu n'as pas tant de mal que ça vu que tu expliques exactement la différence dans la suite de ton message vs Monaco

Ah mais jouer 50% du TJ en Ligue 1 j'appelle pas ça être "remplaçant" moi

Et surtout c'est une "casquette" qui n'est pas définitive, "arriver en tant que remplaçant", ca veut tout et rien dire.

On a un coach qui n'a pas hésité une seconde à foutre des mecs achetés 90M€ au fond du banc ou en tribune pour mettre sur le terrain des joueurs "arrivés en tant que remplaçant".

[Parisian]

Malheureusement pour Ramos et Kolo Muani, ils sont déjà présents dans l’effectif mais dans le secteur où le gros nom du mercato sera sûrement recruté. Moi j’aime bien Mikautadze, bon petit joueur d’une équipe en difficulté mais ce n’est absolument pas une option quand ton secteur offensif est composé des deux pré-cités.

Je pense que l’idée des gens serait de pouvoir vendre RKM en PL a un prix décent et le remplacer par le Géorgien, pas de faire de ce dernier la recrue phare et se retrouver avec trois 9 d’un niveau incertain.

[Ozzy Ryss]

Malheureusement pour Ramos et Kolo Muani, ils sont déjà présents dans l’effectif mais dans le secteur où le gros nom du mercato sera sûrement recruté. Moi j’aime bien Mikautadze, bon petit joueur d’une équipe en difficulté mais ce n’est absolument pas une option quand ton secteur offensif est composé des deux pré-cités.

RKM, je ne suis même pas sûr que Luis Enrique le considère toujours comme une option au poste de 9.

Ramos a certaines qualités, mais de gros défauts également (lenteur notamment).

Mikautadze, techniquement, je pense qu'il passe la barre au niveau exigence du PSG (déjà plus que RKM), et que son exécution/qualité de dribble est plus rapide que celle de Ramos. Il se tape défensivement, a un bon QI foot, est efficace. Les gens l'évoquent pour compléter l'effectif avec un profil un peu différent, qui pourrait bien jouer comme faux 9, ou dans une attaque à deux avec l'un des deux précités (surtout le portugais).

Je pense que la L1 est un bon marché pour prendre des remplaçants. Quand tu vois qu'on va chercher un Safonov en Russie pour le poste de n°2, je me dis qu'un bon gardien de L1 aurait pu faire l'affaire.

[NainSG]

Moi je le prends tous les jours en 9 remplaçant à la place de RKM ou Ramos si on arrive à vendre un des deux (et pourtant à la base j'aimais bien les 2 mais ils ne vont pas dans le jeu de Luis Enrique).

Mais je pense que lui, après son expérience à l'Ajax, cherchera avant tout un club où il sera titulaire, une marche à la Leipzig / Dormund / Monaco.

[BlaiseMan]

Je pense que l’idée des gens serait de pouvoir vendre RKM en PL a un prix décent et le remplacer par le Géorgien, pas de faire de ce dernier la recrue phare et se retrouver avec trois 9 d’un niveau incertain.

Il y’a beaucoup d’étapes avant de valider le recrutement d’un relégué je trouve. Après le niveau de l’Euro est horrible donc voir un joueur réaliser des bonnes choses donne envie mais je ne vois pas ce que ce swap apporterait de vraiment significatif. Être attaquant, encore plus faux neuf au PSG avec autant de responsabilités dans une équipe qui a un manque cruel de buteur fiable, je ne souhaite ça à personne ©.

RKM, je ne suis même pas sûr que Luis Enrique le considère toujours comme une option au poste de 9.

Ramos a certaines qualités, mais de gros défauts également (lenteur notamment).

Mikautadze, techniquement, je pense qu'il passe la barre au niveau exigence du PSG (déjà plus que RKM), et que son exécution/qualité de dribble est plus rapide que celle de Ramos. Il se tape défensivement, a un bon QI foot, est efficace. Les gens l'évoquent pour compléter l'effectif avec un profil un peu différent, qui pourrait bien jouer comme faux 9, ou dans une attaque à deux avec l'un des deux précités (surtout le portugais).

Je pense que la L1 est un bon marché pour prendre des remplaçants. Quand tu vois qu'on va chercher un Safonov en Russie pour le poste de n°2, je me dis qu'un bon gardien de L1 aurait pu faire l'affaire.

Le coach a peu fait jouer Kolo Muani à droite, uniquement dans un rôle compensatoire à gauche ou devant. Ramos, on va attendre la constitution du futur groupe mais moi je ne sais pas la place qu’il aura.

Pour Mikautadze, ce que tu dis est vrai. C’est un joueur qui semble bon et qui mérite très clairement une place en Ligue 1. Après moi je regarde l’effectif et les besoins. Dans les priorités, il y a un mec devant. Qui marque. Beaucoup. Ce que je veux te dire, c’est que la saison qu’on a vécu ne présume rien. On peut avoir une attirance pour le joueur mais la réalité est que c’est l’attaquant phare d’une équipe qui est descendue, qu’il est déjà à un âge où l’on entre dans du joueur confirmé et qui joue au poste le plus exposé du foot.

Bien sûr que footballistiquement, aux entraînements il va pouvoir donner le change à beaucoup. Bien sûr que dans des contextes de match, en confiance, il est capable de donner du plaisir. Mais on entre dans la phase des améliorations au millimètre pour permettre à un demi-finaliste de passer ce pallier et régulièrement. Ce n’est pas Minautadze après 3 matchs de l’Euro et une saison en fin de classement qui me l’apporte.

[Parisian]

On peut aussi comparer a RKM dans ce cas, il part en Allemagne parce qu’il a performé dans une équipe de merde, confirme et on l’achète pour un prix complètement debile. L’idée de récupérer un joueur qui a performé chez des gros nullards (un moment donné ca reste un sport d’équipe), c’est de ne pas l’acheter trois fois plus cher quand il aura confirmé son talent. Je ne suis pas recruteur, j’ai pas suivi les 34 matchs de Metz, mais l’équipe d’ou vient un joueur est un élément parmis d’autres. Des exemples de joueurs qui explosent un peu sur le tard en venant de clubs de merde, il y en a : Drogba, Ribery… (Georges n’atteindra pas ce niveau je pense).

[jp.sorin]

Apres Mikautadze il a floppe au niveau supérieur (Ajax), chose que n'avait pas faite RKM

[BlaiseMan]

On peut aussi comparer a RKM dans ce cas, il part en Allemagne parce qu’il a performé dans une équipe de merde, confirme et on l’achète pour un prix complètement debile. L’idée de récupérer un joueur qui a performé chez des gros nullards (un moment donné ca reste un sport d’équipe), c’est de ne pas l’acheter trois fois plus cher quand il aura confirmé son talent. Je ne suis pas recruteur, j’ai pas suivi les 34 matchs de Metz, mais l’équipe d’ou vient un joueur est un élément parmis d’autres. Des exemples de joueurs qui explosent un peu sur le tard en venant de clubs de merde, il y en a : Drogba, Ribery… (Georges n’atteindra pas ce niveau je pense).

Même sans atteindre ce niveau, les parcours sont différents. Ribéry toute la France le connaissait mais les à côtés l’ont obligé à prendre des chemins plus longs et sa situation au moment où il sort de Galatasaray permet à un club de prendre le risque.

Drogba lui a eu un développement plus tardif, ce que n’a pas forcément Mikautadze mais encore une fois, on parle d’un Guingamp qui posait des problèmes à toute la L1 et d’un club d’Europa League qui le recrute. Lui était un joueur très au dessus donc il a passé ce step, comme tu le dis bien, je ne pense pas que l’on soit en face d’un des meilleurs joueurs de sa génération.

Un transfert c’est toujours un risque mais là je ne vois que ça. Dans un effectif qui a besoin de certitudes.

[johncoltrane]

Apres Mikautadze il a floppe au niveau supérieur (Ajax), chose que n'avait pas faite RKM

Il me semble qu'il y a surtout un changement de coach/DS à son arrivée et qu'il ne rentre pas dans les plans. Pas sur qu'on puisse se baser sur son passage la-bas pour évaluer son niveau.

[Philo]

Et pourquoi c'est non, plus particulièrement ?

A 20M pour un rôle de "supersub", ça se tente largement. Il a pas mal de qualités Mikautadze.

Rappelons qu'on a fait une saison avec Soler et Ekitike (plus Sarabia pendant six mois) comme offensifs remplaçants (cette angoisse avec le recul )

Le souci, c'est qu'il ne se voit pas comme un supersub et a une très très haute opinion de lui-même, d'où quelques uns des problèmes rencontrés à l'Ajax.

[Lokomotivé]

Le souci, c'est qu'il ne se voit pas comme un supersub et a une très très haute opinion de lui-même, d'où quelques uns des problèmes rencontrés à l'Ajax.

Pas simple pour tous le changement de vie/langue.

Après, sa très très haute opinion de lui-même est bien tolérante. Car malgré le fait qu'il aura sans doute un bon de sortie et des offres, pour le moment, il joue à Metz en l2.
Il devrait justement être flatté qu'un top club comme le PSG s'intéresse à lui. Il aura sans doute plus que les 9 malheureux matchs disputés avec l'Ajax.

[super-mario]

Mais y'a une rumeur quelconque le concernant?

[parizien]

Je sais bien que tu vit Mbappé, tu manges Mbappé, tu rêves Mbappé, mais il a totalement faussé la perception.
Si 23 ce n'est plus jeune, bah écoute

Tu parles de corriger, je parle d'ajuster. On doit remplacer un mec qui mettait les buts je te rappelle.

Oui oui, a 23 ans la jeunesse est terminé, ton niveau figé, et tu ne peux plus progresser, mais c'est moi qui ait du mal.
Va te coucher tu es fatigué mon ami.

Excuse moi mais t'es qui toi du haut de tes 2 mois de forum pour être condescendant comme ça ? Tu sais pas échanger avec quelqu'un sans foutre un putain de rofl qui prend ton interlocuteur pour un débile ?