Que pensez vous des gilets jaunes. |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() ![]() |
Que pensez vous des gilets jaunes. |
27/11/2018 15:36
Message
#801
|
|
![]() Dieu tout-puissant ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 74,666 Inscrit : 10/01/2009 Lieu : IIe Membre no 230 Tribune : Non précisée |
ok
|
|
|
|
27/11/2018 15:38
Message
#802
|
|
![]() Membre accro Groupe : Banned Messages : 7,480 Inscrit : 04/11/2014 Membre no 9,952 Tribune : Non précisée |
Mon préféré c'était DSK, à peu près le seul qui me donnait l'impression d'être intelligent. Hollande je revote pour lui contre sarko 100 fois. Ta justice fiscale et sociale elle a lieu en France plus que partout ailleurs. Ce matin à Jeddah j'avais un chauffeur paki qui me disait qu'il a arrêté de fumer parce que ses potes galèrent à payer les frais médicaux pour leurs cancers. Et que si il veut que son gosse fasse des études il fallait pas qu'il paie trop en soins. Par contre l'essence coûte rien et les cigarettes non plus. Chez nous les plus pauvres payent même pas le medecin et ont 400€ de dons de l'état, accès a des habitations à bas loyer même dans des beaux quartiers, des écoles au même niveau que les autres. Et ça me dérange pas de payer pour les autres. Mais toi tu craches sur ça en parlant d'injustice. Vous vous rendez pas compte que c'est la justice fiscale et sociale qui vous permet de vivre et de manifester. Mais oui c'est plus simple de dire ce sont les etrangers/ riches qui sont la cause de mes problème, le plus gros étant de pouvoir pas consommer autant qu'on voudrais. Après il y a 0,1% des francais qui se gavent, certains pensent qu'il faut moins les taxer parce que la France s'y retrouvera, d'autres pensent qu'il faut les faire saigner mais même si tu triples leurs impots ça n'aura pas d'impacts sur le train de vie des Francais. Bah alors moi vos calculs savants ils me gavent. Tu prends les 1% les plus riches de la planète ils sont plus riches que les 99% (je dis ça à la louche). Et moi tu vois je trouve ça injuste, rien ne justifie ça et ça ne sert à rien qu’à tenter maladroitement de calmer les névroses de ces 1% qui ont peur de manquer de tout (reconnaissance, affection, bien...) alors ils accaparent tout. Et je dis ça et je fais partie du 1%. Pas mieux. Mais Nestor il se porterait tellement mieux si tous ces ultra riches étaient pauvres... même si les pauvres n'étaient pas plus riches. C'est juste une question d'égalité et de justice. Parfois faudrait aller vivre à l'étranger pour se rendre compte de tous les avantages qu'on a en France. C’est lla justice que je mets au dessus de tout et non pas l’egalite. Mais oui trop d’inegalite c’est obligatoirement le fruit d’une injustice ama. +1 Triplons les impôts des plus riches, vous pensez qu'ils vont rester là les bras croisés ? Il y aura juste encore plus d'évasion fiscale et encore moins d'investissement dans le pays. Le chantage à l’evasion fiscale toujours. bah on paye une armée de mec et le mec qui s’evade ok il profite plus d’un centime public. T’inquiète pas qu’on se débrouillera sans lui. Toujours la même rengaine des voleurs « oui mais sans les cerveaux vous crèverez la gueule ouverte ». Faisons le pari. -------------------- On supporte le PSG avant d'aimer le football @bob
|
|
|
|
27/11/2018 15:48
Message
#803
|
|
![]() Membre accro ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 7,499 Inscrit : 23/12/2014 Membre no 9,990 Tribune : Non précisée |
Bah alors moi vos calculs savants ils me gavent. Tu prends les 1% les plus riches de la planète ils sont plus riches que les 99% (je dis ça à la louche). Et moi tu vois je trouve ça injuste, rien ne justifie ça et ça ne sert à rien qu’à tenter maladroitement de calmer les névroses de ces 1% qui ont peur de manquer de tout (reconnaissance, affection, bien...) alors ils accaparent tout. Carrément |
|
|
|
| Guest_M4URIC3_supprimé |
27/11/2018 15:49
Message
#804
|
|
Guests |
+1 Triplons les impôts des plus riches, vous pensez qu'ils vont rester là les bras croisés ? Il y aura juste encore plus d'évasion fiscale et encore moins d'investissement dans le pays. Dans les années 80, le taux d'imposition des bénéfices des sociétés se situait dans les 50%, le taux maximal d'imposition sur le revenu se situait à 65%, il y avait un impôt sur le capital qui était l'ISF maintenant inexistant hors immobilier. Et on pourrait continuer la liste avec la hausse de la rémunération du capital vs travail etc. Et le constat vaut pour "tous", pas seulement la France. C'est bien sympa d'avoir organisé des marchés communs toujours plus grand sans jamais que les frontières politiques n'equivalent les frontières économiques... Avec ce petit jeu là on viendra toujours t'expliquer qu'on a pas le choix puisque le voisin est plus compétitif. L'Irlande ne veut même pas récupérer les 13 milliards d'impôts impayés par Apple et c'est contre ça qu'il faut se battre ? Autant abandonner tout de suite et remplacer tout bonnement l'impôt progressif par de la taxe... C'est le chemin qu'on suit de toute façon. Mais à mon sens on touchera bientôt les limites de tout cela et ce pour deux raisons : 1. Limites écologiques qui vont toujours plus faire ralentir le taux de croissance et augmenter les déplacements de population. 2. Explosion des inégalités qui, avec le point 1, sera le cocktail explosif. On commence à le ressentir. Les "remises à zéro" ont toujours été très violentes donc ce n'est pas souhaitable en soit mais si l'élite ne comprends pas que c'est dans son intérêt de redistribuer du caoital alors ça me semble logique que ça pète. Et si ça devait ne pas exploser, ce sera à grand coup de répression et contrôle de la population et je vois mal comment ce serait souhaitable sauf à faire partie de la petite élite dominante. |
|
|
|
27/11/2018 15:51
Message
#805
|
|
![]() Spécialiste du coup de poing américain ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 7,189 Inscrit : 24/02/2009 Membre no 810 Tribune : Non précisée |
Je viens seulement de remarquer tous vos avatars à la con
|
|
|
|
27/11/2018 15:54
Message
#806
|
|
![]() Le médiateur ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 19,394 Inscrit : 12/01/2009 Membre no 538 Tribune : Boulogne rouge |
Dans les années 80, le taux d'imposition des bénéfices des sociétés se situait dans les 50%, le taux maximal d'imposition sur le revenu se situait à 65%, il y avait un impôt sur le capital qui était l'ISF maintenant inexistant hors immobilier. Et on pourrait continuer la liste avec la hausse de la rémunération du capital ça travail etc. Et le constat vaut pour "tous", pas seulement la France. C'est bien sympa d'avoir organisé des marchés communs toujours plus grand sans jamais que les frontières politiques n'equivalent les frontières économiques... Avec ce petit jeu là on viendra toujours t'expliquer qu'on a pas le choix puisque le voisin est plus compétitif. L'Irlande ne veut même pas récupérer les 13 milliards d'impôts impayés par Apple et c'est contre ça qu'il faut se battre ? Autant abandonner tout de suite et remplacer tout bonnement l'impôt proportionnel par de la taxe... C'est le chemin qu'on suit de toute façon. Mais à mon sens on touchera bientôt les limites de tout cela et ce pour deux raisons : 1. Limites écologiques qui vont toujours plus faire ralentir le taux de croissance 2. Explosion des inégalités qui, avec le point 1, sera le cocktail explosif. On commence à le ressentir. Si ça devait ne pas exploser, ce sera à grand coup de répression et contrôle de la population et je vois mal comment ce serait souhaitable sauf à faire partie de la petite élite dominante. Quand Macron augmente la CSG, donc une taxe qui tape principalement sur le capital t'as tout le monde qui vient gueuler et en particulier les retraités. Faudrait savoir. -------------------- La modération apprécie et récompense la lèche.
|
|
|
|
27/11/2018 15:57
Message
#807
|
|
![]() Légende ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 18,536 Inscrit : 09/01/2009 Membre no 106 Tribune : Canapé |
Dans les années 80, le taux d'imposition des bénéfices des sociétés se situait dans les 50%, le taux maximal d'imposition sur le revenu se situait à 65%, il y avait un impôt sur le capital qui était l'ISF maintenant inexistant hors immobilier. Et on pourrait continuer la liste avec la hausse de la rémunération du capital ça travail etc. Et le constat vaut pour "tous", pas seulement la France. C'est bien sympa d'avoir organisé des marchés communs toujours plus grand sans jamais que les frontières politiques n'equivalent les frontières économiques... Avec ce petit jeu là on viendra toujours t'expliquer qu'on a pas le choix puisque le voisin est plus compétitif. L'Irlande ne veut même pas récupérer les 13 milliards d'impôts impayés par Apple et c'est contre ça qu'il faut se battre ? Autant abandonner tout de suite et remplacer tout bonnement l'impôt proportionnel par de la taxe... C'est le chemin qu'on suit de toute façon. Mais à mon sens on touchera bientôt les limites de tout cela et ce pour deux raisons : 1. Limites écologiques qui vont toujours plus faire ralentir le taux de croissance 2. Explosion des inégalités qui, avec le point 1, sera le cocktail explosif. On commence à le ressentir. Si ça devait ne pas exploser, ce sera à grand coup de répression et contrôle de la population et je vois mal comment ce serait souhaitable sauf à faire partie de la petite élite dominante. T'as pas le droit de dire ca mec, tu vis mieux qu'un Paki en Arabie Saoudite donc estime toi heureux deja. -------------------- Il y a beaucoup de gens qui sont inaptes au bonheur (c).
|
|
|
|
27/11/2018 16:00
Message
#808
|
|
![]() Bonjour ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 21,014 Inscrit : 27/11/2008 Membre no 5 Tribune : Non précisée |
|
|
|
|
27/11/2018 16:00
Message
#809
|
|
![]() Légende ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 15,191 Inscrit : 25/03/2012 Lieu : Asnières-sur-Seine Membre no 8,382 Tribune : Canapé |
Bah alors moi vos calculs savants ils me gavent. Tu prends les 1% les plus riches de la planète ils sont plus riches que les 99% (je dis ça à la louche). Et moi tu vois je trouve ça injuste, rien ne justifie ça et ça ne sert à rien qu’à tenter maladroitement de calmer les névroses de ces 1% qui ont peur de manquer de tout (reconnaissance, affection, bien...) alors ils accaparent tout. Et je dis ça et je fais partie du 1%. C’est lla justice que je mets au dessus de tout et non pas l’egalite. Mais oui trop d’inegalite c’est obligatoirement le fruit d’une injustice ama. Le chantage à l’evasion fiscale toujours. bah on paye une armée de mec et le mec qui s’evade ok il profite plus d’un centime public. T’inquiète pas qu’on se débrouillera sans lui. Toujours la même rengaine des voleurs « oui mais sans les cerveaux vous crèverez la gueule ouverte ». Faisons le pari. Ton armée de mecs pour traquer la fraude tu la payes comment vu que ça revendique aussi moins de taxes pour les contribuables ? L'Etat est déjà ultra débordée sur tous les créneaux concernant la fraude basique, le travail dissimulé, les arnaques aux allocations en tout genre etc, tu penses que c'est si facile que ça de gouverner comme les gilets jaunes entendent le faire |
|
|
|
27/11/2018 16:01
Message
#810
|
|
![]() Débats claqués sur commande Groupe : Spiritually Banned Messages : 26,650 Inscrit : 30/07/2009 Membre no 1,171 Tribune : Non précisée |
|
|
|
|
| Guest_M4URIC3_supprimé |
27/11/2018 16:07
Message
#811
|
|
Guests |
Quand Macron augmente la CSG, donc une taxe qui tape principalement sur le capital t'as tout le monde qui vient gueuler et en particulier les retraités. Faudrait savoir. La CSG c'est un impôt sur le capital qui n'est pas progressif. Ce que je dis c'est que notre impôt passe d'un modèle progressif (revenu, isf etc.) à une flat tax (taxe sur la consommation, impôt sur le capital non progressif etc.) Et dans le même temps passe des sociétés aux particuliers. Le tout dans un souci de "compétitivité" qui à mon sens ne fait qu'accroître les inégalités. Et en résumant, inégalités + médias sociaux + limites écologiques + déplacement de population = gros gros bordel très bientôt. Edit: je viens de remplacer "proportionnel" par "progressif" dans mes posts, pardon. |
|
|
|
27/11/2018 16:10
Message
#812
|
|
![]() Légende ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 15,191 Inscrit : 25/03/2012 Lieu : Asnières-sur-Seine Membre no 8,382 Tribune : Canapé |
|
|
|
|
27/11/2018 16:18
Message
#813
|
|
![]() Débutant ![]() Groupe : Members Messages : 912 Inscrit : 29/02/2016 Lieu : A gauche, a gauche, a gauche !!! Membre no 10,431 Tribune : Canapé |
Mais les chômeurs ou autres assistés sont tellement bien à toucher leurs indemnités, qu'on a l'impression que l'activité économique est morne. Faudrait leur foutre une baïonnette au cul a ces salauds de vauriens. Ils méritent pas nos grands capitaines d'industries qui se décarcassent a investir dans le vide. |
|
|
|
27/11/2018 16:19
Message
#814
|
|
![]() Bonjour ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 21,014 Inscrit : 27/11/2008 Membre no 5 Tribune : Non précisée |
La CSG c'est un impôt sur le capital qui n'est pas progressif. Ce que je dis c'est que notre impôt passe d'un modèle progressif (revenu, isf etc.) à une flat tax (taxe sur la consommation, impôt sur le capital non progressif etc.) Et dans le même temps passe des sociétés aux particuliers. Le tout dans un souci de "compétitivité" qui à mon sens ne fait qu'accroître les inégalités. Et en résumant, inégalités + médias sociaux + limites écologiques + déplacement de population = gros gros bordel très bientôt. Edit: je viens de remplacer "proportionnel" par "progressif" dans mes posts, pardon. Faudrait leur foutre une baïonnette au cul a ces salauds de vauriens. Ils méritent pas nos grands capitaines d'industries qui se décarcassent a investir dans le vide. GIMP est gratuit Gilet pré-découpé :
|
|
|
|
27/11/2018 16:21
Message
#815
|
|
![]() Membre accro Groupe : Banned Messages : 5,478 Inscrit : 19/01/2016 Lieu : Londres Membre no 10,371 Tribune : Non précisée |
L'argent c'est pas l'essentiel.
Moi je me casse au Pérou élever des lama de toute façon. (Pas Bernard -------------------- Top top top.
Entraîneur pas top, président pas top, joueurs pas top. |
|
|
|
27/11/2018 16:22
Message
#816
|
|
![]() Débats claqués sur commande Groupe : Spiritually Banned Messages : 26,650 Inscrit : 30/07/2009 Membre no 1,171 Tribune : Non précisée |
|
|
|
|
27/11/2018 16:25
Message
#817
|
|
![]() Débutant ![]() Groupe : Members Messages : 912 Inscrit : 29/02/2016 Lieu : A gauche, a gauche, a gauche !!! Membre no 10,431 Tribune : Canapé |
|
|
|
|
27/11/2018 16:27
Message
#818
|
|
![]() Bonjour ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 21,014 Inscrit : 27/11/2008 Membre no 5 Tribune : Non précisée |
C'est trop tard, tu mets le gilet.
|
|
|
|
27/11/2018 16:28
Message
#819
|
|
![]() Débats claqués sur commande Groupe : Spiritually Banned Messages : 26,650 Inscrit : 30/07/2009 Membre no 1,171 Tribune : Non précisée |
Ton armée de mecs pour traquer la fraude tu la payes comment vu que ça revendique aussi moins de taxes pour les contribuables ? L'Etat est déjà ultra débordée sur tous les créneaux concernant la fraude basique, le travail dissimulé, les arnaques aux allocations en tout genre etc, tu penses que c'est si facile que ça de gouverner comme les gilets jaunes entendent le faire On dégage tous les mecs qui s'occupent du second cas pour s'occuper en priorité des premiers cas. C'est largement plus rentable. Et comme ça, tu récupères la tune pour embaucher et s'occuper du menu fretin. |
|
|
|
27/11/2018 16:29
Message
#820
|
|
![]() Légende ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 15,191 Inscrit : 25/03/2012 Lieu : Asnières-sur-Seine Membre no 8,382 Tribune : Canapé |
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Version bas débit | Nous sommes le : 23/12/2025 13:49 |