[Ancien] Thomas Tuchel, "Faut arrêter de rêver" Options

[TrappACouilles]

Allez à la niche le roquet

[Parisian]

On en parlait déjà parce que Florenzi défendait comme une burne mais faisait de bons centres.

Même ça ça a duré quoi 1 mois, ce latéral digne de Colony Capital

[Ozzy Ryss]

Allez à la niche le roquet

Heu c'est toi qui vient provoquer comme un bon débile avec tes alors que t'as rien compris.

"La saison de Chelsea n'est pas très bonne.
- Non.
- Ah, alors ça veut dire que tu penses qu'elle est très bonne ?
- Ben, non, moyen plus."

Làààà tu comprends ? Tocard va.

[Daaz]

Année sabbatique je pense.

Apparemment c'est pas du tout son intention et il veut retrouver un poste au plus vite selon The Athletic. Ils ont d'ailleurs sorti un article absolument esseptionnel sur le limogeage de Tuchel, raconté par les deux parties, qui apporte un éclairage vraiment très intéressant sur tout ce qu'il s'est passé cet été et ce qui a mené à cette décision.

Triste pour lui, ce club était vraiment un bon fit pour lui, mais ça c'était avec Marina et Cech encore en place. Là avec des nouveaux proprios qui n'y connaissent tellement rien qu'ils dessinaient des plans en 443 au début de l'été, une séparation semblait inéluctable.

[Rod Jr]

On mène 2-0 au bout de ces 30 minutes, non ?

Oui, mais de mémoire on souffre tout le match mais on était tout sauf solide en début de match avec une barre de Choupo et une tête à bout portant à 6 mètres de Javi Martinez.

C’est pas mon plus grand souvenir de maîtrise défensive c’est 30 premières minutes et ce match en général.

[TrappACouilles]

Heu c'est toi qui vient provoquer comme un bon débile avec tes alors que t'as rien compris.

"La saison de Chelsea n'est pas très bonne.
- Non.
- Ah, alors ça veut dire que tu penses qu'elle est très bonne ?
- Ben, non, moyen plus."

Làààà tu comprends ? Tocard va.

En fait tu sais juste pas parler français.
Déjà si tu réponds non a une negation ça veut dire : Je suis d'accord la saison n'est pas bonne. Si tu n'es pas d'accord tu réponds "Si".
Et ensuite, si tu dis qu'une négation est fausse, ça veut dire que l'affirmative est vraie. Ça c'est même pas si français en fait c'est de la logique niveau CM2.

Mais continue d'insulter les gens et de parler de leur mauvaise foi.
Et explique nous encore que Tuchel est un génie parceque voulait passer a 5, ce qu'on a tous réclamé la saison suivante (non non y a pas eu de marcado entre temps)

[Ozzy Ryss]

En fait tu sais juste pas parler français.
Déjà si tu réponds non a une negation ça veut dire : Je suis d'accord la saison n'est pas bonne. Si tu n'es pas d'accord tu réponds "Si".
Et ensuite, si tu dis qu'une négation est fausse, ça veut dire que l'affirmative est vraie. Ça c'est même pas si français en fait c'est de la logique niveau CM2.

Quand tu dis que quelque-chose n'est "pas très bon", c'est généralement péjoratif, dans le sens de "mauvais" plutôt que "pas excellent". Surtout qu'en l'espèce, personne n'a dit auparavant que la saison avait été très bonne. Il n'y a pas trop d’ambiguïté dans le message entre "il se chie complètement dessus", "pas très bonne" et "franchement nul".

Son passage a Chelsea restera a jamais marqué par la LDC, mais sur ses 6 premiers mois il perd la finale de la Cup face a Leicester, il se chie completement dessus en fin de PL, la deuxieme saison n'est pas tres bonne, et le debut de troisieme est franchement nul

Bref, discussion fatigante et sans intérêt.

[Baojin]

Chelsea ils ont enchaîné une série d'entraîneurs qui n'allaient pas du tout. Benitez, Conte, Sarri, Lampard, ça change totalement de style et ça peut pas créer un groupe cohérent.

Après Tuchel c'est un gros casse burnes, les ricains ont pas du aimer, ça devait passer mieux avec Abramovic. Mais là c'était la 1ère année avec une vraie bonne équipe.

Là Graham Potter je me demande ce que ça va donner, Brighton ça joue pas de folie et le gars a 30% de victoires à son actif.

[Papy Nova]

Heu c'est toi qui vient provoquer comme un bon débile avec tes alors que t'as rien compris.

"La saison de Chelsea n'est pas très bonne.
- Non.
- Ah, alors ça veut dire que tu penses qu'elle est très bonne ?
- Ben, non, moyen plus."

Làààà tu comprends ? Tocard va.

Tu dis qu'elle n'est pas bonne mais finalement moyen plus, en deux lignes.
Et ensuite tu prends l'autre pour un con. Toujours la même chose.

[Daaz]

Chelsea ils ont enchaîné une série d'entraîneurs qui n'allaient pas du tout. Benitez, Conte, Sarri, Lampard, ça change totalement de style et ça peut pas créer un groupe cohérent.

Après Tuchel c'est un gros casse burnes, les ricains ont pas du aimer, ça devait passer mieux avec Abramovic. Mais là c'était la 1ère année avec une vraie bonne équipe.

Là Graham Potter je me demande ce que ça va donner, Brighton ça joue pas de folie et le gars a 30% de victoires à son actif.

Mais tu suis la PL ou tu racontes des choses au pif? Depuis l'arrivée de Potter, Brighton produit un des jeux les plus attractifs du championnat et il est unanimement salué et reconnu comme un maître tacticien. Les résultats ne suivent pas toujours parce que l'effectif est limité mais son travail sur la durée avec une équipe dimensionnée pour jouer le maintien est tout simplement superbe.

Je ne sais pas s'il va réussir à Chelsea car il n'a jamais connu de grand club avant et ça va être un changement d'univers total pour lui, mais dire que Brighton ne joue pas bien et sortir son pourcentage de victoires n'a aucun sens. Bien évidemment que quand tes meneurs de jeu s'appellent Adam Lallana et Pascal Groß tu vas pas rouler sur la PL.

[Beuzech]

https://twitter.com/TTuchelofficial/status/1569032860782182400

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/TTuchelofficial/status/1569032864754286592

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[Miles]

Il nous a déjà oublié

[Nas]

Il nous a déjà oublié

Oui il a gagné une Ldc

[ramutcho]

Putain, des barres
Ça devait être quelque chose leurs engueulades

https://rmcsport.bfmtv.com/football/premier...2209110190.html

"L’un des principaux points d’achoppement fut bien sûr le mercato. Alors que Tuchel a mis son veto sur la venue de Cristiano Ronaldo, désiré par sa direction, il a attendu, en vain, ses quatre cibles prioritaires : Matthijs de Ligt, Presnel Kimpembe, Frenkie de Jong et Raphinha.

Mais le recrutement ne fut pas la seule source de tension. Le technicien allemand n’aurait pas non plus apprécié que ses patrons remettent en cause sa philosophie de jeu ou ses choix tactiques. Selon The Athletic, Todd Boehly et le co-propriétaire Behdad Eghbali, visiblement peu au fait des règles du football, auraient suggéré à leur entraîneur de jouer dans un schéma... en 4-4-3 lors d’une réunion, et donc à 12 joueurs.

Ce dispositif, qui inclut un joueur de champ de trop, et cette ingérence n’ont pas du tout fait rire Thomas Tuchel. L’Allemand n’aurait pas caché son agacement, d’autant que cette erreur grossière, preuve de la méconnaissance de ses dirigeants américains, n’aurait pas été la seule…"

[Kaionedirection]

Putain, des barres
Ça devait être quelque chose leurs engueulades

https://rmcsport.bfmtv.com/football/premier...2209110190.html

"L’un des principaux points d’achoppement fut bien sûr le mercato. Alors que Tuchel a mis son veto sur la venue de Cristiano Ronaldo, désiré par sa direction, il a attendu, en vain, ses quatre cibles prioritaires : Matthijs de Ligt, Presnel Kimpembe, Frenkie de Jong et Raphinha.

Mais le recrutement ne fut pas la seule source de tension. Le technicien allemand n’aurait pas non plus apprécié que ses patrons remettent en cause sa philosophie de jeu ou ses choix tactiques. Selon The Athletic, Todd Boehly et le co-propriétaire Behdad Eghbali, visiblement peu au fait des règles du football, auraient suggéré à leur entraîneur de jouer dans un schéma... en 4-4-3 lors d’une réunion, et donc à 12 joueurs.

Ce dispositif, qui inclut un joueur de champ de trop, et cette ingérence n’ont pas du tout fait rire Thomas Tuchel. L’Allemand n’aurait pas caché son agacement, d’autant que cette erreur grossière, preuve de la méconnaissance de ses dirigeants américains, n’aurait pas été la seule…"

Allez va y Campos, on te regarde.

[Philo]

Ecris tes mémoires Thomas, régale nous

[Babou1]

Le mec a eu koulibaly et fofana pour 130M mais il pleurniche pour kimpembe
De jong a jamais voulu aller la bas et raphina non plus (pourtant chelsea avait fait le taf en obtenant l'accord de leeds)

[Nikos B.]

Putain, des barres
Ça devait être quelque chose leurs engueulades

https://rmcsport.bfmtv.com/football/premier...2209110190.html

"L’un des principaux points d’achoppement fut bien sûr le mercato. Alors que Tuchel a mis son veto sur la venue de Cristiano Ronaldo, désiré par sa direction, il a attendu, en vain, ses quatre cibles prioritaires : Matthijs de Ligt, Presnel Kimpembe, Frenkie de Jong et Raphinha.

Mais le recrutement ne fut pas la seule source de tension. Le technicien allemand n’aurait pas non plus apprécié que ses patrons remettent en cause sa philosophie de jeu ou ses choix tactiques. Selon The Athletic, Todd Boehly et le co-propriétaire Behdad Eghbali, visiblement peu au fait des règles du football, auraient suggéré à leur entraîneur de jouer dans un schéma... en 4-4-3 lors d’une réunion, et donc à 12 joueurs.

Ce dispositif, qui inclut un joueur de champ de trop, et cette ingérence n’ont pas du tout fait rire Thomas Tuchel. L’Allemand n’aurait pas caché son agacement, d’autant que cette erreur grossière, preuve de la méconnaissance de ses dirigeants américains, n’aurait pas été la seule…"

ça doit tellement être insupportable, ton boss qui vient te casser les couilles avec des idees débiles. Jouons en 4-4-3

Et ben pourquoi on laisserait pas un joueur tout le temps a côté du but adverse!

[BenBecker]

ça doit tellement être insupportable, ton boss qui vient te casser les couilles avec des idees débiles. Jouons en 4-4-3

Et ben pourquoi on laisserait pas un joueur tout le temps a côté du but adverse!

Ronaldo, il avaient flairé l'attaquant idoine pour ça.

[Philo]

https://twitter.com/KevinGourdel/status/1612408556208410624

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Tu me manques Thomas