[Ancien] Neymar Jr, "Va falloir bien manger, bien dormir" Options

[Shiva]

En attendant, lui se voit bien 4 ans de plus ici :
https://www.culturepsg.com/news/club/neymar...-plus-l-e/35701

J'espère bien qu'il prolonge, ça me parait le meilleur move à tout points de vue (sportif malgré les blessures récurentes, économique, pouvoir d'attraction du club...), mais 4 ans de plus ça fait beaucoup non ? Neymar à 34 ans j'ai du mal à imaginer...

[auteilvert]

Pourquoi t'esquives, je te parle pas d'attente, l'attente pour Neymar c'est d'être le meilleur joueur tous les WE, c'est pas la question

La question c'est de savoir si vous allez regretter dans 5/10 ans d'avoir mis le frein a main au moment d'apprécier ce type

J’esquive rien du tout, ta question n’était pas très clair.

Ce que je penserai dans 5/10 ans, j’en sais rien et je ne met aucun frein à main pour ne pas l’apprécier.
C’est sûrement le transfert qui m’a rendu le plus heureux (j’avais sabré le champagne lors de son officialisation), je le voyait nous emmener très haut et sortir un paquet de matchs monstrueux contre des grands d’Europe.
Et aujourd’hui, même si je reste heureux de sa présence, il est très loin de me faire kiffer comme Zlatan savait le faire de par son talent, son charisme, son leadership et ses punchlines. En revanche, je trouve que c’est le meilleur transfert qu’ai fait QSI, vu à quel point il nous a fait passer dans une autre dimension économiquement et médiatiquement.

Pour en revenir à ta question, j’ai bien peur que dans 5/10 ans, je me dise ce que je pense aujourd’hui, quel gâchis sportivement... il a toutes les qualités pour être 2/3 classes au dessus, mais il lui reste du temps, son passage chez nous n’est pas fini et beaucoup de choses peuvent encore changer.

[Houdini]

En attendant, lui se voit bien 4 ans de plus ici :
https://www.culturepsg.com/news/club/neymar...-plus-l-e/35701

10 ans s'il veut.

[Romathis]

En attendant, lui se voit bien 4 ans de plus ici :
https://www.culturepsg.com/news/club/neymar...-plus-l-e/35701

Depuis l'été dernier il a compris qu'il n'a plus de porte de sortie surtout. Et même plus de porte du tout depuis le Covid.

[ipanema]

Vous vous prenez trop la tête, on a deux des 5 meilleurs joueurs du monde, kiffez.

Tu m'étonnes, il y en a certains ils parlent de Neymar et M'Bappe comme s'ils parlaient de Gameiro et de Erding.

[BlaiseMan]

Depuis l'été dernier il a compris qu'il n'a plus de porte de sortie surtout. Et même plus de porte du tout depuis le Covid.

Je te rassure, c’est pas par désespoir qu’il reste ici. Neymar libre trouvera largement ce qu’il recherche.

[Babou1]

Les gens sont fous.
Covid ou pas covid, Neymar sans indemnité c'est une putain d'affaire.
Les seuls qui ont quelque chose a perdre en 2022 c'est nous pas la famille Neymar.

[Zul]

Les gens sont fous.
Covid ou pas covid, Neymar sans indemnité c'est une putain d'affaire.
Les seuls qui ont quelque chose a perdre en 2022 c'est nous pas la famille Neymar.

C'est bien vrai, d'où l'intérêt de le vendre lui et mbappé s'il ne prolonge pas.

[Kaelas]

Depuis l'été dernier il a compris qu'il n'a plus de porte de sortie surtout. Et même plus de porte du tout depuis le Covid.

Continue champion (mais vas y un peu plus fort sur le PROBLEME Mpabbe, il mérite)

Ce n’est pas de la victimisation, c’est ce qu’il se passe pour tous ceux (et je suis loin d’être le seul) qui ne sucent pas goulûment le roi.

C'est parce que t'as pas menacé d'un rendez vous en terre inconnue (ou on fête po Noel).

[ChosenMilo]

C'est bien vrai, d'où l'intérêt de le vendre lui et mbappé s'il ne prolonge pas.

les 2 joueurs n'ont aucun interet a etre transferé avec une indemnité, ils iront sagement au bout de leur contract et ferons le deal de leur vie.

apres il va falloir voir la cohabitation avc Pochettino, si on s'en tiens a son style,ca s'annonce tres difficile, il risque l'AVC en voyant Neymar perdre le ballon et faire ces multiples touches de balles.

[auteilvert]

C'est parce que t'as pas menacé d'un rendez vous en terre inconnue (ou on fête po Noel).

Quoi ?

[Romathis]

Je te rassure, c’est pas par désespoir qu’il reste ici. Neymar libre trouvera largement ce qu’il recherche.

Quel club aurait envie - et les moyens - de l'acheter ?

[Shuray]

Tout le monde pardi

[footixnumba1]

On est pas a FM la, la plupart des joueurs que tu veut recruter leur club les lâcheront jamais et eux ne voudront surement pas venir en L1

C'est bien vrai.

Il faut arrêter de croire qu'on allait réussir à faire sortir Kimmich du Bayern pour commencer. De même, on avait essayé de faire Fabinho et Vasilyev avait tout fait pour faire capoter le transfert. TAA et Becker ne seraient pas au PSG non plus.

Du foot fiction.

On le voit bien avec Alaba qui voulait rejoindre un des géants espagnols et va probablement signer au Real Madrid. Même libre, le PSG n'avait pas de chance de le signer.

Hernandez, que j'aime bien, c'est tout de même 80 M pour un défenseur. Il a été pas mal blessé depuis sont arrivée en Allemagne. On parle des indisponibilités de Neymar mais on aurait été beau avec un DC hors de prix incapable de jouer et qui ne rapporte rien commercialement. Enfin bon, on en a déjà recruté deux pour cette somme et ils sont nuls en plus d'être blessés la moitié du temps.

J'ai l'impression qu'il est plus facile pour le PSG de se payer des Neymar ou Mbappé à plus de 100 millions que des très bons joueurs à 60, simplement car la concurrence est moins importante. Quand Neymar ou Mbappé bougent à 222 ou 180 millions, tu sais que les Liverpool, Bayern et cie ne se mettront pas sur le dossier, contrairement à une opération à 50 pour Thiago Alcantara.

[Romathis]

C'est bien vrai.

Il faut arrêter de croire qu'on allait réussir à faire sortir Kimmich du Bayern pour commencer. De même, on avait essayé de faire Fabinho et Vasilyev avait tout fait pour faire capoter le transfert. TAA et Becker ne seraient pas au PSG non plus.

Du foot fiction.

Donc le PSG est condamné à faire tapis sur d'énormes cibles (Mbappé/Neymar) et de compléter le reste de l'équipe avec des jeunots dont on espère qu'ils ont un énorme potentiel type Marquinhos ? alors que ça fait 10 ans désormais qu'il a un gros investisseur et qu'il atteint la finale de la C1 ?

[Equinoxe]

C'est bien vrai.

Il faut arrêter de croire qu'on allait réussir à faire sortir Kimmich du Bayern pour commencer. De même, on avait essayé de faire Fabinho et Vasilyev avait tout fait pour faire capoter le transfert. TAA et Becker ne seraient pas au PSG non plus.

Du foot fiction.

On le voit bien avec Alaba qui voulait rejoindre un des géants espagnols et va probablement signer au Real Madrid. Même libre, le PSG n'avait pas de chance de le signer.

Hernandez, que j'aime bien, c'est tout de même 80 M pour un défenseur. Il a été pas mal blessé depuis sont arrivée en Allemagne. On parle des indisponibilités de Neymar mais on aurait été beau avec un DC hors de prix incapable de jouer et qui ne rapporte rien commercialement. Enfin bon, on en a déjà recruté deux pour cette somme et ils sont nuls en plus d'être blessés la moitié du temps.

J'ai l'impression qu'il est plus facile pour le PSG de se payer des Neymar ou Mbappé à plus de 100 millions que des très bons joueurs à 60, simplement car la concurrence est moins importante. Quand Neymar ou Mbappé bougent à 222 ou 180 millions, tu sais que les Liverpool, Bayern et cie ne se mettront pas sur le dossier, contrairement à une opération à 50 pour Thiago Alcantara.

On doit les "créer" nous-mêmes, nos très bons joueurs. Les Alaba, Alcantara, Pogba, Kanté, ect, on voit très bien que c'est mort une fois qu'ils ont fait carrière ailleurs.

Un peu comme on l'a fait avec Verratti, il faut aller chercher très tôt des gros potentiels pour les faire évoluer chez nous. Par exemple, un joueur comme Aouar, je pense qu'on peut en faire un très très bon joueur au PSG. Il évolue encore en L1, donc on a la possibilité de le faire venir. Un Camavinga à Rennes, un Upamecano à Leipzig. C'est des joueurs comme ça qu'on doit viser.

Qu'on laisse les autres braquer les historiques. On voit bien que ce n'est pas une stratégie payante de les attirer. Le PSG n'est jamais considéré dans leurs choix.

[Putamadre]

Vous avez choisi d'ignorer tous les messages de : Romathis.

· Voir ce message
· Désignorer Romathis

Après plus de 10 ans sur le forum, fallait bien que ça arrive un jour

[Parisian]

Donc le PSG est condamné à faire tapis sur d'énormes cibles (Mbappé/Neymar) et de compléter le reste de l'équipe avec des jeunots dont on espère qu'ils ont un énorme potentiel type Marquinhos ? alors que ça fait 10 ans désormais qu'il a un gros investisseur et qu'il atteint la finale de la C1 ?

Tu fais quoi de Diaby

[Romathis]

Tout le monde pardi

Angleterre:
- Liverpool: trop cher
- Man City: pas sûr que Guardiola en veuille et risque de dépression vu le cadre de vie
- Man United: club très mal géré, entraîneur médiocre et risque de dépression vu le cadre de vie
- Chelsea: déjà 200M investis au dernier mercato

Allemagne:
- Bayern: trop cher

Italie:
- Juve: trop cher
- Inter: trop cher

Espagne:
- Real: ils veulent Mbappé
- Barca: plus de sous
- Atletico: pas encore aussi friqué que les deux autres géants et ils ont déjà 100M sur Felix


Sincèrement, je ne vois pas qui pourrait postuler.

[footixnumba1]

Y'a plus d'un gars qui pense que c'est idiot de provoquer en permanence comme lui. De plus c'est quand il dribble seulement quand c'est nécessaire et passe rapidement qu'il est le meilleur. Motta ne disait pas autre chose à son sujet.

Icardi a coûté entre 50 et 60M, Neymar 220. Tu crois que je ne mettrais pas plus cher à Icardi s'il avait coûté 220 plaques ?

Neymar a débarqué avec une pancarte "plus gros transfert de l'histoire du foot" et avec comme attente d'être le patron de l'équipe qu'il devait mener à la victoire en C1. Icardi c'était une opportunité de marché de fin de mercato dans un contexte où le 9 titulaire (Cavani) se blessait de plus en plus et dont il fallait anticiper la succession.

Et puis si tu as encaissé sans sourciller les 2 premières saisons de Neymar tu peux bien laisser encore quelques mois à Icardi qui t'a moins fait les poches.



Le PSG première mouture a été constitué de gars qui n'étaient pas tous chauds pour aller au PSG.

Becker, Fabinho, SMS étaient dans des clubs inférieurs au PSG à l'époque. Pour Dybala la Juve a pour politique de laisser filer les joueurs si tu mets le prix. Pour Arnold le Liverpool de l'époque n'étaient pas encore redevenu grand, l'Atletico n'est pas aussi puissant que d'autres ils ont laissé filé Hernandez et Griezmann donc tu pouvais imaginer prendre Hernandez à l'époque qui aurait coûté moins cher qu'aujourd'hui (il est devenu champion du monde entre temps)



Ce qui me fout les jetons c'est qu'ils ont pris de sales habitudes depuis pas mal de temps, pas juste pendant les 6 derniers mois de la fin de cycle du dernier entraîneur.



Quand CR7 tout jeune est arrivé à Manchester c'était un chien fou surdoué qui dribblait tout ce qui lui passait sous les pieds. La garde prétorienne (Keane, Scholes, Giggs, Ferdinand, Neville...) de Fergusson lui a collé des raclées à n'en plus finir à l'entraînement pour qu'il épure son jeu. Cette épuration couplée à une hygiène de vie stricte lui permettent depuis de défier le temps sans se blesser malgré des saisons gargantuesques.

Neymar (en L1 surtout, en C1 moins) joue à 28 ans comme un gamin de 18 pas épuré et a une mauvaise hygiène de vie. Il ne fait rien pour éviter les blessures. Tu te plains que ça cogne trop en L1, mais tu imagines ce que ce serait s'il jouait en Premier League ?....

Dribbler ce n'est en rien humiliant. En revanche, quand, comme lui, tu retournes en 1v1 une fois, deux fois, trois fois, quatre fois en essayant à chaque fois de passer ton adversaire avec des dribbles toujours plus spectaculaire, oui c'est de la provocation. Le pire sont ceux qui le défendent en répétant "mais c'est son jeu" alors qu'il est bien meilleur quand il lâche son ballon en une touche de balle et ne tente de dribbles que quand c'est utile. C'est dangereux pour son physique et néfaste pour le jeu collectif. Le Neymar du Barca ne jouait pas comme ça.

Fabinho, on a essayé. Il voulait venir mais Vasilyev était contre (ou voulait nous faire cracher beaucoup trop). Il me semble que Guilanboy avait dit qu'il voulait 75 millions. Même si on aime Fabinho, c'était trop. Liverpool l'a eu pour moitié moins.

SMS est toujours annoncé partant et il est toujours à la Lazio. Il faut peut-être se dire que les dirigeants d'autres clubs estiment que le prix demandé par son club est trop élevé pour le joueur qu'il est. Ce n'est pas parce que tu n'as pas dépensé 222 M sur Neymar que tu vas t'empresser de dépenser la moitié sur SMS.

Becker et TAA voulaient aller à Liverpool, tout comme VVD et Thiago plus récemment, et Liverpool a mis le prix.

L'Atletico n'a pas laissé partir Griezmann et Hernandez. Le Barça et le Bayern ont payé la clause (techniquement les joueurs ont payé) et le club madrilène n'avait pas son mot à dire. Exactement ce que l'on a fait avec Neymar. Cela implique de te mettre d'accord avec le joueur. Hernandez était peut-être d'accord pour rejoindre le club bavarois mais cela ne signifie pas pour autant qu'il aurait accepté de rejoindre le PSG auparavant.

Il suffit de voir ce que l'on a fait de notre argent après l'achat de Neymar et Mbappé. On allait mettre 75 M sur De Jong mais on a finalement mis 47 sur Paredes qui n'est même pas titulaire dans un milieu décimé. On a mis 37 sur Kehrer et 32 sur Diallo et 30 sur Gueye. Grosso modo 150 M et pas une seule satisfaction. Avec cet argent, il y avait moyen de prendre de bons joueurs mais on n'y est pas parvenu. Ce n'est pas aussi facile et évident que ton post le laisse suggérer.