Observatoire des dérives féministes, + vegan, transgenre et identification à des dragons Options

[Zul]

Dans une note de service interne, la direction générale des finances publiques (DGFIP) invite ses agents à ne plus mentionner la civilité des contribuables dans leurs courriers.

Recevoir un courrier de son contrôleur des impôts est rarement un moment très agréable. Heureusement, pour ne pas trop incommoder le destinataire de la pénible missive, l'administration fiscale pense à tout. Ainsi dans une note de service interne adressée à ses agents le 6 juillet, la direction générale des finances publiques (DGFIP) enjoint les contrôleurs fiscaux à ne pas heurter l'identité de genre des contribuables en bannissant les mentions de civilité de l'ensemble de leurs communications.

Concrètement, la note, consultée par Le Figaro, recommande de revoir l'accroche et la formule de politesse en début et en fin de courrier, ainsi que le bloc destinataire où sont inscrits le nom et l'adresse de la personne à qui la communication est adressée. Finis les «Bonjour Monsieur» et «Bonjour Madame» en préambule, les contrôleurs fiscaux se contenteront d'un simple «Bonjour», tout court.

lefigaro

Le genre cé mal.e.

[witchfinder]

C'est uniquement marketing. Comme tout le monde le sait les impôts sont un secteur fortement concurrentiel.

[Parisian]

Le genre cé mal.e.

C’est super impoli en plus, genre quand tu rencontres quelqu’un dans le cadre professionnel tu l’appelles juste par son nom de famille. Quelle bande de dégénérés. Oui je suis un vieux con © et très fier de l’être.

[Zul]

C’est super impoli en plus, genre quand tu rencontres quelqu’un dans le cadre professionnel tu l’appelles juste par son nom de famille. Quelle bande de dégénérés. Oui je suis un vieux con © et très fier de l’être.

Je pense que ce serait une mesure qui aurait du sens si la majorité des gens avait un problème de genre, mais là on parle de ne pas heurter 0.001% (chiffre bidon et extrême) de la population, si on commence comme ça on va vers la dictature d'une minorité et généralement ça ne fait qu'exacerber la haine envers cette minorité.

C'est contre productif pour un combat que je pense moralement juste (la reconnaissance des personnes sans genre défini) même si ça m'importe peu.

En plus la déclaration d'impot te permettrait de choisir le genre monsieur, madame, non défini (voire liste exhaustive) et donc de numériquement préparer les entêtes des lettres. Au lieu de ça on fout tout le monde dans le même panier, en gros on veut faire quelque chose pour montrer que mais on ne va pas au bout de la logique.

[witchfinder]

un combat que je pense moralement juste (la reconnaissance des personnes sans genre défini)

Ok

[Zul]

Ok

on ne sera pas d'accord mais ces "gens là" existent, à un moment il faudra bien faire avec eux, mais pas au détriment de la majorité j'entends bien.

[witchfinder]

C’est super impoli en plus, genre quand tu rencontres quelqu’un dans le cadre professionnel tu l’appelles juste par son nom de famille. Quelle bande de dégénérés. Oui je suis un vieux con © et très fier de l’être.

De toute façon ça fait des années que dans l'administration et les boîtes molles genre mutuelle et toute la merde de l'économie sociale, l'emploi du Monsieur/Madame a disparu au profit des seuls Prénom Nom pour parler des clampins (en général l'usage du Monsieur/Madame revient à partir de directeur).

on ne sera pas d'accord mais ces "gens là" existent, à un moment il faudra bien faire avec eux, mais pas au détriment de la majorité j'entends bien.

Rien à voir avec "ces gens là " pour le coup. Rien contre les pédés/gouines de base pour qui une bite est une bite et une chatte une chatte.
"Genre indéfini" en revanche qu'on arrête un peu de nous prendre pour des cons.
Qu'on se plie à ce besoin égotiste "d'être reconnu" me dépasse.

[Miles]

C'est uniquement marketing. Comme tout le monde le sait les impôts sont un secteur fortement concurrentiel.

[jp.sorin]

Croisé Sandrine Rousseau dans ma rue, "bonjour madame la députée" Et elle tout sourire, j'ai basculé

Merci, je comprend mieux le delire de s'installer dans un coin paume en Irlande

[Parisian]

Merci, je comprend mieux le delire de s'installer dans un coin paume en Irlande

[Babass]

Croisé Sandrine Rousseau dans ma rue, "bonjour madame la députée" Et elle tout sourire, j'ai basculé

Tu as dû la mettre en mal à l'aise en lui donnant un genre.
Elle aurait dû t'en mettre une pour que tu puisses entamer ton processus de déconstruction.

[jp.sorin]

"Genre indéfini" en revanche qu'on arrête un peu de nous prendre pour des cons.
Qu'on se plie à ce besoin égotiste "d'être reconnu" me dépasse.

Etonnant de la part d'un homme qui met des robes a longeur de journee et se fait appeler Maitre.

[Rene Boisrond]

Rien à voir avec "ces gens là " pour le coup. Rien contre les pédés/gouines de base pour qui une bite est une bite et une chatte une chatte.
"Genre indéfini" en revanche qu'on arrête un peu de nous prendre pour des cons.
Qu'on se plie à ce besoin égotiste "d'être reconnu" me dépasse.

+1

Je vois pas le problème de définir un homme ou une femme.
Que les non binaire libanais aillent se faire Idrissa Gay, a un moment y a vraiment du temps a perdre sur de la merde qui ne change pas la personne que tu es ou que tu n'es pas

Que tu le veuilles ou pas , si t'es un con , t'es un con et si t'es une conne, t'es une conne

Etonnant de la part d'un homme qui met des robes a longeur de journee et se fait appeler Maitre.

Peut être qu'il se cherche

[Raster]

Etonnant de la part d'un homme qui met des robes a longeur de journee et se fait appeler Maitre.

[taikai]

Un délire twitter@

https://twitter.com/theblaze/status/1544433576732569600

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[GermainYoupi]

Jamais vu aucune des conneries qui vous offusquent ici dans la rue, c'est du pur délire twitter

[Lask]

Tu as dû la mettre en mal à l'aise en lui donnant un genre.
Elle aurait dû t'en mettre une pour que tu puisses entamer ton processus de déconstruction.

Merci, je comprend mieux le delire de s'installer dans un coin paume en Irlande

J'étais avec le frère de madame et sa meuf en visite à Paris, je voulais faire le kéké à base de "c'est notre député".

Bon évidemment juste après madame a trouvé bon d'expliquer que je trouvais que c'était une sombre bouffonne parce que j'étais un vieux con macho, elle a tout ruiné, je dois tout reconstruire à nouveau

[Parisian]

J'étais avec le frère de madame et sa meuf en visite à Paris, je voulais faire le kéké à base de "c'est notre député".

Bon évidemment juste après madame a trouvé bon d'expliquer que je trouvais que c'était une sombre bouffonne parce que j'étais un vieux con macho, elle a tout ruiné, je dois tout reconstruire à nouveau

Je me fais donc traiter et vieux con par un vieux con qui envisage de déménager dans le pays d’Europe où on paye le moins d’impôts

[Ricky]

Pauvre France... Cette impression d'être entouré par des débiles même s'ils sont minoritaires.

[taikai]

Activists question labeling human remains by gender

Some activists and anthropologists are pushing those within the field to stop identifying human remains as male or female.

One Canadian student, Emma Palladino, made the case earlier this month, arguing that labeling human remains as one gender is "rarely the end goal of any excavation," joining others calling for reform in their field of work.
“Labelling remains ‘male’ or ‘female’ is rarely the end goal of any excavation, anyway,” tweeted Palladino on July 4, according to the College Fix. “The ‘bioarchaeology of the individual’ is what we aim for, factoring in absolutely everything we discover about a person into a nuanced and open-ended biography of their life.”

The series of tweets from Palladino, a master's student in archaeology at McGill University, has since garnered over 10,000 retweets and 59,000 likes.
Others within and outside the anthropology field have made similar arguments in the past, suggesting scientists might not know how people identified themselves while alive. University of Kansas assistant anthropology professor Jennifer Raff argued in her book Origin: A Genetic History of the Americas that there were “no neat divisions between physically or genetically ‘male’ or ‘female’ individuals.”

As human remains are discovered, archaeologists typically determine certain characteristics about them, such as biological sex, race, age, etc. Anthropologists study the origin, development, and behavior of humans, examining cultures, archaeological remains, and more.

Last year, Finnish and German researchers raised the possibility that remains uncovered at Suontaka Vesitorninmaki, Hattula, Finland, dated A.D.1050-1300 could belong to a nonbinary person. Items around the bones, such as a sword, suggested the person was male, while jewelry suggested the remains belonged to a woman, according to the Washington Post.

https://www.washingtonexaminer.com/news/act...ins-male-female