Observatoire des dérives féministes, + vegan, transgenre et identification à des dragons Options

[visclo]

je suis passé devant une boulangerie et a entendu parlé de la préparation de la galette des "rwa ène " j'ai buggé avant de comprendre qu'il s'agissait des rois.eines

[Miles]

je suis passé devant une boulangerie et a entendu parlé de la préparation de la galette des "rwa ène " j'ai buggé avant de comprendre qu'il s'agissait des rois.eines

C'est un délire de boulangerie

[Houdini]

je suis passé devant une boulangerie et a entendu parlé de la préparation de la galette des "rwa ène " j'ai buggé avant de comprendre qu'il s'agissait des rois.eines

Franchement quand c'est drôle comme ça faut laisser faire c'est génial

[Babass]

Le genre d'article que l'on devrait voir se multiplier

Lia Thomas

[gandjao]

https://www.lemonde.fr/economie/article/202...08076_3234.html

Ce procès est celui de la plus grande arnaque de la Silicon Valley. Après plus de cinquante heures de délibérations, les douze jurés – huit hommes et quatre femmes – du tribunal fédéral de San José (Californie), ont condamné, lundi 3 janvier, Elizabeth Holmes, cette chef d’entreprise, qui promettait de révolutionner les tests sanguins avec sa start-up Theranos, pour escroquerie envers des investisseurs.

Le jury l’a en revanche acquittée de certains autres chefs d’accusation, et n’a pu se mettre d’accord sur d’autres faits qui lui étaient reprochés. Cette condamnation expose Mme Holmes, 37 ans, à plusieurs dizaines d’années de prison, mais la peine sera prononcée à une date ultérieure par le tribunal fédéral.

Elizabeth Holmes reste en liberté sous caution, une mesure dont les conditions doivent être réexaminées la semaine prochaine. Pressée de dire si elle comptait faire appel de sa condamnation, la patronne déchue n’a fait aucun commentaire à sa sortie du tribunal.

Des soutiens de poids
Les jurés ont commencé à délibérer en fin de journée le 17 décembre, après avoir entendu des témoignages pendant plus de trois mois lors du procès à San José, au cœur de la Silicon Valley.

Mme Holmes avait fondé Theranos en 2003, à l’âge de 19 ans. Elle promettait de produire des outils de diagnostic plus rapides et moins chers que ceux des laboratoires traditionnels. A l’aide d’un récit soigné, elle était parvenue en quelques années à gagner la confiance de sommités et à lever des fonds auprès de prestigieux investisseurs, attirés par le profil de cette jeune femme, une rareté dans le monde masculin des ingénieurs californiens.

L’ex-secrétaire d’Etat Henry Kissinger la soutient alors, comme l’ancien ministre de la défense James Mattis ou le magnat des médias Rupert Murdoch, qui a investi plus de 100 millions de dollars dans Theranos. Au plus fort, l’entreprise est valorisée à près de 10 milliards de dollars.

Devenue milliardaire à 30 ans, Elizabeth Holmes symbolise alors, à de nombreux égards, les entrepreneurs de la Silicon Valley, entre l’abandon à 19 ans de ses études dans la prestigieuse université de Stanford et son goût pour les pulls noirs à col roulé, le vêtement emblématique du mythique cofondateur d’Apple Steve Jobs.

Écouter aussi Theranos : la plus grande escroquerie de la Silicon Valley
L’histoire était belle. Enfant, elle avait horreur des piqûres d’aiguilles lors des prises de sang. Elle inventera donc une machine simple, rapide et efficace qui permettra à tous de mener des centaines de diagnostics sanguins à partir d’une seule goutte de sang prélevée sur le bout du doigt. Mais en 2015, le Wall Street Journal relève l’immense pot-aux-roses : la fabuleuse machine promise par Theranos n’a jamais fonctionné.

Devant le tribunal de San José où le procès s’est ouvert au début de septembre 2021, une femme enceinte a raconté comment elle avait cru, à tort, avoir fait une fausse couche à cause d’un résultat de test donné par Theranos. Des employés ont témoigné avoir prévenu la patronne de leurs doutes sur le fonctionnement des machines. Certains ont aussi raconté à la presse les mensonges à répétition de Mme Holmes à ses équipes et à des investisseurs.

« Fais semblant jusqu’à ce que tu y arrives »
Pour certains, elle a incarné ce mantra de la Silicon Valley : « Fake it till you make it » (« Fais semblant jusqu’à ce que tu y arrives »). Elizabeth Holmes a plaidé la bonne foi devant le tribunal. « Nous étions sur la bonne voie pour accomplir nos objectifs » avant que l’entreprise ne s’effondre, a-t-elle déclaré à la barre.

« L’échec n’est pas un crime, persévérer et ne pas y arriver n’est pas un crime », avait de son côté lancé son avocat, Lance Wade, au début du procès. « Mme Holmes a tenté jusqu’au bout de sauver sa société, ne vendant jamais une part », a ajouté l’avocat, relevant que sa cliente avait « coulé avec le bateau ».

L’accusation a fait, elle, une toute autre lecture de ce conte de fées ayant tourné au cauchemar financier. « Mme Holmes a choisi la fraude plutôt que la faillite, elle a choisi d’être malhonnête », avait asséné dans ses réquisitions le procureur Jeff Schenk. « Ce choix était non seulement impitoyable mais encore criminel », avait-il lancé aux jurés.

Selon les services du procureur, l’ex-entrepreneuse a délibérément trompé ses partenaires pour lever des fonds, plus de 700 millions de dollars en tout. En forme de réponse, Elizabeth Holmes a assuré aux jurés que sa relation amoureuse avec son ex-directeur des opérations, Ramesh « Sunny » Balwani – qui sera jugé séparément –, avait été émaillée de relations sexuelles forcées et qu’il était responsable des problèmes techniques de son entreprise.

Elle sort la carte magique

[Alain Miamdelin]

https://www.lemonde.fr/economie/article/202...08076_3234.html



Elle sort la carte magique

Vraiment chelou leur relation pour le coup. Beaucoup d'échanges sont sortis.

Par contre je crois qu'elle a été jugée coupable vis à vis de ses investisseurs, mais pas de ses clients

[Za£e]

Comment Murdoch peut mettre 100M sans auditer la techno ?

[Sauciflard]

https://twitter.com/Nazlock/status/1478466161511735296

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[PetaiceJay]

https://twitter.com/Nazlock/status/1478466161511735296

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Bordel de merde

Tous les jours je m'dis qu'on peut pas faire plus zinzin mais y'a encore des gens aussi créatifs pour me surprendre

[Babass]

Quand ces personnes vont arriver sur le marché du travail, on va moins rire

DRH, c'est pas un métier d'avenir

[k0brakai]

2022 commence bien, maintenant les M&Ms inclusifs ! Reste à savoir lequel des chocolats sera trans... je mets quelques sous sur le Orange perso....

https://twitter.com/thehill/status/1484178175059894275

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[Babass]

Je comprends, ils sont tous gros, les gens maigres se sentent offusqués.

[Croco91]

BFMTV : Yannick Jadot a annulé son interview face à Jean-Jacques Bourdin

Le candidat Europe Ecologie-les Verts à la présidentielle a préféré renoncer à son grand entretien avec le journaliste, qui était prévu vendredi. L’intervieweur est visé par une plainte pour tentative d’agression sexuelle.

https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/t...B6WESBAPEQY.php

[sukercop]

Des malades mentaux. Quelle société de demain ils nous préparent.

[Vinz]

Comment Murdoch peut mettre 100M sans auditer la techno ?

Souviens toi de Madoff, la confiance tient sur une réputation et les personnes qui la soutienne…l’article précise pas si Kissinger est le premier de ses soutiens, mais si c’est le cas derrière c’était open bar pour aller récolter des fonds.

[lkae]

L'académie américaine arrive à la lettre "W" :

https://twitter.com/MattWalshBlog/status/1483921052350746626

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[PetaiceJay]

https://twitter.com/SeriesUpdateFR/status/1486097108226695172

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[Bahal]

Mais quel stéréotype ? Que les nains sont petits ?

[Babass]

Du coup, c'est discriminatoire pour les nains s'ils ne peuvent plus avoir de rôles au cinéma

[gandjao]

Mais quel stéréotype ? Que les nains sont petits ?

https://www.tomsguide.fr/peter-dinklage-cri...-disney-repond/

Disney a donné sa réponse officielle à The Hollywood Reporter. D’après les propos d’un porte-parole de l’entreprise, « pour éviter de renforcer les stéréotypes du film d’animation original, nous adoptons une approche différente avec ces sept personnages et avons consulté des membres de la communauté du nanisme''

Et ensuite ça se plaindra que les nains ne sont pas assez représentés à l’écran, la victimisation permanente.