[Foot Portugais] Liga Sagres et équipe nationale, Les monologues du vagin Options

[Falcacao]

Non mais un club qui n'a pas au moins une erreur d'arbitrage en sa faveur ou en sa défaveur, cela n'existe pas, donc c'est facile de trouver des exemples isolés. Mais si on faisait une liste et un comparatif entre Benfica, Porto et le Sporting, tu verrais bien qu'on est très loin derrière. Et je n'invente rien sur le fait que le Sporting est un club plus sein et plus honnête, outre les faits qui parlent (les matchs étant télévisés, c'est difficilement contestable), dans quelle(s) affaire(s) de corruption/magouille nous sommes impliqués ? Réponse : aucune. Peut-on en dire autant de Benfica et Porto malgré tout leurs réseaux qui les protège de bien d'autres non révélés ? Non.

ARRETE UN PEU!!!!!!!!!!!!!

[Benfiquista]

Cela ne me dit pas dans quelles affaires nous sommes impliqués.

Plus que 3h avant le début du match, si on ne gagne pas ce soir, je vais passer de mauvaises fêtes.

[Falcacao]

Cela ne me dit pas dans quelles affaires nous sommes impliqués.

Plus que 3h avant le début du match, si on ne gagne pas ce soir, je vais passer de mauvaises fêtes.

Non mais la n'est pas le problème, tu te cache derrière ça pour masquer votre loose.
Mais mis a part l'affaire du sifflet d'or et encore tout cela est louche, il n'y a pas de contestation possible sur la différence de niveau entre Porto et le Sporting.

Je veux dire par la arrête de parler de corruption et magouille chaque fois qu'on te dit que le Sporting n'est pas au niveau de Porto.
C'est trop facile comme pour l'argument "ouais mais vous vous êtes une équipe sud américaine nous on a grave de joueurs Portugais patati patata".
C'est bon aujourd'hui malheureusement le foot c'est aussi la mondialisation.

[Benfiquista]

Où est-ce que t'as vu que j'excusais nos résultats uniquement par l'arbitrage ?
Même si c'est loin d'être la seule expliquation, ce n'est pas pour autant que je vais me taire sur tous les avantages envers Benfica et le FC Porto, et les arbitrages souvent scandaleux que doit se coltiner le Sporting, encore aujourd'hui, malgré la victoire, 2 cartons rouges sont "oubliés" pour Setùbal, Valdomiro pouvant piétiner J.Pereira à volonté sans être inquiété.

Pour le nombre de Portugais, rien à voir avec les résultats, mais il y a quelque chose qui s'appelle l'identité. J'ai toujours trouvé honteux de voir une équipe débuter avec 1 ou 2 joueurs du pays, que cela soit Porto, Benfica ou Arsenal. Lors de cette journée, Benfica a débuté avec 1 Portugais ( ), Porto avec 2 Portugais ( ), le Sporting avec 9 Portugais (-2 si on enlève les naturalisés Evaldo & Liedson, mais cela fait quand même 7). On ne fait pas la course aux Portugais, et je ne dis pas non plus qu'on ne doit pas avoir d'étrangers, ce serait complètement stupide, mais un club Portugais sans Portugais (ou 1 ou 2 pour la forme), je trouve ça honteux, après, chacun sa conception du football, sa fierté et son identité...

[11G]

Victoire 0-3 mais sérieux aucun fond de jeu... je me suis emmerdé devant ce match...
Yannick qui marque 2 buts... cool plus qu'un but et c'est votre meilleur buteur avec 4 buts ... dans le topic live tu parles de domination du Sporting , perso je n'ai pas vu une domination outrageuse... le score est même lourd pour Setubal qui méritait la défaite quand même mais pas par cet écart.

Sur l'histoire des essuyages de crampons je suis d'accord avec toi l'arbitre était a coté de la plaque et aurait du sortir les cartons, maintenant c'est sympa d'avoir une mémoire sélective car côté Sporting c'était pas tout rose entre Liedson qui a foutu un coup de coude juste avant d'être piétinné et J. Perreira qui a passé le match par terre au moindre coup il se roulait pendant une heure au sol juste pour expulser Miguelito... la grande classe Sporting.

A noter quand même le très bon match de R. Patricio et de Carriço et à degré moindre André Santos, le reste c'était juste bon pour gagner contre un 14e, tu es conscient que si en face c'était un Guimaraes ou un Braga ils vous auraient sûrement plié?

Ce n'est pas forcément avec plaisir que je sort ces critiques car je préferais voir un Sporting plus fort qui lutte pour le titre, qu'un Sporting qui galère pour être 3e, mais voila vous êtes encore à 13 points de Porto

[Benfiquista]

Victoire 0-3 mais sérieux aucun fond de jeu... je me suis emmerdé devant ce match...
Yannick qui marque 2 buts... cool plus qu'un but et c'est votre meilleur buteur avec 4 buts ... dans le topic live tu parles de domination du Sporting , perso je n'ai pas vu une domination outrageuse... le score est même lourd pour Setubal qui méritait la défaite quand même mais pas par cet écart.

Je n'ai pas noté les statistiques à la fin du match.
Mais à la mi-temps (où on menait déjà 2-0), les statistiques étaient :
• 12 tirs à 2 pour le Sporting (!)
• 55% de possession pour le Sporting
Statistiques qui confirmaient l'impression donnée (domination du Sporting).
Ensuite, la 2ème MT a été pourrie par une pluie torrentielle, le terrain n'était plus vraiment praticable ce qui a joué sur la qualité du match et le nombre d'occasions. Et hormis un superbe coup-franc de Pitbull dans les arrêts de jeu, je n'ai pas tremblé une seule fois.

Sur l'histoire des essuyages de crampons je suis d'accord avec toi l'arbitre était a coté de la plaque et aurait du sortir les cartons, maintenant c'est sympa d'avoir une mémoire sélective car côté Sporting c'était pas tout rose entre Liedson qui a foutu un coup de coude juste avant d'être piétinné et J. Perreira qui a passé le match par terre au moindre coup il se roulait pendant une heure au sol juste pour expulser Miguelito... la grande classe Sporting.

Je ne me souviens pas d'un coup de coude de Liedson (sans la moindre mauvaise foi). Par contre, pour João Pereira, n'abuse pas, il a peut-être exagéré une ou deux fois, mais il s'est fait descendre en règle durant toute la 1ère MT, avec en point d'orgue, la fois où il se fait pousser par le premier joueur, et piétiner sauvagement par le deuxième.

A noter quand même le très bon match de R. Patricio et de Carriço et à degré moindre André Santos, le reste c'était juste bon pour gagner contre un 14e, tu es conscient que si en face c'était un Guimaraes ou un Braga ils vous auraient sûrement plié?

Je suis désolé de te dire ça car j'apprécie tes interventions en général, mais je trouve cette remarque débile. Chaque match est différent (d'ailleurs la saison dernière, on a perdu de manière lamentable contre des équipes faibles, mais on a donné une leçon de football 3-0 à Everton, et on a tenu tête à l'Atlético Madrid futur vainqueur de l'Europa League, ou encore coller 3-0 au FC Porto donc bon...), et on a fait le match qu'il fallait pour gagner. Je te rappelle que le FC Porto a battu récemment Setúbal seulement 1-0 à domicile sur un penalty imaginaire, et avec Setúbal qui rate un penalty dans des conditions incroyables en fin de match (penalty transformé, à retirer, puis manquer la deuxième fois). En plus, Guimarães, on les a déjà joué, on les a sur-classés dans le jeu, malheureusement pour nous, on s'est pris 3 buts dans le dernier quart d'heure suite à l'expulsion de Maniche et à cause d'erreurs défensives d'une stupidité sans nom. Sporting - Braga, c'est justement la prochaine journée, ce sera un match intéressant à suivre.

Ce n'est pas forcément avec plaisir que je sort ces critiques car je préferais voir un Sporting plus fort qui lutte pour le titre, qu'un Sporting qui galère pour être 3e, mais voila vous êtes encore à 13 points de Porto

Je ne défend pas aveuglement le Sporting, je reconnais que cette première partie de saison est décevante dans son ensemble, avec en principal faiblesse, l'inefficacité (surtout à domicile). Maintenant, il faut aussi savoir reconnaître le mérite du FC Porto : 12 victoires et 2 matchs nuls en 14 journées (également invaincu en Europa League), même si vous êtes parfois aidés ( ), vous êtes énormes cette saison !

Les buts :

0-1 Yannick ( ) :



0-2 Abel :



0-3 Yannick :

[11G]

Le coup de coude Liedson c'est juste quelques minutes avant qu'il ne se fasse marcher dessus, et J. Pereira relit bien ta phrase et tu auras tout compris , ce qui n'empêche pas que le geste du mec de Setubal mérite un rouge c'est la même histoire que Nenê-Diawara
D'ailleurs le plus drôle c'est que le sandwich piétinnage intervient à un moment où il se roule encore par terre!

Mais c'est plus pour te confronter à tes contradictions, tu n'es pas tout a fait objectif quand tu parles du Sporting ce que je comprend mais voila a trop faire le marseillais la victime c'est énervant , le côté Sporting on est des gentils et on touche que les poteaux et les arbitres sont tous contre nous ca va un moment mais faut pas pousser non plus

Tu ne défends pas aveuglement mais tu cherches toujours des excuses..

Sur ma remarque débile, je disais juste que le Sporting de ce soir a été très très très loin du niveau du match contre Porto ou d'autres matchs d'Europa League. Tu as vu le match de Porto - Setubal, malgré les arnaques et tout ce que tu peux imaginer , le Setubal de ce soir n'avait juste rien a voir (3 titulaires en moins) avec ce match là où lorsqu'ils vont ont taper en coupe à domicile.
Je ne généralise pas je pense justement que sur un match donné comme celui de ce soir, vu la faible intensité et le fond de jeu tu met une équipe qui joue un peu en face vous n'auriez pas gagné.

[Benfiquista]

Tu caricatures. Maintenant, le fait qu'on se fait souvent entuber par l'arbitrage, qu'on est impliqué dans aucune sale affaire (au contraire des deux autres grands), ou qu'on touche beaucoup les montants cette saison (24 fois précisément, qui dit mieux ? ), je ne l'invente pas, et cela n'aide pas. Mais je ne cherche pas de fausses excuses, et ce n'est pas le genre de la maison (faut plutôt voire du côté des vermines rouges pour cela, souviens toi de tout le foin qu'ils ont fait après Guimarães-Benfica alors qu'ils sont souvent avantagés Si nous, on retournait tout de cette manière à chaque fois qu'on se faisait voler ), voici entre autres ce qui est mis en gras sur le forum du Sporting dans le sujet parlant des montants : "Nota: Este topico só serve para analise estatística... não serve para malhar em ninguém nem para desculpabilizar as más exibições da equipa, espero que tenha fica esclarecido para todos.".

Pour le dernier paragraphe, je ne suis toujours pas d'accord, chaque match est différent, et une équipe adapte souvent son niveau de jeu par rapport à l'adversaire. Tu veux que je te rappelle le match indigeste qu'a livré Porto sur la pelouse de Moreirense (deuxième division) en Coupe ? Avec un tel niveau, même Arles-Avignon aurait eu ses chances contre vous. Mais vous avez assurer l'essentiel qu'il fallait par rapport à l'adversaire, et vous avez gagner 1-0, c'est le principal, même si on espérait quand même autre chose du FC Porto (et aussi un autre résultat pour ma part ). Sinon, tu l'as vu le match de Coupe ? Le Sporting fut lamentable, je suis le premier à le reconnaître, mais dire que Setùbal nous a tapé, faut pas abuser, ils ont marqués 2 buts sur 2 grossières erreurs de notre part, et ils ont passés le reste du match à rester tous en défense et à faire de l'anti-jeu.

[11G]

Tu caricatures. Maintenant, le fait qu'on se fait souvent entuber par l'arbitrage, qu'on est impliqué dans aucune sale affaire (au contraire des deux autres grands), ou qu'on touche beaucoup les montants cette saison (24 fois précisément, qui dit mieux ? ), je ne l'invente pas, et cela n'aide pas. Mais je ne cherche pas de fausses excuses, et ce n'est pas le genre de la maison (faut plutôt voire du côté des vermines rouges pour cela, souviens toi de tout le foin qu'ils ont fait après Guimarães-Benfica alors qu'ils sont souvent avantagés Si nous, on retournait tout de cette manière à chaque fois qu'on se faisait voler ), voici entre autres ce qui est mis en gras sur le forum du Sporting dans le sujet parlant des montants : "Nota: Este topico só serve para analise estatística... não serve para malhar em ninguém nem para desculpabilizar as más exibições da equipa, espero que tenha fica esclarecido para todos.".

Pour le dernier paragraphe, je ne suis toujours pas d'accord, chaque match est différent, et une équipe adapte souvent son niveau de jeu par rapport à l'adversaire. Tu veux que je te rappelle le match indigeste qu'a livré Porto sur la pelouse de Moreirense (deuxième division) en Coupe ? Avec un tel niveau, même Arles-Avignon aurait eu ses chances contre vous. Mais vous avez assurer l'essentiel qu'il fallait par rapport à l'adversaire, et vous avez gagner 1-0, c'est le principal, même si on espérait quand même autre chose du FC Porto (et aussi un autre résultat pour ma part ). Sinon, tu l'as vu le match de Coupe ? Le Sporting fut lamentable, je suis le premier à le reconnaître, mais dire que Setùbal nous a tapé, faut pas abuser, ils ont marqués 2 buts sur 2 grossières erreurs de notre part, et ils ont passés le reste du match à rester tous en défense et à faire de l'anti-jeu.

En tout cas j'aime bien débattre avec toi mais soit juste un peu plus objectif même si la passion passe avant tout je le sais!

Sinon appel à candidatures il nous manque un Benfiquista pour compléter le "trio d'ataque" (émission TV au Portugal à 10 000 lieues des CFC ou autres 100% foot qui analyse l'actualité du foot vu par 3 supporters des 3 "grands" clubs nationaux )

[Benfiquista]

J'aime bien débattre avec toi, mais ne retient pas deux phrases sortis du contexte, on dirait un journaliste de base. Je précise avant que le Sporting fut lamentable ce match là, je contestais juste le fait que Setúbal nous ait tapé. Setúbal est une équipe qui ne vaut pas grand chose, en Coupe, ils ont juste eu la chance d'avoir affaire à un Sporting catastrophique et distribuant des cadeaux de Noël avant l'heure, mais c'est évidemment entièrement la faute du Sporting. Sinon, tu dis qu'il manque un Benfiquista à CulturePSG ? Tu souhaites tirer ce forum vers le bas ? Je me tape déjà ces énergumènes sur les forums portugais, cela me manque pas d'avoir un forum sans.

[Rolit]

Moi je suis chaud pour représenter le plus grand club portugais.
Benfica > Portugal

[11G]

Moi je suis chaud pour représenter le plus grand club portugais.
Benfica > Portugal

Oué il y a une place pour toi là bas.. le mec (espagnol en plus ) qui s'occupe de l'aigle qui fait son ptit tour avant les matchs, s'est fait tabassé par les stewards de Benfica dans le fameux tunnel du stade et s'est fait dégagé du club...

Toi + Pigeon des Açores vous faites la paire pour les remplacer

[Benfiquista]

Les tunnels et Benfica, c'est une sacré histoire !
L'aigle dans la cage au lion, "et pis c'est tout".

[Rolit]

On est spécialisé pour baiser les Mars et on a des vraies couleurs pas comme ces paysans du Sporting.
Bon je vais me cultiver sur ce club et ce championnat de PH et je reviens plus tard

[Benfiquista]

Le cadeau de Noël de notre président :

José Couceiro nouveau directeur général du football du Sporting.

Le seul point positif est que cela atténue les responsabilités de Costinha mais bon...

C'était l'occasion ou jamais de dégager Costinha à coup de pieds dans le cul, et il reste quand même.

[11G]

Les deux se connaissent bien... Couceiro entrainait Costinha à Porto en 2004-05.. ils ont réussi à faire couler l'héritage de Mourinho au Club

[Benfiquista]

Les deux se connaissent bien... Couceiro entrainait Costinha à Porto en 2004-05.. ils ont réussi à faire couler l'héritage de Mourinho au Club

L'héritage de Mourinho partit à Chelsea et Barcelone ?
L'équipe de 2004-05 n'avait rien à voir avec celle de 2003-04, c'est pas comme Benitez à l'Inter Milan où là on peut réellement parler d'héritage massacré.
En plus, il était venu en cours de saison, un sacré bordel pour vous cette saison là.
Mais indépendamment du fait que je ne l'accable pas pour cette épisode de sa carrière et du fait qu'il soit de la famille d'une légende du Sporting (Peyroteo) & Sportinguista déclaré, je ne suis pas convaincu par sa venue même si je lui souhaite de faire de bonnes choses pour le bien du club, personnellement, j'ai surtout en mémoire le fait qu'il a obtenu des résultats décevants avec l'équipe des - 21 ans alors qu'il a eu sûrement la plus belle équipe de - 21 ans depuis très longtemps (avec Nani & Miguel Veloso en "estrellas", accompagnés de Moutinho, Da Costa, Hugo Almeida, Manuel Fernandes...), c'était en 2007, et ils n'avaient plus rien "d'Espoirs" en expérience (et en talent pour certains), et on s'est fait éliminé de très peu dès la phase de poules de la phase finale (derrière la Belgique contre laquelle on a fait un piteux 0-0 lors du premier match alors qu'on était largement supérieur sur le papier, et déjà à cette époque, Hugo Almeida ne donnait pas les garanties nécessaires dans les matchs importants, et il a répété ça en A quelques temps plus tard...)
Mais le "ponpon" et quasiment une provocation au vu des critiques qu'il subit de la part des socios, c'est vraiment de conserver Costinha coûte que coûte alors que la venue de Couceiro rend Costinha inutile et un vulgaire lieutenant de Couceiro dans l'organigramme du club.

[11G]

L'héritage de Mourinho partit à Chelsea et Barcelone ?
L'équipe de 2004-05 n'avait rien à voir avec celle de 2003-04, c'est pas comme Benitez à l'Inter Milan où là on peut réellement parler d'héritage massacré.
En plus, il était venu en cours de saison, un sacré bordel pour vous cette saison là.
Mais indépendamment du fait que je ne l'accable pas pour cette épisode de sa carrière et du fait qu'il soit de la famille d'une légende du Sporting (Peyroteo) & Sportinguista déclaré, je ne suis pas convaincu par sa venue même si je lui souhaite de faire de bonnes choses pour le bien du club, personnellement, j'ai surtout en mémoire le fait qu'il a obtenu des résultats décevants avec l'équipe des - 21 ans alors qu'il a eu sûrement la plus belle équipe de - 21 ans depuis très longtemps (avec Nani & Miguel Veloso en "estrellas", accompagnés de Moutinho, Da Costa, Hugo Almeida, Manuel Fernandes...), c'était en 2007, et ils n'avaient plus rien "d'Espoirs" en expérience (et en talent pour certains), et on s'est fait éliminé de très peu dès la phase de poules de la phase finale (derrière la Belgique contre laquelle on a fait un piteux 0-0 lors du premier match alors qu'on était largement supérieur sur le papier, et déjà à cette époque, Hugo Almeida ne donnait pas les garanties nécessaires dans les matchs importants, et il a répété ça en A quelques temps plus tard...)
Mais le "ponpon" et quasiment une provocation au vu des critiques qu'il subit de la part des socios, c'est vraiment de conserver Costinha coûte que coûte alors que la venue de Couceiro rend Costinha inutile et un vulgaire lieutenant de Couceiro dans l'organigramme du club.

Moi non plus je ne suis pas trop convaincu par Couceiro a part en Lituanie il a rien fait
Sinon oui c'est sûr qu'en 2005 Porto avait perdu quelques joueurs mais à part R. Carvalho et Deco le reste était soit remplaçable soit encore au club , plus l'apport de joueurs comme Diego, Raul Meireles, Bosingwa, Pepe ou encore Quaresma...

Bon courage pour la fin de saison mais cela s'annonce tendu avec la direction avec un beau bordel en interne et surtout pas de recrutement au mercato....

[Benfiquista]

En soit, l'équipe n'était pas mauvaise, mais les automatismes mettent du temps, surtout quand une grande partie de l'équipe est bouleversée. Outre Ricardo Carvalho et Deco, faut aussi noter les départs de Pedro Mendes (titulaire indiscutable et pièce maîtresse dans le milieu de terrain de Mourinho) et Paulo Ferreira (à l'époque, il était bon, Chelsea a même dû lâcher 20 M€ même si le coût de transfert ne fait pas la valeur d'un joueur, sinon Sinama-Pongolle serait meilleur que Falcao ). Même dans le vestiaire, il y a eu des départs importants : Secrétario, Alenichev... Une véritable page se tournait (même s'il restait encore quelques vétérans comme Baia ou Jorge Costa).

Notre direction est une catastrophe. Sinon, en soit, malgré tout, notre effectif n'est pas mauvais, mais même si je le place en dernier dans la liste des responsables de la situation actuelle, notre entraîneur ne nous aide pas trop à changer constamment de tactiques (finalement, on semble obtenir de meilleurs résultats en 4-3-3, le seul problème est quand on a Liedson et Postiga disponible), c'est la jouer à la Queiroz là et ça me plait pas trop, qu'il se stabilise sur une tactique, qu'il la travaille à fond et qu'on soit rodé, c'est tout ce qu'on lui demande (et qu'il arrête de faire jouer Maniche coûte que coûte ). Pour ce mercato, il nous faudrait une doublure pour Evaldo (latéral-gauche), un ailier de qualité et un avant-centre supplémentaire de qualité, mais j'ai peur qu'on n'ait rien de tout ça. Et surtout se débarrasser de boulets comme Caneira (85000€/mois pour s'entraîner en-dehors du groupe), Grimi ou Hildebrand...

Sinon, la vidéo du superbe arrêt de Rui Patricio lors du dernier match (on menait 3-0) :

[Rolit]