Ligue 1 Mcdo, Oui au McMorning, non aux matches à 13h Options

[D'Alessandro]

Babou1 a raison. Comme pour Cavani.

[gissiou]

D'un côté après l'echec de Mediapro, offrir 9 matchs par journées pour une somme dérisoire à Amazon dévalue clairment le produt alors que Canal payait quasment le double ( je n'ai pas du tout les chiffres en tête ) pour un match banal par journée.

Clairement Oughourlian a raison et cela a toujours été l'avis général de ce forum.

[Vince206plusHDI]

Tu peux le répéter a l'envi, ici même certains disent qu'ils l'auraient fait. Et encore plus quand DAZN aurait changé ses prix.

Et comme je le dis dans mon edit, il critique la gestion depuis des années, puisqu'il évoque Amazon et Mediapro. Et il a 100% raison. Ils font que de la merde depuis des années, apatés par la thune, en créant un produit merdique

je veux bien des noms, car j'ai pas la sensation d'avoir lu ca ...

[parizien]

Babou1 a raison. Comme pour Cavani.

Tu as déjà vu Babou1 avoir tord sur quelque chose ? A part les passes laser de Paredes et le crack Richarlison , c'est un sans faute

[Miles]

Matuidi

[D'Alessandro]

Tu as déjà vu Babou1 avoir tord sur quelque chose ? A part les passes laser de Paredes et le crack Richarlison , c'est un sans faute

Oui il sauçait beaucoup trop Djamel Mesbah.

[Parisian]

Tu as déjà vu Babou1 avoir tord sur quelque chose ? A part les passes laser de Paredes et le crack Richarlison , c'est un sans faute

C’était un anti Tuchel sur la fin (bon ils étaient nombreux) maos surtout il était content de la venue de Pochettino en hiver, notamment parce que ca permettait de préparer la saison suivante, alors que ce gros porc n’a rien préparé du tout et a juste un peu profité du travail de son prédécesseur pour faire vaguement illusion au début.

Par contre sans faute sur Luis Enrique et le nouveau projet du PSG.

[Maboune]

Gros +1 mais ca me parait difficile. Canal+ ne va pas augmenter ses tarifs au risque de perdre ses abonnes "non L1" donc je ne vois pas comment amortir le cout des droits de L1 a moins de faire un offre L1 avec un cout supplementaire.

Mais Canal n'a pas baissé ses prix depuis qu'ils ont perdus la L1. Et c'était quand l'offre était vers les 650M par an il me semble.
Donc pourquoi ils les remonteraient maintenant ?

[Miles]

Et puis ils ont bien payé Hanouna 250M

[Pathfinder]

Mais Canal n'a pas baissé ses prix depuis qu'ils ont perdus la L1. Et c'était quand l'offre était vers les 650M par an il me semble.
Donc pourquoi ils les remonteraient maintenant ?

Je ne suis pas au CA mais ca me parait assez simple comme reflexion si je siege au CA.

A la date d'aujourd'hui, tu as 10 millions d'abonnes en France (en 2024) sans la L1. En toute logique, tu ne risques pas de les perdre parce que tu n'as pas la L1. A l'heure actuelle, tu generes des profits de €XXX millions sans payer les droits de la L1.

Maintenant si tu achetes les droits de la L1 (disons €600m) sans augmenter le cout de ton abonnement et sans variation de ta base d'abonnes (voir plus loin pour l'explication), tes profits vont fondre de €600m, pas genial pour les actionnaires.

Donc, l'unique solution, c'est d'augmenter ton nombre d'abonnes pour couvrir au minimum les €600m de droits, ca fait quand meme €50m par mois. A €25 / mois en moyenne, tu dois capter 2 millions de nouveaux abonnes (soit 20% de croissance) pour offirir a tes actionnaires le meme profit. Ca me parait assez peu viable.

C'est pas une analyse basee sur des informations verifiables et sures mais ca resume un peu je pense la situation

[Philo]

D'un côté après l'echec de Mediapro, offrir 9 matchs par journées pour une somme dérisoire à Amazon dévalue clairment le produt alors que Canal payait quasment le double ( je n'ai pas du tout les chiffres en tête ) pour un match banal par journée.

Clairement Oughourlian a raison et cela a toujours été l'avis général de ce forum.

Canal payait 300M pour deux matches, Amazon 250M pour le reste, dont la plus belle affiche. Mais C+ avait refusé de reprendre le pack mediapro à 250M de mémoire...

[fxch]

on oublie vite effectivement le rôle d'Hollande en faveur de canal sur la L1 :

https://www.lepoint.fr/politique/foot-comme...78412_20.php#11 :

François Hollande explique : « On a sauvé Canal. J'ai reçu discrètement [Rodolphe] Belmer et [Bertrand] Méheut [anciens patrons de la chaîne cryptée]. J'ai appelé l'émir du Qatar [la chaîne beIN Sports est qatarie] et lui ai dit : Vous allez venir en France en juin, on vous a défendus par rapport aux Saoudiens, on est à vos côtés, mais là, qu'allez-vous faire sur les Rafale ? Il y a aussi l'histoire du foot... Je souhaite qu'il y ait un partage. » « Nous avions des soupçons, aujourd'hui nous avons des preuves. C'est une infraction grave au droit de la concurrence. Le football français a été spolié », expose Frédéric Thiriez.

et à l'époque Canal n'a pas le monopole de la distribution qu'il a aujourd'hui...

Et c est la ou tu comprends l'agacement de Nasser.
L interwiew du propriétaire lillois montre que on est venu quémander à bein une rallonge. Quand tu prend le historique, qu un cow boy viennent te faire la morale, ça énervé.

Canal à niqué le foot français en long en large. Ils sont indispensable à court terme pour ne pas liquider les clubs. Remettre la ligue 1 chez eux est indispensable pour redorer le produit, car de toutes façons en vrai, ils ́l ont deja en partie avec leurs accords de distributionde bein.. Mais ils sont les fossoyeurs de foot français depuis 10 ans.
Ils ont la LDC.

[elcuervo]

Et c est la ou tu comprends l'agacement de Nasser.
L interwiew du propriétaire lillois montre que on est venu quémander à bein une rallonge. Quand tu prend le historique, qu un cow boy viennent te faire la morale, ça énervé.

Canal à niqué le foot français en long en large. Ils sont indispensable à court terme pour ne pas liquider les clubs. Remettre la ligue 1 chez eux est indispensable pour redorer le produit, car de toutes façons en vrai, ils ́l ont deja en partie avec leurs accords de distributionde bein.. Mais ils sont les fossoyeurs de foot français depuis 10 ans.
Ils ont la LDC.

C'est surtout la dernière phrase.
La LDC t'assure en comptant les barrages 33 soirées où tu vas donner un vrai spectacle, dont au moins les 2/3 avec un club français (cette année 16 matchs de poule, 4 de barrages, 4 de 1/8 assurés).

C'est mieux que la L1, désolé. Et c'est légèrement moins cher.

[TrappACouilles]

Bein aussi depuis 10-15 ans fait les gentils Bisounours. A pas vouloir contrarier canal, a faire des accords de distribution pour les garder dans le game etc. (Bon en vrai le Qatar utilise juste BeIn pour faire du traffic d'influence avec la France via Canal)

[Oyé Sapapaya]

Bein aussi depuis 10-15 ans fait les gentils Bisounours. A pas vouloir contrarier canal, a faire des accords de distribution pour les garder dans le game etc. (Bon en vrai le Qatar utilise juste BeIn pour faire du traffic d'influence avec la France via Canal)

Mouais depuis 2016 surtout et l'histoire Hollande qui a été sauver C+, avant ils étaient en confrontation directe.

[Zivan]

Je ne suis pas au CA mais ca me parait assez simple comme reflexion si je siege au CA.

A la date d'aujourd'hui, tu as 10 millions d'abonnes en France (en 2024) sans la L1. En toute logique, tu ne risques pas de les perdre parce que tu n'as pas la L1. A l'heure actuelle, tu generes des profits de €XXX millions sans payer les droits de la L1.

Maintenant si tu achetes les droits de la L1 (disons €600m) sans augmenter le cout de ton abonnement et sans variation de ta base d'abonnes (voir plus loin pour l'explication), tes profits vont fondre de €600m, pas genial pour les actionnaires.

Donc, l'unique solution, c'est d'augmenter ton nombre d'abonnes pour couvrir au minimum les €600m de droits, ca fait quand meme €50m par mois. A €25 / mois en moyenne, tu dois capter 2 millions de nouveaux abonnes (soit 20% de croissance) pour offirir a tes actionnaires le meme profit. Ca me parait assez peu viable.

C'est pas une analyse basee sur des informations verifiables et sures mais ca resume un peu je pense la situation

C'est pour ça que s'ils prennent la ligue 1 ca sera sûrement mis sur leur chaîne canal+foot en supplément.
Mais bon a 10 euros le supplément faut beaucoup d'abonnés

Après dans ton calcul tu comptes pas les pubs, je sais pas combien ca rapporte a l'année

[TrappACouilles]

Mouais depuis 2016 surtout et l'histoire Hollande qui a été sauver C+, avant ils étaient en confrontation directe.

Oui justement. Ils ont utilisé la chaîne pour faire pression et levier et obtenir d'autres trucs qui n'ont rien a voir, en mettant le foot français dans la merde au passage

[Nemeto]

Oui justement. Ils ont utilisé la chaîne pour faire pression et levier et obtenir d'autres trucs qui n'ont rien a voir, en mettant le foot français dans la merde au passage

Pile je gagne, face tu perds...

Jamais l'option qu'on ait niqué les qatari de Bein en trafiquant les règles n'est possible donc ?

[TrappACouilles]

Qui on ? La France ? Parceque Canal a gardé le foot ?
J'espère qu'on les a bien enculés oui, en leur vendant Rafale et autres joyeusetés, par contre niveau droits TV et foot français, on en a pati

[Pathfinder]

C'est pour ça que s'ils prennent la ligue 1 ca sera sûrement mis sur leur chaîne canal+foot en supplément.
Mais bon a 10 euros le supplément faut beaucoup d'abonnés

Après dans ton calcul tu comptes pas les pubs, je sais pas combien ca rapporte a l'année

Tres juste sur la pub mais c'est difficile de quantifier cela car d'un cote tu as un public assez restreint mais par contre qui est tres cible et identifie.