Ligue 1 Mcdo, Oui au McMorning, non aux matches à 13h Options

[PMC]

Non.
Elle doit obtenir l´agrement des autorites. En aucun cas tu ne peux changer la norme du droit du travail sans accord des autorites (et heureusement).

Bon tu m'as forcé à chercher

Pour les 5 ans, à l'origine c'est une limite prévue dans la convention collective nationale du sport. Cette convention collective a été discutée et négociées entre les syndicats patronaux et les syndicats représentant les salariés (et pas par l'Etat)

Depuis 2015, les principaux éléments du contenu de la convention (dont les 5 ans max) ont été intégrés au code du sport, et sont donc maintenant une loi. Il faudrait effectivement une nouvelle loi pour changer cette durée max.

Pour les 3 ans max sur un premier contrat, ca existe à priori dans le code du sport depuis 1999.

Bref, tu as raison aujourd'hui pour changer ça il faudrait que ça passe par le parlement. Mais ces régimes et limites existaient bien avant d'être réglementé par la loi (peut être sous la pression du syndicat des joueurs effectivement)

[Parisian]

Je ne remets pas en question les impôts et les charges sociales, au contraire, mais le gâteau de la L1 doit revenir à l'élite, y a déjà la taxe Buffet pour aider la L2. Même si la L1 doit arrêter de surpayer des joueurs qui n'ont rien d'intéressant

Là on sera d'accord

Mais t'étais pas cité dans ceux qui veulent diminuer les impôts spécifiquement pour le foot

Bon tu m'as forcé à chercher

Pour les 5 ans, à l'origine c'est une limite prévue dans la convention collective nationale du sport. Cette convention collective a été discutée et négociées entre les syndicats patronaux et les syndicats représentant les salariés (et pas par l'Etat)

Depuis 2015, les principaux éléments du contenu de la convention (dont les 5 ans max) ont été intégrés au code du sport, et sont donc maintenant une loi. Il faudrait effectivement une nouvelle loi pour changer cette durée max.

Pour les 3 ans max sur un premier contrat, ca existe à priori dans le code du sport depuis 1999.

Bref, tu as raison aujourd'hui pour changer ça il faudrait que ça passe par le parlement. Mais ces régimes et limites existaient bien avant d'être réglementé par la loi (peut être sous la pression du syndicat des joueurs effectivement)

Je pense que l'état n'en aurait rien à foutre d'étendre à 10 ans, comme tu dis ça doit venir du syndicat des joueurs. C'est un peu l'équivalent des clauses libératoires en Espagne, un truc certainement mis en place sous pression des joueurs pour s'assurer qu'ils puissent se barrer.

[Miles]

Aulas il a avalé tellement de sel. L'entendre gémir sur les présidents qui privilégient leur intérêt personnel au collectif ce matin, cette saveur

[colt]

Je pense que l'état n'en aurait rien à foutre d'étendre à 10 ans, comme tu dis ça doit venir du syndicat des joueurs. C'est un peu l'équivalent des clauses libératoires en Espagne, un truc certainement mis en place sous pression des joueurs pour s'assurer qu'ils puissent se barrer.

Bien sûr, si demain y a un consensus entre tous les acteurs ça saute direct.
C'était l'idée il y a 2 ou 3 ans (passage de 3 ans à 5 ans) mais ça a été retoqué par le conseil constitutionnel parce que le projet de loi avait été passé en force sans l'accord des syndicats.
Gros lobby des syndicats de joueurs et d'entraîneurs (coucou Sylvain), ils ne veulent pas bloquer les jeunes joueurs dans les clubs. Le foot pro français est responsable de sa propre perte, ils se tirent systématiquement une balle dans le pied.

[steeno]

Pour elcuervo et PMC, ça date de 2018 au sujet de la durée des contrats et les pressions du syndicat

Réforme de la formation : les sportifs professionnels espèrent avoir été «entendus par le gouvernement»



Un nouvel amendement au projet de loi sur la formation supprime l'allongement de trois à cinq ans du premier contrat professionnel qui mobilisait contre lui le monde du sport. Sylvain Kastendeuch (Fnass) s'en réjouit sans baisser la garde.
J. LB.
06 juillet 2018 à 18h55

Montée en puissance ces dernières semaines, la fronde des sportifs contre l'allongement du premier contrat professionnel de trois à cinq ans, adopté il y a quelques jours par l'Assemblée nationale dans le cadre du projet de loi sur la formation professionnelle, semble avoir porté ses fruits. Un nouvel amendement, déposé par trois sénateurs, avant le passage du texte devant la Haute assemblée, la semaine prochaine, ne fait plus des cinq ans une obligation mais une «limite».

Dans sa nouvelle rédaction, l'article incriminé ouvre la possibilité d'«une durée fixée par une convention ou un accord collectif national, pour les disciplines disposant de conventions collectives, dans la limite de cinq ans». Visé en particulier par la disposition adoptée à l'Assemblée, le football professionnel dispose d'une telle convention collective (la charte du football professionnel) et pourrait donc en rester à un premier contrat pro d'une durée maximale de trois ans.

«L'amendement des sénateurs est une bonne chose»
Vendredi après-midi, Sylvain Kastendeuch, vice-président du syndicat des footballeurs professionnels (UNFP) et président de la Fnass (Fédération Nationale des Associations et Syndicats de Sportifs), ne cachait pas sa satisfaction, même s'il entend rester prudent.

«Si l'amendement des sénateurs est une bonne chose, il semble bien également que le gouvernement nous a entendus, nous, les syndicats et associations de sportifs réunis au sein de la Fnass, mais également tous les joueurs, dont la mobilisation a été sans précédent pour appeler, comme nous, au retrait de cet amendement», expose-t-il dans un communiqué. «Pour autant, avant de crier victoire, attendons les évolutions du texte, qui devraient nous être favorables, lorsqu'il sera présenté devant le Sénat», poursuit l'ancien défenseur international de Metz, Saint-Etienne et Toulouse.

Menace de grève
Mardi, la Fnass en avait appelé au président de la République et au «bon sens du gouvernement» dans un texte cosigné par de nombreux sportifs de toutes disciplines afin d'obtenir le retrait de l'amendement contesté. Avec comme argument que le vote de ce texte allait dans le sens des dirigeants de clubs «qui souhaitent bloquer les jeunes joueurs le plus longtemps possible».

Lundi, à l'issue d'une réunion de concertation au ministère des Sports, Sylvain Kastendeuch avait laissé planer la menace d'«un grand mouvement de contestation de tout le sport français» à la fin du mois de septembre «en l'absence du geste attendu». Une telle grève semble désormais écartée.

-https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Reforme-de-la-formation-les-sportifs-professionnels-esperent-avoir-ete-entendus-par-le-gouvernement/919908

[Crocrodor]

Parisian, autre exemple des problèmes concurrentiels que l'on retrouve dans nos frontières dans le topic "départs éventuels":
En France, interdiction de sortir une prime à l'agent pour un premier contrat pro. Du côté les jeunes préfères signer à l'étranger. Et là ça ne concerne pas les stars avec leur mentalité de mercenaire.

Tu préfères parler des taxes mais il n'y a même pas que cela.
Tu as aussi l'exemple qu'en France on est coincé à 5 ans par la durée de contrat (là où à l'étranger ça tape du 6).

[steeno]

En Avril 2017, Quillot & Co avaient sortis leur fameux plan stratégique pour sauver la Ligue 1 après la trahison d'Aulas sur la réforme de la ligue des champions.
3 ans après, rien n'a bougé et pourtant l'analyse de la situation était juste, les propositions pouvaient faire espérer du mieux...

https://twitter.com/LFPfr/status/856793874920071168

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/LFPfr/status/856798373852188672

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/LFPfr/status/856800101850902529

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/LFPfr/status/856801895054266368

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[sukercop]

Quelles salades.
On dirait les trucs ppt mythos de pleins d'entreprises. Les US doivent bien aimer.

[Ozzy Ryss]

C'est con qu'ils n'aient pas été capables de mettre en œuvre l'initiative n°1 de la "première priorité stratégique".

Sur la prédation envers les jeunes, je crois que là aussi c'est l'UEFA qui devrait mettre en place une forme de régulation.

Par ex, avec 50% de la première revente pour le club formateur. Je suis sûr qu'il y aurait déjà moins de vautours.

[elcuervo]

Merci pour vos contributions qui mettent parfaitement en lumiere le role catastrophique que joue un certain sylvain k., veritable fossoyeur d´un secteur d´activite qu´il est cense defendre.

Moi qui suis un fervent defenseur du syndicalisme a l´allemande, je suis effare par les ravages que ce triste sire commet.

[tout 38]

Le problème c'est pas que les ministres du sport ne connaissent pas le sport business mais que le ministère ait son mot à dire dans le sport business.
Un ministre des sports devrait pas s'occuper d'autre chose que de la promotion de la pratique du sport par les citoyens, inaugurer des stades de quartier et des piscines.

Oui ou alors on supprime purement et simplement ce ministère. Dans de nombreux pays, il n'existe pas de ministère des sports et ils s'en portent très bien

Le problème c'est qu'elle n'est pas inquiétée ou recadrée.
La preuve elle continue de fanfaronner.

Si cette clocharde fanfaronne autant et peut se permettre de raconter autant de conneries, c'est peut-être qu'elle est soutenue en haut-lieu. Il ne faut pas oublier que Macron est un grand supporter des rats et qu'il a dû être ravi de pouvoir leur donner un petit coup de pouce

[mest]

C'est quoi le coup de main de Macron à l'OM ?

Parce que la saison aurait repris, il y a quand même fort à parier que l'OM aurait terminé 2ème, et que l'OL aurait au mieux accroché l'EL.
A force on finirait presque par penser que l'OL allait terminer 2ème quand on entend toutes les déclarations.

Donc au final, cette décision coûte à l'OM des précieux millions de droits TV.

[Oyé Sapapaya]

https://twitter.com/Lucho_013_/status/1267734597774827520?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/Lucho_013_/status/1267736473924665344?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Si c'est bien le PSG

[SlickRick]

https://twitter.com/maxol69/status/1268256872576024576?s=21

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

On peut compter sur Aulas pour les salir à l’UEFA

[parizien]

Cette absence de fierté putain

[Trivial]

https://twitter.com/maxol69/status/1268256872576024576?s=21

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

On peut compter sur Aulas pour les salir à l’UEFA

C'est à la FIFA d'intervenir.

[mest]

Cette absence de fierté putain

La passion.

[elcuervo]

Par ailleurs, le Parisien reprend integralement la version de Riolo, en ajoutant encore plus sur le role nefastissime de le graet.

[Babou1]

Par ailleurs, le Parisien reprend integralement la version de Riolo, en ajoutant encore plus sur le role nefastissime de le graet.

Ce serait esseptionnel que Le graet se fasse exclure son equipe de France de l'euro ou WC parce qu'il a magouillé avec Macron comme un vulgaire président corrompu africain

[Gustatif]

Par ailleurs, le Parisien reprend integralement la version de Riolo, en ajoutant encore plus sur le role nefastissime de le graet.

Je n'aime pas du tout ce mec. Il arrête tout le foot mais garde bien sa coupe de France de merde.