[Ancien] Kylian Mbappé Crottin, Ah Kylian! Good? Are you happy? Need toilet paper ? Options

[Kaionedirection]

« Le 9 février 2024, Kylian Mbappé confirme son départ auprès de son employeur et le 10 mai, le joueur annonce son départ au grand public via les réseaux sociaux. Le 18 juin, je mets en demeure le club de payer Kylian Mbappé. C'est inédit, je n'ai jamais vu de club refuser d'appliquer les textes et les décisions qui s'imposent à lui. »

Mais du coup pour le licenciement sans cause réelle et sérieuse, on fait comment Delphine ?

[succo]

Ca va être ce procès le doc netflix sur le bappon en fait

[cyba79]

C'était des merguez au caviar et aux truffes qu'il a payé au Cup ?

[Edji]

Les demandes des deux bords sont largement folklos, mais c'est monnaie courante - pour ne pas dire systématique - dans les contentieux de ce type, hein.

Les 180 M de "perte de chance" réclamés par le PSG, tu sais que c'est nimp au bout de ta 2e année de droit...

Tout le monde sait sur quoi porte le litige en vrai, à commencer par les juges.

[Yawthanain]

Il me donne des envies de meurtres, pour du foot. POUR DU FOOT PUTAIN.
Les services secrets qataris veulent pas aller lui baiser les genoux dans sa villa madrilène et faire passer ça pour un cambriolage qui tourne mal ? Si au passage ils pouvaient mettre 2/3 baffes à sa mère ce serait pas de refus.

Je pense que le mieux c'est de couper et de pas chercher à s'informer sur tout ça.

[Inaman]

Défense "contre-miroir "maintenant

Inaman doit être impressionné.

Très !

Bon cela n’a aucune chance de marcher. Mais j’imagine que c’est pour contrer la défense ubuesque de la requalification du CDD.

J’ai rien lu sur les arguments qui comptent en fait : la preuve de l’accord. Quelqu’un a écrit quelque chose sur le sujet ? C’est ça le point important en réalité.

[Zorglub]

Mais du coup pour le licenciement sans cause réelle et sérieuse, on fait comment Delphine ?

En droit, lorsque des CDD illégaux sont requalifiés en CDI, le départ de l'employé est automatiquement requalifié en licenciement sans cause réelle ni sérieuse :

Qu'en statuant comme elle a fait, alors, d'une part, que lorsqu'un contrat de travail à durée déterminée est requalifié en un contrat de travail à durée indéterminée, la rupture du contrat par la seule survenance de l'échéance du terme s'analyse en un licenciement abusif, et, d'autre part, que la rupture étant acquise, le salarié n'était pas tenu d'accepter la proposition de réintégration qui lui était faite, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;

https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000020713272

Et je parle par expérience.

Ici les Mbappé se comportent comme un simple employé d'une simple entreprise, ils jouent la carte du droit le plus strict et commun issu du Code du Travail, alors que les footballeurs professionnels sont soumis à des contrats spécifiques issus du Code du Sport, avec donc des CDD d'usage.

Si ça passe, cela crée une jurisprudence sans précédent, cela ouvrira la porte à tous les footeux ayant quitté leur club de demander la requalification de leur contrat en CDI.


Bref si les avocats du forum pouvaient nous éclairer, car personnellement j'étais déjà sur le cul lors de l'affaire Rabiot, mais là je crains le pire pour le football français si Mbappé obtient gain de cause.

[succo]

La boite de Pandore ouverte serait trop grosse.
Pire que l'arrêt Bosman.

[Kaionedirection]

En droit, lorsque des CDD illégaux sont requalifiés en CDI, le départ de l'employé est automatiquement requalifié en licenciement sans cause réelle ni sérieuse :

Qu'en statuant comme elle a fait, alors, d'une part, que lorsqu'un contrat de travail à durée déterminée est requalifié en un contrat de travail à durée indéterminée, la rupture du contrat par la seule survenance de l'échéance du terme s'analyse en un licenciement abusif, et, d'autre part, que la rupture étant acquise, le salarié n'était pas tenu d'accepter la proposition de réintégration qui lui était faite, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;

https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000020713272

Et je parle par expérience.

Ici les Mbappé se comportent comme un simple employé d'une simple entreprise, ils jouent la carte du droit le plus strict et commun issu du Code du Travail, alors que les footballeurs professionnels sont soumis à des contrats spécifiques issus du Code du Sport, avec donc des CDD d'usage.

Si ça passe, cela crée une jurisprudence sans précédent, cela ouvrira la porte à tous les footeux ayant quitté leur club de demander la requalification de leur contrat en CDI.


Bref si les avocats du forum pouvaient nous éclairer, car personnellement j'étais déjà sur le cul lors de l'affaire Rabiot, mais là je crains le pire pour le football français si Mbappé obtient gain de cause.

Merci pour les explications mais j'ai bien compris que c'était lié à la demande de requalification en CDI. C'était plus du troll pour évoquer l'absurdité de la situation.

[Edji]

La requalification du CDD en CDI dans le cas Rabiot intervient surtout dans un cas antérieur à une loi de novembre 2015 qui - a priori - "sécurise" les contrats passés depuis (dont celui de Mbappé).

Je ne vois pas trop pourquoi cette loi ne jouerait pas dans le cas qui nous occupe aujourd'hui.

[Alain Miamdelin]

La boite de Pandore ouverte serait trop grosse.
Pire que l'arrêt Bosman.

Nan parce uniquement en France.
Je me demande quelle est la durée de prescription pour être bien sûr d'enterrer tout le secteur

[JCD]

Le type se barre gratos et nous réclame 250M

[stoner_man]

Qu'on efface son nom des tablettes du club.

Record de buts: Cavani.

[Maboune]

La plus grosse merde jamais passée par le club.

[succo]

La robe noire poursuit: « Kylian Mbappé vient réclamer des arriérés de salaire et en même temps, il demande que le système s'effondre (avec cette requalification de CDD en CDI).C'est le comble, il nous dit : "Je ne veux pas du système mais je veux bien de ses avantages financiers." Je vous demande donc (au conseil des prud'hommes) de reconnaître la licéité des contrats de Kylian Mbappé et de ne pas requalifier en CDI. »

Tellement.

Tension entre les avocats des deux camps

À la fin de cette plaidoirie, une tension oppose l'avocate de Kylian Mbappé et l'un des avocats du PSG. « Avec vous je me méfie », lance Me Cassereau, agacée par une remarque de son confrère. « Je suis adorable pourtant », répond Me Benjamin Desaint.

Allez +50M pour micro-agression sessuelle.

[TrappACouilles]

Tellement.


Allez +50M pour micro-agression sessuelle.

[Rjay]

Je la sens très mal cette histoire.

N'oubliez pas que les juges s'en foutent que ça mette en l'air le système du foot.

[succo]

Délibéré rendu le 16 décembre prochain.

La veille de la Coupe Intercontinentale, comme par hasard©.

[Yawthanain]

Utiliser les larmes d'Ethan pour justifier un harcèlement moral c'est sale.
Peut-être qu'il chialait parce que l'attitude de son grand-frère niquait sa possibilité de continuer dans le club de son coeur ? JE SAIS PAS JE DEMANDE JUSTE.

[Comanchero]

Je la sens très mal cette histoire.

N'oubliez pas que les juges s'en foutent que ça mette en l'air le système du foot.

+1

Et on parie que nous serons les seuls avec une telle jurisprudence.

On peut effacer ce mec définitivement de nos tablettes ? C'est un délire absolu. 263M d'€. Mais quel immense foutage de gueule.