[Ancien] Kylian Mbappé Crottin, Ah Kylian! Good? Are you happy? Need toilet paper ? Options

[Vince078]

Si c'est ça c'est encore plus inutile.
Donnaruma est meilleur en utilisant ses mains que les mains liées dans le dos aussi.

Et auteuilvert a raison, garder Mbappe pour continuer a faire la merde autour (en partie parce qu'il ponctionnerait tous les moyens) ca nous fera revivre la meme annee de merde que l'actuelle sans preparer le futur (mais au moins on pourrait esperer un cheque a un moment pour rebatir)
Bref vous vous enflammez sur le futur toyboy de Florentino de toute facon.

C'est à peu près aussi utile que de dire qu'une équipe de DH avec Mbappé < Chelsea.

Je pense que satisfaire ses envies ne serait-ce que pour un an est une bonne chose pour le PSG. Lui tout ce qu'il veut c'est gagné et il veut une équipe structuré pour. Je pense que ça ne peut être que bénéfique pour le PSG.

[auteilvert]

C'est à peu près aussi utile que de dire qu'une équipe de DH avec Mbappé < Chelsea.

Je pense que satisfaire ses envies ne serait-ce que pour un an est une bonne chose pour le PSG. Lui tout ce qu'il veut c'est gagné et il veut une équipe structuré pour. Je pense que ça ne peut être que bénéfique pour le PSG.

Tout dépend de ce qui est fait.
Typiquement, on ramène le coach qu’il veut, le ds qu’il veut pour jouer à 2 attaquants, quand il part dans 1 an, tu as des sous, mais pour être dans la continuité, il te faut un attaquant qui lui ressemble, et ça il y en a pas des masses.

En revanche, on pourrait essayer de construire quelque chose d’autre avec un attaquant différent mais bien entouré.

Puis tout le monde part du principe que si on le prolonge 2 ans, on le vend l’an prochain. A mon avis, si on le prolonge 2 ans, on le gardera 2 ans et il partira libre à ce moment-là, on ne fait que repousser la date.
Si on avait une équipe à 2 doigts de gagner la C1, ça se tente, mais j’ai des doutes là dessus.

Après, si il re-signe mais qu’on peut réellement bâtir sur les 2 prochaines années avec lui, en mode on mise tout maintenant et on va la chercher, ça se tente, mais faut pas se louper car après on risque de le payer un certain temps.
Je n’ai pas la prétention de connaître la bonne solution, mais perso ce projet « tout de suite maintenant » me fait moyennement kiffer, j’aimerais vraiment qu’on bâtisse une équipe avec un horizon 3-5 ans…

[Ozzy Ryss]

Puis désolé mais si fort soit il, ça me soule d’avoir des joueurs qui n’attendent que de partir. J’ai toujours préféré des joueurs qui se projetaient sur plusieurs années (en tant que supporter).

Oui enfin on lit ça depuis le jour où il a signé, comme pour Neymar d'ailleurs, et plus de 4 ans après il est toujours là.

Pour un mec "qui n'attend que de partir", il est sacrément patient.

A un moment faut aussi se dire que rien n'est gravé dans le marbre et que tout le monde (club, supporters) fait partie de la solution.

Et puis c'est pas mieux d'avoir des Draxler ou Kurzawa qui "s'inscrivent dans la durée" mais n'ont plus le niveau pour faire partie de l'équipe ni même la volonté de se bouger. Et d'autres comme Verratti et Marquinhos, même si ils sont performants, ne sont pas non plus exempts de tout reproche (ils se laissent un peu trop vivre).

Je ne sais pas si c'est très bon d'avoir des joueurs qui restent très longtemps mais qui n'ont plus faim ni la volonté de progresser.

[Parisian]

Si c'est ça c'est encore plus inutile.
Donnaruma est meilleur en utilisant ses mains que les mains liées dans le dos aussi.

Et auteuilvert a raison, garder Mbappe pour continuer a faire la merde autour (en partie parce qu'il ponctionnerait tous les moyens) ca nous fera revivre la meme annee de merde que l'actuelle sans preparer le futur (mais au moins on pourrait esperer un cheque a un moment pour rebatir)
Bref vous vous enflammez sur le futur toyboy de Florentino de toute facon.

Sors un peu de la boucle 200M = Diaz + Tchouameni + X + Richarlison . C’était pas le propos de Auteuilvert a qui je répondais. Il ne parle pas de la dimension économique et des effets sur le mercato mais de configurer le style de jeu et les personnes pour mettre en avant Mbappe, et qu’on se retrouverait dans la merde a cause de ça une fois partie genre limite champ de ruine parce que l’équipe et le coach seraient inadaptés a un autre joueur a sa place.

Je dis qu’il vaut mieux garder Mbappe un ou deux ans avec un recrutement qui renforce l’équipe car on a tout simplement plus de chance de gagner avec lui que sans lui si le reste de l’équipe est compétitive, et qu’en plus si on fait une vente on aura de l’argent pour le remplacer.

[Dready14]

Oui c’est devenu politique, il y a Macron, Sarkozy et bien d’autres qui poussent pour qu’il reste, le club fera tout pour en tout cas, sans oublier de gros sponsors…

Contrat sur mesure, peut-être Zidane derrière et des mecs de L’EDF comme Pogba ou Tchouaméni ça peut jouer en notre faveur.

Vu qu’il est obnubilé par son image, partir comme un voleur sans indemnité pour Monaco aussi, ça passerait très très mal…

Matez la vitesse d’enchainement sur le 2eme but contre Lorient, c’est vraiment impressionnant….

Y'a que ici que ça passerait mal. Si même pour Rabiot c'est passé crème c'est pas le chouchou Mbappé qui se fera critiquer, au contraire ce sera normal d'aller dans un plus grand club.
Pareil pour l'indemnité de Monaco, il a rien à voir dans cet accord.

[Rene Boisrond]

Que Mbappé prolonge ou pas si rien ne change a la manière dont est gere le PSG ca ne servira a rien

[Blackcat18]

Histoire d'éviter qu'on aille tous y mettre des clics.

Erreur de retranscription… il voulait dire au Real, M’bappe mettrait le double de buts…

[Nikos B.]

Il veut surtout dire "avec Mbappé qui larbinera pour moi je mettrais le double de but". Depuis son retour en edf sur les 9 buts de benzema, mbappé est passeur sur 5 et a provoqué le péno.
Et Benzema est bien sur passeur sur 0 des 13 buts de mbappé

[Vince078]

Tout dépend de ce qui est fait.
Typiquement, on ramène le coach qu’il veut, le ds qu’il veut pour jouer à 2 attaquants, quand il part dans 1 an, tu as des sous, mais pour être dans la continuité, il te faut un attaquant qui lui ressemble, et ça il y en a pas des masses.

En revanche, on pourrait essayer de construire quelque chose d’autre avec un attaquant différent mais bien entouré.

Puis tout le monde part du principe que si on le prolonge 2 ans, on le vend l’an prochain. A mon avis, si on le prolonge 2 ans, on le gardera 2 ans et il partira libre à ce moment-là, on ne fait que repousser la date.
Si on avait une équipe à 2 doigts de gagner la C1, ça se tente, mais j’ai des doutes là dessus.

Après, si il re-signe mais qu’on peut réellement bâtir sur les 2 prochaines années avec lui, en mode on mise tout maintenant et on va la chercher, ça se tente, mais faut pas se louper car après on risque de le payer un certain temps.
Je n’ai pas la prétention de connaître la bonne solution, mais perso ce projet « tout de suite maintenant » me fait moyennement kiffer, j’aimerais vraiment qu’on bâtisse une équipe avec un horizon 3-5 ans…

Je pense pas que les intérêt du PSG et ceux de Mbappé soit si éloignés. Même avec une prolongation courte on peut construire quelques chose de positif.

Après on verra bien et puis tu peux être sur à 100% que le PSG lui proposera une autre prolongation à l'issue de sa première année s'il prolonge.

Mais très honnêtement s'il fait gagné la LDC à Paris il rentre un peu dans l'histoire de ce sport avec le passif qu'on est entrain de construire.

On parlera bien plus longtemps d'une LDC remporté à Paris que de deux ou trois au Réal (qui sera finalement une certaine logique puisqu'il en remporte 1 sur 4 depuis 30 ans).

[suckmybeat]

Que Mbappé prolonge ou pas si rien ne change a la manière dont est gere le PSG ca ne servira a rien

Je suis pas loin de penser ça mais Mbappé est tellement au dessus qu'il a déjà permis, non pas de sauver les meubles, mais bien plus que ça en nous faisant gagner des matchs/compettes à lui tout seul.

Là où ca ne changera rien ce sera pour le haut niveau, au niveau européen où nous sommes toujours pas parvenu à franchir ce putin de cap. Club incapable de s'imposer politiquement comme sur le terrain, mais bon tout ça est lié.

[Ozzy Ryss]

Je pense pas que les intérêt du PSG et ceux de Mbappé soit si éloignés. Même avec une prolongation courte on peut construire quelques chose de positif.

+1

D'ailleurs prolonger Mbappé ne devait pas t'empêcher de préparer le plus long terme à horizon 3-5 ans en prenant des joueurs jeunes, y compris en anticipant sa succession.

Des mecs comme Ekitike, Gouiri, Doku ou Sulemana.

[Rjay]

+1

D'ailleurs prolonger Mbappé ne devait pas t'empêcher de préparer le plus long terme à horizon 3-5 ans en prenant des joueurs jeunes, y compris en anticipant sa succession.

Des mecs comme Ekitike, Gouiri, Doku ou Sulemana.

Adeyemi, Antony à l'étranger, mais ça va être cher.

[Philo]

Adeyemi, Antony à l'étranger, mais ça va être cher.

Et surcoté

[Rjay]

Et surcoté

Adeyemi j'ai vu 2 matches et pas aimé en effet.
Antony j'ai kiffé une vidéo Youtube, ça vaut ce que ça vaut.

[Philo]

Adeyemi j'ai vu 2 matches et pas aimé en effet.
Antony j'ai kiffé une vidéo Youtube, ça vaut ce que ça vaut.

T'en as un qui joue en Autriche, bon voilà, il a dû dribbler Hermann Maier en jouant dans une équipe surdimensionnée localement et l'autre, même les fans de l'Ajax te diront que c'est un joueur Youtube mais qu'il n'a pas l'apport imaginé au premier abord.

J'ai vu passer le nom d'Ekitike de Reims et je le préfère largement à Adeyemi par exemple.

Après, tout ça, c'est tellement loin du niveau de Mbappé, on devrait en parler ailleurs.

[Rod Jr]

T'en as un qui joue en Autriche, bon voilà, il a dû dribbler Hermann Maier en jouant dans une équipe surdimensionnée localement et l'autre, même les fans de l'Ajax te diront que c'est un joueur Youtube mais qu'il n'a pas l'apport imaginé au premier abord.

J'ai vu passer le nom d'Ekitike de Reims et je le préfère largement à Adeyemi par exemple.

Après, tout ça, c'est tellement loin du niveau de Mbappé, on devrait en parler ailleurs.

Je te trouve un peu dur sur Antony.
Je l'aimais pas du tout au début, genre aux JO, j'étais même désabusé quand ça parlait de le mettre en A, mais de ce que je vois de lui en séléction il est assez complet en plus de son aisance technique (il marque, fait des passes dés) et surtout défend un peu plus que les ailiers dans son style.
Il doit encore progresser et je trouverais ça triste pour le Brésil qu'il débute au Mondial dans le sens ou ce n'est pas encore un joueur confirmé, mais ça m'a l'air d'être un futur très bon.

Après oui, c'est le style de joueur qu'on surpayerait.

[Oyé Sapapaya]

https://twitter.com/SkySportsNews/status/1511764019861991424?t=3o3-kzer6ZHVPBFxhwHjMA&s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Bon la source est pas folle

[Vale]

Allez Kyky signe

[Zul]

Bon la source est pas folle

L'affirmation non plus, "will likely".

[ronnie]

https://twitter.com/JulienMaynard/status/1511780706032263177

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011