Le topic de l'Apocalypse, Zoo à relous Options

[Quasi-modo]

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi les journalistes pensent qu'on devra vendre tous les ans nos meilleurs joueurs?

On a bien un budget transfert tous les ans sans avoir besoin de vendre des joueurs. Et dans le cas du lissage des transferts de Neymar et Mbappé, on peut bien considérer que ces sommes viendraient tous les ans en déduction de ce budget transfert.

Non?

Coentrao arrive à Paris ©

[auteilvert]

Mauvais endroit le topic apocalypse est là pour te servir, sinon l'ADN du PSG c'est surtout d'avoir une énorme communauté de fiottes et de fragiles névrosés parmi ses supporters. Jamais vu ce genre de comportement ailleurs ou juste des cas très très isolés, l'impression que certains ont même peur de leur ombre...

On est les premiers à se foutre de l'ère Tapis à Marseille en raillant leurs titres truqué et leurs business de mafioso, mais quand certains types (d'Onofrio) de cette envergure arrivent dans l'entourage proche du club, beaucoup disent Amen, on s'en fout tant qu'on fait Mbappe et Neymar.

Tu peux dire que je suis une fiotte, je m'en tape, que ce club soit au sommet de l'Europe ou en CFA, je serai à ses côtés et j'accepterai tout, mais dealer avec des agents véreux et se rapproché de technique anciennement utilisé par les rats, non merci.

Je critique suffisamment ces magouilles dans la vie et en particulier l'évasion fiscale et ses techniques de mafioso, c'est pas pour me coucher quand ça arrive à mon club, en mode normalement ça me dégoûte mais pour avoir Mbappe et Neymar, je suis près à fermer les yeux. Faut arrêter l'hypocrisie.

Ça me fait penser au mec qui crache sur les meufs qui trompent leur mec et le jour où ça leur arrive sont en mode canard, mais c'est pas grave c'était juste une fois.

[Kaionedirection]

Parce que vous pensez que c'est le premier transfert géré par Zahavi ?
Il est dans le football depuis des décennies, il doit être à la base d'un bon nombre de gros transferts. Zahavi est un Matuidi Charo, il fait être sacrément gonflé pour défendre le contraire.
Mais le football actuel est tenu par ce genre de type + les Raiola, Mendes etc...
L'année dernière Raiola a magouillé pour prendre des commissions des deux côtés sur le transfert record de Pogba, on en a parlé 2 jours puis tout le monde est passé à autre chose.

Si tu veux les meilleurs malheureusement tu es obligé de composer avec ce genre de type. Ce n'est pas au PSG de changer, c'est au football de changer.

[Parisian]

On est les premiers à se foutre de l'ère Tapis à Marseille en raillant leurs titres truqué et leurs business de mafioso, mais quand certains types (d'Onofrio) de cette envergure arrivent dans l'entourage proche du club, beaucoup disent Amen, on s'en fout tant qu'on fait Mbappe et Neymar.

Tu peux dire que je suis une fiotte, je m'en tape, que ce club soit au sommet de l'Europe ou en CFA, je serai à ses côtés et j'accepterai tout, mais dealer avec des agents véreux et se rapproché de technique anciennement utilisé par les rats, non merci.

Je critique suffisamment ces magouilles dans la vie et en particulier l'évasion fiscale et ses techniques de mafioso, c'est pas pour me coucher quand ça arrive à mon club, en mode normalement ça me dégoûte mais pour avoir Mbappe et Neymar, je suis près à fermer les yeux. Faut arrêter l'hypocrisie.

Ça me fait penser au mec qui crache sur les meufs qui trompent leur mec et le jour où ça leur arrive sont en mode canard, mais c'est pas grave c'était juste une fois.

1- rien à voir avec Tapie qui achetait des matchs et des joueurs
2- rien à voir avec de l'évasion fiscale, c'est un moyen de contourner le FPF (qui a surtout pour effet de favorisé les gros qui ont pu se construire avec les mêmes méthodes sur des années), si celui-ci n'existait pas, les Qataris seraient en mode hélicobite a acheter tout ce qui les tente, pour le meilleur et pour le pire. Apres qu'on apprécie ou pas le modèle c'est autre chose (personnellement je préfère le foot avant Bosman), mais rien à voir avec ce que tu décris.

[auteilvert]

1- rien à voir avec Tapie qui achetait des matchs et des joueurs
2- rien à voir avec de l'évasion fiscale, c'est un moyen de contourner le FPF (qui a surtout pour effet de favorisé les gros qui ont pu se construire avec les mêmes méthodes sur des années), si celui-ci n'existait pas, les Qataris seraient en mode hélicobite a acheter tout ce qui les tente, pour le meilleur et pour le pire. Apres qu'on apprécie ou pas le modèle c'est autre chose (personnellement je préfère le foot avant Bosman), mais rien à voir avec ce que tu décris.

Si c'est le cas j'en serai ravi, mais quand on voit les vidéos de Molina, ça fait énormément penser à de l'évasion fiscale. Après je suis comme toi, je préfèrerais avant Bosman.

Honnêtement le seul truc qui me rassure vraiment, c'est les Qataris qui sont la pour s'acheter une image et aurait beaucoup à perdre à ternir leur image avec des magouilles illégales. Mais quand on voit les mecs qui tournent autour du club en ce moment et le nombre de fois qu'ils ont été suspecté de magouilles, ça ne rassure pas.

[nestor.burma]

Parce que vous pensez que c'est le premier transfert géré par Zahavi ?
Il est dans le football depuis des décennies, il doit être à la base d'un bon nombre de gros transferts. Zahavi est un Matuidi Charo, il fait être sacrément gonflé pour défendre le contraire.
Mais football actuel est tenu par ce genre de type + les Raiola, Mendes etc...
L'année dernière Raiola a magouillé pour prendre des commissions des deux côtés sur le transfert record de Pogba, on en a parlé 2 jours puis tout le monde est passé à autre chose.

Si tu veux les meilleurs malheureusement tu es obligé de composer avec ce genre de type. Ce n'est pas au PSG de changer, c'est au football de changer.

Je me répète mais je crois que je suis en train d'atteindre un seuil de tolérance par rapport à tout ce business, tout ça pour remporter une compétition, la C1, dont les modalités d'organisation (poules, chapeaux, tirage au sort partiel...) a pour but principal d'envoyer toujours les 5-6 mêmes clubs en haut.

Tout ça n'est pas nouveau mais ne cesse d'être de plus en plus indigeste pour moi.

[Lask]

1- rien à voir avec Tapie qui achetait des matchs et des joueurs
2- rien à voir avec de l'évasion fiscale, c'est un moyen de contourner le FPF (qui a surtout pour effet de favorisé les gros qui ont pu se construire avec les mêmes méthodes sur des années), si celui-ci n'existait pas, les Qataris seraient en mode hélicobite a acheter tout ce qui les tente, pour le meilleur et pour le pire. Apres qu'on apprécie ou pas le modèle c'est autre chose (personnellement je préfère le foot avant Bosman), mais rien à voir avec ce que tu décris.

Dealer avec le père Neymar c'est déjà par essence de l'évasion fiscale. Acheter Mouscron avec des prêtes-noms tous basés dans des paradis fiscaux, c'est de l'évasion fiscale, dealer avec les intermédiaires véreux spécialistes des transferts entre clubs fantômes chypriotes/belge/russe, c'est de l'évasion fiscale...

Si on achète, ou même un simple partenariat, le club belge, c'est vraiment un pas de plus vers la dégueulasserie. Le Cash investigation sur le monde pourri du foot on est en plein dedans...

Et perso je préfère toujours une bonne vieille triche à la Tapie (sans le dopage si possible) que des magouilles avec des mafieux où on draine de l'argent sale. C'est bien moins nocif pour la société, ça reste du sport (magouillé).

[romano]

Et perso je préfère toujours une bonne vieille triche à la Tapie (sans le dopage si possible) que des magouilles avec des mafieux où on draine de l'argent sale. C'est bien moins nocif pour la société, ça reste du sport (magouillé).

Ba non c'est plus du sport vu que les joueurs/arbitres sont achetés.
Nous sur le terrain c'est propre.

[Lask]

Ba non c'est plus du sport vu que les joueurs/arbitres sont achetés.
Nous sur le terrain c'est propre.

Ce que je dis c'est que le premier c'est de la triche mais ça ne fait pas bien mal à la société, ce n'est que du "sport". Le deuxième par contre, tu contribues à financer, aider, légitimer des mafieux et du blanchiment d'argent sale, bien plus impactant pour la société toute entière.

[Parisian]

Si c'est le cas j'en serai ravi, mais quand on voit les vidéos de Molina, ça fait énormément penser à de l'évasion fiscale. Après je suis comme toi, je préfèrerais avant Bosman.

Honnêtement le seul truc qui me rassure vraiment, c'est les Qataris qui sont la pour s'acheter une image et aurait beaucoup à perdre à ternir leur image avec des magouilles illégales. Mais quand on voit les mecs qui tournent autour du club en ce moment et le nombre de fois qu'ils ont été suspecté de magouilles, ça ne rassure pas.

Molina pense aussi que Emery est le meilleur et n'a aucune sorte de responsabilité dans nos résultats de l'année dernière.

[Lask]

Molina pense aussi que Emery est le meilleur et n'a aucune sorte de responsabilité dans nos résultats de l'année dernière.

Là-dessus c'est un guignol mais ça sucre pas le reste. Zahavi je ne connaissais pas avant Neymar et ça m'emmerde que ce genre d'histoires ce soit un mec tout seul sur son canapé qui les balance avec un putain de chat qui passe devant la caméra. Si les journaux (hors Cash Investigation) s'intéresse pas à ça, triste... On les verra quand les flics débarqueront au parc.

[Oyé Sapapaya]

Là-dessus c'est un guignol mais ça sucre pas le reste. Zahavi je ne connaissais pas avant Neymar et ça m'emmerde que ce genre d'histoires ce soit un mec tout seul sur son canapé qui les balance avec un putain de chat qui passe devant la caméra. Si les journaux (hors Cash Investigation) s'intéresse pas à ça, triste... On les verra quand les flics débarqueront au parc.

Tu veux niquer le business de Parisian, moche.

[romano]

Ce que je dis c'est que le premier c'est de la triche mais ça ne fait pas bien mal à la société, ce n'est que du "sport". Le deuxième par contre, tu contribues à financer, aider, légitimer des mafieux et du blanchiment d'argent sale, bien plus impactant pour la société toute entière.

Oui ok. Je préfère quand même le 2eme

[Parisian]

Dealer avec le père Neymar c'est déjà par essence de l'évasion fiscale. Acheter Mouscron avec des prêtes-noms tous basés dans des paradis fiscaux, c'est de l'évasion fiscale, dealer avec les intermédiaires véreux spécialistes des transferts entre clubs fantômes chypriotes/belge/russe, c'est de l'évasion fiscale...

Si on achète, ou même un simple partenariat, le club belge, c'est vraiment un pas de plus vers la dégueulasserie. Le Cash investigation sur le monde pourri du foot on est en plein dedans...

Et perso je préfère toujours une bonne vieille triche à la Tapie (sans le dopage si possible) que des magouilles avec des mafieux où on draine de l'argent sale. C'est bien moins nocif pour la société, ça reste du sport (magouillé).

Le PSG ne controle pas ce que fait Neymar senior de l'argent qu'on lui file. Rien n'interdit, surtout a un ressortissant etranger de detenir des comptes dans des paradis fiscaux. Tant que le PSG paye sa part a l'etat, ca ne les regarde pas. C'est a Neymar de declarer ou de payer les conséquences, et je te rejoins pour vomir tous ceux qui pratiquent évasion et optimisation fiscale.

Apres le PSG pourrait se montrer super clean, mais la c'est un autre niveau qu'on demande, et dans le monde des affaires, il y a pas grand monde de tres éthique, le foot ou les Qataris ne font pas exception.

[lausui]

Et perso je préfère toujours une bonne vieille triche à la Tapie (sans le dopage si possible) que des magouilles avec des mafieux où on draine de l'argent sale. C'est bien moins nocif pour la société, ça reste du sport (magouillé).

Tapie c'était triche + magouille et mafiosi.

Si tu veux les meilleurs malheureusement tu es obligé de composer avec ce genre de type. Ce n'est pas au PSG de changer, c'est au football de changer.

+1

[Oyé Sapapaya]

Le PSG ne controle pas ce que fait Neymar senior de l'argent qu'on lui file. Rien n'interdit, surtout a un ressortissant etranger de detenir des comptes dans des paradis fiscaux. Tant que le PSG paye sa part a l'etat, ca ne les regarde pas. C'est a Neymar de declarer ou de payer les conséquences, et je te rejoins pour vomir tous ceux qui pratiquent évasion et optimisation fiscale.

Apres le PSG pourrait se montrer super clean, mais la c'est un autre niveau qu'on demande, et dans le monde des affaires, il y a pas grand monde de tres éthique, le foot ou les Qataris ne font pas exception.

De toute façon à partir du moment ou tu fricotes avec Mendes et Raiola.

[Alain Miamdelin]

Ce que je dis c'est que le premier c'est de la triche mais ça ne fait pas bien mal à la société, ce n'est que du "sport". Le deuxième par contre, tu contribues à financer, aider, légitimer des mafieux et du blanchiment d'argent sale, bien plus impactant pour la société toute entière.

Tu mélanges plusieurs choses.

Les Zahavi, Mouscron et compagnie, ça n'existe qu'à cause du FPF. On est quand même face à une règle qui t'empêche de dépenser ton pognon comme tu le veux. Pas du tout gerbant... enfin, ça n'a pas l'air de te déranger.
Mais oui, les règles débiles entraînent corruption et marché noir, c'est pas nouveau.

Pour l'évasion fiscale, Parisian l'explique, le PSG n'en fait pas (jusqu'à preuve du contraire). Et n'est pas responsable de ce que chacun fait avec son blé.

[Saoulant]

Et perso je préfère toujours une bonne vieille triche à la Tapie (sans le dopage si possible) que des magouilles avec des mafieux où on draine de l'argent sale. C'est bien moins nocif pour la société, ça reste du sport (magouillé).

Pitié.
On a vu le 8 mars (connerie ou corruption) que c'est pire.
De toute façon avec les paris sportifs, le nombre de matchs truqués doit être monumental (surtout des petits matchs apparemment).

Pour les magouilles, le foot n'est pas en-dehors du monde.
Et globalement je pense que le PSG est plutôt clean d'un point de vue fiscal (et les français en profitent largement) mais n'a pas d'autres choix que de s'associer à des ordures (qui sont des créatures créés par l'UEFA).
A partir du moment où tu t'associes avec l'UEFA (ou la FIFA ou le CIO) tu pactises avec le diable.

[Homer]

On est les premiers à se foutre de l'ère Tapis à Marseille en raillant leurs titres truqué et leurs business de mafioso, mais quand certains types (d'Onofrio) de cette envergure arrivent dans l'entourage proche du club, beaucoup disent Amen, on s'en fout tant qu'on fait Mbappe et Neymar.

Tu peux dire que je suis une fiotte, je m'en tape, que ce club soit au sommet de l'Europe ou en CFA, je serai à ses côtés et j'accepterai tout, mais dealer avec des agents véreux et se rapproché de technique anciennement utilisé par les rats, non merci.

Je critique suffisamment ces magouilles dans la vie et en particulier l'évasion fiscale et ses techniques de mafioso, c'est pas pour me coucher quand ça arrive à mon club, en mode normalement ça me dégoûte mais pour avoir Mbappe et Neymar, je suis près à fermer les yeux. Faut arrêter l'hypocrisie.

Ça me fait penser au mec qui crache sur les meufs qui trompent leur mec et le jour où ça leur arrive sont en mode canard, mais c'est pas grave c'était juste une fois.

Y'a deux choses différentes. Tu parles de Tapie. Que ce soit le trucage de matchs, les somnifères dans les jus d'orange, que je sache, le PSG n'use pas de ces méthodes.
Concernant les transferts, on a pas attendu d'avoir Neymar ou Mbappé pour faire de la merde. Le club a même été condamné à deux reprises pour une caisse noire sous Hecter et l'histoire Nike avec Canal+. Les transferts et rémunérations de joueurs, ca a toujours été opaque.

[Kaionedirection]

De toute façon à partir du moment ou tu fricotes avec Mendes et Raiola.

Ils possèdent les meilleurs joueurs de la planète, tu veux fricoter avec qui d'autre ?
D'ailleurs personne ne s'est demandé pourquoi le Bayern s'est fait prêté James pendant deux ans. Il aurait été prêté au PSG on aurait dit que ça cache une magouille avec Mendes. Présomption à géométrie variable.

D'ailleurs c'est pas certain qu'il y ait moins d'intermédiaire douteux dans le transfert d'un Krychowiak par exemple.