Topic Actualités, Faits divers & débats interminables Options

[tonato]

Le projet était mort le jour où Trappier a fait ses avances à Marine Le Pen et Bardella en 2024 de toute façon. C'est juste enfin la fin d'une longue agonie.

Pas les même besoins militaire du tout, pas d'interets économiques communs au niveau des entreprises, pas de planification politique long terme possible avec les facsistes à la porte du pouvoir en France, ce resultat surprend personne. C'est beaucoup plus raisonnable de faire 2 projets séparés.

Pour le char je vois pas forcement d'échec à venir, la France a pas tellement d'alternative et la Bundeswehr continue sur KNDS aussi plutot que de se replier sur les modèles de Rheinmetall, ils ont été assez clair la dessus des 2 cotés.

[Deloco93]

L'avenir du char est compliqué. Avec l'hélico ce sont les deux moyens de combats qui souffrent le plus de l'arrivée des drones. Mais l'abandonner reste un sacré paris.

Ma vision des choses pour le char du futur français c'est un char de moins de 45 tonnes dont la protection blindée est a 365° et non pas que sur l'arc frontal, il faut qu'il soit au maximum simple et doit être capable de faire de l'appui feu, du coup peut-être privilégier du 105 et faire une version chasseur de char en 120 ou 140.

Pour l'hélicoptère de combat on peut supposer que son rôle principal sera la chasse au drones dorénavant et en y réfléchissant, c'est mieux qu'un avion de chasse couteux pour faire cette tache...

Avec les FPV chaque soldat peut avoir une mini artillerie sur soi, capable de taper à 20km (pour l'instant). Ce qui sera limitant c'est la prod et c'est là dessus qu'il faut s'armer. C'est d'ailleurs le but des frappes dans la profondeur d'aller taper la prod. En Ukraine il y a des drones russes qui tombent donc les composants sont sortis d'usine il y a moins d'une semaine. On se dirige vers un front/kill zone de plus en plus large qu'il faut alimenter en permanence pour ne pas qu'il s'effondre. Les tranchées de la WW1 sur plus large qu'il faut tenir avec du matériel pas cher mais quand même infiniment plus cher que des balles et des obus.

Quand on voit que les ukrainiens arrivent a frapper jusqu'en Crimée avec des fpv par je ne sais quel miracle, la kill zone peut potentiellement monter à 50km voir plus. La on nous dessine une ligne de front totalement robotisé d'où mon interrogation sur l'utilité du char dans la guerre qu'on nous dessine pour demain...

La gueule des coopérations avec les teutons de ces quinze dernières années, y'en a pas une qui a donné quelque chose : Drone MALE, SCAF, Avion de patrouille maritime, char ... sans compter le sky shield où ils ont préféré prendre du US et Israélien.

Les allemands me font vraiment très peur, ils sont en train de monter un truc, il vont devenir totalement hégémonique en Europe et n'auront plus besoin de personne, en tout cas pour faire du matériels...

Il faut aussi voir quels sont les rôle de chaque pays dans la nouvelle planification de l'OTAN, ça semble mystérieux pour l'instant mais quand on écoute on a vraiment l'impression que le cœur terrestre de combat lourd en Europe doit se faire autour de l'Allemagne et de la Pologne, la défense navale du nord et du GIUK par le Royaume Uni et les pays nordique, la défense navale de la Méditerrané par l'Italie et son impressionnante flotte (sa planification navale est aussi impressionnante), épaulé par l'Espagne, la Grèce et peut-être la Turquie, le combat navale en haute mer et les intervention lointaine par la France épaulé de quelques éléments des autres pays européens.

On peut aussi supposer que le combat aérien en Europe s'articulera surtout autour de la France et du Royaume Uni, notamment pour le bombardement (on note la volonté de la France d'avoir un missile aero balistique). A ça on ajoute les frappes dans la profondeur. Il y a peut-être même une volonté de convertir certains A400M en bombardier...

Loi d'Augustine #16 : In the year 2054, the entire defense budget will purchase just one tactical aircraft. This aircraft will have to be shared by the Air Force and Navy 3½ days each per week except for leap year, when it will be made available to the Marines for the extra day."

C'est exactement la ou je voulais en venir.

Le projet était mort le jour où Trappier a fait ses avances à Marine Le Pen et Bardella en 2024 de toute façon. C'est juste enfin la fin d'une longue agonie.

Pas les même besoins militaire du tout, pas d'interets économiques communs au niveau des entreprises, pas de planification politique long terme possible avec les facsistes à la porte du pouvoir en France, ce resultat surprend personne. C'est beaucoup plus raisonnable de faire 2 projets séparés.

Pour le char je vois pas forcement d'échec à venir, la France a pas tellement d'alternative et la Bundeswehr continue sur KNDS aussi plutot que de se replier sur les modèles de Rheinmetall, ils ont été assez clair la dessus des 2 cotés.

En fait, paradoxalement le F35 a condamné le NGF. Le F35 a une certaine logique, c'est un chasseur bombardier, pas un chasseur de supériorité aérienne dans le logiciel de pensé étasuniens comme le couple F16/F15. Le futur F47 prendra la place du F22.

C'est la que les teutons ont commencer à se dire que leurs NGF doit être un chasseur de supériorité pour qu'il escorte le F35 dans sa mission de bombardement. Or la France à plus une otique d'un chasseur qui fait tout, le bombardement et la supériorité aérienne, pas excellent en tout mais faisant très largement le boulot dans tout les cas de figures.

Pour l'Allemagne c'est déjà mort, ils ont commandée des Leopard 2A8 et bosse sur le Leopard 3, de ce point de vu le char du MGCS sera soit un Leopard ou ne sera pas et en vrai, ils n'ont pas besoin de la France pour faire des chars...
Pour la France les alternatives sont :
- l'EMBT avec châssis de Leopard et tourelle française;
- le K2 (ou K3) Blackpanther coréens juste pour faire chier les allemands mais bon, c'est un Leclerc amélioré
- le Leclerc Evo mais bon...
- un nouveau produit, c'est à priori ce que veut le chef d'état major de l'armée de terre

[Tchoune]

Pour l'hélicoptère de combat on peut supposer que son rôle principal sera la chasse au drones dorénavant et en y réfléchissant, c'est mieux qu'un avion de chasse couteux pour faire cette tache...

Pour aller dans ton sens, dans Le Parisien il y avait un article sur les premières missions françaises d'interception de drones avec des hélicoptères de combat du côté d'Ormuz.

[Nikos B.]

https://www.youtube.com/shorts/RiKl692wZhM

Nos politiques ont du talent.

[guiclay]

Pour l'hélicoptère de combat on peut supposer que son rôle principal sera la chasse au drones dorénavant et en y réfléchissant, c'est mieux qu'un avion de chasse couteux pour faire cette tache...

Pour aller dans ton sens, dans Le Parisien il y avait un article sur les premières missions françaises d'interception de drones avec des hélicoptères de combat du côté d'Ormuz.

Ca marche en défense vs du shahed-like. Sur un front c'est beaucoup trop vulnérable aux fpv.

[Deloco93]

Ca marche en défense vs du shahed-like. Sur un front c'est beaucoup trop vulnérable aux fpv.

Oui effectivement, ça ne marche qu'à l'arrière du front, une sorte de point de défense local. Pour défendre Odessa par exemple pour les ukrainiens ça serait bien pratique d'en avoir quelques uns, dommage que les australiens aient décidés d'enterrer leurs Tigre dans le désert

[Ravié]

Déjà 25 victimes dans l'affaire Patrick Bruel avec 3 nouvelles plaintes qui vont être déposées cette semaine.
Il est mis en examen aujourd'hui, le parquet demande son incarcération.
Si ça arrive, ce serait un énorme tremblement de terre avec la parole des victimes enfin entendue.

[Pathfinder]

Qu'il reste en cage pour le moment, ca commence a faire beaucoup de plaintes pour un seul homme qui ne force personne. Je pense que l'affaire Lyhanna ne va pas l'aider et tant mieux.

[Sakavomi]

Le gros violeur en série, toujours trouvé qu'il suintait le vice avec son air de clodo. Faudra parler des copains du showbiz. Tout le monde est au courant, tout le monde ferme sa gueule et l'invite grand sourire aux lèvres. C'est là que tu vois la farce qu'est devenue les enfoirés (globalement ils en sont des véritables)

On peut critiquer la société actuelle mais putain jusqu'à récemment c'était open bar pour les pedos et violeurs. À vomir.

[TrappACouilles]

Les groupies de 16 ans qui se jettent dessus, leur fantasme ultime, puis elles se rendent qu'en fait c'était juste l'idée qui les excitaient, et pas un pervers alcolo, lui disent non, et le gros vicelard, violeur qui force en mode laisse toi faire, mais si t'as envie, etc
Il a du y avoir un nombre abominable vu la "Bruelmania", les petites culottes balancées etc

[Tourista-chan]

On peut critiquer la société actuelle mais putain jusqu'à récemment c'était open bar pour les pedos et violeurs. À vomir.

Un article qui date un peu mais qui montre bien la banalisation de la pédocriminalité :
https://www.radiofrance.fr/franceculture/pe...is-1810-8251061

Un petit extrait édifiant

D’ailleurs, les viols sur mineurs étaient peu sanctionnés et souvent requalifiés en "attentat à la pudeur avec ou sans violence" en raison d’une "certaine doxa qui régnait chez les médecins-experts se prononçant sur la réalité physique du viol", précise Anne-Claude Ambroise-Rendu. D’après eux, "la disproportion des organes génitaux entre les adultes agresseurs et les mineurs victimes est telle qu’il ne peut pas y avoir de viol car il ne peut pas y avoir pénétration".

[Oni]

Un petit extrait édifiant

[ramutcho]

Le mec s'est tapé des milliers de meufs s'en avoir à lever le petit doigt mais gère les refus en mode forceur/violeur s'en trop se cacher vu que tout le monde semblait être au courant. Beau milieu

[Za£e]

Le mec s'est tapé des milliers de meufs s'en avoir à lever le petit doigt mais gère les refus en mode forceur/violeur s'en trop se cacher vu que tout le monde semblait être au courant. Beau milieu

Dans le showbiz, les gens ne sont pas habitués à ce qu'on leur dise non, donc ils vont faire les forceurs. Et derrière il y a une telle impunité que "Pourquoi s'en priver".

Epstein par exemple s'est fait choper, il a été condamné mais avec seulement 18 mois durant lesquels il pouvait sortir tous les jours et dormait juste en "prison". ça ne l'a pas dissuadé

Jack Lang ça fait des années qu'il y a des bruits sur lui et personne n'a jamais rien dit ou fait. Quand il se fait choper avec des petits garçons à Marrakech, Matignon est informé et la DGSI va le chercher ni vu ni connu et c'est étouffé.

[TrappACouilles]

Le mec s'est tapé des milliers de meufs s'en avoir à lever le petit doigt mais gère les refus en mode forceur/violeur s'en trop se cacher vu que tout le monde semblait être au courant. Beau milieu

Il vivait (vit) dans un monde où tous les meufs se jettaient sur lui, donc si elles disaient non/changeaient d'avis je suis sûr que dans sa tête de dégénéré il était persuadé qu'en fait elles avaient envie au fond, puisque le fait qu'elles ne veuillent pas de lui n'était pas une option envisageable

[Miles]

Qanon avait raison en fait

[sukercop]

Quel gros porc, allez va te faire niquer en prison et on se donne rendez-vous dans 10 ans (il va faire 4 ans max).

[TrappACouilles]

Ça a changé la loi pour le prescription sur les agressions sexuelles ? C'est combien ? Et sur mineur ?

[Azel]

Ca sent la ligne de défense a plein nez qu'il n'arrivait plus a faire la part des choses entre les femmes qui le harcelaient avec qui il avait un rapport et celles qui se refusaient à lui avec qui il avait également un rapport.
Il est lui aussi victime et est trop gentil pour aller en prison, un petit suivi psychologique et au chaud à la maison pendant quelques mois.

Faudra aussi qu'on reparle un jour de Pierre Palmade au rayon de ceux qui ont bénéficié d'une sacré clémence.

[tonato]

Pierre Palmade c'est parce qu'il était en caisse, c'est la protection suprême.