Topic Actualités, Faits divers & débats interminables Options

[Tourista-chan]

ça sent le retour énorme dans le passé pour les gamins.

[Beuzech]

L'interdiction des réseaux sociaux, une autre fausse bonne solution.

Partir du postulat que l'anxiété des enfants/ados vient uniquement de leur exposition aux réseaux, encore un bel aveu d'ignorance.

Je préférerais une interdiction de CNews aux personnes en âge de voter.

[Yessod]

Et puis surtout c'est pas sur les forums qu'il y a les plus gros soucis de modération. Qu'on interdise X à la limite, et pas qu'aux moins de 15 ans d'ailleurs.

Aux vieux blonds americains surtout....

[Tchoune]

Aux vieux blonds americains surtout....

Il est sur Truth Social pas X

[Yessod]

L'interdiction des réseaux sociaux, une autre fausse bonne solution.

Partir du postulat que l'anxiété des enfants/ados vient uniquement de leur exposition aux réseaux, encore un bel aveu d'ignorance.

Je préférerais une interdiction de CNews aux personnes en âge de voter.

Prétendre que l'exposition aux réseau sociaux n'agrave pas leur anxiété est un beau déni.

Je suis pour les deux propositions. Cnews et reseaux sociaux. On supprime tout.

Il est sur Truth Social pas X

Il est partout....

[Beuzech]

Prétendre que l'exposition aux réseau sociaux n'agrave pas leur anxiété est un beau déni.

Je dis pas le contraire, mais y a pas mal d'aspects que le projet de loi ne prend pas en compte. Quid des ados eux-mêmes p.ex. ? Est-ce qu'on a penser à les sonder sur leur comportements ? Comment ils réagissent face à des contenus violents notamment ?

Sans compter le fait que les réseaux sociaux et d'autres espaces en ligne sont parfois des bouées de sauvetage pour des personnes jeunes ou moins jeunes, faut pas sous-estimer l'importance (en tant que bienfait) des communautés en ligne.

D'un autre côté, ce projet traduit aussi un aveu d'impuissance des États face aux géants de la tech type X ou Facebook, où la modération est faible voire inexistante.

[Yessod]

Je dis pas le contraire, mais y a pas mal d'aspects que le projet de loi ne prend pas en compte. Quid des ados eux-mêmes p.ex. ? Est-ce qu'on a penser à les sonder sur leur comportements ? Comment ils réagissent face à des contenus violents notamment ?

Sans compter le fait que les réseaux sociaux et d'autres espaces en ligne sont parfois des bouées de sauvetage pour des personnes jeunes ou moins jeunes, faut pas sous-estimer l'importance (en tant que bienfait) des communautés en ligne.

D'un autre côté, ce projet traduit aussi un aveu d'impuissance des États face aux géants de la tech type X ou Facebook, où la modération est faible voire inexistante.

J'avoue humblement ne pas avoir connaissance précise du projet de loi. Je suis pour qu'une discussion constructive s'engage entre chaque enfant et chaque parent sur ce qui se passe sur les reseaux sociaux, ce que l'enfant ou adolescent y trouve. Mais je ne peux pas le faire pour chacun. Et l'état ne peutt pas le faire non plus. Un enfant qui se tourne vers les reseau sociaux plutot que vers ses parents quand il a un pb est deja en situation de fragilité.

Après je vois tellement d'enfants scotchés aux ecrans dès leurs plus jeune age... Avec des parents qui se mentent sur cet abandon de l'education de leur enfant à d'autres et qui vont tomber des nues quand on leur dira qu'il y a des gens méchants sur internet....

Tu parles d'aide sur les reseau sociaux je dis pourquoi pas mais le recrutement de mineurs pour les prostituer passe aussi par les reseau.
Cette loi est un aveu d'impuissance mais elle est passée parce que poussée par des associations justement.

Que le gouvernement comprenne rééllement quelque chose à la vie des français sur ce sujet comme sur un autre est une possibilité a laquelle meme ma fille ne croit plus depuis longtemps.
Ontedrire les reseaux sociaux (que cela soit applicable ou pas )c'est facile. Je suis l'etat je fais qq chose c'est la faute de X et de Tic toc s'ils n'arrivent pas a faire respecter mes lois.
Mettre en place des solutions d'ecoute et de soin pour chaque ado en detresse c'est deja nettement plus compliqué, et ça coute du pognon.

Du coup on refile la patate chaude et on se trouve un responsable/coupable.... On le fait tous dans nos vies quotidiennes pourquoi blamer l'état?

[TrappACouilles]

En attendant l'Europe lance W comme alternative a X, et il est nécessaire de diffuser avec son ID pour créer un compte.

Pas sûr de comment ça peut être pris qu'une plateforme sociale aient accès aux messages/opinions des gens en ayant leur identité.

Si c'était pas européen mais chinois tout le monde hurlerait

[JCD]

Faudrait vraiment allouer plus de moyens pour lutter contre les propos abjectes sur les réseaux sociaux.
Entre les trucs racistes, homophobes et j'en passe c'est vraiment la fête du slip et des espaces où les raclures peuvent balancer les pires outrances avec un sentiment de totale impunité.

On arrivera jamais à tout sanctionner je comprends bien mais qu'au moins on donne des moyens pour qu'une proportions des dingueries qui sont dites soient sanctionnées et pas 0.01% ...

[Beuzech]

Que le gouvernement commence par retirer tous ses comptes de X aussi

[Aphasie]

Faudrait vraiment allouer plus de moyens pour lutter contre les propos abjectes sur les réseaux sociaux.
Entre les trucs racistes, homophobes et j'en passe c'est vraiment la fête du slip et des espaces où les raclures peuvent balancer les pires outrances avec un sentiment de totale impunité.

On arrivera jamais à tout sanctionner je comprends bien mais qu'au moins on donne des moyens pour qu'une proportions des dingueries qui sont dites soient sanctionnées et pas 0.01% ...

On a CNews qui tourne dans la folie direct sur les télés depuis des années. Je dois avouer qu'à côté, les saloperies des réseaux sont de bien peu de poids.

[Ashura]

Que le gouvernement commence par retirer tous ses comptes de X aussi

Ca c'est un truc qui me dépasse, le discours (tenu notamment pour French Response) "on est obligés de rester pour éviter la désinformation". Je comprends pas qui ils souhaitent protéger, X c'est devenu une fange où il ne reste que les gogoles d'extrême-droite. Le public à convaincre il est déjà parti de ce réseau de mort, il ne reste que les causes perdues.

[JCD]

On a CNews qui tourne dans la folie direct sur les télés depuis des années. Je dois avouer qu'à côté, les saloperies des réseaux sont de bien peu de poids.

Mais ça fait beaucoup d'audience CNews ?
Je nie pas leur capacité de nuisance mais je sais pas on est plus dans les années 90 où tout le monde était collé à sa tv.

Me rend pas bien compte autour de moi les gens ne regardent plus trop la tv, sauf les personnes âgées.

[Aphasie]

Mais ça fait beaucoup d'audience CNews ?
Je nie pas leur capacité de nuisance mais je sais pas on est plus dans les années 90 où tout le monde était collé à sa tv.

Me rend pas bien compte autour de moi les gens ne regardent plus trop la tv, sauf les personnes âgées.

Sixième chaîne française, première chaîne d'info du pays, un Pascal Praud qui tape des pics à 1 million de personnes qui regardent, et ça, chaque jour. Y'a rien qui ait un écho pareil sur les réseaux sociaux dans notre pays.

Après, c'est vraiment la chaîne des vieux (70% de ceux qui regardent ont plus de 60 ans ).

[Ashura]

C'est devenu la première chaîne d'info en continu en 2025 et leurs audiences ne font que croître donc oui, vrai potentiel de nuisance. Mais ils seront jamais inquiétés eux je pense, c'est devenu trop gros il aurait fallu les dégager y a 3 ou 4 ans.

[yo_yo]

+ toutes les petites vidéos qui pullulent sur chaque réseau social et qui les mettent régulièrement en "Trend"

C'est plus étendu que seulement les petits vieux.

[Za£e]

Je vois même pas ce qu'ils veulent faire ? Ils vont interdire Facebook, X et après ? Ou alors ils incluent les messageries ? Quel statut pour les forums ?

effet d'annonce. C'est comme le blocage des sites de cul comme pornhub. Des VPN gratos il en existe plein et c'est facile de contourner. Pour les selfies, il y a des IA et les gamins de 14ans et + seront largement capable de s'en servir.

Et puis surtout c'est pas sur les forums qu'il y a les plus gros soucis de modération. Qu'on interdise X à la limite, et pas qu'aux moins de 15 ans d'ailleurs.

Sur X, l'absence de modération sur la violence et le cul est un vrai soucis. Bon courage pour le gérer.

[Vasco]

Je comprends pas qui ils souhaitent protéger, X c'est devenu une fange où il ne reste que les gogoles d'extrême-droite.

C'est pour faciliter le passage de relais avec Jordan dans un an.

[Oyé Sapapaya]

Il n'y avait pas besoin de RS dans les années 30 , c'est un mauvais combat pour moi un peu comme Hadopi d'ailleurs.

[Zivan]

Sixième chaîne française, première chaîne d'info du pays, un Pascal Praud qui tape des pics à 1 million de personnes qui regardent, et ça, chaque jour. Y'a rien qui ait un écho pareil sur les réseaux sociaux dans notre pays.

Après, c'est vraiment la chaîne des vieux (70% de ceux qui regardent ont plus de 60 ans ).

Et comme les vieux sont ceux qui votent le plus...