Topic Actualités, Faits divers & débats interminables Options

[GermainYoupi]

Au passage, beaucoup de témoignages de massacres quotidiens de civils au Mali attribués aux différents groupes armés (la CMA ou la plateforme, dont certains que la France soutient ).

[Tourista-chan]

Compare 1h de vol, 1 semaine d'OPEX et la solde annuelle de tes 10 mecs dans les bureaux. Y'a pas de sous, y'a pas de sous, c'est pas une question de mecs dans les bureaux.

On passe aussi pas mal de pognons à entretenir (mal) du matériel et des sites inutiles et/ou obsolètes.

[Slip]

On passe aussi pas mal de pognons à entretenir (mal) du matériel et des sites inutiles et/ou obsolètes.

Non pas vraiment, d'ailleurs, c'est pour ça que le taux de disponibilité des divers véhicules de combat (avions, hélico, chars ...) est bas et que l'armée est obligée du faire du "cannibalisme" pour maintenir en état de fonctionner ceux qui peuvent l'être.

[bonda lover]

Macron qui entame sa chute encore plus vite qu'Hollande alors que d'un point de vue international c'est pas trop mal, ça promet

C'est si important que ça d'être populaire pour un président ?

[Another]

C'est si important que ça d'être populaire pour un président ?

Bah ça dépend s'il veut faire un ou deux mandats

[Zul]

C'est si important que ça d'être populaire pour un président ?

le culte du chef tu sais bien, quand en plus on se surnomme jupiter, l'ego a besoin de sa dose de popularité.

Loi de moralisation : l’Assemblée enterre le casier judiciaire vierge, promesse de Macron

L'obligation d'un casier judiciaire vierge comportait un "risque d'inconstitutionnalité" selon le gouvernement.


Reculade sur le casier judiciaire vierge mais introduction de nouvelles sanctions en cas d’atteinte à la probité pour les élus. Tel est le résultat des débats du lundi 25 juillet à l’Assemblée nationale sur les projets de loi de moralisation de la vie publique. Les députés ont voté un amendement LREM à l'article 1 du projet de loi ordinaire de "confiance dans la vie publique" prévoyant une "peine complémentaire obligatoire d'inéligibilité" en cas de manquement à la probité.

Moralisation de la vie publique : que contient le projet de loi qui arrive à l'Assemblée ?

En commission, cette mesure avait été supprimée au profit du casier judiciaire vierge de toute condamnation pour manquement à la probité pour candidater à une élection, comme le portait le candidat Macron.

Mais Paula Forteza (LREM) a expliqué que les élus de son groupe avaient "écouté toutes les forces politiques et les associations", ainsi que la garde des Sceaux, la rapporteure et les experts constitutionnalistes qui ont prévenu des "risques importants" d'inconstitutionnalité.
Un "recul" pour l’opposition

Plusieurs élus ont déploré un "recul" du gouvernement sur le casier judiciaire vierge, à l'instar de Nicolas Dupont-Aignan, président de Debout la France, Delphine Batho (Nouvelle Gauche) ou Philippe Gosselin (LR) qui a regretté une "reculade" sur "un engagement clair, ferme du président de la République".

De son côté, la ministre de la Justice Nicole Belloubet a, elle, dit constater la volonté commune "de rendre inéligibles les personnes qui n'en sont pas dignes en raison de manquements à la probité". Elle a rappelé que deux voies étaient possibles : "rendre inéligibles les personnes qui ne disposent pas d'un casier judiciaire B2 vierge" ou la peine complémentaire.

"Afin d'éviter tout risque de censure" par le Conseil constitutionnel, le gouvernement a défendu cette "peine complémentaire obligatoire", un dispositif "plus efficace" que le casier vierge, "malgré l'apparence", car cela peut être considéré comme "une peine automatique" contraire "au principe d'individualisation des peines garanti par la Constitution", a-t-elle argué.

Inéligibilité en cas de condamnation pour racisme

Sur la question du champ des infractions pouvant conduire à cette peine, la ministre a indiqué que le texte initial visait les "crimes et délits de manquement à la probité", essentiellement la probité financière. Elle a jugé que l'extension de cette liste posait la question de savoir "où doit-on s'arrêter", tout en notant que l'amendement LREM adopté contenait "un complément très circonscrit". Il ajoute "les faits de discrimination, injure ou diffamation publique, provocation à la haine raciale, sexiste ou à raison de l'orientation sexuelle", a observé la ministre, s'y disant "favorable".

Dans un communiqué, la Licra (Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme) a salué "une avancée historique dans la lutte contre le racisme". Pour son président Alain Jakubowicz, "le message adressé à nos concitoyens est clair : la République française proclame que désormais les noms des racistes, des antisémites, des négationnistes, des homophobes n'a rien à faire sur un bulletin de vote".

Le gouvernement a aussi inclus des éléments venus du Sénat sur les délits de harcèlement et de violences sexuelles, ainsi que d'autres propositions MoDem sur le recel de délits boursiers. Vers la fin de la séance nocturne, les élus de l'opposition se sont insurgés sur le déroulé des débats et sur l'impossibilité de défendre certains de leurs sous-amendements, tombés avec l'adoption de celui de LREM, Delphine Batho brandissant notamment en signe de protestation le règlement de l'Assemblée. "J'ai parfaitement respecté le règlement", a répondu la présidente de séance, Danielle Brulebois (LREM), semblant un peu déboussolée par la tournure des débats.

P.V. (avec AFP)

L'obs

Et ça parle de ne pas supprimer la réserve parlementaire, la reculade c'est maintenant

[guiclay]

le culte du chef tu sais bien, quand en plus on se surnomme jupiter, l'ego a besoin de sa dose de popularité.



Et ça parle de ne pas supprimer la réserve parlementaire, la reculade c'est maintenant

En même temps © la majorité recule sur certains points et l'opposition ne votera pas la loi car elle stigmatise les élus. Toutes les excuses sont bonnes quand le steak est bon.

[yo_yo]

En même temps © la majorité recule sur certains points et l'opposition ne votera pas la loi car elle stigmatise les élus. Toutes les excuses sont bonnes quand le steak est bon.

ça reste déprimant.

Pareil, j'ai entendu un gars, je sais pas de quel bord il est, dire qu'il est contre la loi de moralisation parce qu'on devrait faire d'abord une loi de moralisation pour les autres.
Tous les prétextes sont bons.

[SATAN]

Vous vous attendiez à quoi ? A ce qu'il applique son programme ?

à part au niveau local l’électoralisme ne sert à rien.

[bonda lover]

C'est surtout tous les commentateurs qui dissertent sur la chute de popularité de Macron. Hier, je zappe et ça ouvre le journal sur ça. Bah ouais les gars, on est en crise économique depuis 40 ans, social depuis 25 ans et sécuritaire depuis 5 ans. L'Etat recule, ne trouve pas les solutions et les débuts de réforme prennent du temps à se concrétiser et avoir des effets... Normal que le président ne soit pas populaire. Et puis on se croirait à un vulgaire concours de Miss camping, ça ne fait pas sérieux. On ne demande pas au président d'être populaire. Si c'est ce que les électeurs pensent, on est foutu.

[Zul]

Vous vous attendiez à quoi ? A ce qu'il applique son programme ?

à part au niveau local l’électoralisme ne sert à rien.

Ben il nous rejoue le "c'est la faute à sarko" en remplaçant par hollande (sans le nommer) d'une, de deux tout prétexte est bon pour ne pas faire ce qu'on avait dit.

Il y avait beaucoup d'espoir dans son élection, certains sont blasés mais d'autres...

[bonda lover]

Cela ne fait que trois mois. On peut attendre un peu avant de juger même si certains signes sont négatifs.

[Picollo]

Et ça parle de ne pas supprimer la réserve parlementaire, la reculade c'est maintenant

Et dans la même semaine tu annonces une baisse des APL.

[SATAN]

Ben il nous rejoue le "c'est la faute à sarko" en remplaçant par hollande (sans le nommer) d'une, de deux tout prétexte est bon pour ne pas faire ce qu'on avait dit.

Il y avait beaucoup d'espoir dans son élection, certains sont blasés mais d'autres...

D'accord, mais à un moment on peut remarquer qu'il ne tiendrons JAMAIS leurs promesses sauf sur des détails esthétiques.

Ils ne s’occuperont jamais sérieusement du chômage parcqu'il n'ont pas vraiment le pouvoir d'agir dessus déjà mais surtout n'ont pas intérêt à ce que le chômage baisse.

et c'est vrai dans beaucoup de domaines , nos politiciens ne font pas mal leurs boulots juste ils ne servent pas nos intérêts.

Et donc croire qu'un changement sérieux peut passer par une élection et un candidat soutenu par tout les médias dominants ...




Si seulement on pouvait voter pour des propositions et non des hommes comme en Suisse.

[Miles]

le culte du chef tu sais bien, quand en plus on se surnomme jupiter, l'ego a besoin de sa dose de popularité.



Et ça parle de ne pas supprimer la réserve parlementaire, la reculade c'est maintenant

On en est où de la justification des frais trop compliquée et qui est injuste car les empêchera de manger dans un 3 étoiles ?

[Tourista-chan]

"Afin d'éviter tout risque de censure" par le Conseil constitutionnel, le gouvernement a défendu cette "peine complémentaire obligatoire", un dispositif "plus efficace" que le casier vierge, "malgré l'apparence", car cela peut être considéré comme "une peine automatique" contraire "au principe d'individualisation des peines garanti par la Constitution", a-t-elle argué.

L'explication se tient.

[Zul]

D'accord, mais à un moment on peut remarquer qu'il ne tiendrons JAMAIS leurs promesses sauf sur des détails esthétiques.

Ils ne s’occuperont jamais sérieusement du chômage parcqu'il n'ont pas vraiment le pouvoir d'agir dessus déjà mais surtout n'ont pas intérêt à ce que le chômage baisse.

et c'est vrai dans beaucoup de domaines , nos politiciens ne font pas mal leurs boulots juste ils ne servent pas nos intérêts.

Et donc croire qu'un changement sérieux peut passer par une élection et un candidat soutenu par tout les médias dominants ...




Si seulement on pouvait voter pour des propositions et non des hommes comme en Suisse.

Ca c'est ton avis, pour certaines personnes il y a une once d'espoir que celui qui parle est sincère et fera ce qu'il a dit. Faut aussi les prendre en compte.

You can fool some of the people all the time and all the people some of the time but you cannot fool all the people all the time.

L'explication se tient.

oui, on dit des choses sans savoir si c'est faisable, donc quand on doit le faire on bidouille. Les promesses deviennent des engagements puis des objectifs.

On en est où de la justification des frais trop compliquée et qui est injuste car les empêchera de manger dans un 3 étoiles ?

Aucune idée, y'a un amendement en cours je crois, j'irai bien demander à claire opetit (la petite dame d'RMC député grande gueule) mais on me dit que depuis son dérapage sur les APL son FB est noyé sous un flot de haine

[romano]

L'explication se tient.

Mais quand on demande des casiers vierges pour certains jobs, c'est pas inconstitutionnel?

[Alain Miamdelin]

L'explication se tient.

Personne n'y a réfléchit avant d'en faire un argument de campagne ?

[Vince206plusHDI]

Il y a quelques jours ça parlait d'une aide de 100€ du gouvernement allemand aux constructeurs pour chaque véhicule au moteur frelaté rappelé pour mise à jour du logiciel et aujourd'hui :



Là ça peut chiffrer, quand tu repenses aux pubs deutsch Qualität, le karma

Bof,en économisant sur la dépollution, ils se sont fait une image béton en pouvant investir sur des tas d'éléments que le client voit, des méthodes d'assembles jusqu'aux technos de phares et de conduite autonome... tandis que certains autres ont fait des choix justement pour privilegier la dépollution en pensant être futureproof de ce point de vue là... et auront du mal à compenser ce déficit d'image, et de revenu lié à cela ...

concretement le client s'en fout assez de polluer, par contre quand il doit lacher plus de 40k€ il est content d'avoir du cuir partout, des assemblages au poil, des phares qui suivent la route et s'éteignent tout seul, ainsi qu'une petite sonnerie quand tu lache les mains du volant trop longtemps et que la voiture ne sait plus gerer ...