[2017/2018] Qui pour remplacer Unai Emery ?, Jorge Jesus, Jardim, Vilas-Boas, etc Options

[VNR]

En terme de jeu, c'est une très bonne nouvelle
En terme de perspectives européennes, je suis moins convaincu

C'est balot vu nos ambitions et la thune dépensée

[Baojin]

https://www.dailymotion.com/video/x6h5maf

Merci boss ! Effectivement ça semble définitivement plié

Pourquoi tant de réserves sur l'Europe ? Tuchel serait encore trop naif ?

[Dready14]

Merci boss ! Effectivement ça semble définitivement plié

Pourquoi tant de réserves sur l'Europe ? Tuchel serait encore trop naif ?

Parce que zéo référene.

En terme de jeu ça donne envie mais pour le reste c'est normal et logique d'être dubitatif sur cet entraîneur.

Perso je m'en fous aujourd'hui du beau jeu, ce qui compte et ce que le club veut c'est le résultat, pour ça que j'aurais pas boudé un Conte ou un Allegri au jeu dit "frileux" (on a actuellement un gros frileux je le rappelle).
D'ailleurs je comprends pas les comparaisons entre Emery et Tuchel, genre on prend le même type de coach alors que plein d'éléments les opposent.
Emery arrive avec sa réputation de peureux et ses doubles latéraux, Tuchel c'est tout le contraire.

[Alucard]

D'ailleurs je comprends pas les comparaisons entre Emery et Tuchel, genre on prend le même type de coach alors que plein d'éléments les opposent.

Regarde qui sont les génies qui font la comparaison et t'auras ta réponse...

[ManoCornuta]

Regarde qui sont les génies qui font la comparaison et t'auras ta réponse...

[Philo]

Merci boss ! Effectivement ça semble définitivement plié

Pourquoi tant de réserves sur l'Europe ? Tuchel serait encore trop naif ?

1. Parce que ses parcours européens n'ont pas vraiment été totalement convaincants. Dans le genre remontada, ce qu'il prend à Anfield est assez comique.
2. J'estime que le PSG a surtout des soucis défensifs et c'est pas vraiment sa spécialité.
3. A l'extérieur, il a rarement eu des bons résultats au final.
4. Gros manque d'expérience européenne malgré tout.

Regarde qui sont les génies qui font la comparaison et t'auras ta réponse...

+1

[Biz Markie]

« Roumenigheu »

En terme de jeu, c'est une très bonne nouvelle :unsure

Niveau défensif ça fait un peu (beaucoup) flipper

[auteilvert]

Regarde qui sont les génies qui font la comparaison et t'auras ta réponse...

Les 2 entraîneurs n’ont rien à voir, mais les doutes concernant les références en LDC et face aux gros sont les mêmes. On était sensé chercher un entraîneur avec ces références et on se dirige vers un mec qui en a encore moins que celui qu’on a actuellement.

L’autre truc qui me dérange, c’est qu’on lui propose 2 ans de contrat plus 1 en option, exactement comme Emery, ce qui est pour moi un vrai signe qu’on est pas si serein. Même Laurent Blanc avait une un plus gros contrat. Je trouve ça bizarre d’aller chercher un entraîneur jeune pour lui donner un petit contrat.

[sukercop]

+1

Les "comparaisons" portent uniquement sur les références en LDC et le manque d'expérience dans un grand club. C'est pourtant les réserves que tu émets plus haut.

[Philo]

Les 2 entraîneurs n’ont rien à voir, mais les doutes concernant les références en LDC et face aux gros sont les mêmes. On était sensé chercher un entraîneur avec ces références et on se dirige vers un mec qui en a encore moins que celui qu’on a actuellement.

L’autre truc qui me dérange, c’est qu’on lui propose 2 ans de contrat plus 1 en option, exactement comme Emery, ce qui est pour moi un vrai signe qu’on est pas si serein. Même Laurent Blanc avait une un plus gros contrat. Je trouve ça bizarre d’aller chercher un entraîneur jeune pour lui donner un petit contrat.

Blanc avait un contrat encore pire, deux ans et un salaire très porté sur la 1e année. Il a ensuite prolongé de deux ans à deux reprises.

2+1, c'est un contrat logique pour un entraîneur, c'est un cycle standard.

Les "comparaisons" portent uniquement sur les références en LDC et le manque d'expérience dans un grand club. C'est pourtant les réserves que tu émets plus haut.

Moi, j'ai juste vu cet énorme beauf de Ménès balancer "Tuchel est un Emery allemand, il sait pas gérer les stars", sans parler de coupe d'Europe ou autre. Et concernant la gestion des hommes, rien à voir du tout entre les deux justement.

[smokey]

L’autre truc qui me dérange, c’est qu’on lui propose 2 ans de contrat plus 1 en option, exactement comme Emery, ce qui est pour moi un vrai signe qu’on est pas si serein. Même Laurent Blanc avait une un plus gros contrat. Je trouve ça bizarre d’aller chercher un entraîneur jeune pour lui donner un petit contrat.

Blanc avait signé 2 ans aussi. Ancelotti 2 ans et demi (arrivée en janvier).

Quel intérêt de proposer plus ? Si ca marche pas, ca permet de payer moins d'indemnités et si ca marche tu le prolonges.

[Baojin]

Merci pour les explications détaillées Philo.

C'était ça dont j'avais peur par la "naiveté" du coach : prôner son jeu offensif à tout prix et se faire déchirer dès que ça résiste défensivement en face et joue en contre (genre Réal).

Après s'il est si intelligent que ça le Tuchel, il doit forcément être capable d'apprendre de ses erreurs. Me semble que Guardiola aussi c'est un trait de caractère qu'il n'a corrigé que relativement récemment.

Enfin on verra bien, la plupart des gens auraient préféré Allegri de toute façon mais on part sur un gars qui semble avoir ce qu'il faut pour nous faire réussir....

... À long terme

C'est le seul truc que je pige pas du tout : Vu que c'est un choix direct de l'Émir, est-ce que ce dernier a définitivement laissé tomber son envie de gagner la LDC "ASAP" ? Tuchel ça semble être le gars avec lequel tu construits une identité de jeu sur la durée...

[auteilvert]

Blanc avait signé 2 ans aussi. Ancelotti 2 ans et demi (arrivée en janvier).

Quel intérêt de proposer plus ? Si ca marche pas, ca permet de payer moins d'indemnités et si ca marche tu le prolonges.

Je sais pas pourquoi je pensais qu’il avait prolongé de 3 ans à un moment. C’est vrai qu’au final on donne que des 2+1, depuis QSI.

Pour moi, l’intérêt de proposer plus, c’est le message envoyé. Avec un 2+1, tu n’installe pas ton entraîneur et tu fais passer le message que c’est un fusible facile à faire sauter. Ça a forcément une influence sur les joueurs qui savent que si les choses ne tournent pas comme ils veulent, ça sera facile de le faire sauter et ca conforte cette république des joueurs.

Inversement, avec un contrat plus long, tu dis toi on croit en toi et on part pour construire ensemble.

Après c’est vrai que c’est partout pareil...

[Thimax]

Les "comparaisons" portent uniquement sur les références en LDC et le manque d'expérience dans un grand club. C'est pourtant les réserves que tu émets plus haut.

Dans le jeu c'est pas du tout le même évidemment mais quand je lis qu'ils a imité les joueurs avec des verres, que c'est un chat noir, que ses résultats à l'extérieur sont très moyens et que son équipe s'est fait sortir en coupe d'europe de façon honteuse en ayant eu 3 buts d'avance, je me dis que les comparaisons ne sont finalement pas si farfelues que ça

Comme beaucoup j'ai du mal à voir cohabiter nos starlettes avec un gars aussi têtu mais le côté irrationnel du PSG me donne l'espoir que ça pourrait quand-même fonctionner.
Et puis même avec un mec comme Conte ou Allegri aux commandes, j'ai du mal à m'imaginer nos joueurs jouer un 1:0 en passant la majorité du temps à (bien) défendre, donc autant miser sur nos qualités et jouer le tout pour l'attaque.

Bon, on se fera peut-être à nouveau sortir par le Real mais contrairement au 6 mars dernier, il risque d'y avoir du spectacle au moins.

[Baojin]

Enfin, je sais pas si c'est le cas à Séville mais tu regardes tous les commentaires Youtube sur Tuchel, tu vois que des mecs du BVB qui sont dégoûtés qu'il soit parti.

[elcuervo]

Merci pour les explications détaillées Philo.

C'était ça dont j'avais peur par la "naiveté" du coach : prôner son jeu offensif à tout prix et se faire déchirer dès que ça résiste défensivement en face et joue en contre (genre Réal).

Après s'il est si intelligent que ça le Tuchel, il doit forcément être capable d'apprendre de ses erreurs. Me semble que Guardiola aussi c'est un trait de caractère qu'il n'a corrigé que relativement récemment.

Enfin on verra bien, la plupart des gens auraient préféré Allegri de toute façon mais on part sur un gars qui semble avoir ce qu'il faut pour nous faire réussir....

... À long terme

C'est le seul truc que je pige pas du tout : Vu que c'est un choix direct de l'Émir, est-ce que ce dernier a définitivement laissé tomber son envie de gagner la LDC "ASAP" ? Tuchel ça semble être le gars avec lequel tu construits une identité de jeu sur la durée...

Moi ce que j'ai vu du Real, c' est une domination claire de leur part a l'aller comme au retour. Et tres peu d'occasions de notre cote.

[Marco RAUS]

Vous voulez un mec d'experience, ayant gagné une coupe d'Europe, ayant eu des stars à gérer ?
Il existe au sein du club, il s'appelle Luis Fernandez.
Donc, prenez Tuchel.

[Baojin]

Moi ce que j'ai vu du Real, c' est une domination claire de leur part a l'aller comme au retour. Et tres peu d'occasions de notre cote.

Je parle de Paris avec Tuchel aux manettes.

Mais d'un côté, Tuchel c'est quand même un signe fort de l'Émir : il veut pas qu'on change notre philosophie de jeu juste pour gagner à tout prix. Sinon tu prends Allegri voire Simeone, tu te fais chier à chaque match mais t'as des chances de gagner de suite.

Tuchel c'est pour insister sur notre approche du beau jeu, offensif, c'est la préparation idéale pour Pep aussi.

Reste à voir qui serait son adjoint et si ce dernier aurait une valeur ajoutée. Voire aussi le staff médical et autres personnes qui changeraient.

[Jaxx]

On peut aussi se rassurer en se disant qu'un type capable d'imposer une vraie idée de jeu, doué de connaissances tactiques reconnues dans le milieu, le tout avec l'effectif et les moyens d'un club comme le nôtre, peut justement passer un cap au niveau européen.

Alors c'est sûr, le côté "grandir avec le club" c'est un pari déjà tenté avec Emery, mais la comparaison s'arrête là.

[brafon]

Moi ce que j'ai vu du Real, c' est une domination claire de leur part a l'aller comme au retour. Et tres peu d'occasions de notre cote.

Moi aussi!! On essaye de nous faire croire depuis le match aller que le PSG était supérieur mais c'est pas ce que j'ai vu non plus.