[Club] Le Parc des Princes Options

[Vasco]

Tu demandes a qui tu veux à travers le monde, dans quelle ville est le PSG, sur que t'as un 97% (-3% pour Lask et Ashura) de ceux répondent, qui disent Paris

basé sur quel échantillon ?

[Gombrenba]

un peu quand même

Tu demandes a qui tu veux à travers le monde, dans quelle ville est le PSG, sur que t'as un 97% (-3% pour Lask et Ashura) de ceux répondent, qui disent Paris

Oui mais bon, à ce rythme si tu dois être tibutaire de l'inculture des autres, t'as pas fini de compter des haricots stockés dans un silo.

[TrappACouilles]

Mais il y a eu des déclarations d'Hidalgo qui disait "on souhaite vendre mais le prix proposé par le PSG n'est pas celui attendu"?, quelque chose dans le genre assez clair, qu'on puisse comprendre cette histoire.

Ce qui est bien dans les propos de Grégoire, c'est qu'il dit assez clairement les choses, "on souhaite vendre, on souhaite garder le PSG"

27 avril 2023 sur RFI:

On avait ouvert la porte à la possibilité de vendre le stade à notre club. C’est vrai que dans le modèle économique des grands clubs, ils sont presque tous propriétaires et cet argument, on l’a bien sûr regardé.
La deuxième chose c'est que pour vendre, il fallait d'abord qu'il y ait respect des règles parce que ça appartient aux Parisiens, ça ne m'appartient pas personnellement. On est dans un pays où l'état de droit fonctionne, il y a des procédures. Il y a des prix qui doivent être fixés et doivent correspondre au bien. Quand, à l'issue de tout un processus durant lequel on a discuté et essayé d'évaluer ce que pouvait être le prix du Parc des Princes, le club a proposé 38 millions d'euros... je pense que le mot 'ridicule' est celui qui convient.

On s'est dit qu'il n'y avait plus de chemin possible, arrêtons de discuter pour ne pas arriver à un accord.

Je vois pas comment ça peut être plus clair

[sukercop]

Ah oui effectivement, dossier mal géré par le club.

[elcuervo]

Mais c'est une élue socialiste encore heureux qu'elle puisse dire ce qu'elle pense sur ce pays de merde.
Nasser a l'habitude qu'on lui lèche les bottes, ça lui fait bizarre une femme qui ouvre sa gueule.

Et s'il sait pas mettre son ego de côté au profit du bénéfice du club, c'est peut-être un problème pour le PSG non ? Nasser c'est votre meuf ou ?


T'inquiète pas que la Ville va pas faire faillite parcequ'il y a un stade innocupé (loyer à payer pendant encore 20 ans). Elle claque des doigts et y a des centaines de promoteurs sur le coup si nécessaire

Tiens c’est marrant et la Russie de Poutine, c’est un chouette pays défenseur des droits de l’homme?
Allez, continue à te ridiculiser.

[Edji]

27 avril 2023 sur RFI:



Je vois pas comment ça peut être plus clair

Ben voyons...et la délibération spéciale du Conseil de Paris pour affirmer le refus de vendre le Parc en tant qu'élément du patrimoine parisien, c'est lié au prix de vente proposé ? Bizarrement, ses termes n'en font pas vraiment mention, ça doit être un oubli

"Le PSG, engagé jusqu'à fin 2043 dans un bail emphytéotique de trente ans avec la mairie, propriétaire, considère l'acquisition du stade indispensable pour mener à bien son projet d'agrandissement à 60 000 places, contre environ 48 000 actuellement. Mais « la discussion s'est arrêtée le jour où ils ont conditionné ces travaux d'agrandissement à un rachat pur et simple », selon Pierre Rabadan." (L'Equipe, 6 février 2024)

[TrappACouilles]

Mais alors toi que tu es bête. En plus de pas savoir lire. Allez ciao l'idiot

[Edji]

Les insultes quand on est acculé

En même temps, c'est le risque de la posture absurde maintenue envers et contre tout (et surtout la réalité des faits, en l'occurrence).

[Pathfinder]

Mais alors toi que tu es bête. En plus de pas savoir lire. Allez ciao l'idiot

En quoi la phrase "la discussion s'est arrêtée le jour où ils ont conditionné ces travaux d'agrandissement à un rachat pur et simple" pourrait etre sujette a controverse? Si il a bien dis ca, c'est clair que la position du club est de racheter le stade (que cela soit sa veritable intention ou non) et que la position de la ville est de ne pas vendre le stade. Il n'y a rien d'autre a interepreter sur cette phrase.

Bien sur, ca ne veut pas dire que le club et la ville ont tous les deux ete honnetes et sans arriere pensees.

[elcuervo]

Les insultes quand on est acculé

En même temps, c'est le risque de la posture absurde maintenue envers et contre tout (et surtout la réalité des faits, en l'occurrence).

Il est souvent acculé le bougre

[Pauloo]

Je ne sais même pas pourquoi vous vous entêtez à "discuter" avec cet énergumène sur ce sujet, sur lequel il a décidé qu'il avait de toute facon raison, que Nasser est le grand méchant boudeur, et Hidalgo la sainte.

Perdez pas de temps...

La prochaine étape c'est on rachète le Parc pour un prix plus réaliste avec la réouverture des discussions (on croise les doigts), et il vient nous expliquer que si si on avait bien proposé 38M€ non négociable et qu'en fait la pirouette c'est juste que Nasser est un gros misogyne qui ne voulait juste pas négocier avec saint anne.

un peu quand même

Tu demandes a qui tu veux à travers le monde, dans quelle ville est le PSG, sur que t'as un 97% (-3% pour Lask et Ashura) de ceux répondent, qui disent Paris

Oui, mais avec un stade à Massy ou à Poissy, ce constat sera sans doute le même.

[Oyé Sapapaya]

Je ne sais même pas pourquoi vous vous entêtez à "discuter" avec cet énergumène sur ce sujet, sur lequel il a décidé qu'il avait de toute facon raison, que Nasser est le grand méchant boudeur, et Hidalgo la sainte.





Oui, mais avec un stade à Massy ou à Poissy, ce constat sera sans doute le même.

Doucement les gars


Sortie d'IDF pour les gens le 93 c'est Paris, Disneyland c'est Paris ainsi de suite...
Et plus généralement la ville de Paris sera amené à grandir comme avec Belleville, La Villette, Bercy et j'en passe.

[succo]

Trapp interné à Saint-Anne la boucle serait bouclée

Perso pas fan des cabales et Mr Ouilles nous emmène souvent sur des terrains intéressants (quand on fait abstraction du ton péremptoire) mais faut avouer que certains arguments sont de moins en moins audibles sur ce sujet. En tout cas on peut saluer la loyauté, denrée rare en politique.

[Ozzy Ryss]

Au passage, le fait que la discussion ait été repoussée jusqu'aux municipales prouve bien que le Parc est une option possible, contrairement à la théorie qui voudrait que les qataris, sous l'influence des américains, voudraient absolument un "PSG Land" en banlieue.

Un peu drôle de parler sans cesse de "caca nerveux" de Nasser alors que les seuls qui se sont répandus dans la presse ou à la radio sont les émissaires d'Hidalgo ou Hidalgo elle-même, avec une communication pas du tout maitrisée, voire insultante. Pour filer la métaphore, c'était vraiment de la diarrhée verbale. Rien de tel pour planter une négociation qui avait un peu mal démarré.

Sans parler des tentatives assez minables de faire échouer les recherches de site en banlieue pour qu'il n'y ait effectivement qu'une seule option qui serait le rachat du Parc.

Alors que quand tu négocies c'est normal de commencer par une offre volontairement basse (c'est mieux quand tu parviens à la justifier).

C'est normal aussi de pouvoir brandir des menaces crédibles comme les sites de Poissy/Massy, afin d'influencer la négociation sur le prix du Parc.

Plus généralement, je pense que si les deux parties souhaitent vraiment s'entendre, alors il y aura une voie pour le rachat du Parc.

[TrappACouilles]

En quoi la phrase "la discussion s'est arrêtée le jour où ils ont conditionné ces travaux d'agrandissement à un rachat pur et simple" pourrait etre sujette a controverse? Si il a bien dis ca, c'est clair que la position du club est de racheter le stade (que cela soit sa veritable intention ou non) et que la position de la ville est de ne pas vendre le stade. Il n'y a rien d'autre a interepreter sur cette phrase.

Bien sur, ca ne veut pas dire que le club et la ville ont tous les deux ete honnetes et sans arriere pensees.

Alors déjà sukercop me pose une question simple, je lui réponds directement avec une citation claire. Est ce que Hidalgo a déjà dit que les discussions s'étaient arrêtées a cause du prix ridicule - Oui.

Et la l'autre mongolo ne sait pas lire et vient poser sa merde en balançant une citation sans contexte.
On parle d'un article qui date d'un an après, une phrase de Rabadan et il dit absolument pas que le prix n'était pas le souci. Le PSG voulait acheter le Parc et l'argument était "On va devoir faire des travaux donc d'accord mais pour 38M€". Refus de la mairie comme expliqué par Hidalgo au dessus
https://www.challenges.fr/politique/le-parc...de-paris_882675

Puis il parle du conseil de Paris, un truc qui a été voté bien après la fin des negos et qui ne rien a voir, en mode "Je t'ai bien eu !!" Bah non mongolo, la ville était prête à vendre à la base, avant que ça parte en couilles, ça a été confirmé des dizaines de fois

Donc bref, des mecs qui font pas l'effort de lire, d'établir une chronologie pour comprendre que les choses se sont pas toutes passées en même temps mais que les unes sont les conséquences des autres, en faisant des copier-coller malhonnêtes, ouste

[Nikos B.]

Au passage, le fait que la discussion ait été repoussée jusqu'aux municipales prouve bien que le Parc est une option possible, contrairement à la théorie qui voudrait que les qataris, sous l'influence des américains, voudraient absolument un "PSG Land" en banlieue.

Alors que quand tu négocies c'est normal de commencer par une offre volontairement basse (c'est mieux quand tu parviens à la justifier).

C'est normal aussi de pouvoir brandir des menaces crédibles comme les sites de Poissy/Massy, afin d'influencer la négociation sur le prix du Parc.

Plus généralement, je pense que si les deux parties souhaitent vraiment s'entendre, alors il y aura une voie pour le rachat du Parc.

Pas persuadé du tout que le PSG pourrait faire grand chose avec des travaux au Parc. Ca a plus de sens de faire un nouveau stade que d'entretenir un stade de 100 ans qui est au dessus de l'artère la plus utilisée de Paris.

Pour la négo, oui le PSG peut être en train de bluffer avec poissy Massy, mais donner un prix dix fois en dessous dans une négo ça veut dire je suis pas intéressé quelle que soit la négo, ça ressemble pas à une façon de faire des qataris de donner un prix à 1/10 de la valeur ce sont pas des marocains .

[ramutcho]

À en lire certains, partir du Parc et sortir de Paris n’aurait pas forcément d’incidence particulière, comme si la prise de risque était minime. La mairie ne veut pas vendre ? Rien à foutre, on bouge

Elle est très minime, les supporters sont interchangeables dans le foot d'aujourd'hui. Je le regrette mais c'est la réalité.

[sukercop]

Il y a des arguments pour et contre. Rester dans Paris intra-muros dans un stade mythique et historique, ça n'a pas de prix. Et d'ailleurs, le fait que les dirigeants, 75 ans après leur arrivée au club, soient toujours bien loin de poser la moindre pierre ailleurs, atteste tout de même de leur volonté de rester à Paris. (Ou alors ils n'étaient pas pressés puisque le club génère déjà une montage de pognon sans avoir un stade de 80 000 places).

[elcuervo]

Au passage, le fait que la discussion ait été repoussée jusqu'aux municipales prouve bien que le Parc est une option possible, contrairement à la théorie qui voudrait que les qataris, sous l'influence des américains, voudraient absolument un "PSG Land" en banlieue.

Un peu drôle de parler sans cesse de "caca nerveux" de Nasser alors que les seuls qui se sont répandus dans la presse ou à la radio sont les émissaires d'Hidalgo ou Hidalgo elle-même, avec une communication pas du tout maitrisée, voire insultante. Pour filer la métaphore, c'était vraiment de la diarrhée verbale. Rien de tel pour planter une négociation qui avait un peu mal démarré.

Sans parler des tentatives assez minables de faire échouer les recherches de site en banlieue pour qu'il n'y ait effectivement qu'une seule option qui serait le rachat du Parc.

Alors que quand tu négocies c'est normal de commencer par une offre volontairement basse (c'est mieux quand tu parviens à la justifier).

C'est normal aussi de pouvoir brandir des menaces crédibles comme les sites de Poissy/Massy, afin d'influencer la négociation sur le prix du Parc.

Plus généralement, je pense que si les deux parties souhaitent vraiment s'entendre, alors il y aura une voie pour le rachat du Parc.

Comme d'habitude, post calme, posé et maitrisé.

Assez d'accord avec tes conclusions.

Il me semble néanmoins évident que la mairie devra en rabattre beaucoup si elle veut un deal:
- contrairement aux délires trappiens, le PSG a une alternative pour le Parc, la ville n'a pas de second PSG sous la main
- même en cas d'accord, ce ne sera pas simple entre déménagement long pour les travaux, recours multiples et solutions techniques très délicates à trouver
- la ville a accumulé un sacré capital d'antipathie avec la brillante communication saluée par l'ami Trapp

[Oyé Sapapaya]

Comme d'habitude, post calme, posé et maitrisé.

Assez d'accord avec tes conclusions.

Il me semble néanmoins évident que la mairie devra en rabattre beaucoup si elle veut un deal:
- contrairement aux délires trappiens, le PSG a une alternative pour le Parc, la ville n'a pas de second PSG sous la main
- même en cas d'accord, ce ne sera pas simple entre déménagement long pour les travaux, recours multiples et solutions techniques très délicates à trouver
- la ville a accumulé un sacré capital d'antipathie avec la brillante communication saluée par l'ami Trapp

Faux, le PFC avec le plus gros actionnaire Européen, en plus c'est français donc ça devrait plaire aux socialistes