[Club] Le Parc des Princes Options

[Dofr]

C'est quoi la source pour le Parc à 55 000 places ?

C'est impossible a mon avis, pas pour une question de structure, mais d'infrastructures. Quand on voit déja le bordel qu'il a quand y a 45K pèlerins qui se rendent au Parc, alors 55k..... avec les associations de voisinages , les problemes de sécurité, de logistique etc.....

[[CiTiZeN]]

Merci pour la recherche Google mais je disais qu'il y avait peu de stades qui dépassent 55000 à part Munich et Dortmund. Donc il y en a 2 autres.

Oui et? Au moins, comme ca, on sait de quoi on parle...

[Oyé Sapapaya]

C'est impossible a mon avis, pas pour une question de structure, mais d'infrastructures. Quand on voit déja le bordel qu'il a quand y a 45K pèlerins qui se rendent au Parc, alors 55k..... avec les associations de voisinages , les problemes de sécurité, de logistique etc.....

C'est un problème mais pas irrésoluble je pense.

Pour le coup c'est plus une question de structure du parc, que d'autre chose, dans le projet avec la parti de periph recouvert tu dois plus facilement ventiler les spectateurs
Me souviens qu'avant le projet SDF y avait des projets pour monter le capacité à 60 000 mais bon les critères en matière de sécu ça doit plus être la même depuis 15ans.

[Dofr]

C'est un problème mais pas irrésoluble je pense.

Pour le coup c'est plus une question de structure du parc, que d'autre chose, dans le projet avec la parti de periph recouvert tu dois plus facilement ventiler les spectateurs
Me souviens qu'avant le projet SDF y avait des projets pour monter le capacité à 60 000 mais bon les critères en matière de sécu ça doit plus être la même depuis 15ans.

C'est ça le grand probleme, a moins de raser quelques patés de maisons tout autour du parc, créer une nouvelle ligne de métro... , je pense que c'est irrésoluble.

Apres, je sais qu'il y avait une problématique de structure, mais apperement d'apres ce que j'ai lu, cela serait surmontable, a quel cout par contre aucune idée, mais a mon avis tres tres cher.

De toute façon dans le projet de rénovation en vue de l'euro 2016, je ne crois pas qu'il soit prévu d'augmentation.
Si jamais cela avait été le cas, je pense que le projet serait bloqué pendant des années par des tribunaux administratifs suite aux plaintes d'associations de riverains divers et variées.

[Oyé Sapapaya]

Pourquoi tu veux raser des maisons ?

[Varino]

Si on veut vraiment faire un très grand stade, il faut raser le Parc et reconstruire en décalant un peu, en empiétant sur le coté periph porte de st cloud. Le cout serait sans doute exorbitant et raser le Parc je trouve ca un peu trop radical, la base ne me semble pas mauvaise.

[Dofr]

Pourquoi tu veux raser des maisons ?

T'as vu comment c'est le bordel dans le quartier le jour des matches?

Aujourd'hui, on aurait plus le droit de créer un stade de 45k places a cet endroit, la vu les infrastructures de transports, de parking ; le nouvelles normes de sécurité au niveau de l'évacuation des spectateurs etc...

Regarde les problemes qu'ont des clubs comme Lyon, Lille ou Nice sur ces points la alors qu'ils veulent construire leur stade en dehors de zones habitables.

Je vois pas comment en l'état actuel des choses, on pourrait obtenir les autorisations pour porter la capacité du stade a 55k, meme si cétait possible au niveau des structures.

[Guest_M4URIC3_supprimé]

C'est un problème mais pas irrésoluble je pense.

Je quote avant que tu edit pour "insoluble".

[Oyé Sapapaya]

Je quote avant que tu edit pour "insoluble".

Oui et ?

http://dictionnaire.reverso.net/francais-d...rr%C3%A9soluble

[NewYorkSup]

A verifier, mais c'est pas francais je crois. Reverso, c'est un truc de traduction, donc parfois ils se lachent. Sur tlfi, ca existe pas en tout cas.

[CL]

A verifier, mais c'est pas francais je crois. Reverso, c'est un truc de traduction, donc parfois ils se lachent. Sur tlfi, ca existe pas en tout cas.

Autant pour lui, son expression n'a pas fait long feu.

[Oyé Sapapaya]

Au temps pour moi ©




Ps: si vous voulez relancer le débat sur autant/ au temps

[furet]

Au temps pour moi ©


Ps: si vous voulez relancer le débat sur autant/ au temps

Ou sur "a fait long feu" ou "n'a pas fait long feu"

[Hitchcock]

C'est ça le grand probleme, a moins de raser quelques patés de maisons tout autour du parc, créer une nouvelle ligne de métro... , je pense que c'est irrésoluble.

Apres, je sais qu'il y avait une problématique de structure, mais apperement d'apres ce que j'ai lu, cela serait surmontable, a quel cout par contre aucune idée, mais a mon avis tres tres cher.

De toute façon dans le projet de rénovation en vue de l'euro 2016, je ne crois pas qu'il soit prévu d'augmentation.
Si jamais cela avait été le cas, je pense que le projet serait bloqué pendant des années par des tribunaux administratifs suite aux plaintes d'associations de riverains divers et variées.

"Le Parc des Princes doit pouvoir accueillir plus de monde..." Sébastien Bazin sur PSG.FR

[Hitchcock]

Sinon, encore une chose.
Un Parc à 55 000 serait jolie. Mais pour ceux qui rêvent d'un Parc beaucoup plus grand (imaginons par miracle que ce soit faisable, ce qui m'étonnerait fort), je pense que ça ferait très laid. Je m'explique :

Pour agrandir le Parc, je ne vois pas d'autre solution que de rajouter des sièges en rouge, en rabaissant la pelouse. Donc si nous agrandissons beaucoup la rouge, on se retrouverait avec une tribune rouge beaucoup plus grande (en hauteur) que la tribune bleu. Je ne pense pas qu'on aurait un beau rendu. Actuellement les deux étages ont à peu près la même taille (même si la bleu doit être un petit peu plus grande je pense), et ça compte aussi dans la beauté actuelle du stade.

[NewYorkSup]

Ou alors on revient a l'ancienne, rouge, bleu et jaune (ou blanc vu le probleme des couleurs actuel).

[Hitchcock]

Ou alors on revient a l'ancienne, rouge, bleu et jaune (ou blanc vu le probleme des couleurs actuel).

Bah ca changerais rien. On aurait toujours un étage plus grand que l'autre.
L'idéal, c'est d'un coup de baquette magique on rajoute un étage en dessous de la rouge et on lui met des sièges bleu.
Ca fera bleu rouge bleu.

[Babou1]

Il ne me semble pas l'avoir lu dans ce topic, mais les travaux auraient un cout qui varie entre 25M€ et 125M€ (de tete) et des études ont été entammées avec Taillibert depuis plusieurs mois.
Selon léquipe papier d'hier.

[Playground]

Il ne me semble pas l'avoir lu dans ce topic, mais les travaux auraient un cout qui varie entre 25M€ et 125M€ (de tete) et des études ont été entammées avec Taillibert depuis plusieurs mois.
Selon léquipe papier d'hier.

Priorité sur le sportif, notre actionnaire spécialisé dans l'immobilier nous rénove le parc en accord avec la mairie de paris, agrandissement, plus de convivialité avec des boutiques autour à l'américaine; un stade old school rénové c'est pas mal non plus, en attendant des jours meilleurs où il faudra un nouveau grand stade à Paris pour remplacer le parc et le stade de France qui se font vieux tous les deux.

[JeromeTouboulArn...]

Vous parlez tous de rénover le Parc, mais s'il ne ressemble pas aux stades allemands, je ne vois pas en quoi il est "obsolète"......certes il faut peut être aménager quelques loges pour le buisness vu que vous aimez à longueur de topic ne parler que de cela, en oubliant que le football c'est aussi avoir un peu de jugotte et du flair.

Mais je ne vois pas en quoi le Parc est "vieux ou vêtuste", 45000 c'est parfait, alors si on peut passer à 55000 je dis pourquoi pas, mais si c'est pour tout foutre dans la rénovation du stade et rien dans les joueurs et bien non.

M'enfin bientôt quand on parlera du Paris-SG, faudra aller regarder les agences Orpi ou Century 21, ou étudier la valeur du NASDAC.....c'est quand vous voulez qu'on reparle de football....et d'ambitions sportives.....mais qui dit grand stade dit retombées financières.....c'ets bon je connais le couplet.

Le pognon viendra davantage par des performances sportives, que par des opérations immobilières ou la rénovation du Parc....m'enfin c'est tendance la finance en ce moment.