IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

476 Pages V  « < 22 23 24 25 26 > »   
add postStart new topic
[Club] Le Parc des Princes
furet
posté 26/11/2009 12:05
Message #461


Fils de Bazin
**

Groupe : Members
Messages : 3,579
Inscrit : 17/01/2009
Membre no 580
Tribune : Viré du stade



Citation (sukercop @ 26/11/2009 à 11:56) *
Nan mais franchement mellow.gif

Pourquoi tu associes définitivement PSG et Colony? C'est Colony qui va signer avec la mairie ce bail à la con. Il est où le PSG? Tu t'es mis dans la logique de Colony ou tu crois qu'ils sont encore philanthropes?

Je reste persuadé que, pour moi, le bail sera signé entre la SESE (organisme juridique qui exploite le Parc) et la Mairie et qu'à la renvente du club la SESE sera également revendue en même temps (comme ça avait été le cas avec Canal).

Je pense ça car
1. J'espère que la Mairie va comprendre que c'est le PSG qui doit avoir la main sur le Parc
2. J'espère que Bazin va comprendre que c'est pas son métier de gérer des stades sur 50 ans.
3. J'espère que tout le monde (marie, Bazin, repreneur potentiel, supporteurs, presses) va comprendre que c'est débile et destructeur de valeur de priver un club de foot de sa principale source de revenus (hors TV) à savoir son stade

J'essaye de faire comprendre que le fait que CC "garde le Parc" est une solution qui n'arrangerait personne. Ni eux, ni le Club, ni la Mairie. Pourquoi la faire ?

Citation (sukercop @ 26/11/2009 à 11:56) *
Colony va s'en mettre plein les poches, génial les perspectives.

En quoi ça te dérange que Colony s'en mettent plein les poches ?
Perso ça m'arrangerait bien car ça signifierait
1. Qu'ils ont revendu le club et donc qu'ils sont partis
2. Que le club est en bien meilleure santé qu'avant
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sukercop
posté 26/11/2009 13:20
Message #462


Dieu tout-puissant
******

Groupe : Members
Messages : 31,798
Inscrit : 12/01/2009
Membre no 502
Tribune : Non précisée



Citation (furet @ 26/11/2009 à 12:05) *
En quoi ça te dérange que Colony s'en mettent plein les poches ?


ça voudra dire qu'ils sont juste venu pour faire une plus-value sur tout ce qui n'était pas sportif. En somme, ils sont venus, ont bousillé sportivement le club, ont fait affaire pour leur compte et uniquement pour eux, et ils se barrent ensuite en laissant les supporters groggis.

Bref, ça te dérange pas qu'un actionnaire d'un club de foot se sert de lui pour gagner du pognon tout en oubliant un truc un peu fondamentale : le sportif.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jon B.
posté 26/11/2009 13:26
Message #463


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 3,217
Inscrit : 09/01/2009
Membre no 136
Tribune : K bleu



Citation (sukercop @ 26/11/2009 à 13:20) *
ça voudra dire qu'ils sont juste venu pour faire une plus-value sur tout ce qui n'était pas sportif. En somme, ils sont venus, ont bousillé sportivement le club, ont fait affaire pour leur compte et uniquement pour eux, et ils se barrent ensuite en laissant les supporters groggis.

Bref, ça te dérange pas qu'un actionnaire d'un club de foot se sert de lui pour gagner du pognon tout en oubliant un truc un peu fondamentale : le sportif.


Oui vive CC ph34r.gif sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Za£e
posté 27/11/2009 10:54
Message #464


Le roi du poulet
*****

Groupe : Equipe du site
Messages : 15,592
Inscrit : 10/12/2008
Membre no 12
Tribune : Canapé



Je suis rarement d'accord avec les actions des ultras parisiens mais cette fois-ci, je suis d'accord avec le communiqué des supras.

Je suis également ontre le changement de nom du Parc même si je comprends le soucis de trouver de nouvelles sources de finacenement. Egalement d'accord sur le fait que les masques tombent vu que CC compte rester au PSG moins de 8 ans alors qu'ils veulent un BEA de 70 ans.

Ils vont revendre le PSG en essayant de ne pas perdre d'argent et se sucrer sur le Parc. Super popcorn.gif

Colony Go Home !!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
11G
posté 27/11/2009 11:00
Message #465


Joga bonito
****

Groupe : Members
Messages : 12,133
Inscrit : 23/01/2009
Lieu : Paris
Membre no 687
Tribune : Non précisée



En gros la meilleure solution serait quand même qu'un repreneur arrive avec assez d'argent pour racheter le club à CC (80m€ ?) avec un projet sportif qui tient la route (investir au minimum 50-60m€ sur 2-3 saisons pour les transferts hors vente) et que cerise sur le gâteau il remporte l'appel d'offre de la mairie de Paris pour faire les travaux du Parc soit 80m€


Soit plus de 200 millions d'euros pour ce futur investisseur...
Là il nous faut vraiment un prince saoudien ou un Abramovitch....
unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Julian 83
posté 27/11/2009 11:24
Message #466


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 732
Inscrit : 06/01/2009
Lieu : Paris XVII
Membre no 86
Tribune : Boulogne bleu



Citation (11G @ 27/11/2009 à 11:00) *
En gros la meilleure solution serait quand même qu'un repreneur arrive avec assez d'argent pour racheter le club à CC (80m€ ?) avec un projet sportif qui tient la route (investir au minimum 50-60m€ sur 2-3 saisons pour les transferts hors vente) et que cerise sur le gâteau il remporte l'appel d'offre de la mairie de Paris pour faire les travaux du Parc soit 80m€


Soit plus de 200 millions d'euros pour ce futur investisseur...
Là il nous faut vraiment un prince saoudien ou un Abramovitch....
unsure.gif

Enfin les émirs en ce moment sont un petit peu moins en forme qu'il y a quelques années. Pour exemple, hier l'émirat de Dubaï a été déclaré en très grosse difficulté financière et dans l'impossibilité d'honorer ses dettes à court terme, une première pour ce genre de pays. On est peut être à la fin d'un système qui paraissait indécent aux yeux du reste du monde. Abramovich aussi a été calmé par la crise. Bref je ne vois pas dans l'immédiat un investisseur venir avec une telle somme, les quelques fous, qui l'ont encore fait il y a un an et demi avec City par exemple, ne referaient peut-être pas la même investissement à cette heure ci. Il faut éventuellement regarder du côté des États-Unis pour un éventuel repreneur, je pense à des investisseurs type Glazer à MU ou Hicks-Gillett à Liverpool.


--------------------
FLUCTUAT NEC MERGITUR / AUDERE EST FACERE
Allez Paris ! / Come On You Spurs !

Psg-Tottenham : Même combat...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
furet
posté 27/11/2009 11:31
Message #467


Fils de Bazin
**

Groupe : Members
Messages : 3,579
Inscrit : 17/01/2009
Membre no 580
Tribune : Viré du stade



Citation (sukercop @ 26/11/2009 à 13:20) *
Bref, ça te dérange pas qu'un actionnaire d'un club de foot se sert de lui pour gagner du pognon tout en oubliant un truc un peu fondamentale : le sportif.

Encore une fois, s'ils font une plus value, c'est que le club EN GENERAL est dans un bien meilleur état que lors de leur arrivée... ça ça m'intéresse...

Espérer que CC fasse une moins value revient à espérer que le situation du club se dégrade encore très largement...

Perso j'ai choisi. Et puis comme de toute les façons ce n'est pas mon blé qui leur fera faire une plus value ni mon blé dans la moins value d'un point de vue purement égoïste je m'en cogne royal
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ronan
posté 27/11/2009 11:33
Message #468


#Team1erDegré
Icône de groupe

Groupe : Banned
Messages : 31,514
Inscrit : 10/01/2009
Membre no 256
Tribune : Non précisée



Citation (Julian 83 @ 27/11/2009 à 10:24) *
Enfin les émirs en ce moment sont un petit peu moins en forme qu'il y a quelques années. Pour exemple, hier l'émirat de Dubaï a été déclaré en très grosse difficulté financière et dans l'impossibilité d'honorer ses dettes à court terme, une première pour ce genre de pays. On est peut être à la fin d'un système qui paraissait indécent aux yeux du reste du monde. Abramovich aussi a été calmé par la crise. Bref je ne vois pas dans l'immédiat un investisseur venir avec une telle somme, les quelques fous, qui l'ont encore fait il y a un an et demi avec City par exemple, ne referaient peut-être pas la même investissement à cette heure ci. Il faut éventuellement regarder du côté des États-Unis pour un éventuel repreneur, je pense à des investisseurs type Glazer à MU ou Hicks-Gillett à Liverpool.


Non, mais Dubaï tu peux pas comparer çà aux autres pays pétroliers du golfe hein...Dubaï ne vit que grâce à de la spéculation, immobilière et bancaire qui plus est...Les pays pétroliers eux ont un bel avenir puisqu'ils vont produire moins et gagner de plus en plus...Quant à la crise qui a calmé Abramovich, sûrement des placements qui se sont écroulés mais quand t'es milliardaire comme lui c'est pas non plus la fin du monde, bref ça ne sert à rien d'acheter de nouveaux joueurs à Chelsea il le sait donc pourquoi dépenser ? Y'a pas d'histoire de crise...
Quant aux américains, j'en veux plus, on a Colony c'est bon va falloir arrêter les frais...Les mecs de Liverpool ou de MU sont arrivés ils avaient pas grand chose à faire non plus, en rachetant un club du big4 tu prends pas de grands risques...

Quand est ce qu'aura lieu la fin de l'appel d'offres ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
11G
posté 27/11/2009 12:04
Message #469


Joga bonito
****

Groupe : Members
Messages : 12,133
Inscrit : 23/01/2009
Lieu : Paris
Membre no 687
Tribune : Non précisée



Citation (Ronan @ 27/11/2009 à 11:33) *
Non, mais Dubaï tu peux pas comparer çà aux autres pays pétroliers du golfe hein...Dubaï ne vit que grâce à de la spéculation, immobilière et bancaire qui plus est...Les pays pétroliers eux ont un bel avenir puisqu'ils vont produire moins et gagner de plus en plus...


C'est pour cela que je parlais de saoudien et pas de Dubaï !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sylvain
posté 27/11/2009 12:23
Message #470


Légende
*****

Groupe : Equipe du site
Messages : 15,491
Inscrit : 27/11/2008
Lieu : 92
Membre no 4
Tribune : Viré du stade



Citation (Julian 83 @ 27/11/2009 à 11:24) *
Il faut éventuellement regarder du côté des États-Unis pour un éventuel repreneur, je pense à des investisseurs type Glazer à MU ou Hicks-Gillett à Liverpool.

Petit HS , mais il ne faut surtout pas de Hicks et Gillet à Paris. Regardes dans quel marasme ces deux guignols ont plongé le club de Liverpool.
Sinon, je rejoins l'avis général. Ca fait assez longtemps que Colony est en place et je ne vois aucune amélioration sur le terrain. De plus, l'idée de "prostituer" le Parc m'est insupportable.
Colony go home!!!!!


--------------------
"If you can't support us when we lose or draw, don't support us when we win". Shankly

Form is Temporary. Class is permanent.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_Bilbo_supprimé
posté 27/11/2009 12:33
Message #471





Guests






Gaydamak est libre non ? biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jonath92
posté 27/11/2009 14:10
Message #472


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 919
Inscrit : 21/01/2009
Membre no 646
Tribune : Viré du stade



Citation (Bilbo @ 27/11/2009 à 12:33) *
Gaydamak est libre non ? biggrin.gif

il a perdu une très grosse partie de sa fortune lui aussi pendant la crise cry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fabrice
posté 27/11/2009 16:16
Message #473


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 4,715
Inscrit : 30/12/2008
Membre no 48
Tribune : Non précisée



Citation (Julian 83 @ 27/11/2009 à 11:24) *
Enfin les émirs en ce moment sont un petit peu moins en forme qu'il y a quelques années. Pour exemple, hier l'émirat de Dubaï a été déclaré en très grosse difficulté financière et dans l'impossibilité d'honorer ses dettes à court terme, une première pour ce genre de pays. On est peut être à la fin d'un système qui paraissait indécent aux yeux du reste du monde. Abramovich aussi a été calmé par la crise. Bref je ne vois pas dans l'immédiat un investisseur venir avec une telle somme, les quelques fous, qui l'ont encore fait il y a un an et demi avec City par exemple, ne referaient peut-être pas la même investissement à cette heure ci. Il faut éventuellement regarder du côté des États-Unis pour un éventuel repreneur, je pense à des investisseurs type Glazer à MU ou Hicks-Gillett à Liverpool.

Dubaï est un cas particulier, dans le sens où la cité-Etat est bien moins riche en pétrole qu'Abu Dabi par exemple... En fait, ils ont diversifié leur économie en s'imposant dans trois secteurs : le tourisme de luxe, l’immobilier et la finance. C'est surtout la crise immobilière qui les a plombés... Bref, en dehors de Dubaï, y a du blé, surtout quand on sait que le prix du pétrole (déjà à 80 dollars) ne cessera d'augmenter dans les années à venir. Donc un émir à Paris et vite !


--------------------
Le PSG devant le canapé
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tonino
posté 27/11/2009 16:36
Message #474


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 143
Inscrit : 19/01/2009
Membre no 616
Tribune : Tribune Paris



Le nom du Parc a changé avec l'arrivée de CC : Le parc des Pinces. Merci CC
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vinceb75
posté 27/11/2009 16:39
Message #475


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 1,126
Inscrit : 18/01/2009
Lieu : Paris 14
Membre no 584
Tribune : Tribune Paris



Citation (tonino @ 27/11/2009 à 16:36) *
Le nom du Parc a changé avec l'arrivée de CC : Le parc des Pinces. Merci CC

Ah bah dis-donc elle est pas mal celle là, c'est vrai que ça leur irait bien comme nom!

J'attends les manifestations des tribunes avant le début de match, je pense que ve fais prévoir d'y être une bonne heure avant, ça risque de swinger


--------------------
Dream bigger / Rêvons plus grand...et tant pis pour les rageux
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oyé Sapapaya
posté 27/11/2009 16:46
Message #476


Dieu tout-puissant
******

Groupe : Members
Messages : 79,554
Inscrit : 29/12/2008
Lieu : Paris
Membre no 24
Tribune : Viré du stade



Citation (Fabrice @ 27/11/2009 à 16:16) *
Dubaï est un cas particulier, dans le sens où la cité-Etat est bien moins riche en pétrole qu'Abu Dabi par exemple... En fait, ils ont diversifié leur économie en s'imposant dans trois secteurs : le tourisme de luxe, l’immobilier et la finance. C'est surtout la crise immobilière qui les a plombés... Bref, en dehors de Dubaï, y a du blé, surtout quand on sait que le prix du pétrole (déjà à 80 dollars) ne cessera d'augmenter dans les années à venir. Donc un émir à Paris et vite !

C'était pas justement des mecs de Dubai qui voulaient le PSG à la base ? ph34r.gif


--------------------
Le camp du bien.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ronan
posté 27/11/2009 17:05
Message #477


#Team1erDegré
Icône de groupe

Groupe : Banned
Messages : 31,514
Inscrit : 10/01/2009
Membre no 256
Tribune : Non précisée



Citation (Oyé Sapapaya @ 27/11/2009 à 15:46) *
C'était pas justement des mecs de Dubai qui voulaient le PSG à la base ? ph34r.gif


Non du Qatar les mecs avec Dayan
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cydius
posté 08/12/2009 05:49
Message #478


Débutant
Icône de groupe

Groupe : Banned
Messages : 1,362
Inscrit : 09/01/2009
Membre no 166
Tribune : Auteuil bleu



Dans l'équipe du 7/12 il y a l'avis d'appel public à concurrence pour le parc

Il n'y a pas d'informations très précises sur le détail des travaux qui auront lieu la seule chose c'est que cela devra respecter le cahier des charges pour que le stade soit classé comme Elite par l'UEFA.

Et que le coùt sera compris entre 80 et 100M
Go to the top of the page
 
+Quote Post
[CiTiZeN]
posté 08/12/2009 08:11
Message #479


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 814
Inscrit : 09/01/2009
Membre no 182
Tribune : Non précisée



Elite = 5 étoiles ? Dans ce cas, la capacité minimum devra être de 50.000 pour être homologé par l'UEFA.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Le Tuc
posté 08/12/2009 10:22
Message #480


Street Credibility & Room 322
*

Groupe : Members
Messages : 1,626
Inscrit : 09/01/2009
Lieu : Woop Woop Suwoop
Membre no 154
Tribune : Auteuil rouge



Citation ("UEFA.com à propos du nouveau stade de l'Espanyol")
Le projet de stade, d'une capacité de 40 000 places assises, condition requise pour obtenir le statut de stade d'élite par l'UEFA


Bon ben... a moins de rajouter des places debouts ph34r.gif


--------------------
VIANDE = MEURTRE
LAIT = VIOL
PATRIARCAT = CO2
Go to the top of the page
 
+Quote Post

476 Pages V  « < 22 23 24 25 26 > » 
add postStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Version bas débit Nous sommes le : 24/02/2026 11:58