[Club] Le Parc des Princes Options

[BenBecker]

Les loges comme les virages a me semble peanuts quand tu parles de 100M€ de base rien que pour les transferts, sans parler des salaires...

Par contre il s'avère que les 100m par an de dépenses transfert est utopique, clairement.

Concernant les loges, en 2009/2010 suite a la piètre 13e place, le club a engrangé moins de 7M d'euros d'hospitalités, et seulement 16M de recette billetterie (7M en abonnemment et 9M en billets unités) .

Des clubs comme Lyon ou Marseille tournent a 25M pour la billetterie. D'ailleurs le sale plan a créé justement ce delta de 9 a 10M de manque a gagner pour le club ces dernières saisons.

Alors avec un stade comble de plus de 50000 places, avec des abonnements et des prix unitaires de places en hausse suite a une rénovation, il est clair que les recettes billetteries augmenteront pour atteindre quasiment les 30M de recettes billetterie.

Concernant les loges, les spécialistes tablent sur une rénovation de haut standing, qui doublerait (au moins) les revenus liés aux loges (donc des gains d'une quinzaine de millions au total) .

On ajoute a cela :
- les futures renégociations a la hausse en matière de sponsoring (on tourne a 15M environ en ce moment) - un club comme Chelsea a dépassé les 25M-

- la commercialisation de produits dérivés (biens et services) soit une dizaine de millions actuellement en 2010 va forcément augmenter (Lyon en 2010 sans même s'internationaliser a atteint 28M d'euros )

- les droits TV (L1+C1) qui dernièrement avoisinaient la trentaine de millions, dépassera allégrement les prochaines années la barre des 60M si on reste aux deux premières places.

Si on cumule toutes ses améliorations (qui sont loin d'être faramineuses et exagérées au vu des exemples pris ) on peut ajouter 70 à 80M d'euros au budget de départ.

Et il doit y avoir un tas d'astuces que je n'ai pas cité que les quataris s'empresseront d'exploiter a mon avis.

[Papa Crocodile]

Les loges c'est entre 200€ et 800€ par personne et par match en fonction des finitions souhaitées ( ).
Une loge dans la configuration actuelle accueille entre 15 et 25 personnes.

Aujourd'hui il y a 6 loges au parc avec une capacité vraiment réduite.

60 loges ca rapporte énormément de sous, surement pas autant qu'un virage mais voila quoi.

[Homer]

Les loges c'est entre 200€ et 800€ par personne et par match en fonction des finitions souhaitées ( ).
Une loge dans la configuration actuelle accueille entre 15 et 25 personnes.

Aujourd'hui il y a 6 loges au parc avec une capacité vraiment réduite.

60 loges ca rapporte énormément de sous, surement pas autant qu'un virage mais voila quoi.

60 loges de 20 personnes, à 400€ la place, pour 19 journées de championnat : 9,12 M€
2 tribunes de 6000 personnes, à 25€ la place, pour 19 journées de championnat : 5,7 M€

Tarif optimal : 60 loges, 25 personnes, 800€ la place, 19 journées : 22.8M€

Forcément...

[PaRaDoX]

On va pas se plaindre, on échappe au pire à savoir déménager au stade de France définitivement et laisser à l'abandon le Parc.

le reste... gagner environ 5000 places c'est vraiment ridicule quand on sait le projet de l'état major de QSI de faire un stade flambant neuf de 70 000 places.

d'ici quelques années ils verront qu'on sera à l'étroit et on bougera définitivement, avoir un stade de 50 000 places avec les moyens et l'ambition qu'on a c'est juste pas possible.

je vois bien le débat revenir sur la table d'ici quelques années sur un nouveau stade, Jean-Claude Blanc le sait on doit avoir un stade à nous en tant que propriétaires comme avec la Juventus qui est une réussite.

il fallait de toute façons rénover le parc pour l'Euro, on verra bien.. le serpent de mer n'est toujours pas terminé.

[ZéroQuatorze]

60 loges de 20 personnes, à 400€ la place, pour 19 journées de championnat : 9,12 M€
2 tribunes de 6000 personnes, à 25€ la place, pour 19 journées de championnat : 5,7 M€

Tarif optimal Fair Play financier: 60 loges, 25 personnes, 8000€ la place, 19 journées : 228M€

Forcément...

FYP Dans le cul Platoche

[girlinlove]

On va pas se plaindre, on échappe au pire à savoir déménager au stade de France définitivement et laisser à l'abandon le Parc.

le reste... gagner environ 5000 places c'est vraiment ridicule quand on sait le projet de l'état major de QSI de faire un stade flambant neuf de 70 000 places.

d'ici quelques années ils verront qu'on sera à l'étroit et on bougera définitivement, avoir un stade de 50 000 places avec les moyens et l'ambition qu'on a c'est juste pas possible.

je vois bien le débat revenir sur la table d'ici quelques années sur un nouveau stade, Jean-Claude Blanc le sait on doit avoir un stade à nous en tant que propriétaires comme avec la Juventus qui est une réussite.

il fallait de toute façons rénover le parc pour l'Euro, on verra bien.. le serpent de mer n'est toujours pas terminé.

Le truc c'est qu'il me semble que le PSG doit s'engager à jouer au Parc durant X années (du genre 60 ans), sinon pas de rénovation, non ? Il me semble qu'il y avait un contrat de ce genre, mais possible que je me trompe. Je l'avais lu en tout cas.

[BlaiseMan]

Je vois tout le monde se plaindre de l'augmentation du Parc qui serait trop petite, pas à la mesure du plan envisagé par nos propriétaires,etc. Mais pourquoi dire cela alors que vous n'irez pas au stade? Moi personnellement, le plus important en l'état est de ne pas bouger du Parc pour aller au Stade de France. Je ne vais plus au Parc même si je n'ai jamais été abonné et voir le PSG dans son stade me fait quand même plaisir.

Et puis on se plaint suffisamment de l'ambiance actuelle pour ne pas vouloir ajouter 20000 silencieux de plus. Après ce n'est pas notre argent et les qataris sauront peser le pour et le contre. Un très beau stade de 50000 places à Paris c'est suffisant. Il y aura toujours des opportunistes lors des gros matchs mais la moyenne lors des 16 matchs de Ligue 1 contre des faibles équipes ne sera pas supérieur à la capacité actuelle du Parc.

[JeromeTouboulArn...]

Je vois tout le monde se plaindre de l'augmentation du Parc qui serait trop petite, pas à la mesure du plan envisagé par nos propriétaires,etc. Mais pourquoi dire cela alors que vous n'irez pas au stade? Moi personnellement, le plus important en l'état est de ne pas bouger du Parc pour aller au Stade de France. Je ne vais plus au Parc même si je n'ai jamais été abonné et voir le PSG dans son stade me fait quand même plaisir.

Et puis on se plaint suffisamment de l'ambiance actuelle pour ne pas vouloir ajouter 20000 silencieux de plus. Après ce n'est pas notre argent et les qataris sauront peser le pour et le contre. Un très beau stade de 50000 places à Paris c'est suffisant. Il y aura toujours des opportunistes lors des gros matchs mais la moyenne lors des 16 matchs de Ligue 1 contre des faibles équipes ne sera pas supérieur à la capacité actuelle du Parc.

Entièrement d'accord.
55 000 places aurait été le top, et une bonne modernisation, mais ca va c'est pas le pire stade non plus.

Surtout qu'il est en configuration 43 000 places depuis pas mal de saisons, donc si on passe à 50 000 tout en évitant le Stade De France, je trouve cela très bien.

[ikki]

Le truc c'est qu'il me semble que le PSG doit s'engager à jouer au Parc durant X années (du genre 60 ans), sinon pas de rénovation, non ? Il me semble qu'il y avait un contrat de ce genre, mais possible que je me trompe. Je l'avais lu en tout cas.

LA longue durée c'est la bail emphytéotique. La mairie concède les droits à un tiers (en l’occurrence CC). Je ne sais pas ce qu'il en est de l'engagement d'un club résident.

[Miles]

Des clubs comme Lyon ou Marseille tournent a 25M pour la billetterie. D'ailleurs le sale plan a créé justement ce delta de 9 a 10M de manque a gagner pour le club ces dernières saisons.

Ces clubs ont joué la ldc

On va pas se plaindre, on échappe au pire à savoir déménager au stade de France définitivement et laisser à l'abandon le Parc.

Au contraire, détruire le parc aurait été la meilleure solution

[girlinlove]

LA longue durée c'est la bail emphytéotique. La mairie concède les droits à un tiers (en l’occurrence CC). Je ne sais pas ce qu'il en est de l'engagement d'un club résident.

D'accord, merci, autant pour moi. Mais à mon avis CC va vouloir une garantie du PSG, imagine on se barre du Parc dans 5 ans, ils seront dans une ***** monstre

J'ai tendance aussi à penser que 50 000 c'est suffisant. Mais méfiez vous d'RMC les mecs, c'était les mêmes qui disaient y'a pas plus tard que 2 mois que QSI allait racheter le SDF. Ils racontent beaucoup de conneries.

Le seul truc qui confirme un peu leur thèse, c'est que le JDD a dit un peu pareil (mais pour un Parc à 55 000 places). Mais y'a encore rien d'officiel.

[gandjao]

Je vois tout le monde se plaindre de l'augmentation du Parc qui serait trop petite, pas à la mesure du plan envisagé par nos propriétaires,etc. Mais pourquoi dire cela alors que vous n'irez pas au stade? Moi personnellement, le plus important en l'état est de ne pas bouger du Parc pour aller au Stade de France. Je ne vais plus au Parc même si je n'ai jamais été abonné et voir le PSG dans son stade me fait quand même plaisir.

Et puis on se plaint suffisamment de l'ambiance actuelle pour ne pas vouloir ajouter 20000 silencieux de plus. Après ce n'est pas notre argent et les qataris sauront peser le pour et le contre. Un très beau stade de 50000 places à Paris c'est suffisant. Il y aura toujours des opportunistes lors des gros matchs mais la moyenne lors des 16 matchs de Ligue 1 contre des faibles équipes ne sera pas supérieur à la capacité actuelle du Parc.

Justement, le fait qu'on aille plus au stade ça me laissera moins de regret si jamais le PSG devait quitter le Parc.
Il y a une ambiance de merde et ça me fait mal de voir tout ces blaireaux souiller le Parc. Du coup je me dis autant que les Qataris construisent un stade de 80 000 places qui aura une architecture fantaisiste et qui sera le plus moderne d'Europe.
Au moins ça nous permettra d'enculer le fair play financier et de faire rager les autres clubs français (notamment OM Lyon et Lille) qui après s'être ruinés et debattus pendant des années pour construire un stade neuf et moderne verront les Qataris offrirent un stade largement mieux au PSG.

Après c'est sur que si les ultras étaient restés, 55 000 places avec des tribunes proches du terrain ça aurait été le top pour nous et l'enfer pour les visiteurs.

[karatekid]

dans l'optique de la LDC quE QSI compte bien disputer chaque année, un stade d'une capacité de 55 000 ne sera rempli que pour les grandes affiches dans cette compétition et contre l'OM.
si on ajoute à cela l'augmentation future du prix des places, sensibles déjà depuis l'année dernière, et l'absence d'assoc dans les tribunes, il n'est pas nécessaire d'avoir un énorme stade.
cela dit, à moyen-long terme, le club veut se construire une stature internationale et par conséquent pouvoir entre autres attirer les nombreux touristes qui visitent la capitale(comme à MU ou Arsenal qui compte des supps de par le monde). il y aura surement à l'avenir dans le package des touristes, une place pour assister au mètche. ca passe aussi par al jazeera qui étendra la visibilité du club sur la planète, dès lors que le championnat sera un minimum attractif. et dans ce cas là, le stade sera certainement trop petit mais on n'en est pas encore là.

[Iloved]

dans l'optique de la LDC quE QSI compte bien disputer chaque année, un stade d'une capacité de 55 000 ne sera rempli que pour les grandes affiches dans cette compétition et contre l'OM.

Le stade est à guichets fermés pour tous les matchs quasiment. Mais on va faire un stade (un tout petit peu) plus grand, plus beau, plus confortable, plus accessible et "plus lynxisé" mais on arrivera pas à le remplir ? Tu rêves, à 55 000 même contre Martigues en L1 c'est plein.

[karatekid]

Le stade est à guichets fermés pour tous les matchs quasiment. Mais on va faire un stade (un tout petit peu) plus grand, plus beau, plus confortable, plus accessible et "plus lynxisé" mais on arrivera pas à le remplir ? Tu rêves, à 55 000 même contre Martigues en L1 c'est plein.

j'ai juste regardé les stats de la LFP sur le taux de remplissage moyen de cette année, exceptionnelle pour les résultats en ligue 1, qui est de 90%. il faut rappeler également les difficultés d'accès au stade en voiture

[gandjao]

j'ai juste regardé les stats de la LFP sur le taux de remplissage moyen de cette année, exceptionnelle pour les résultats en ligue 1, qui est de 90%. il faut rappeler également les difficultés d'accès au stade en voiture

Le taux de remplissage est de 90% avec 42 322 de moyenne mais ils prennent comme capacité 47000 alors qu'on sait tous que ça fait longtemps que le nombre maximum de spectateurs au parc est d'environ 44000.
A l'inverse, Marseille a soit disant un taux de remplissage de de 94 % alors que même les virages sont à moitié vides à chaque match

[Babou1]

j'ai juste regardé les stats de la LFP sur le taux de remplissage moyen de cette année, exceptionnelle pour les résultats en ligue 1, qui est de 90%. il faut rappeler également les difficultés d'accès au stade en voiture

La LFP se base sur la capacité 47 500, alors que la capacité réelle est 43/44000, le réel taux de remplissage est entre 96 et 98%, t’arrives à une saturation.

Je rejoins Iloved, on prétend monter une équipe de plus en plus magnifique, faire un stade plus confortable, plus accueillant, avec de nouvelles facilités d’accès, mais on ne remplirait pas la meme capacité (ou presque) que l’actuelle) ?

[Nemeto]

alors que la capacité réelle est 43/44000,

Parcage compris. C'est dire...

[Alexinho]

Puis quand ils parlent des 50k de places c est surement 50k de sieges mais pas forcement des places dispo.

[Ronan]

Pourquoi il veut décider Villermoz? Qu'il ferme sa bouche et puis c'est tout. Il est qui pour décider pour le PSG ?